Benutzer Diskussion:Ureinwohner/Archiv7

Vaughan Coveny

Hallo, Ureinwohner. Danke für die Erstellung des Artikels über Vaughan Coveny. Der neuseeländische Rekordspieler steht schon seit irgendwann Mitte November auf meiner ToDo-Liste. Jetzt kann ich ihn ja streichen. ;) Hab deine E-Mail heute erst gelesen (oder besser gesagt hab ich sie grob überflogen). Tut mir leid, dass ich noch nicht zurückgeschrieben habe, doch stehe ich in den letzten paar Tagen und einem ziemlichen Zeitdruck und hab wirklich einen ordentlichen Stress. Das Ganze sollte sich aber in den nächsten paar Tagen wieder ein wenig legen, dann komme ich sicher auch dazu, dir auf deine Mail zu antworten. ||| Gruß und mit Bitte um Verständins, SK Sturm Fan 23:21, 16. Mär. 2009 (CET)

Fuad Ibrahim + Antwort auf e-Mail

Hallo! Danke für die Ergänzungen im Artikel über Fuad Ibrahim wollte das selbst auch schon machen. Hab da angefangen, als plötzlich Probleme mit meinem Internet auftraten. Ich konnte gerade noch eine Sicherheitskopie meiner Version erstellen, bevor sich mein PC von selbst ausschaltete. Diese Version werde ich nachher mal in den Artikel einarbeiten.

Zur e-Mail, die du mir geschrieben hast... Die Antwortmail hab ich dir, ich glaub, 10 Tage später geschrieben. Wäre nett, wenn du mir sagen könntest, ob du sie auch erhalten hast. ||| Gruß, SK Sturm Fan 13:46, 28. Mär. 2009 (CET)

Antwort ging exakt 13 Minuten vor deiner hiesigen Anfrage raus :) --Ureinwohner uff 13:48, 28. Mär. 2009 (CET)

Oh.. Dankeschön. Sorry, hab da gar nicht nachgesehen. Jetzt hab ich die Mail gelesen. Meine Rückmeldung wird später mal folgen, da ich im Moment ziemlich wenig Zeit habe und in ein paar Minuten wieder aus dem Haus muss. ||| Gruß, SK Sturm Fan 14:02, 28. Mär. 2009 (CET)

Cronenberger SC

Du hattest 2006 den Cronenberger SC gelöscht, ich weis nicht wie umfangreich der Artikel war - aber er steht auf der Positivliste. Ich bin im Vereinswiki darüber (Cronenberger SC) gestolpert, der recht umfangreich ist. Den könnte man die Wikipedia überführen und nachbearbeiten. Kurzfristig habe ich keine Ambitionen dazu, wahrscheinlich du auch nicht, oder? --Atamari 22:18, 28. Mär. 2009 (CET)

Das war nur eine Uralt-Infobox (so 'ne blaue) komplett ohne Fließtext, also nichts zum Wiederherstellen. Wenn der Artikel importiert wird, könnte ich mich kurz um die Anpassungen und Kürzungen kümmern, mehr aber auch nicht. Gruß --Ureinwohner uff 22:53, 28. Mär. 2009 (CET)

Chris Leitch

Hallo. Kannst du mir vielleicht beim Artikel über Chris Leitch helfen?! Hab da Probleme mit der Auflistung der Erfolge. Ich hab da jetzt ein paar aufgezählt, aber das sind noch nicht alle. Die Erfolge, die er im Fußballteam an der High School hatte, hab ich da noch ganz weggelassen. Wäre nett, wenn du da mal drüberschauen könntest, und wenn möglich noch was ergänzt bzw. löschst. Hier der Link zu seiner Biographie. Verweis auf weiter unten... High School/Club und College. Die meisten dieser Erfolge sind wahrscheinlich irrelevant. ||| Gruß, SK Sturm Fan 21:24, 29. Mär. 2009 (CEST)

Spielerprofile

Hallo Ureinwohner,

Hab eh schon auf meinem Profil geantwortet, aber weiß nicht, wie das hier üblich ist, also hier noch mal:

Danke für das Feedback bzw. die Anregungen, die ich beherzigen werde. Ich hab wie Du Dir vermutlich gedacht hast, einfach ein vorhandenes Profil genommen und adaptiert (meine technische Begabung hält sich sehr in Grenzen ;), werd ab jetzt aber die aktuelle Version verwenden. Allgemeine Frage: Woher weiß ich eigentlich, was ich unter "DEFAULTSORT" (z.B. bei Bülent Bilgen) genau eingeben muss? Und noch eine inhaltliche Frage zu Deiner Ergänzung bei Bilgen: Wo hast du denn die türkischen Ligaspiele/tore gefunden? Hab ich das auf einem der Portale übersehen oder gibt's da eine Extraquelle? Noch was: Unter welchen Umständen darf man eigentlich Spielerfotos - etwa von Vereinsseiten verwenden?

Grüße, --Yoakimo 16:27, 30. Mär. 2009 (CEST)

Kategorie:Fußballliga

Hallo Ureinwohner, reine Neugier, warum gibt es eine solche Kategorie nicht? Grüße --Zollernalb 12:15, 1. Apr. 2009 (CEST)

Keine Ahnung, wir haben momentan bloß die Kategorie:Fußballwettbewerb für Vereinsmannschaften und das dann zum Teil wiederum unterteilt nach Ländern. Ich denke mal, dass sich einfach noch keiner gefunden hat, das in die Hand zu nehmen. Gruß --Ureinwohner uff 13:20, 1. Apr. 2009 (CEST)

Also im Sinne einer Unterkategorisierung in Kat:F-Ligawettbewerb, Kat:Nationaler F-Pokalwettbewerb, Kat:Internationaler F-Pokalwettbewerb und Kat:Sonstiger F-Wettbewerb? -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:29, 1. Apr. 2009 (CEST)

War die Frage an mich? Falls ja, keine Ahnung, ich war nur über den neuen Artikel Premier Division (Grenada) gestolpert und suchte eine passende Kategorie. Grüße --Zollernalb 13:59, 1. Apr. 2009 (CEST)

Meine Frage ging ins Irgendwo, aber auch an unseren senior sysop Uri. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:07, 1. Apr. 2009 (CEST)

Worauf warten wir dann noch? Eine Kategorie:Fußballliga wäre sicher nicht schlecht... --لαçkτδ ^[1] 14:12, 1. Apr. 2009 (CEST)

Schnellschüsse gehen selten gut. Und der Begriff "Fußballliga" dürfte auch nicht gerade optimal sein. --Ureinwohner uff 14:56, 1. Apr. 2009 (CEST)

Jepp, sehe ich auch so. Evtl. solltest Du diese bisherige Disku in die Portaldisku kopieren? Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 16:07, 1. Apr. 2009 (CEST)

Über den Namen kann man ja noch diskutieren. Ich finde es geht um die prinzipielle Idee... --لαçkτδ ^[1] 16:09, 1. Apr. 2009 (CEST)

Da sich Kategorien aber nicht einfach verschieben lassen nutzt eine Anlage nichts... --Ureinwohner uff 16:10, 1. Apr. 2009 (CEST)

Hab ja auch nicht gemeint, dass wir die Kategorie jetzt sofort unter dem oben angeführten Namen anlegen sollten, sondern nur, dass wir uns ernsthaft überlegen könnten eine Kategorie in dieser Form anzulegen ;) --لαçkτδ ^[1] 17:47, 1. Apr. 2009 (CEST)

Wie sagt der Schwab' doch so schön: No ned hudla! Wikipedia hat sechs Jahre ohne die Kategorie überlebt, da kommts jetzt auf ein paar Tage auch nimmer an :P Gruß --Ureinwohner uff 19:12, 1. Apr. 2009 (CEST)

Sehe ich auch so, aber diskutieren können wir ja darüber ;) Nur vielleicht an einem anderen Ort... Lg, --لαçkτδ ^[1] 19:14, 1. Apr. 2009 (CEST)

Löschprüfung

Hallo, Ureinwohner, ich möchte die Behalten-Entscheidung für Playboy 51 gern überprüfen lassen. Du hattes vor einigen Monaten so entschieden ([1]). Deer Artikel bekam gestern erneut einen LA, daher bemühe ich in Kürze die LP. Bitte gib ggf. dort noch 'nen Kommentar, danke Dir! --Klugschnacker 18:19, 1. Apr. 2009 (CEST)

Da du nicht der erste bist, der diese Entscheidung hinterfragt verweise ich auf eine meiner früheren Begründungen dazu [2]. Gruß --Ureinwohner uff 19:10, 1. Apr. 2009 (CEST)

Okay, danke für die schnelle Antwort und den Link. Ich werde mal die Meinung in der LP einholen; nimm's nicht persönlich. Guten Abend! --Klugschnacker 20:39, 1. Apr. 2009 (CEST)

PS: Hier geht's los: [3]. Gruß vom --Klugschnacker 20:51, 1. Apr. 2009 (CEST)

Kategorienfrage

Hallo Portal-Fußball-Experte :) Eine Frage hab ich. Ich hab ja einst nach dem Vorbild Kategorie:Werder Bremen eine Kategorie:SK Sturm Graz geschaffen. Jetzt wollte ich fragen, ob du es für sinnvoll hältst, wenn ich die Kategorie zB bei aktuellen und ehemaligen Spielern/Trainern usw. einbaue, also mit ziemlich allem, die mit Sturm Graz in Verbindung stehen/standen?! Lg, --لαçkτδ ^[1] 11:26, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ich glaube mich an mindestens zwei oder drei Diskussionen im Portal Fußball zu erinnern, in denen einer Kategorisierung nach Vereinszugehörigkeit eher ablehend gegenübergestanden wurde. Ich werd die entsprechenden Diskussionen nacher mal raussuchen. Gruß --Ureinwohner uff 11:32, 2. Apr. 2009 (CEST)

So, zwei gefunden: März 2006, März 2008

Okay, danke für die Infos. Aber die Kategorie in der bestehenden Form kann ich so lassen oder? --لαçkτδ ^[1] 14:45, 2. Apr. 2009 (CEST)

Ja, spricht nichts dagegen. --Ureinwohner uff 11:42, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ewige Tabelle

Und noch eine Frage. Nach dem Vorbild Deutschlands habe ich hier eine ET der österreichischen Vereine erstellt. Hast du Lust mal draufzuschauen und mir deine Fußball-Meinung dazu zu sagen? Lg, --لαçkτδ ^[1] 18:24, 2. Apr. 2009 (CEST)

Der Fettdruck mancher Klubs sollte in der Legende erklärt werden, bei aktuelle Liga stehen zwei Regionalligisten am Listenende anstatt bei ihren derzeitigen Ligakonkurenten, wegen der Tordifferenz sollte man mal bei nem Listenspezialisiten anfragen, ob sich das fixen lässt; Tordifferenzen ergeben insgesamt 0? Ansonsten aber schöne Arbeit. Gruß --Ureinwohner uff 11:42, 3. Apr. 2009 (CEST)

Fettdruck ist nachgeholt. Die Regionalligisten sind auch richtig einsortiert. Und was meinst du mit Tordifferenzen ergeben insgesamt 0? ? Lg, --لαçkτδ ^[1] 13:17, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ich war jetzt zu faul zum selber nachzählen, aber haste mal geschaut, ob bei der Addition aller Teams am Ende Null rauskommt? --Ureinwohner uff 13:19, 3. Apr. 2009 (CEST)

Irgendwie versteh ich den Sinn dahinter nicht. Muss bei der Addition aller Tordifferenzen insgesamt 0 rauskommen? Lg, --لαçkτδ ^[1] 13:23, 3. Apr. 2009 (CEST)

Na weil für jedes Tor, das ein Team schießt, ein anderes eines kassieren muss :P, sollte also der Wert nicht null sein, würde bei den Tordifferenzen oder den Torverhältnissen irgendwo ein Fehler sein. Gruß --Ureinwohner uff 13:25, 3. Apr. 2009 (CEST)

Das klingt logisch ;) Ich werd mal nachzählen... Moment :) --لαçkτδ ^[1] 13:29, 3. Apr. 2009 (CEST)

Also bei mir kommt sowohl nach Handgetippe als auch im Excel +23 raus.. --Ureinwohner uff 13:34, 3. Apr. 2009 (CEST)

Bei mir leider auch... --لαçkτδ ^[1] 13:36, 3. Apr. 2009 (CEST)

Nach einer Korrektur bei Kapfenberg kommt noch immer nicht 0 raus. Muss anscheinend alle Ergebnisse noch mal überprüfen. Abgesehen davon: Könnte damit auch eine i-Kandidatur gestartet werden? War immerhin viel Arbeit und ist wirklich informativ, denke ich... Lg, --لαçkτδ ^[1] 14:11, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hallo noch mal! Ich hab gerade alle Daten mit meiner Quelle kontrolliert und ich finde keine Fehler. Wenn du auf die Quelle schaust musst du "seit 1911" anklicken, dann kommst du auf die richtige Tabelle. Lg, --لαçkτδ ^[1] 12:32, 4. Apr. 2009 (CEST)

MLS-Drafts-Auflistung

Hallo. Ich hätt da mal eine Frage an dich. Wäre es relevant und überhaupt auch vertretbar über jeden einzelnen Draft einen eigene Lsite zu erstellen? Ich meine das jetzt z. B. unter den Namen MLS Inaugural Player Draft 1996, MLS Supplemental Draft 2005, MLS SuperDraft 2009 etc. etc. Also von jedem einzelnen Jahr. Da könnte man doch glatt die Listen aus der englischsprachigen Wikipedia adaptieren und z. T. ergänzen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 07:36, 3. Apr. 2009 (CEST)

Hab ich mir auch schon überlegt, evtl. wäre eine Zusammenfassung aller Drafts eines Jahres sinnvoll, mit jeweils einem erklärenden Text. Da es pro Jahr kaum mehr als 6 Draftrunden gab, würde sich der Artikelumfang wohl auch in Grenzen halten. Hauptproblem bei den englischen Draft-Artikeln ist die Standardverlinkung aller Spieler, obwohl gerade bei den Collegespielern viele nie die Relevanzschwelle überschritten, da müsste man also im Zweifel etwas Zeit in die Relevanzprüfung verwenden. Gruß --Ureinwohner uff 11:42, 3. Apr. 2009 (CEST)

Ja, du hast recht. Die meisten Spieler der College Drafts haben bzw. hatten grad mal ein paar Einsätze in der höchsten Amateurliga, nur wenige haben es bis in eine Profiliga geschafft. Meiner Meinung nach ist es wirklich schade um die Spieler.. Werden zu einem Profiteam gedraftet, kommen aber nie zu einem Einsatz. Ich werde dieses System nie so richtig verstehen.. :P Es gibt doch genug wirklich talentierte Collegespieler, oder nicht?! Warum schafft aber nur ein kleiner Teil von ihnen den Sprung in die MLS?! Stellt die MLS wirklich so große Ansprüche? ||| Gruß, SK Sturm Fan 13:54, 3. Apr. 2009 (CEST)

Steht in der Mail von neulich ganz unten, Paul Gardner erklärte das vor einem Jahr in der mittlerweile eingestellten New York Sun ganz gut: The College Draft Doesn't Make Much Sense for MLS --Ureinwohner uff 14:06, 3. Apr. 2009 (CEST)

Vorlage:Test Infobox

Hi, schau Dir doch bitte jetzt mal die Infobox an. Funktionieren tut Sie auf jedenfall. Auch kannst Du schon mal sehen was Optional ist. Evtl. fällt Dir noch was ein, was man evtl. umgestalten könnte, bzw Hinzufügen oder Weglassen. Gruß, -- Lokomotive74 11:54, 8. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Lokomotive74/Vorlage:Test Infobox

Falls ich mich einbauen darf: Ganz funktionieren tut sie (nach einem Test) nicht. Die Rubriken Qualifikationen zu" und "Abstieg in Liga" funktioniert nicht. Siehe einfach rechts, anhand der österreichischen BL. Lg, --لαçkτδ ^[1] 19:42, 9. Apr. 2009 (CEST)

Fußballverein

Hallo Ureinwohner - Du hast mir bei meinen Fußballereinträgen so gutes Feedback gegeben, jetzt wollt ich Dich bitten, ob Du bei Gelegenheit über den SC Schwaz drüberschauen kannst - außer der Infobox zu Fußballvereinen hab ich da keine Richtlinien gefunden und so das eine vom einen und das andere vom anderen bestehenden Artikel übernommen. Thanks, Lg, --Yoakimo 12:20, 10. Apr. 2009 (CEST)

Playboy 51

Hallo Ureinwohner. Vielen Dank erstmal für Deine Mitwirkung an o.g. Artikel und auch Danke für den vielen Stress mit den div. Löschanträgen dort. Du hast kürzlich bei genanntem Artikel meinen QS-Antrag wieder entfernt mit der Begründung, daß es nichts zu aktualisieren gäbe. Da bin ich anderer Meinung. Im Myspace Profil von Playboy 51 findet man 3 neue Lieder, an denen er scheinbar mitgewirkt hat. Diese gehören meiner Erachtens nach in die Diskografie mit rein. Leider konnte ich bisher keine weitere Quellen finden, weshalb ich auch den QS-Antrag wiederhergestellt habe. Vielleicht findet sich ja dadurch jemand, der sich in dieser Szene besser auskennt und genauere Angaben machen kann. Das würde die Relevanz des Lemmas auch sicher heben und künftige Löschdiskussionen unnötig machen. Liebe Grüße und Danke für Deine Mühen! --B.Truger 22:58, 12. Apr. 2009 (CEST)

Benutzer:Jungfischbecken

Hallo. Wie du vielleicht schon bemerkt hast, habe ich einen Eintrag im Jungfischbecken gemacht und den offensichtlich irrelevanten Spieler aus der WP genommen und als Unterseite auf meinen Benutzer verschoben. Florian Jungwirth, so der Name des Spielers. Hoffe, dass meine Tat in der Form richtig war und ich nicht übereilig war. Über eine Antwort deinerseits wäre ich dir sehr verbunden. ||| Gruß, SK Sturm Fan 23:28, 12. Apr. 2009 (CEST)

Grazer Derbys

Hallo. Bevor ich mir sinnlose Arbeit antue: Wie stehst du dazu, wenn ich aus dem von mir (und SK Sturm Fan) geschriebenen Artikel Grazer Derby alle Derbys seit 1951 in einer Liste auslagere? Es würde ca so aussehe, wie auf dieser Seite ersichtlich ist. Oder widerspricht diese Liste Wikipedia:Listen? Bin mir nicht ganz sicher... Wenn ja bzw. wenn du meinst, dass so eine Liste nicht erwünscht wird, dann breche ich die begonnene Arbeit wieder ab. Also - ich bitte um deine Meinung :) Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 17:51, 13. Apr. 2009 (CEST)

Klausberg

Hallo Ureinwohner.

Entschuldige bitte, dass ich erst jetzt antworte, aber ich musste die ganze Sache erst einmal überschlafen und mir mein weiteres Vorgehen durch den Kopf gehen lassen. Vielen Dank für Deinen Zuspruch, aber ich glaube, Du stellst Dir die Sache zu einfach vor. Diskussionen mit Benutzern wie „ahz“ führe ich wegen offensichtlicher Sinnlosigkeit nicht mehr – ein Blick auf frühere Konflikte dieses Nutzers, ein weiterer Blick auf seine Vorstellungs- und Diskussionsseite reichte mir da völlig aus. Da feiert sich „ahz“ resp. lässt sich feiern als „Held der Wikipedia“ oder „Erfinder der deutschen Sprache“ etc. Ich habe mir zusätzlich das (zweifelhafte) Vergnügen gegönnt, mal einige seiner eigenen Werke aufzurufen. „ahz“ beschäftigt sich überwiegend mit (böhmischen???) Dörfern mit 150 bis 300 Einwohnern. Kleine Frage nebenbei: Gelten für derartige „Metropolen“ keine Relevanzkriterien??? In seinen Artikeln wimmelt es nur so von dem, was er bei mir (ich glaube) „Geschwubel“ genannt – da wo ich lebe, heißt so etwas „Geschwafel“ – und aus dem Klausberg-Artikel entfernt hat. Dazu finden sich haufenweise „vermutlich“-Aussagen. Nur: Wer auf einem ähnlichen Trip ist wie „ahz“ und versucht, die Artikel auf das Wesentliche und Nachgewiesene zu konzentrieren, der erlebt eine Überraschung. Die Dörfer sind schreibgeschützt. In weiser Voraussicht hat die „ahz“-Seilschaft, bestehend aus Wikipedia-Oberdruiden, die Artikel davor geschützt, nur noch mit der Lupe gefunden werden zu können.

Zugegeben, meine Charakterisierung der Situation und der handelnden Akteure ist persönlich gefärbt, aber die „Seilschaft“ hat genau so reagiert wie erwartet. Und da empfiehlst Du mir, mich nicht provozieren zu lassen. Aus meiner Sicht bleibt mir nur die Wahl zwischen Pest (ein hilfloser Kampf gegen Windmühlenflügel) und Cholera (das Akzeptieren eines „Pidgin“-Artikels). Noch so ein „Held der Wikipedia“ wie „ahz“, der den Artikel noch mehr strafft und auf das Wesentliche beschränkt, und die „Community“ bekommt Urheberrechtsprobleme mit Hardy Grüne, weil mengen- und längenmäßig nur noch das enthalten ist, was schon im „Vereinslexikon“ steht. Warum dann erst Wikipedia lesen?

Natürlich hast Du Recht mit Deiner Kritik am Artikel, selbstverständlich mache auch ich Fehler. Aber zwischen dem von Dir angeführten „über die ein oder andere Formulierung … kann man sicher diskutieren“ und der „ahz“-Bearbeitung, die den halben Artikel rausgeworfen hat besteht doch ein himmelweiter Unterschied! Das von Dir genannte „knappe 1:0-Ergebnis“ aus dem Verkehr zu ziehen ist eine redaktionelle Maßnahme, über die ich kein Wort verlieren würde. Die „Schreibweise im Präsens“ werte ich allerdings nicht als „Stilblüte“ sondern als „Stilmittel“, um einen Text lesbarer zu machen. Dasselbe gilt für das „Geschwobel“, denn entgegen der immer wieder mit päpstlichem Unfehlbarkeitsanspruch von den Machthabern bei Wikipedia vorgetragenen These, die einzig wahren Besitzer der Weisheit enzyklopädischen Stils zu sein, existiert eine solche allgemein gültige Erklärung nicht oder nur für frühere, in Buchform verbreitete Enzyklopädien. Im Computerzeitalter ist ein anderes Regelwerk in der Entwicklung begriffen – weg von Stichwörtern, die als „schädliche Schlafmittel“ eigentlich rezeptpflichtig sein müssten, hin zu solchen, die über den Informationswert hinaus auch „Lesevergnügen“ bieten. Auch hier bietet sich bei den „Wikipediatoren“ ein Vergleich mit dem Vatikan an: Aufpassen, dass man mit der Methode „ein Schritt vorwärts, zwei zurück“ nicht bald im Mittelalter landet. Aber vielleicht orientieren sich ja „ahz“ & Co. auch nur an ihren eigenen Fähigkeiten.

Unter solchen Rahmenbedingungen ist für mich jetzt endgültig Feierabend, ich bin nicht länger bereit, harte Recherchearbeit, die eigentlich den Lesern zugute kommen sollte, durch ein Häuflein ewig Gestriger, wenn auch Mächtiger, verstümmeln zu lassen. Ebenso wenig wie ich bereit bin, für die Vermittlung von Arbeitsergebnissen wertvolle Zeit mit sinnlosen Diskussionen zu verbringen. Mir tut es leid um die zehn Artikel aus den letzten drei Tagen, (ebenso wie alle früheren,) die ich in dieses nutzlose Besserwisser-Projekt gesteckt habe. Aber zum Glück kam dieser Konflikt gerade noch rechtzeitig, denn heute sowie an jedem weiteren Tag dieser Woche wären zwei bis drei Stichworte hinzugekommen. In spätestens zwei Monaten werde ich eine eigene Homepage besitzen, auf der diese Artikel in der Form nachzulesen sein werden, in der sie von mir konzipiert worden waren. Um Leute wie Dich oder auch Cash11 (und ich könnte noch ein Dutzend Anderer) nennen, tut es mir leid, aber vielleicht lässt sich ja auch eine andere Form der Zusammenarbeit finden. Gruß Wml 19:26, 13. Apr. 2009 (CEST)

SV Friedrichsort

Hallo Ureinwohner! Nur interessehalber die Frage, wodurch ist der SV Friedrichsort WP-relevant? Gruß -- Greifen 14:56, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Greifen.

Ich glaube wir müssen den Klub noch nach Kiel verlegen (Vgl. Kiel-Friedrichsort, [4]). Ein Vorgänger des SVF hat drei Jahren Gauliga gespielt, der SVF selbst hat zwischen 1952 und 1974 insgesamt 19 Jahre Amateurliga und drei Jahre (63-66) in der Regionalliga Nord gespielt. Gruß --Ureinwohner uff 15:07, 20. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Ureinwohner

Du hast mir ja ganz schön viele Kritiken und Ideen gegeben! Ich danke dir dafür! Ok, jetzt ist es mir klar. Hast du mir noch ein paar Tipps?

Liebe Grüsse --R90 15:19, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Ureinwohner! Noch einmal Danke für deine hilfreichen Nachrichten! Ich werde jetzt mehr nachdenken, bevor ich handle! Ich hatte keine bösen Absichten, ich habe es aber mit meinem Einsatz übertrieben.

Liebe Grüsse --R90 20:27, 25. Apr. 2009 (CEST)

Major League Soccer 2009

Hallo Ureinwohner. Ich habe gerade eben beim Artikel über die Major League Soccer 2009 ein Update durchgeführt, doch ist mir jetzt etwas unklar mit den Farben. Der Toronto FC führt derweil in der Eastern Conference. Nun ist es im Artikel so, dass die Vereine bezüglich ihres Playoff- bzw. U.S. Open Cupplatzes mit Farben gekennzeichnet sind. Die Frage, die sich mir jetzt stellt ist, ob ich die Kanadier grün oder blau einfärben soll. Schau's dir am besten selbst mal an und mach, wenn nötig diese kleine Änderung. Würde mich wirklich freuen. Ich selbst denke nämlich, dass die grün eingefärbt werden müssen, doch um die Änderung wirklich durchzuführen, bin ich mir zu unsicher. ||| Gruß, SK Sturm Fan 15:04, 28. Apr. 2009 (CEST)

Ja, theoretisch müsste Toronto grün eingefärbt werden, wobei ich mich frage, ob der US Open Cup so bedeutsam ist, dass dessen Qualifikationskriterien so prominent hervorgehoben werden müssen. --Ureinwohner uff 11:28, 1. Mai 2009 (CEST)

Ok. Danke. Bezüglich der Qualifikationskriterien: Ich finde es eigentlich auch nicht besonders wichtig, auch noch den MLS-Cup als Finalspiel so hervorzuheben. Da es sich hierbei auch wirklich nur um ein Spiel handelt. ||| Gruß, SK Sturm Fan 12:33, 1. Mai 2009 (CEST)

Neufisch im Becken

..., nämlich dieses Megatalent. Moin, Uri, und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:04, 30. Apr. 2009 (CEST)

Fantastisch ... NOT. --Ureinwohner uff 11:30, 1. Mai 2009 (CEST)

Beşiktaş Istanbul

Hallo Ureinwohner, schaust Du bitte noch mal bei Beşiktaş Istanbul bzgl der Liste "Bekannte ehemaliger Spieler" vorbei? Ich habe das auf meiner Sichtungsliste und würde eigentlich gerne zurücksetzte,bin mir aber unsicher. Vielen Dank!-- Coatilex 16:35, 30. Apr. 2009 (CEST)

Habs wieder auskommentiert, in der Hoffnung dass da mal einer etwas ausmistet. Auch sonst einige Änderungen wieder zurückgesetzt. --Ureinwohner uff 11:38, 1. Mai 2009 (CEST)

Danke, aber inzwischen ist es wieder drin. Was hältst Du davon es einfach mal ganz zu löschen? In der Versionsgeschichte ist es ja dann immer noch verfügbar, falls jemand mal auf der Disk begründet wozu die Liste gut sein soll und sie dann wieder einstellen will. Ausserdem hat eine IP 1959 als Meisterschaftsjahr hinzugefügt, meines Wissens nach war da aber Fenerbahce Meister siehe hier (türkisch), Besiktas dann in der Saison 59/ 60, der ersten in der Türkei die sich über 2 Jahre erstreckte. Du siehst ich habe mich hier schon richtig eingearbeitet :D, dabei interessiert es mich eigentlich gar nicht. Viele Grüße -- Coatilex 12:22, 4. Mai 2009 (CEST)

Zdravko Drinčić

Danke fürs Erweitern der Vereinsstationen! Darf ich mal fragen, wo du die ganzen Werte her hast? Ich konnte nicht besonders viele Quellen ausfindig machen...bin für jeden Tipp dankbar! MfG --Smogman 02:48, 2. Mai 2009 (CEST)

Daten gibts kostenpflichtig bei playerhistory.com, für serbische/jugoslawische Nationalspieler gibts auf der serbischen Verbandsseite gute Übersichten, werds morgen mal raussuchen. Gruß --Ureinwohner uff 21:47, 3. Mai 2009 (CEST)

Wow, das ist ja nicht gerade günstig! Aber Danke trotzdem für den Hinweis...die Verbandsseiten muss ich mir auch mal abspeichern...die türkische ist zum Beispiel auch extrem detailliert und hat mir schon oft sehr weitergeholfen (obwohl sie auf türkisch ist). --Smogman 16:03, 4. Mai 2009 (CEST)

Ja, den Betrag zu zahlen lohnt sich auch kaum, in vielen Gebieten gibts dasselbe for free im Internet, zum teil sogar besser. Gruß --Ureinwohner uff 11:20, 5. Mai 2009 (CEST)

Bei den ganzen Spielerdaten sind die Amerikaner super. Da ich ja gerade Artikel zu Spielern der MLS erstelle, recherchiere ich zumeist auch nur im Internet. Da findet man einige tolle Seiten, sogar bis zurück in die Collegezeiten der jeweiligen Spielen werden die Daten erwähnt, da sich beinahe jede Universität die Mühe macht über jeden ein Profil im Internet zu erstellen. Auch die Homepage der MLS ist ziemlich informativ. Hab aber da auch noch andere gute Links. Für andere Spielerartikel verwende ich, glaube ich, auch nur die gleichen Onlinemedien, wie Ureinwohner. ||| Gruß, SK Sturm Fan 12:14, 5. Mai 2009 (CEST)

Hab den oben angekündigten Link mal unter Portal:Fußball/Literatur hinzugefügt. --Ureinwohner uff 14:07, 5. Mai 2009 (CEST)

WP-RV Sport?

Hallo. Habe schon länger eine Diskussion hier gestartet über die mögliche Einführung eines Sport-Reviews. Da ich mich aber nicht traue das einfach umzusetzen, wollte ich eine Diskussion im Gang bringen. Und du als Sport-Chef hier bist natürlich auch eingeladen. Lg, --لαçkτδ ^[1] [2] 06:45, 3. Mai 2009 (CEST)

Hat sich ja bereits erledigt, Einführung halte ich auch für sinnvoll. Gruß --Ureinwohner uff 21:46, 3. Mai 2009 (CEST)

Serie C

Hallo Ureinwohner, ich weiß nicht, ob Dir dieser Edit schon aufgefallen ist. Hältst Du eine Verschiebung von Serie C nach Lega Pro Seconda divisione (oder so ähnlich) für sinnvoll? Der Inhalt müsste hinsichtlich diverser Umstrukturierungen sowieso mal überarbeitet werden, da er nicht den aktuellen Stand widerspiegelt. Grüße --RonaldH 18:09, 3. Mai 2009 (CEST)

Ohja, Italien gehört so gut wie alles auf den Prüfstand. Hab mich mal in der italienischen WP umgesehen. Die haben für die bis 1978 bestehende "Serie C" einen Artikel, und dann nochmal Einzelartikel für die C1 und die C2, die laufen mittlerweile unter it:Lega Pro Prima Divisione und it:Lega Pro Seconda Divisione Das was wir momentan unter Serie C stehen haben, dürfte am ehesten mit it:Lega Italiana Calcio Professionistico identisch sein. Würde eine klare Aufteilung analog zur italienischen Wikipedia für sinnvoll halten, ist aber nur meine Laienmeinung. Gruß --Ureinwohner uff 22:07, 3. Mai 2009 (CEST)

Gratulation ;)

Ich glaub, inzwischen darf man ja tatsächlich relativ gefahrlos gratulieren, und um Deine Euphorie nicht zu trüben, erwähne ich jetzt nicht, dass mir angesicht der jüngeren Historie, soweit ich sie im Kopf haben, das Wörtchen "nie" äußerst optimistisch erscheint! :) --Yoakimo 01:00, 5. Mai 2009 (CEST)

Danke danke :). Es ist nicht nur äußerst optimistisch, sondern utopisch (es sei denn es taucht plötzlich ein milliardenschwerer Mäzen auf), das sieht übrigens selbst der Freiburger Präsident Stocker so (Zitat: „Nach einem Aufstieg kommt wieder ein Abstieg für einen Verein wie Freiburg. Wir bleiben nicht mittelfristig in der 1. Liga...“) Gruß --Ureinwohner uff 22:00, 8. Mai 2009 (CEST)

Und von mir eine zusätzliche Gratulation hierzu! -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:03, 17. Mai 2009 (CEST)

Michael Petkovic

Hallo. Du möchtest nicht zufällig über diesen Artikel schauen, oder?! ;) Hab da jetzt mal ein wenig Fließtext reingepackt, nur bin ich mir mit den Spieldaten ziemlich unsicher und wollte mal dich fragen, ob du das irgendwie prüfen kannst. Wär wirklich super. :) ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:43, 7. Mai 2009 (CEST)

Hee. Hab gesehen, dass du da schon ordentlich was abgeändert hast. Danke für deine Hilfe!! Bei den Spieldaten dachte ich mir schon, dass da was nicht passen kann. Wenn ich fragen darf, von wo hast du die Daten her?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:58, 7. Mai 2009 (CEST)

sbl: realmadrid.de

gudn tach!
kannst du mal auf WP:SBL#realmadrid.de vorbeischauen? -- seth 22:42, 9. Mai 2009 (CEST)

jugoslawische Fußballspieler

Ich muss aus gegebenm Anlass mal wieder nach kompetentem Rat fragen. Wie ist mit den Fußballern und Trainern zu verfahren, die in Jugoslawien geboren wurden? Schließlich gibt es das Land nicht mehr...gelten diese Spieler dann trotzdem als Jugoslawen oder gehören sie zu Serbien/Kosovo/usw.? Oder soll bei den Kategorien beides eingetragen werden? Das ist ähnlich zu den DDR-Spielern, wo meiner Meinung nach auch keine einheitliche Linie gefahren wird. --Smogman 23:43, 13. Mai 2009 (CEST)

Nabend Smog.

Ja, so richtig einheitlich haben wir es noch nicht, es gibt aber m.E. eine sinnvolle Linie:

Es werden jeweils die Kategorien verteilt, die zum Zeitpunkt von relevanten Tätigkeiten Gültigkeit besaßen. Wer also bis 1991 Spieler oder Trainer in relevanter Position war, wird auf jeden Fall mit der Jugoslawien-Kat bedacht, wer nur danach tätig war erhält lediglich die nach dem Zerfall gültige Nationalität. Wer in beiden Zeiträumen relevante Tätigkeiten hatte, kriegt beide Kategorien. Das ganze wird natürlich noch etwas verkompliziert durch die Trennung von Serbien und Montenegro und die Abspaltung des Kosovo. Dazu kommt dann noch die Tatsache, dass viele zwei Pässe haben.. Ich habe die letzten beiden Tage zumindest mal die Geburtsländer nachkorrigiert, bei den Kategorien muss wohl auch noch jede Menge insbesondere in die Jugoslawien-Kategorien nachsortiert werden. Im Zweifel aber lieber mal eine Kategorie zu viel, als zu wenig. Gruß --Ureinwohner uff 23:59, 13. Mai 2009 (CEST)

Alles klar, das macht Sinn. Dann werd ich zumindest mal meine Artikel dahingehend prüfen! Wie immer tausend Dank für die schnelle Hilfe! MfG --Smogman 16:25, 14. Mai 2009 (CEST)

Ligasystem in den USA

Hallo. Ich habe wieder mal ein Problem. :/

Was kannst du mir alles über das Ligasystem in den USA sagen?! Welche Ligen sind Profiligen? Ab welcher Ligastufe sind Spieler für Wikipediaartikel relevant?! All die Fragen beschäftigen mich jetzt schon 'ne ganze Weile.. Sind da jetzt nur Spieler der Major League Soccer und der USL-1 als relevant anzusehen?! Würde mich freuen, wenn du mir dabei helfen könntest. ||| Gruß, SK Sturm Fan 16:41, 20. Mai 2009 (CEST)

Nach meinem Kenntnisstand sind neben der MLS die USL-1 und auch die USL-2 „Profiligen“. Kriterium für die Spielerrelevanz ist eben Einsatz in einer Profiliga, unabhängig von der Ligastufe. Das ganze gilt wohl ab etwa 1997, für die Zeit davor war das Ligasystem in der USA noch deutlich unübersichtlicher und ich hab mich damit auch noch nicht sonderlich intensiv auseinandergesetzt. Gruß --Ureinwohner uff 20:18, 20. Mai 2009 (CEST)

Ok. Danke für deine Hilfe. Ich habe nämlich auch ein paar Spieler auf meiner Liste stehen, die nur Einsätze in der USL-1 haben, aber leider keine in der MLS... Sind eh nur ein paar, da das sonst zu unübersichtlich für mich wird. Dann werd ich baldigst mal zu diesen Spieler Artikel schreiben. Und zu all den Spielern vor 1997 werde ich einfach nur zu den Spielern Artikel schreiben, die z.B. in der NASL gespielt haben. Da fehlen auch noch extrem viele Spieler und Vereine. Auch bei den Spielern der MLS fehlen bestimmt noch 80 bis 90 Prozent der Artikel. ||| Gruß, SK Sturm Fan 22:07, 20. Mai 2009 (CEST)

Gaspar

Hallo. Ich wollte nur mal eben fragen, ob mein gerade eben erstellter Artikel Gaspar Odirlei de Souza wikipediagerecht ist. Wenn ja, würde ich mich sehr freuen. Edwin ^Diskus?! 20:10, 22. Mai 2009 (CEST)

Hallo Edwin.

Ein paar Punkte gibts noch: Zum einen scheint er Odirlei de Souza Gaspar oder Odirlei De Souza Gaspar zu heißen, (Tendenz eher zu „De“) vgl. u.a. sein Profil bei Vaduz und die offizielle Transferliste des brasilianischen Verbandes (leider in Großschrift). Erster ausländischer Titelträger war Branko Eskinja; Georges Rudics war ebenfalls kein Liechtensteiner. Bei Nürnberg hat er nur in der zweiten Mannschaft gespielt, gehörte gar nicht zum Kader der Profimannschaft. Und die vier Pokalsiege seit seiner Ankunft könnte man evtl. auch noch erwähnen. Gruß --Ureinwohner uff 20:39, 22. Mai 2009 (CEST)

Macauley Chrisantus

soll vom Absteiger KSC für die nächste Saison in der Zweiten Liga verpflichtet werden. Das verschafft ihm doch soviel Relevanz, dass er aus dem Jungfischbecken wieder verschoben werden könnte?-- Albtalkourtaki 11:17, 24. Mai 2009 (CEST)

[Sry4Einmishing] Moin. Kommt Zeit, kommt Zweitligaspiel, kommt Artikel – in dieser Reihenfolge. Oder anders ausgedrückt: „Soll“ ist nichts, Haben ist alles. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:19, 24. Mai 2009 (CEST)

Scheint mir etwas rigoros. ""Soll" heißt, dass die Zeitungen über ihn schreiben, und da schaut der neugierige Leser in die WP, was die über ihn weiß...-- Albtalkourtaki 11:23, 24. Mai 2009 (CEST)

Hallo Kourtaki, leider nicht. Momentan gilt als Mindeskriterium grundsätzlich ein Einsatz in einem Profiwettbewerb, ein bloßer Vertrag genügt nicht. Es gibt allein in den beiden Bundesligen etwa 70 Kicker, die zwar einen Profivertrag haben (Energie Cottbus hat z.B. die halbe zweite Mannschaft mit Verträgen ausgestattet, um auf die geforderten 12 deutschen Spieler zu kommen), die es aber noch zu keinem Pflichtspiel auf den Platz schafften (und viele davon werden es auch nicht mehr schaffen). Bei Chrisantus wäre meiner persönlichen Meinung nach seine Erfolge bei der U-17-WM und die Berichterstattung über ihn bereits mehr als genug, dies wurde aber leider in einer Löschdiskussion verneint. Gruß --Ureinwohner uff 11:26, 24. Mai 2009 (CEST)

Liste der höchsten Fußball-Spielklassen (CONMEBOL)

Hallo. Nicht wundern.. Ich bin's wieder mal. Ich stehe abermals vor einem kleinen Problem; diesmal mit der in der Überschrift genannten Liste. Da ich denke, dass du dich in diesem Bereich sicher besser auskennst, als ich, wollte ich dich bitten dort mal vorbeizuschauen und womöglich die Lücken in der Tabelle füllen kannst. Weiß nicht, ob man da auch eine Quellenabgabe braucht, aber du kennst dich da bestimmt aus. Bitte! Danke! ||| Gruß, SK Sturm Fan 17:25, 24. Mai 2009 (CEST)

Frauenfußball in Südamerika?!? Da stoß ich dann auch an meine Grenzen und ich hab ehrlich gesagt auch kein Interesse, daran in nächster Zeit etwas zu ändern. Für die Herrenligen brauchts keine Einzelnachweise, landesweite Frauenligen dürften in Südamerika eher die Ausnahme sein... Evtl. findet sich in diversen FIFA-Berichten etwas dazu.. Gruß --Ureinwohner uff 02:05, 25. Mai 2009 (CEST)

Guerrero Bild

Moin Uri... Mir ist garnicht bewusst ein Bild gelöscht zu haben, habe lediglich das Datum in der Infobox geändert. Aber wo wir gerade bei dem Bild sind, bin ich doch der Meinung das es ziemlich überflüssig ist, zumal es sehr unvorteilhaft aussieht. Demnach denke ich das es doch weg kann. Hab gerade erst ein ganz aktuelles Bild in den Commons hochgeladen. Das Bild sollte im Artikel doch reichen, oder nicht?!? --Freund der Raute - Talk to me 00:51, 26. Mai 2009 (CEST)

In Sachen Bild bin ich etwas anderer Meinung. Unvorteilhaftigkeit sehe ich ehrlich gesagt nicht (anders als z.B. das Petric-Bild mit Sonnenbrille) und von der Qualität her steht es deinem Upload in nichts nach (anders als z.B. bei Boateng). Wenn wir Bilder ähnlich wie auf Commons kategorisieren würden und dann einfach einen Hinweis bei den Weblinks setzen könnte wäre das m.E. auch noch akzeptabel, da dies aber nicht der Fall ist, halte ich es für nicht nötig, das zweite Bild in den endlosen weiten der Wikipedia-Server verschwinden zu lassen. Und Aktualität spielt m.E. keine Rolle (weil mit der Zeit eh vernachlässigbar), solange die Qualität stimmt. Gruß --Ureinwohner uff 01:04, 26. Mai 2009 (CEST)

Ich nimm das mal so zur Kenntnis und danke für das Lob zu meinen Fotos. Ich denke aber auch das zu viele Bilder bei so kurzen Artikeln den Artikel einfach überladen. Schließlich ist es doch immer noch die Wikipedia und nicht die Bilderpedia :o) Und zu Petric mit Sonnenbrille: Ja, da sieht er richtig Sch.... aus. --Freund der Raute - Talk to me 01:17, 26. Mai 2009 (CEST)

Lars Beike

Karlsruhe hatte ich irgendwo gelesen, aber die Seite finde ich nicht mehr. Dann sollte es raus. Ansonsten findet man zu Beike wenig, Ich fand immer nur die Angaben, die im alten Artikel standen. Für die Oberliga Nord liegen keine Spielstatistiken mehr vor. Aber bei Vereine als Aktiver soll erst rein, ab wann der Spieler Profi wurde. Für Jugendvereine gibt´s eine extre Spalte, so wird auch z. B. bei Oliver Kahn verfahren. --Bessawissa94 16:42, 26. Mai 2009 (CEST)

Nein, bei Vereine als Aktiver sollen seine Verein im Erwachsenenbereich rein, nicht nur seine Profistationen. Und für die Oberliga Nord liegen dir keine Statistiken vor, es gibt in entsprechenden Fackwerken Daten dazu, das ist aber kein Grund total reduzierte, unkommentierte und verfäschende Teildaten einzustellen. Und wenn man sich genügend mit solchen Spielern beschäftigt, findet man auch Infos, nur dazu genügt halt bei Zweitligakickern von 1990 das Internet einfach nicht... --Ureinwohner uff 16:52, 26. Mai 2009 (CEST)

António José Conceição Oliveira

Hallo, Ureinwohner. Danke für die Umrechnung. Hab da irgendwie ein grosser Fehler gemacht uns es nicht gemerkt. Hab es wohl Falsch in dem Umrechner eingegeben denn der Umrechner gibt mir die Antwort die du geschrieben hast. Also danke nochmals ;)--Bruno Dias 14:02, 30. Mai 2009 (CEST)

Hallo Bruno. Ich kann dir nicht so ganz folgen... Ich habe die Euro-Umrechnung entfernt, weil es bei einem Transfer von 1969 keinen Sinn macht ohne Berücksichtigung der Inflation und der weltweiten Entwicklung von Transfersummen eine Umrechnung zu präsentieren. --Ureinwohner uff 14:08, 30. Mai 2009 (CEST)

3. Meinung erbeten

Moin, Uri. Das Saisonendemasseneditieren ist in vollstem Gange - leider mit den üblichen Ausfällen.
Könntest Du bitte etwas zu FC Valenciennes tun? Da hat Benutzer:T.D.Rostock gestern einen Editwar begonnen (heute sein 3. Revert), nutzt trotz Aufforderung auch die Diskuseiten nicht. Er möchte gerne in diesem Artikel unter == Erfolge == das, was seit Jahren in ca. 100 Franzfoot-Vereinsartikeln einheitlich steht, verändern, nämlich die Information darüber, ob der jew. Klub Meisterschaft oder Pokal gewonnen hat (und ggf. den ebenso einheitlich in allen betreffenden Artikeln stehenden Hinweis, dass das bisher nicht der Fall war - das ist schließlich auch eine Information „auf einen Blick“ für den schnellen Leser). Auf eine Vandalenmeldung habe ich bisher verzichtet, möchte das aber selbst auch nicht erneut revertieren. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:28, 1. Jun. 2009 (CEST)

Scherben hat sich soeben gekümmert. Schönen Freitag wünscht -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:41, 1. Jun. 2009 (CEST)

Benfica Lissabon

Weisst du wer meinen Geschichtsteil von Benfica entfernt hat? Da steckte viel Arbeit dahinter und anstatt den Artikel komplett zu entfernen, hättet ihr mir auch ruhig helfen können. Denn, Wikipedia ist ja ein Portal für alle User und jeder sollte sich hier helfen. Also habt noch viel spass mit WIkipedia ich werd hier nichts mehr machen da mir somit die Lust vergangen ist. vorallem hatte ich schon einen Mitschreiber und wir waren gerade mit der Verbesserung dieses Artikels beschäftigt. Aber somit hat sich das erledigt. Ich schreibe es dir hier, weil du ja in lezter Zeit sehr viel an meinen Artikeln gemacht hast und ich dir somit gerne bescheid geben möchte. Viel spass noch Tschüss --DarkUser089 17:22, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Bruno.

Da bist du hier zufällig gleich an den "Schuldigen" geraten. ich habe deinen Text vor ein paar Tagen unsichtbar gemacht (er ist nach wie vor im Artikel, wird aber vorerst nicht dargestellt s. hier). Hauptgrund waren einfach die vielen Fehler im Text (Vgl. Wikipedia:Wie schreibe ich gute Artikel), die eine derzeitige Veröffentlichung mit unseren Qualitätsmaßstäben nicht vereinbaren ließen. Ich würde mich daher auch freuen, wenn du und dein Mitschreiber den Text überarbeiten könntet, so dass einer Veröffentlichung nichts mehr im Wege steht. Für eine Überarbeitung wäre eventuell eine Unterseite in deinem Namensraum (z.B. Benutzer:DarkUser089/Artikelwerkstatt) besser geeignet, da man dort ohne Zeitdruck und Einmischung arbeiten kann. Dafür dass ich dich davon nicht in Kenntnis gesetzt habe möchte ich mich entschuldigen, das wurde von mir schlichtweg vergessen.

Gruß --Ureinwohner uff 17:37, 4. Jun. 2009 (CEST)

ah ok danke.

Werd ich dann machen, momentan gerade viel Arbeit und somit wenig Zeit. Also dann man liest sich. Gruss --DarkUser089 21:13, 8. Jun. 2009 (CEST)

Hallo, ich habe unter dem Punkt "Aktueller Kader" bei "Letzter Verein" bei den diversen Spielern das Wappen des jeweiligen Clubs eingefügt. Nur verschwindet das ganze und taucht wieder auf, in unregelmäßigen Abständen sollte erwähnt werden. --Marco Spezial 16:37, 22. Jul. 2009 (CEST)

Konföderationen-Pokal 2009/Kader

Du stellt das Obengenannte schon noch fertig, oder?! Weil so wird das nicht lange Bestand in der Wikipedia haben. Am besten wäre es, denn Artikel als Unterseite auf deinen Benutzer zu verschieben, damit du das noch bearbeiten kannst. Nur ein Vorschlag... ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Keine Sorge, das wird bis Turnierbeginn sicher vollständig sein. :) --Ureinwohner uff 19:52, 4. Jun. 2009 (CEST)

OK. :) Kein Problem. Wollte dich nur daraufhinweisen, weil ich das so leer fand. ;) Achja.. Noch was.. Beim Geburtsdatum gehört das Monat, glaube ich, ausgeschrieben. ||| Gruß, SK Sturm Fan 20:11, 4. Jun. 2009 (CEST)

Nope, aus darstellungstechnischen Gründen wird in diesen Listen das Geburtsdatum nicht ausgeschrieben, s. auch Wikipedia:Falsches Datumsformat/Ausschlussliste und so ziemlich jede bestehende Turnierkaderübersicht. Glaub mir, ich weiß meistens was ich mache.. Gruß --Ureinwohner uff 20:21, 4. Jun. 2009 (CEST)

Hm. Sehr aufschlussreich. :) Ich dachte mir nur, dass das ausgeschriebene Datum gehört, da auf der linken Seite der Spalte so viel Freiraum ist. Oder hängt das wieder von meiner Bildschirmbreite ab?! Hab solche Probleme nämlich andauernd.. :/ Und ja, ich weiß, dass du weißt, was du machst ;) :D |||Gruß, SK Sturm Fan 20:34, 4. Jun. 2009 (CEST)

Die Tabellen sind allgemein von der Bildschirmbreite und Auflösung abhängig, da gibts dann zum Teil gerade bei Widescreens oder bei hoher Auflösung (hab hier 1600x1200) ziemlich große Lücken --Ureinwohner uff 20:36, 4. Jun. 2009 (CEST)

Ja, genau das ist dann mein Problem. :( Das ist aber nicht nur bei Listen.. Auch bei normalen Artikeln, wie zum Beispiel diesen hier treten Fehler auf. Bei meinem Beispiel geht der Querstrich unter der Überschrift „Weblinks“ quer durch den ganzen Artikel durch. Über das Bild und auch über die Infobox, was normalerweise absolut nicht sein kann. Hast du da das gleiche Problem?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 20:50, 4. Jun. 2009 (CEST)

Polen

Dankesehr --DavidDanys 13:17, 7. Jun. 2009 (CEST)

Info zu Deinem Wunschzettel

Moin, Uri. Bezugnehmend auf Deine Anregungen bei den KLA habe ich jetzt ein neues Kapitelchen angelegt. Was den Wunsch nach „mehr Geschichte“ angeht, hattest Du ja selbst festgestellt, dass mehr Geschichte als in den drölfzig Saisonartikeln kaum geht.
Was fehlt dem Artikel Deiner Meinung nach sonst noch? Ich denke, eigentlich muss dieser Artikel den Vergleich mit dem deutschen „Jungspund“ nicht scheuen – aber sowas sehen Eltern häufig anders und weniger objektiv als fremde Menschen... ;-) Gruß vom für weitere Arbeitsaufträge stets offenen -- Wwwurm Mien Klönschnack 15:03, 7. Jun. 2009 (CEST)

Prima :).

Da ich im High-End-Bereich kaum zugegen bin, fällt mir eine diesbezügliche Bewertung relativ schwer, der DFB-Pokal-Artikel hat ja auch schon zwei Jahre auf dem Buckel und den ein oder anderen Aspekt vermisse ich dort mittlerweile auch. Die KEA bietet mit drei Wochen Laufzeit eigentlich genügend Zeit mögliche weitere Aspekte nachzutagen, von daher dürfte ein Versuch nicht schaden. Eine kleine Ergänzung wäre evtl. bei Schließlich wurde die Coupe de France ab 1968/69 bis einschließlich 1988/89 in den landesweiten Hauptrunden (mit Ausnahme des Finales) in Hin- und Rückspielen ausgetragen, was zwar zur Erhöhung der Einnahmen, aber auch zu Attraktivitätsverlusten geführt hat, wenn Mannschaften sich im Auswärtsspiel lediglich eine gute Ausgangsposition für das Rückspiel sichern wollten und entsprechend defensiv „auf Ergebnis“ spielten. angebracht; Hin- und Rückspiel ließen doch auch wirkliche Pokalüberraschungen deutlich unwahrscheinlicher werden, oder?

Gruß --Ureinwohner uff 18:43, 8. Jun. 2009 (CEST)

Ich habe das jetzt ergänzt. Die Vermutung ist allerdings statistisch keineswegs so eindeutig nachweisbar, wie ich es auch selbst gefühlsmäßig angenommen hätte: in den „engeren“ Runden ab dem Achtelfinale (wo also praktisch keine Partien 5. gegen 2. Liga mehr vorkamen) endete immerhin noch jede viereinhalbste Paarung mit einem Gesamtsieg des Tieferklassigen. Spätestens im Halbfinale hat es sich dann aber doch spürbar zugunsten der Erstligisten verändert. Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 22:25, 8. Jun. 2009 (CEST)

...und gerne mehr solche Aufgaben: ich liebe es, auszuwerten und zu berechnen! :-)

Gheorghe Hagi und der Klub der Hunderter

Hallo Ureinwohner, wieso hast Du bei Gheorghe Hagi die Verlinkung auf Liste der Fußballspieler mit mindestens 100 Länderspielen entfernt? Ich fand sie zwar auch etwas albern, würde dann aber vorschlagen, sie bei allen anderen Spielern konsequenterweise auch zu beseitigen. Grüße --RonaldH 16:59, 9. Jun. 2009 (CEST)

ohweh, ich hatte gehofft das wäre ein Ausrutscher, aber Rainer hat wohl damals noch alle damit zugekleistert, die entsprechende Diskussion, dass das nicht wirklich erwünscht ist fand leider erst zwei Monate später statt. Würde vorschlagen man wartet auf die Selbstreinigungskräfte der Wikipedia, dass diese siehe auch-Verweise mit der Zeit einfach verschwinden. Gruß --Ureinwohner uff 17:12, 9. Jun. 2009 (CEST)

Confed-Cup

Hallo Ureinwohner,

ich arbeite gerade am ägyptischen Team. Die anderen beiden werde ich jetzt wohl nicht mehr schaffen. Die kannst Du dann gerne noch ergänzen. Grüße --Andy82 21:38, 9. Jun. 2009 (CEST)

Statistiken in Spielerartikeln

Hallo Ureinwohner,

ich möchte dich wieder einmal kurz um Hilfe bitten. Ein gewisser Esel 80 treibt in verschiedenen Artikeln zu Fußballspielern sein Unwesen und fügt im Stile der engl. WP am Ende der Artikel eine Statistik ein, die z. B. alle Liga-, Cup- und Supercupspiele aufweist. Schau dir das ganze am besten selbst bei den Beiträgen dieses Benutzers an. Ist das wirklich notwenig, dass man da solche Statistiken anführt?! Meiner Meinung nach nicht... Bitte um Antwort, weil sonst werde ich das bei den ganzen anderen Artikeln rückgängig machen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 14:37, 11. Jun. 2009 (CEST)

s. meine Bearbeitungsgeschichte, Antwort folgt beim entsprechenden Benutzer. --Ureinwohner uff 14:37, 11. Jun. 2009 (CEST)

Oh. Sehr schön. War mir kurze Zeit selbst nicht sicher, ob ich das so lassen oder das Ganze doch rückgängig machen sollte. Danke für deine Hilfe! :) ||| Gruß, SK Sturm Fan 14:45, 11. Jun. 2009 (CEST)

Justin Mapp

Danke für deine Ergänzungen beim Artikel. Werde morgen (na.. jetzt gehört eigentlich schon wieder „heute“ gesagt ;) ) den Fließtext überarbeiten. Am verwirrendsten ist das, was auf Mapps Spielerprofil auf der Homepage der MLS steht: Finished his U-17 career with three goals, six assists and 88 career appearances (57 starts) … Was one of seven players to appear in 50 or more matches in 2000, finishing fourth on the team with 19 goals (including three multiple goal games). Wie kann sowas bitte sein?! Wie kann man in einem einzigen Jahr soviele NM-Einsätze absolvieren?! ||| Gruß, SK Sturm Fan 00:08, 12. Jun. 2009 (CEST)

Kann mir das nur per U-17-Förderungsprogramm des Verbands vorstellen, das hat aber nichts direkt mit der Nationalmannschaft zu tun. Ich fand auf der Verbandsseite nur den Hinweis, dass er 2003 sechs Einsätze für die U-20 absolvierte, und insgesamt auf 17 Spiele kam (evtl. ohne diese 6, unklarer Status betr. Jahrgang) [5]. Gruß --Ureinwohner uff 00:12, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ha, da schau her: [6] Das Dings meinte ich, und der Mapp wird sogar schon oben namentlich erwähnt. In den zwei Jahren seiner Zugehörigkeit sind wohl die 88 Partien vorstellbar. Gruß --Ureinwohner uff 00:22, 12. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Hab mir das jetzt auch angesehen. So Förderungsprogramme sind schon recht toll, aber da die genaue Anzahl der Spiele nicht wirklich nachgewiesen werden kann, lass ich die Zahlen erstmal heraußen. Danke für deine Hilfe. ||| Gruß, SK Sturm Fan 13:05, 12. Jun. 2009 (CEST)

Zusammenfassung deines Edits

Hallo Uri. Fühle mich als Ersteller durch deine Zusammenfassung deines Edits ein wenig vor den Kopf gestoßen. Darf ich erst eine (Fußball-)Liste erstellen, wenn ich sie zu 100% vollständig selbst erstellen kann? --لαçkτδ ^[1] [2] 21:23, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ohje nein, aber da hätte eine simple Prüfung in Datenbanken oder gar der englischen Wikipedia ausgereicht (von der ich ausging, dass sie stattgefunden hat), um einige weitere Nationalspieler aufzuspüren. Wir haben im Projekt eine Verantwortung für korrekte Inhalte, da sind dann solche halbfertigen Spalten, ohne dass es ersichtlich ist dass eine komplette Prüfung nocht aussteht, immer sehr ungeschickt. Und wenn man selber nicht weiterkommt, ist es ja auch nicht verboten u.a. im Portal:Fußball oder bei anderen Usern deswegen anzufragen. Ich werde zumindest die ausländischen Spieler nachher mal noch gezielt überprüfen und hoffe dann, dass die Sache damit ihren Abschluss findet. Gruß --Ureinwohner uff 21:29, 12. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Ich entschuldige mich zutiefst für meinen Fehler. --لαçkτδ ^[1] [2] 21:42, 12. Jun. 2009 (CEST)

Nicht doch, darum gehts auch nicht. Aber die Liste machte den Eindruck "fertig" zu sein, als unbedarfter User kommt man kaum auf die Idee das selber nochmal nachzuprüfen (das schaffen ja kaum die Journalisten). Mögliche Auswirkungen der Fehlinfos sind natürlich vernachlässigbar (oh, kein polnischer Nationalkicker), aber Fehler nach Möglichkeit zu vermeiden sollte eines unserer Hauptziele sein. Gruß --Ureinwohner uff 21:49, 12. Jun. 2009 (CEST)

Ich glaube du kennst mich mittlerweile genug, dass ich immer mit dem Ziel arbeite Fehler zu vermeiden. --لαçkτδ ^[1] [2] 22:26, 12. Jun. 2009 (CEST)

So, gerade nochmal durchgegangen. Dabei gabs jeweils bei zweien eine Ungereimtheit: Mamedov spielte zwar einige Mal für Russland, über einen portugiesischen Pass hab ich aber nirgends was gefunden (ohnehin eine ungewöhnliche Kombination), gibts dafür eine gute Quelle? Un dann gibt es einen József Mészáros, der ein Länderspiel für Ungarn absolviert hat, in der Tabelle steht allerdings ein Jugoslawe namens Meszaros. Von der zeitlichen Abfolge her, würde eine Station in Österreich reinpassen (s. ungarischer Artikel). Vielleicht kannst du da nochmal nachschaun. Gruß --Ureinwohner uff 22:50, 12. Jun. 2009 (CEST)

Bei Mamedov weiß ich, dass er auch einen portugiesischen Pass hat, aber ich hab dazu keine wasserdichte Quelle. Und bei Mészáros handelt es sich bei meinem Wissen nach um einen Ungarn. Das steht auch so im Jubiläumsbuch, soweit ich weiß. Werde das aber bei Gelegenheit noch mal nachsehen. Gruß, --لαçkτδ ^[1] [2] 01:32, 14. Jun. 2009 (CEST)

Hallo. Ich hab da grad mal im Jubiläumsbuch nachgeschaut, weil ich's grad da offen liegen hatte. Dieser Mészáros scheint zwar nicht im Kader der Mannschaft von 1954/55 auf, doch bin ich bei weiterem Lesen draufgekommen, dass dieser Mészáros amscheinend beim Grazer Sportklub aktiv war. Für Jacktd: Das steht auf Seite 125; 6. Runde: Grazer Sportklub – Sturm (2:6). Ein gewisser Meszaros verwertet da einen Elfmeter. ||| Gruß, SK Sturm Fan 01:58, 14. Jun. 2009 (CEST)

Edit: Bereits in der ersten Runde der Saison 1955/56 scheint ein gewisser Meszaros im Sturm-Kader auf. Wenn es der gleiche Herr ist, ist er anscheinend vom Grazer Sportklub zu den Blackies gekommen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 02:01, 14. Jun. 2009 (CEST)

Uri: Hab gerade auch im Jubiläumsbuch nachgesehen und (da ist mir schon wieder ein Fehler passiert): Mészáros ist/war Jugoslawe. --لαçkτδ ^[1] [2] 01:59, 14. Jun. 2009 (CEST)

Mag das, Buch hin oder her, noch nicht so ganz glauben. Der ungarische József würde da nämlich viel zu gut reinpassen, als dass ich da einen Zufall glaube :) Im Artikel steht ja momentan auch noch Jugoslawe, gibts da irgendwelche weiteren biografischen Angaben? --Ureinwohner uff 02:02, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ich hab da nicht viel gefunden, außer, dass der Routinier Josef Meszaros (35) in der Saison 1955/56 zu Sturm kam und dass Pepi Meszaros, auf den man große Hoffnungen gesetzt hat, am 28. August im 1:7-Debakel gegen die Vienna nach 20 Minuten mit einer Knieverletzung für den gesamten Herbst ausfällt. Mehr ist da anscheinend aus dem Buch nicht rauszuholen. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan 02:09, 14. Jun. 2009 (CEST)

35 is mir zu alt... grmpf. Werde wohl mal noch den Karloff deswegen anfunken --Ureinwohner uff 02:11, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ja, ist wohl besser so. Mehr kann ich leider auch nicht tun. :( Als Abschluss kann ich nur noch anmerken, dass dieser Pepi Meszaros zusammen mit einem Adi Sauruck vor der Saison 1956/57 zu den Straßenbahnern gewechselt ist. Grazer Sportclub Straßenbahn nehm ich mal an. ;) ||| Gruß, SK Sturm Fan 02:17, 14. Jun. 2009 (CEST)

Toronto FC

Hallo Uri,

ich hab nur eine Frage an dich! Beginnst du jetzt die Artikel der Spieler des Toronto FC zu schreiben? Denn dann würde ich die von meiner ToDo-Liste streichen. Als ich heute gesehen habe, dass du mit Adrian Serioux angefangen hast und dann noch weitere Artikel, die ich auf meiner Beobachtungsliste hatte ausgebessert hast, bin ich ein wenig stutzig geworden. ;) Nicht, dass wir uns da bei der Arbeit unnötig über den Weg laufen. Dann mach ich mit einer anderen Mannschaft weiter. Handlungsbedarf ist bei der MLS ja ohnehin gegeben. ||| Gruß, SK Sturm Fan 18:48, 14. Jun. 2009 (CEST)

Mhh, eigentlich beginne ich gerade mit den Kanadiern im Hinblick auf den CONCACAF Gold Cup in einem Monat. (daher zuletzt die Anlage von Adrian Serioux, Dejan Jakovic, Eddy Sidra, Jim Brennan, Marcel de Jong, Dominic Imhof) Die MLS soll zwar allgemein auch bald erschlossen werden (s. Awards, zukünftig auch komplette Listen zu den Drafts und Spielerlisten pro Verein sowie natürlich die Bläuung der Listen), aber momentan liegt mein Fokus wohl eher auf den in der MLS tätigen CONCACAF-Nationalspielern und nicht bei einem Verein. Gruß --Ureinwohner uff 18:56, 14. Jun. 2009 (CEST)

Achso. Dann is gut. :D Hab nämlich schon vor einger Zeit mit den Artikeln zu Stefan Frei und Greg Sutton angefangen und wollte das Ganze so schnell, wie möglich erledigt haben. Soviele Artikel, wie anfangs bei den New York Red Bulls fehlen ja nicht mehr. Gott sei Dank, sag ich mal. ;) Achja.. Möcht mich noch recht herzlich für deine Änderungen bez. der Einsatzdaten mancher Spieler bedanken. Hab auch gesehen, dass ich da bei meinen alten Artikeln zum Teil auf national-football-teams.com verwiesen habe, was natürlich schrecklich ist, da die meisten dieser Daten ohnehin nicht stimmen, die da auf der Homepage aufscheinen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:02, 14. Jun. 2009 (CEST)

Den Frei werd ich nicht machen, falls der Sutton noch nicht weit ist kannste den auch ganz abblasen (zumal der nicht mehr bei Toronto unter Vertrag steht), der wäre unter den nächsten dreien die angelegt werden. Gruß --Ureinwohner uff 19:04, 14. Jun. 2009 (CEST)

Ja, beim Frei hab ich schon recht viel. Den werd ich vielleicht noch heute online stellen. Bei Sutton hab ich grad mal die Infobox, Defaultsort, PD, Weblinks und die Überschriften. Den kannst du gerne machen. ;) So.. Muss jetzt leider gehen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 19:08, 14. Jun. 2009 (CEST)

Konföderationen Pokal

Hallo,

wieso löschst du denn die Zuschauerzahlen? Es gibt kein eigenes Lemma für die einzelnen Spiele, von daher sollten die schon hier aufgeführt werden.

Grüße--Riverrats 21:24, 14. Jun. 2009 (CEST)

Konföderationen-Pokal 2009/Gruppe A Klicken auf das Spielergebnis führt auch dorthin. Gruß --Ureinwohner uff 21:25, 14. Jun. 2009 (CEST)

Gut danke, den hab ich nicht gesehen ;) ist etwas klein. --Riverrats 21:33, 14. Jun. 2009 (CEST)

Bis in ein paar Tagen ist auch alles verlinkt ;-). Gruß --Ureinwohner uff 21:34, 14. Jun. 2009 (CEST)

Volrage

Can you not cancel the template in Italy, Brazil and England nations of football, please ? --Beiträge/87.0.47.252 12:57, 15. Jun. 2009 (CEST)

Can you speak in English? I can't speak German language! --Beiträge/87.0.47.252 13:01, 15. Jun. 2009 (CEST)

As you can see we dont have as many templates as en.wp or fr.wp. I dont think this template is really useful, so i nominated it for deletion. --Ureinwohner uff 13:06, 15. Jun. 2009 (CEST)

Günes

Was denn nun? Erst ja, dann nein. Allerdings hab ich auf scfreiburg.com nichts dergleichen gefunden, was dies bestätigen könnte. Daher der Revert von mir. Aber was Du da jetzt gemacht hast, kann ich nun nicht mehr nachvollziehen. --Freund der Raute - Talk to me 13:01, 15. Jun. 2009 (CEST)

Ja, Quelle gefunden, Überschrift gelesen, editiert, Text gelesen, festegestellt dass es eben doch noch nicht durch ist, wieder rausgeschmissen. --Ureinwohner uff 13:03, 15. Jun. 2009 (CEST)

Achso, dann ist ja alles klar. So 50 Minuten noch, dann kann ich wieder nach Hause :o) --Freund der Raute - Talk to me 13:09, 15. Jun. 2009 (CEST)

Stefan Frei

Hallo Uri,

hab den Artikel über frei gerade veröffentlicht. Kannst du vielleicht mal kurz drüberschauen?! Das mit den Erfolgen gehöt vielleicht nicht erwähnt, aber vorsichtshalber hab ich das auch gleich dazugeschrieben?! Und noch was.. Kannst du vielleicht schauen, ob du Daten findest, die darauf hinweisen, dass Frei bereits in den Jugendmannschaften irgendeines Schweizer Klubs gespielt hat?! Vom Alter her würd das noch passen, wenn der bereits in seiner Heimat angefangen hat. ||| Gruß, SK Sturm Fan 18:35, 16. Jun. 2009 (CEST)

Hab mal den Erfolgsabschnitt ganz raus und aus dem Text die meisten auch rausgenommen, waren imho alles wieder kleine bis mittlere Auszeichungen, als wirklich große wurde ich die Nominierung in das NCAA First-Team All-American (und nur das von der NCAA) und die en:Hermann Trophy werten. Die meisten College-Spieler würden hier in DE wohl nichtmal in der Junioren-Regionalliga unterkommen, dafür hauen sie das zigfache an Preisen raus, bei einem Minimum an Spielermaterial. Sehe gerade, dass es der Frei doch sogar ein All-American wurde, werds mal noch nachtragen.

Ahja, kleines Fundstück noch: Unter mlsplayers.org sind sämtliche Gehälter der MLS-Spieler einzusehen, schon klasse dass der Becks so viel wie drei ganze Teams verdient. Gruß --Ureinwohner uff 20:43, 16. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Das mit den Erfolgen hab ich mir schon gedacht. ;) Danke für das Nachtragen der anderen Sachen. :) Die Seite mit den Gehältern hab ich gestern selbst durch Zufall entdeckt und natürlich gleich auf meinem Desktop abgespeichert. :D ||| Gruß, SK Sturm Fan 20:53, 16. Jun. 2009 (CEST)

Halbgeviertstriche

Hallo Ureinwohner, Deine Bemerkung auf meiner Diskussionsseite hat mich verwirrt. In der Vorlage:Infobox Fußballspieler steht eindeutig "seit". Wenn sich der Strich trotz der Vorlage "weitestgehend durchgesetzt" haben soll, wie Du behauptest, dann höchstens, weil einige nichts Besseres zu tun haben, als ihn überall einzusetzen. Kaum habe ich meine Artikel eingestellt, kommt jemand und ändert das. Ich selbst halte "seit" für besser lesbar und offenbar hat es auch denen besser gefallen, die die Vorlage gemacht haben. Ich weiß auch nicht, was durch den Strich besser wird, Du machst nur eine nicht nachvollziehbare Andeutung. Für den Leser dürfte "seit" besser sein und "Halbgeviertstriche" interessieren ihn ohnehin nicht. wundert sich Franconia 14:48, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Franconia. Das Vorlagenbeispiel halte ich in dem Zusammenhang für nicht mehr up-to-date (wurde in den letzten Jahren auch genügend Änderungen unterworfen), ich hatte mir auch schon vor Monaten überlegt, es dem aktuellen Standard anzupassen, die drei dazu nötigen Klicks aber dann doch gelassen. Der Vorteil ist, dass die nach einem Wechsel des Spielers das "seit" nicht entfernt und durch einen Halbgeviertstrich ersetzt werden muss, zudem sorgt es IMHO für ein einheitlichers Erscheinungsbild innerhalb der Infobox. Wenn du weiterhin das „seit“ präferierst ist das auch kein Beinbruch, mit Karriereende sehen die Infoboxen dann ohnehin gleich aus :) Gruß --Ureinwohner uff 15:26, 19. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Ureinwohner, ich stehe manchmal vor dem gleichen Problem. Da tausche ich den Strich durch ein „seit“ bzw. durch ein „bis“ aus, weil irgendjemand mal gemeint hat, das würde jetzt doch so gehören, dann kommt plötzlich der Nächste und revertiert das wieder. Anfangs hab ich ja auch meist nur „bis“ (wenn ich die erste Jahreszahl nicht gewusst habe) oder „seit“ (wenn halt nicht abzusehen ist, wann jemand den Verein verlässt) geschrieben. Seit geraumer Zeit mach ich jetzt aber auch nur mehr diese Bindestriche, was jetzt offensichtlich auch mehr oder wenig richtig ist. ||| Gruß, SK Sturm Fan 10:31, 20. Jun. 2009 (CEST)

Relevanzen

Hallo. Ich wollte fragen, ob niederländische Zweitligaspieler (auch Stubs?) Relevanz haben. Und wenn das relevant ist, ist dann auch das? Edwin · ^Diskus?! · Hilfe 10:22, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Edwin. Niederländische Zweitligakicker haben wohl Relevanz, da die Liga eine Profilige ist. Allerdings hat Kazlauskas auch in der ersten niederländischen Spielklasse ein paar Spiele absolviert. Zwei bis drei Sätze zu seiner Karriere (wann kam er nach Europa, die beiden Vereinswechsel als Fließtext (WP:WSIGA) waren aber noch wünschenswert. Das Stadion halte ich auch für relevant, allerdings wäre es schön noch ein paar Sätze zur Nutzung zu lesen, zum Beispiel wurden dort einigen Partien der U-17-Fußball-Europameisterschaft 2006 ausgetragen. Artikelmäßig sollte man sich vllt. nicht unbedingt unsere schlechtesten Artikel als Vorbild aussuchen ;-) Gruß --Ureinwohner uff 10:39, 20. Jun. 2009 (CEST)

Kann man irgentwo nach lesen wo wann und wie oft in Hesperange gespielt wurde? Auf der UEFA-Seite finde ich lediglich, dass das erste Spiel LUX vs. SPA war und 1:7 endete, sowie in diesem Spiel ein Zuschauerrekord des Stadions erzielt wurde.Edwin · ^Diskus?! · Hilfe 10:55, 20. Jun. 2009 (CEST)

Am besten einfach mal die Spielberichte zu den Endrundenpartien durchklicken: [7] Gruß --Ureinwohner uff 10:58, 20. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Der Artikel ist jetzt fertig, kannst ja mal ein Auge drüber werfen. Edwin · ^Diskus?! · Hilfe 11:29, 20. Jun. 2009 (CEST)

Hallo. Habe grade einen etwas längeren Artikel geschrieben. Da dieser einige Zeit verschlang, kann es sein, dass sich ein paar Fehler eingeschlichen haben. Könntest ja mal ein Auge drüber werfen. Edwin · ^Diskus?! · Hilfe 16:52, 20. Jun. 2009 (CEST)

Stubs von IP

Hallo Ureinwohner,

kannst du bitte hier mal drüberschauen. Diese IP hat nun schon zwei Artikel zu Fußballvereinen aus Neukaledonien geschrieben Alle beide waren Stubs. Kann man irgendetwas machen, damit man die Artikel verbessern kann?! Ich persönlich wäre ja nie auf die Idee gekommen, solche Artikel zu schreiben, da mir da einfach viel zu wenig Quellen vorhanden sind, um einen ordentlichen Artikel zu schreiben. ||| Gruß, SK Sturm Fan 10:59, 20. Jun. 2009 (CEST)

Anmerkung: Bin grad draufgekommen, dass das die gleiche Person sein könnte, die auch die Artikel zu 2 anderen neukaledonischen Fußballvereinen erstellt hat (siehe hier). ||| Gruß, SK Sturm Fan 11:07, 20. Jun. 2009 (CEST)

Jaja, der begleitet uns schon ne ganze Weile, Ligaartikel, Pokalartikel, alles aus der selben Feder... --Ureinwohner uff 11:08, 20. Jun. 2009 (CEST)

Charlie Davies

Um nicht wieder einen neuen Abschnitt anzufangen, möchte ich gleich hier fortsetzen. Der Artikel über Charlie Davies ist nun fertig, doch möcht ich dich bitte, ob du nicht mal über den Artikel schauen könntest. Auf dem College-Profil von Davies sind einige Erfolge erwähnt, bei denen ich mir nicht sicher bin, ob ich diese unter dem Artikelabschnitt Erfolge erwähnen soll. Zum Beispiel die Auszeichnungen als Wrestler (All-American etc.). Vielleicht kannst du mir da helfen. ||| Gruß, SK Sturm Fan 23:19, 24. Jun. 2009 (CEST)

Schöner Artikel nur bei den Nationalauswahlen und Turnieren biste wohl nen bißchen durcheinander geraten, ich hoffe den Clark kriegste bis Sonntag auch noch gebläut ;-) Immer noch erstaunt über die Baseballliebhaber --Ureinwohner uff 23:54, 24. Jun. 2009 (CEST)

Danke. Ja, mit den Nationalmannschaften hat's mich ein wenig.. ^^ Bin nach deinen Änderungen schon draufgekommen, dass da einiges nicht gepasst hat, was ich da zuvor verzapft hab. So hoffe ich jedenfalls, dass das beim Clark-Artikel besser laufen wird. ;) Den Artikel über Davies hab ich auch an einem Tag geschrieben, da Clark auch noch in der MLS spielt, wird es für mich sicher leichter sein so einen Artikel zu schreiben. Bei den Nationalmannschaften wirst du mir aber wahrscheinlich wieder helfen müssen. :( ||| Gruß, SK Sturm Fan 00:02, 25. Jun. 2009 (CEST)

Ricardo Clark

Hallo Ureinwohner,

habe fertig. :) Die Seite hat eine Größe von knapp 10.500 Bytes, aber ich denke, dass nun das Wichtigste im Artikel drinnen steht. Falls ich irgendwo Fehler gemacht haben sollte, kannst du sie natürlich gerne ausbessern. Jetzt in den letzten Minuten konnten ich wahrnehmen, dass meine Konzentration immer mehr nachgelassen hat, was bedeutet, dass ich gleich mal schlafen geh. Im Artikel über Clark hab ich das Wort Allocation verlinkt, da ich mir gedacht habe, dass ich da drüber bald mal einen Artikel schreiben werde. Was hältst du davon?! Oder kannst du drüber was schreiben?! Weil ich kenn mich da auch nicht so sonderlich gut aus. ||| Gruß und gn8, SK Sturm Fan 00:42, 29. Jun. 2009 (CEST)

Clark ist nicht vergessen, aber ich bin momentan anderweitig ausgelastet. Die Sache mit Allocation sollte wenn dann den ganzen US-amerikanischen Profisport abdecken, ich denke im Baseball, Basketball, Football und Eishockey gibts das auch. Zuletzt hab ich das immer mit Ausgleichszahlung o.ä. übersetzt, im Grunde genommen ist es aber auf den Fußball bezogen ja nichts anderes als ne simples Ablösesumme. --Ureinwohner uff 20:35, 8. Jul. 2009 (CEST)

Quelle entfernt

Hallo Ureinwohner!

Darf ich mal fragen warum du die Quelle in Fußball-Weltmeisterschaft 1958/Gruppe 1 entfernt hast? Auf der Seite sind doch alle Ergebnisse aufgeführt. Danke im voraus. Gruß --Moerschinesisch 13:11, 26. Jun. 2009 (CEST)

Für die bloßen Ergebnisse braucht es keine "Quelle" (da reicht ja ein Blick auf die Seite der FIFA oder in jedes Standardwerk zu WM-Turnieren), sondern wenn dann für die Herkunft der Spieldetails, da die sich mitunter von Werk zu Werk unterscheiden können (Minutenangaben der Ereignisse etc.). Solche finden sich aber nicht auf der von dir angegebenen Website. Ich hab hier zwar die Bücher von Skrentny (2002) und Dr. Becker (1958), hab aber gerade keine Zeit, um die Spieldaten mit meiner Literatur abzugleichen um sie anschließend einzutragen. Gruß --Ureinwohner uff 13:24, 26. Jun. 2009 (CEST)

Alles klar. Danke! Gruß --Moerschinesisch 13:27, 26. Jun. 2009 (CEST)

Hab gerade gesehen, dass der Einsteller damals die SZ-WM-Bibliothek als Quelle (besser als gar nichts) genannt hat, werd die mal nachtragen. Gruß --Ureinwohner uff 13:28, 26. Jun. 2009 (CEST)

In Ordnung. Gruß --Moerschinesisch 13:30, 26. Jun. 2009 (CEST)

Cristiano Ronaldo‎

Hallo Ureinwohner,

nachdem der Wechsel zu Real Madrid nun Offizell vollzogen ist[8], würde ich dich bitten die Seite von Cristiano Ronaldo eventuell wieder auf Halbsperre zu setzen, damit man es nun auch eintragen könnte oder wenn du es für besser befindest die Infos eventuell selber einzutragen. Danke

--MfG AFM ?! 00:03, 27. Jun. 2009 (CEST)

Ist für das nächste Jahrzehnt wieder auf halb. Gruß --Ureinwohner uff 00:05, 27. Jun. 2009 (CEST)

Doriva

Hallo Ureinwohner, zu deinen Änderungen im Artikel Doriva hab ich noch Fragen.

Nach Wikipedia:Meinungsbild/Vereinsnamen hast du selbst dafür gestimmt, dass die Vereinsnamen unter dem deutsch üblichen Lemma geführt werden. Die brasilianischen Vereine wurden dahingehend größtenteils schon angepasst (z.B. FC São Paulo). Dann versteh ich allerdings nicht wieso du América FC und Mirassol FC hinterlegst!?

Meine zweite Frage: Wieso wird ein Einzelnachweis in deutscher Sprache durch einen in englischer Sprache ersetzt? Ich bin mir vollkommen bewusst, dass du kein Fan von transfermarkt.de bist und es wohl auch nie wirst. Nichtsdestotrotz ist es meiner Meinung nach besser, die deutschen Artikel auch mit deutschen Einzelnachweisen zu bestücken und nur dann englische zu nehmen, wenn es wirklich nichts auf deutscher Sprache zu finden gibt. MfG --Smogman 13:21, 29. Jun. 2009 (CEST)

Hallo Smogman

Das Problem mit dem "im deutschen üblichen Lemma" geht dort los, wo es kaum eine oder keine Berichterstattung im deutschen mehr gibt. Die wenigen Fundstellen beim Kicker [9], [10] sprechen aber eher für America FC bzw. America FC Sao Paulo. Das selbe gilt z.b. auch für Teams in Asien oder Afrika, bevor wir uns da unsere eigene Realität schaffen, gehen wir gemäß WP:NK vor, wie auch das Meinungsbild fordert: „Es soll entschieden werden, ob die unter "Organisation und Einrichtungen" getroffene Namensregelung auch für Fußballvereine zu gelten hat“ → Wikipedia:NK#Organisationen_und_Einrichtungen Wir „deutschen“ also nicht alles ein, sondern nur das, was bei uns bereits eine gewisse Verbreitung besitzt.

Zu tm.de: Wenn ich mich zwischen zwei Einzelnachweisen entscheiden kann, wähle ich in der Regel den qualitativ besseren, den seriöseren und denjenigen, der nach meiner persönlichen Einschätzung länger im Internet vorhanden sein wird. Da die BBC bereits seit etwa 1998 ein gutes Archiv aufbaut, gehe ich nicht davon aus, dass die ganzen Links plötzlich ins Leere zeigen. Bei tm.de kommt auch dieses Mal lustigerweise wieder eine ungenaue Übersetzung dazu: Doriva hat, wie du ja auch selber im Artikel angegeben hast, eben keine "110 Ligaspiele" bestritten, sondern insgesamt etwa 110 Pflichtspiele für den Klub absolviert. Während Wikipedia:Weblinks eine Bevorzugung von deutschsprachigen Websites empfiehlt, fehlt bei den Einzelnachweisen eine allgemeine Aussage dazu.

Eine Frage hätte ich dann selber auch noch: Ich finde für einen Vertrag bei Blackpool keine Quelle. Die BBC weiß nix davon, soccerbase.com & weltfussball.de führen ihn auch nicht, wäre glaube ich nicht verkehrt, wenn das noch etwas spezifiziert werden könnte. Gruß --Ureinwohner uff 13:45, 29. Jun. 2009 (CEST)

Ok, danke für die ausführliche Antwort. Ich werde dennoch auch in Zuknuft nur in den seltensten Fällen auf englische Einzelnachweise zurückgreifen. Was bei Weblinks empfohlen wird, muss bei Einzelnachweisen ja nicht schlechter sein. Bezüglich Blackpool gibt es eigentlich keine konkrete Quelle, höchstens das hier. Ist aber auch eindeutig zweideutig. Ich hab die Station deshalb aus dem Artikel genommen, danke für den Hinweis. MfG --Smogman 12:40, 30. Jun. 2009 (CEST)

Vorlage:Navigationsleiste Vereine der ...

Danke für den Hinweis und die Korrektur. Das ist natürlich sinnvoll. Leider ergab sich das aus der bestehenden Vorlage für mich nicht zwingend: [11] --Liekedeeler 16:54, 4. Jul. 2009 (CEST)

Ja, habs gesehen, dass da bereits letztes Jahr einer nen seltsamen Titel ausgesucht hat.. Sobald die alte Vorlage nicht mehr eingebunden ist, werd ich sie auch löschen. Gruß --Ureinwohner uff 21:04, 4. Jul. 2009 (CEST)

Hilfe erbeten

Hallo Uri. Dein Fußball-Wikipedia-Fachwissen wird von mir benötigt :) Mein Mentee Benutzer 12345 will eine Statistik für alle Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft erstellen. Ich weiß aber nicht, ob das bei der Wikipedia wirklich gern gesehen bzw. akzeptiert wird. Ich denke eher nein. Was meinst du? lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 22:33, 4. Jul. 2009 (CEST)

Haben wir sowas nicht schon unter Liste der Länderspiele der deutschen Fußballnationalmannschaft (das einzige, was dort möglicherweise ergeänzt werden könnte wäre eine Einzelauflistung pro Gegner)? Und dein Mentee scheint mir eine Reinkarnation eines mehrfach gesperrten Benutzers zu sein (User:Matze95, User:Krakelpeter, User:Rudechri etc.), viel Erfolg mit dem. Nicht wundern, falls du die nächsten Tage noch viele neue Mentees dazubekommst, deren erster Edit die Mentorensuche betrifft. --Ureinwohner uff 09:54, 5. Jul. 2009 (CEST)

Alles klar, danke für den Link :) Und auch danke für den Hinweis bezüglich des Benutzers, werde die Augen offen halten. Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 11:55, 5. Jul. 2009 (CEST)

Mein Mentee (der mit Sicherheit kein newbie ist, aber egal) möchte gerne so eine Statistik von allen deutschen Spielen ever nach diesem Modell erschaffen. Das ist aber zu ausführlich, oder? Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:00, 6. Jul. 2009 (CEST)

Nichts dagegen, wenn es ihn von anderem Unfug abhält :P Ich bin mir aber ziemlich sicher, dass das keine Löschdiskussion überleben würde... (wobei ich momentan bei einigen Löschdiskussion wieder eines Besseren belehrt werde...) Gruß --Ureinwohner uff 17:03, 6. Jul. 2009 (CEST)

Okay, danke für deine Hilfe :) Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 17:05, 6. Jul. 2009 (CEST)

Kwam Steede

Hallo Ureinwohner! Erst wurde die Weiterleitung von Kwam Steede auf Kwame Steede von Tilla gelöscht, dann wurde sie durch einen Link auf der Diskussionsseite überzeugt, und hatte es wiederhergestellt, und dann kommst DU und löscht das einfach wieder, was hat das zu bedeuten? Außerdem behauptest du ja gleich, nach einer Sperrprüfung, das man jeden Antragsteller sperren soll. Erklär das mal, und lege einen kleinen Link an, damit man gleich einen neuen Abschnitt in deiner Disk einfügen kann. Visittrue 11:16, 12. Jul. 2009 (CEST)

Bring einen Beleg, dass Kwam Steede eine Alternative Schreibweise darstellt (und nein, nicht den von dir selbst eingefügten Rechtschreibfehler bei den Fehlenden Spielern). Und warum schreibst du derzeit nicht mehr als User:Benutzer Benutzer Benutzer oder unter User:Benutzer 12345, zu langweilig mit nur zwei Accounts? --Ureinwohner uff 11:18, 12. Jul. 2009 (CEST)

Schafkopfen in Wuppertal

Moin, Uri. Wunderbar, was Du da noch so über den „bergischen di Stefano“ herausgefunden hast. Alleine für Oberpframmern muss ich Dich beglückwünschen. Meinst Du übrigens, ich könnte noch die Anekdote ergänzen, dass Stöckl 1975 eigentlich gerne im Tal geblieben wäre, wenn seine baierischen Schafkopfpartner Gustl Jung, Dieter Lömm und Franz Gerber auch noch beim WSV geblieben wären? :-) Dank und Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 01:24, 13. Jul. 2009 (CEST)

NB: Und dann sehe ich gerade, dass Du in Deiner Schatztruhe schon bei 1975 angekommen bist (von hinten oder von vorne?). Könntest Du da nicht auch noch mal gezielt auf den Stöckl Herbert achten? -- Wwwurm Mien Klönschnack 11:30, 13. Jul. 2009 (CEST)

Hallo Www. Das hatte ich vorhin schon versucht, bin aber zunächst monatsmäßig zu spät eingestiegen und hab daher gar nix gefunden (außer die Transfersumme für Kostedde). Zu den Transfers: Der Abgang von Jung zum KSC stand bereits frühzeitig fest, war der 1. Abgang des Teams und Lömm wurde noch vor dem letzten Spieltag wegen vereinsschädigendem Verhalten fristlos gekündigt (genauso wie Trainer Bédl und Gelhard). Überhaupt scheint dem WSV nicht sonderlich daran gelegen zu haben, Spieler zu halten, mehrere Kicker-Ausgaben berichten von Manager Seynsches Aussage „Wir brauchen Geld, bevor nicht einige Spieler verkauft sind, wird der WSV keinen neuen Mann verpflichten“ Am 12. Juni berichtet der Kicker dann, dass sich Stöckl zu Verhandlungen mit St. Gallen in der Schweiz befindet, weiteres kommt nicht nach, da die Berichterstattung über den WSV wohl eine Woche später in die Spalten der Zweitliga-Nordstaffel verlegt wurde, und da siehts in meinen Südausgaben sehr mau aus (wöchentlich nur eine Seite donnerstags) Die Anekdote scheint mir daher auch ein wenig fraglich, da der Verbleib seiner Mitstreiter ziemlich unwahrscheinlich war... Gruß --Ureinwohner uff 12:20, 13. Jul. 2009 (CEST)

*dzdz* Die Quelle schreibe ich mir notfalls selber. ;-) Der Kicker ist auch nicht unfehlbar. Das mit dem Schafkopfen stand seinerzeit mehrfach im General-Anzeiger der Stadt Wuppertal, und ich muss darüber damals – weil ja längst zurück in Norddeutschland – auch in anderen Gazetten gelesen haben.

Ich finde es übrigens schade, dass nicht Du es warst, der neulich einen meiner ältesten „Artikel-Hingucker“ gefunden hat. *fg* Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 12:30, 13. Jul. 2009 (CEST)

Dass die vier schafkopften will ich gar nicht bezweifeln (bei den Gehältern fielen andere Freizeitvergnügen wie schnelle Autos oder viele Frauen wohl weg), und auch die Möglichkeit, dass die Abgänge von Jung und Lömm einen Wechselwunsch forcierten. Zum Schweizer Cupfinale gibt es noch die Info, dass Stöckl dort wohl bester Spieler der Partie war [12], dazu schreibt auch der Kicker „Sonst hatte meist der überragende Libero Stöckl, der beste Mann auf dem Platz, die Fehler wieder korrigiert. Er leitete auch fast alle Angriffe der defensiv eingestellten Ostschweizer ein.“ Und zu Maës: ist es nicht beruhigend zu wissen, dass nach drei Jahren wenigstens einer den Artikel gelesen oder zumindest den Rechtschreibfehler per Bot erkannt hat :-D Gruß --Ureinwohner uff 12:51, 13. Jul. 2009 (CEST)

Sauber! Hinein mit der wunderschönen Quelle (inkl. der erneuten Umschulung, diesmal auf Libero) in den Artöckl! Und zu Maës: LOL – das war tatsächlich Hozros Bot. -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:10, 13. Jul. 2009 (CEST)

So, ich würde mal sagen das Wiki-Prinzip hat zugeschlagen. Fehlt nur noch, dass die Schafköpfe zu Ehren kommen. Gruß --Ureinwohner uff 13:39, 13. Jul. 2009 (CEST)

Cássio de Souza Soares

Hi Ureinwohner. Statt meinen Beitrag vollstaendig zu löschen haette es doch gereicht ihn zu editieren. Oder darf man im allgemeinen nicht negatives zu Lincoln schreiben obwohl man sogar deutschsprachige Quellen nennt? --85.108.104.201 08:40, 13. Jul. 2009 (CEST)

Hallo. Mal abgesehen davon, dass Gerüchte und Spekulationen grundsätzlich nicht in den Artikel gehören ist bild.de keine zulässige Quelle und ich sah mich schlicht und ergreifend nicht in der Lage, mit vertretbarem Zeitaufwand das ganze in eine ordentliche Form zu bringen. Es geht hier nicht darum, negatives über Lincoln unter den Teppich zu kehren, aber ist es einfach sinnvoller, in einer Enzyklopädie zu warten, bis ein Vorgang abgeschlossen ist und Fakten feststehen, bevor man darüber „berichtet“ Gruß --Ureinwohner uff 10:13, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die Fifa Website war auch keine ausreichende Quelle? Ich habe auch probleme mit der Bildzeitung aber die eigentliche meldung kam von einer Newsagentur (inwieweit die zuverlaessig ist kann ich natürlich nicht beurteilen). Man ist eben etwas eingeschraenkt wenn man deutsche Quellen zu türkischen Mannschaften angeben soll. Vielleicht haette es einfach gereicht meinen letzten Satz zu streichen --85.108.104.201 11:23, 13. Jul. 2009 (CEST)

Die FIFA-Website berichtet nur darüber, dass Lincoln zu spät aus dem Urlaub zurückkommt und laut Präsident vor dem Rauswurf steht (für Brasilianer ein üblicher Vorgang, Stichwort Ailton). Wie schon oben geschrieben scheint es mir geboten, zu warten bis dieser Vorgang abgeschlossen ist, um ihn zu beschreiben. Du kannst übrigens auch auf türkische Quellen zurückgreifen, wir sind hier zwar in der deutschsprachigen Wikipedia, das bezieht sich aber nur auf die Sprache der hiesigen Texte, nicht auf die Anforderung an Quellen. Und nur den letzten Satz zu streichen hätte vorerst nicht genügt, z.B. ist mir unklar, ob Lincoln obwohl fit vor Saisonende abgereist ist, oder ob er verletzt/gesperrt war, und der Bezug zur Disco-Sache mit Kuranyi ist mir komplett unklar. Und auf die Fakten reduziert käme ansonsten momentan raus: „Lincoln verspätet sich mit seiner Rückkehr aus dem Urlaub, derweil wurde seine Rückennummer anderweitig vergeben.“ Gruß --Ureinwohner uff 12:28, 13. Jul. 2009 (CEST)R

zweite meinung erbeten zu weblink

gudn tach!
da die site sehr haeufig von vielen verschiedenen leuten verlinkt wurde, wuerde ich dazu gerne (dort) deine meinung lesen. deine meinung zur website an sich habe ich bereits gelesen, aber hier geht es mir explizit um die meinung bzgl. blacklisting. -- seth 22:11, 15. Jul. 2009 (CEST)

Frage zur Löschprüfung

Hallo Ureinwohner,

ich habe mal eine Frage zum Umgang mit der Löschprüfung und hoffe, Du kannst mir weiter helfen. Du hattest hier die Oberliga-Saisonartikel in der Löschprüfung eingetragen. Der Eintrag ist mittlerweile im Archiv gelandet, ohne endgültig geklärt worden zu sein. Ich finde dadurch kann die Diskussion nicht so recht beendet werden, weil keine wirkliche Entscheidnung gefallen ist. Da ich aber nicht endlos diskutieren möchte, habe ich überlegt, ob man die Artikel erneut in die Löschprüfung einstellen kann. Ich möchte aber nicht in die Vandalen-Ecke gestellt werden. Deshalb meine Frage an Dich: Ist das üblich/legitim die Löschprüfung nochmal auszugraben oder eher nicht ? Du scheinst ja doch einige Erfahrung mit dieser Art von Diskussionen zu haben, während es für mich die erste ist.

Ich bin auch der Meinung, dass diese Diskussion im Portal gezeigt hat, dass die Mehrheit eigentlich für den Erhalt der Artikel ist. Sonst würde ich die Löschung ja akzeptieren und es wäre (zumindest mir) egal, ob da noch jemand drunter schreibt "bleibt gelöscht". So glaube ich aber, dass die Löschung nicht korrekt war und das auch von anderen so gesehen wird.

Vielleicht hast Du ja einen Tipp, wie ich weiter vorgehen sollte, ohne jemandem auf die Füße zu treten ?

Viele Grüße n8eule78 09:01, 17. Jul. 2009 (CEST)

Platz für die Antwort des Hausherrn ;-)

Danke :P. Die Löschprüfung war aus meiner Sicht erledigt, Jan hat deutlich gemacht, dass er keine Fehlentscheidung feststellen kann, die zu einer Wiederherstellung führen würde. Du kannst dir also ein „erledigt, bleibt gelöscht“ hinzudenken, dazu braucht es keine Neuaufnahme. Ansonsten siehe Wwwurm, wenn sich keiner findet der wiederherstellt, bleibt die Entscheidung bestehen, eine Neuaufnahme weil ohne endgültiges Urteil archiviert wurde, gibt es nur in seltenen Fällen und noch seltener ist eine solche Aktion von Erfolg gekrönt...

Ob es momentan sinnvoll ist, in diese Richtung weitere Vorstöße zu machen weiß ich nicht, man könnte natürlich zum Beispiel um gegen WP:BNS zu verstoßen einen anderen Oberligaartikel von der letzten Saison oder einen Sammelartikel mit allen Oberliga-Abschlusstabellen anlegen, um zu schaun, wie da die Entscheidung ausfällt. In der Löschprüfung wurde m.E. von jan auch deutlich gemacht, dass die Löschung keine endgültige und dauerhafte Entscheidung ist, sondern eben bis zu einer Klärung über die Relevanzkriterien bzw. das Portal erstmal bestehen bleibt. Für mich persönlich ist die Thematik erstmal abgeschlossen, da gibt es dann doch noch ein paar andere Themenfelder, die bei mir höhere Priorität genießen. Gruß --Ureinwohner uff 13:53, 17. Jul. 2009 (CEST)

Moin. Nur zum Thema Löschprüfung: wenn kein Admin einen Artikel wiederherstellen möchte, gilt die Löschprüfung nach einer gewissen Zeit als erledigt. Dabei braucht es auch keine Begründung, weshalb niemand die Wiederherstellung vorgenommen (oder abgelehnt) hat. Das ist so Usus, und ich denke, eine sofortige erneute LP würde ruckzuck mit dem Hinweis „Hier wird nicht so oft geprüft, bis das Ergebnis gefällt“ beendet. Gruß an euch beide von -- Wwwurm Mien Klönschnack 09:22, 17. Jul. 2009 (CEST)

Danke für die Antwort(en). Ich dachte, es müsste wie bei den LA-Seiten ein eindeutiger (formaler, schriftlicher) Abschluss stattfinden. Dem scheint ja nicht so zu sein - wieder was gelernt. Ich werde dann auch keine weitere Energie in die Diskussion stecken. Vielleicht gibt's die Artikel irgendwann ja doch ;-) Ich werde mit Sicherheit nicht anfangen jetzt die gleichen Artikel in minimal veränderter Form zu erstellen, sowas finde ich ziemlich daneben. Wie ich auf der Diskussionsseite von Wwwurm schon geschrieben habe, werde ich mich noch um die Erstellung der drei fehlenden Saisonartikel von 1997 bis 2000 kümmern (ich hoffe die bleiben relevant) und dann mal schauen wo es mich danach so hin treibt in der Wikipedia.

Viele Grüße und einen diskussionsarmen Tag n8eule78 14:13, 17. Jul. 2009 (CEST)

Hinweis

Hallo Ureinwohner, Guckst Du hier. Gruß --tsor 11:25, 18. Jul. 2009 (CEST)

Hast recht, ich hatte die Formulierung ohne nachzudenken aus dem Vorjahr kopiert. --Ureinwohner uff 11:28, 18. Jul. 2009 (CEST)

Hallo

Hallo Uhreinwohner. Ich bin irgendwo auf dich gestoßen. Weißt du ob es ein Portal für Orte in Deutschland gibt??? Gruß Uhreinwohner xIx 12:56, 19. Jul. 2009 (CEST)

Es gibt Wikipedia:WikiProjekt Kommunen und Landkreise in Deutschland, unter Wikipedia:WikiProjekt Portale/A-Z hab ich zumindest kein Portal speziell für Orte oder Gemeinden in Deutschland gefunden.. Gruß --Ureinwohner uff 13:01, 19. Jul. 2009 (CEST)

Neuer Mitschwimmer ;-)

Im Jungfischbecken schwimmt seit ebend auch Eugen Klukin mit. Lieben Gruß --Wikijunkie ^{Disk. (+/-)} 20:48, 22. Jul. 2009 (CEST)

Danke, danke. Mal schauen wann ers zum Seepferdchen schafft :P --Ureinwohner uff 09:06, 23. Jul. 2009 (CEST)

Bitte mal nachschauen

Hallo Ureinwohner hier macht offensichtlich eine IP bei Fussballern LA-VM und gibt auch: Benutzer:Jungfischbecken an, weiter siehe auch hier: Spezial:Beiträge/78.54.235.232 und hier Wikipedia:Löschkandidaten/23._Juli_2009#Chris_Mavinga sollte es deine IP sein dann vergessen bitte diese Nachricht. Gruß --Elab 18:59, 23. Jul. 2009 (CEST)

Nein, war nicht meine IP und der Löschantrag schien mir auch gerechtfertigt. Jugendkicker, der wohl noch etwas von seinem ersten Profieinsatz entfernt ist. Vandalismus sehe ich in den beiden Löschanträgen der IP nicht, auch wenn ich den Löschantrag zu dem englischen Klub nicht unterstütze (s. dort..) Gruß --Ureinwohner uff 19:05, 23. Jul. 2009 (CEST)

South Melbourne FC

Hallo Ureinwohner,

ich habe bemerkt, dass du heute den Artikel über den South Melbourne FC geschrieben bzw. online gestellt hast. Nun stehe ich vor einem kleinen Problem. Ich hab mit genau diesem Artikel vor einigen Monaten mal begonnen und da bisher einiges zusammenbekommen, d. h. im Groben hab ich um ein Vielfaches mehr geschrieben, als der jetzige Stand des Artikels ist. :/ Wie soll ich das nun handhaben? Ich kann ja nicht einfach deine Arbeit überschreiben, aber dann wieder alles neu zu Überarbeiten wäre ein erneuter relativ großer Zeitaufwand. Anzumerken ist, dass ich noch immer nicht ganz mit meiner Version fertig bin. Wie soll ich das GAnze nun angehen? Ich hoffe, du kannst mir da weiterhelfen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:27, 23. Jul. 2009 (CEST)

It's a wiki. --Ureinwohner uff 22:47, 23. Jul. 2009 (CEST)

Ok. Kann mir schon vorstellen, was du mit dieser Aussage meinst. Aber bitte nicht grob wundern, wenn da dann alles ein wenig anders ist. ;) Zum Drüberschauen und Kontrollieren hab ich ja dann immer noch Dich. ;) Wobei ich denke, dass meine Version erst in einigen Wochen mal folgen wird. Unter Zeitdruck steh ich ja nicht, was diesen Artikel angeht. ||| Gruß und gn8, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 23:08, 23. Jul. 2009 (CEST)

Interessanterweise arbeiten anscheinend 3 Mann zeitgleich an diesem Thema! Den Artikel Benutzer:Schalke1974/South Melbourne FC hatte ich in den BNR geschoben, damit er ausgearbeitet werden kann. Vielleicht kannst du dich ja mit Benutzer:Schalke1974 mal kurzschließen und seine Infos mit in den Artikel einarbeiten. Schönes Wochenende!-- Johnny Controletti 16:35, 24. Jul. 2009 (CEST)

Tja, so abwegig ist das ja nicht bei so einem erfolgreichen und geschichtsträchtigen Verein. Wie gesagt, ich hab vor Monaten schon mit diesem Artikel begonnen. Derweil ist meine Version aber auf einem USB-Stick gespeichert, den ich jemandem geliehen habe. Werde deshalb erst in ein paar Wochen die Möglichkeit haben, meine Sachen einzuarbeiten. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:51, 24. Jul. 2009 (CEST)

James Virgili

Hallo,

wollte dir nur mitteilen, dass der Artikel über James „Chilli“ Virgili nun fertig ist. Wenn du Zeit hast, bitte ich dich mal drüberzuschauen und wenn möglich noch ein paar Daten oder sonst was hinzuzufügen. Leider hab ich nicht viel gefunden. :( Nichts bei OZfootball, nichts auf der Vereinshomepage und auch nichts auf der Homepage des Verbands. Lediglich 2-3 Artikel hab ich über ihn gefunden. :/ Hoffe, das bisschen was ich da gemacht habe, passt so. Mehr konnte ich mit meinen mir zu Verfügung stehenden Mittel wirklich nicht rausholen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 18:43, 24. Jul. 2009 (CEST)

Nachträglich möcht ich mich heute noch für dein Ergänzen einiger Stellen des Artikels bedanken. Aber eine Frage hätt ich noch an (aber zu einem anderen Thema). Welche US-amerikanischen Fußballvereine der Gegenwart sind für einen Artikel relevant? Nur die Verein der MLS, USL-1 und USL-2?! Oder wären da auch alle 68 Vereine der PDL relevant? Wenn du mir das verraten könntest, könnte ich bald mit dem Erstellen einiger Vereinsartikel aus dieser Liga anfangen. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:04, 25. Jul. 2009 (CEST)

Hallo.

Bei Virgili muss ich noch der Sache mit der "Jugendliga" nachgehen, das war wohl eher ein Turnier von regionalen Auswahlmannschaften, an dem er als Spieler für die U-15 von „Northern New South Wales“ teilnahm.. Was die Teams der PDL betrifft bin ich mir auch nicht so ganz sicher, als definitiv relevant würde ich die Teilnehmer am US Open Cup einstufen und evtl. die Meister. Bin mir da aber genauso unsicher wie z.B. bei den australischen Teams, die nie über die Staatsmeisterschaften hinauskamen. Gruß --Ureinwohner uff 11:12, 25. Jul. 2009 (CEST)

Ja, bei Virgili war das wirklich recht schwierig auch nur zu irgendwelchen guten Quellen zu kommen, wenn nicht mal bei den „Standardquellen“, wie z. B. OZfootball irgendwas über ihn aufscheint. Zuerst dacht ich mir, dass man da einiges mehr aus dem Spieler herausholen könnte, doch da hab ich mich scheinbar geirrt. Bezüglich der Vereine: Normalerweise müssten die ja als höchste Stufe des Amateurfußballs relevant sein, sowie z. B. bei uns in Österreich die Regionalligen, die die höchste Stufe im Amateurfußball darstellen. Aber das Ganze ist nur sehr schwer mit dem Ligasysten in den USA vergleichbar. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 11:20, 25. Jul. 2009 (CEST)

Fanclub

Hallo. Darf ein Fanclub dahin?! klick! Edwin ✉ 11:26, 25. Jul. 2009 (CEST)

Wenn die Seite weiterführende Informationen zum Thema enthält, wie z.B. ausführliche Infos zur Geschichte, regelmäßige qualitative Spielberichte und Fotos etc. etc. kann eine Fanpage schonmal im Artikel drinbleiben, in diesem Fall scheint mir das aber eher nicht angebracht. Gruß --Ureinwohner uff 11:44, 25. Jul. 2009 (CEST)

UEFA Europa League 2009/10

Hallo Ureinwohner,

kannst du dir bitte mal diese Versionsgeschichte ansehen. Wenns nach mir geht, würde der Artikel mal halbgesperrt gehören, sodass die IPs und neuangemeldete Benutzer nicht die Möglichkeit haben im Artikel zu editieren. Du als Admin kannst das aber bestimmt besser entscheiden. Deshalb wollte ich dich nun fragen, was du von einer Sperre hältst und ob du dann nicht auch gleich eine verhängen kannst?! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 14:44, 27. Jul. 2009 (CEST)

Tach.

Ich sehe in diesem Fall keine Notwendigkeit für eine Halbsperre, regelmäßiger Vandalismus scheint nicht vorzuliegen. Dass es wohl einige Benutzer gibt, die von der Vorschau-Funktion noch nichts gehört haben und sich im Wettstreit darum befinden, wer ein Endergebnis als erster einträgt, ist zwar merkwürdig, aber nicht sperrwürdig. Gruß --Ureinwohner uff 15:05, 27. Jul. 2009 (CEST)

Die Versionsgeschichte sieht ja wirklich schrecklich aus. Fast nur IPs und erst seit kurzem angemeldete Benutzer und fast niemand von denen kennt die Vorschau-Funktion. Gerade eben hat ein Bentzer überall das Datum der Hin- und Rückspiele in die Spalten eingetragen, wo normalerweise die Matchergenisse stehen und das obwohl oberhalb der Tabelle das Datum steht und eigentlich auch nicht zu übersehen ist. Hab das ganze wieder rückgängig gemacht. Recht nervig das Ganze, wenn man da den Artikel beobachtet und andauernd über die Artikel drübersichten muss, wenn eine IP editiert (wenn's halt mal keine Vandale bzw. ein unnötiger Beitrag ist). ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 15:46, 27. Jul. 2009 (CEST)

Der User hat vom oben genannten Datum abweichende Spiele eingetragen, das Gesamtproblem läst sich am einfachsten, indem man den Artikel für ein Jahr von der Beobachtungsliste nimmt, die Sache mit den Spieldaten erübrigt sich schon in den nächsten Wochen ;-). Und das mit dem Nachsichten wurde nunmal so beschlossen, deswegen machen wir aber keine stark frequentierten Artikel automatisch dicht. Gruß --Ureinwohner uff 16:11, 27. Jul. 2009 (CEST)

Joa. Da hast du wohl recht. ;) Werde den Artikel mal von der Beobachtungsliste nehmen und später mal wieder vorbeischauen, wenn sich das Ganze ein wenig gelegt hat. Sonst werd ich da noch wahnsinnig. :P ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:19, 27. Jul. 2009 (CEST)

Hallo

Hallo Ureiwohner! Da du der einzige Admin bist, den ich kenne, kannst du bitte folgende Aufträge erfüllen?

1. Die Weiterleitung von Seußling auf Altendorf löschen, denn ich möchte über Seußling einen Artikel schreiben.
2. Meine Testseite löschen
3. Und ich glaube beim 1. FC Eintracht Bamberg ist noch was zu sichten (Wenn da nichts mehr ist, dann habe ich mich wohl geirrt ;-) )

Danke

Gruß Uhreinwohner xIx 20:42, 1. Aug. 2009 (CEST)

Hi.

Die beiden Löschungen sind durchgeführt (am schnellsten geht das in der Regel mittels eines WP:SLAs), der Bamberg-Artikel war bereits gesichtet. Gruß --Ureinwohner uff 20:49, 1. Aug. 2009 (CEST)

Ja, danke. Aber bei dir bin ich mir sicher ;-). Am besten noch Testseite löschen, und dann werde ich das mal mit sla versuchen. Gruß Uhreinwohner xIx 21:07, 1. Aug. 2009 (CEST)

Was hältst du davon?

Hi Uri, was hältst du davon? Es handelt sich um alle aktuellen FIFA-Schiedsrichter der Männer. Bevor ich die Liste ganz fertig mache (sind doch einige) wollt ich mal deine Meinung hören. Gute Idee oder eher nicht? Lg, --لαçkτδ ‣ Disk. • MP 10:37, 2. Aug. 2009 (CEST)

Hallo Jack.

Sicher eine sehr interessante Idee, allerdings bin ich mir über die Umsetzung unschlüssig: Eine Liste, die nur aktuelle Schiedsrichter berücksichtigt bedarf ständiger Aktualisierung (was angesichts des Aufbaus der FIFA-Quelle schwierig werden könnte) und "vernichtet" die vollbrachte Arbeit zu den ausscheidenden Schiedsrichtern, eine Liste aller bisherigen FIFA-Schiedsrichter dürfte wahrscheinlich schon an der Quellenlage scheitern und wäre in einer einzelnen Liste wohl auch nicht umsetzbar, aus enzyklopädischer Sicht aber natürlich interessanter.. Gruß --Ureinwohner uff 22:11, 3. Aug. 2009 (CEST)

Statistik

Ich würde gerne die Diskussion um die Statistik der Fußballspieler (Einsätze im Pokal, Liga, UEFA Cup etc.) wieder aufrollen. Finde die Daten sind schon ziemlich relevant! Siehst das mit den Statistiken nur du so oder sind da "mehrere" dagegen. MfG -- Esel 80 19:05, 3. Aug. 2009 (CEST)

Mit der Meinung stehe ich sicherlich nicht alleine, ich würde empfehlen die Sache im Portal:Fußball zu diskutieren. Gruß --Ureinwohner uff 19:24, 3. Aug. 2009 (CEST)

Wie soll ich das einfügen? Soll ich einfach schreiben, dass ich vorschlage, dass man die statistik wie z.b. Philippe Senderos (hast übersehen zu löschen :)) einfügen darf? MfG -- Esel 80 19:33, 3. Aug. 2009 (CEST)

Einfach hier einen neuen Abschnitt aufmachen, erklären worum es geht, as du vorschlägst und was bisher geschah. Gruß --Ureinwohner uff 19:44, 3. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Darkware

Hast du eine Ahnung wie man in so einem Fall vorgehen soll, wenn jemand komplett unbelehrbar ist trotz mehrfacher Aufforderung Quellen anzugeben und vernünftige Stubs zu verfassen? --Vicente2782 22:34, 5. Aug. 2009 (CEST)

Bitte dabei ebenfalls um einen Rat, da ich dem Benutzer auch schon 'ne Weile zusehe. Ein weiterer Benutzer, den ich fast nicht aushalte, ist Benutzer:Zetabor, der laufend nur Stubs abliefert. Bin kurz davor, dass ich in fast jeden seiner Artikel einen der Mängelhinweis-Bausteine einfüge... Wenn man sich mal seine Artikel ansieht, bestehen die meist nur aus einer Infobox und 2-3 kurzen Sätzen und wenn man Glück hat aus einem Link. Auf seiner Disk. meldet er sich auch nicht, obwohl ich ihn dort schon mal drauf angesprochen habe. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:27, 7. Aug. 2009 (CEST)

Serdar Eylik

Hallo Uri,

scheinbar gibt es da ein paar Schwierigkeiten mit diesem Artikel. Ich habe heute eine LA gestellt und dabei gleich eine Löschdiskussion angefangen ([Wikipedia:Löschkandidaten/7. August 2009#Serdar Eylik siehe hier]). Gleich zu Beginn hab ich angemerkt, dass der Artikel, da er nicht in unsere RKs fällt, entweder gelöscht werden sollte, oder irgendjemand verschiebt ihn auf eine Benutzerunterseite und merkt den Artikel im Jungfischbecken vor. Cimbom1991 hat danach anscheinend ein wenig herumgetrickst, den Artikel zuerst auf seiner Unterseite und danach auf der Unterseite des Jungfischbeckens stehen. Dann traten anscheinend Komplikationen auf, woraufhin du die JFB-Unterseite wieder gelöscht hast. Kannst du mir veraten, was nun zu tun ist?! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:27, 7. Aug. 2009 (CEST)

Den Artikel einfach sauber verschieben. Cimbom hat den Artikel nur rüberkopiert, laut Versionsgeschichte ist er aber nicht der einzige Autor. Ich habe daher den Artikel im JFB wieder gelöscht. Gruß --Ureinwohner uff 16:29, 7. Aug. 2009 (CEST)

Achso. Deshalb war's.. Ich hab ihn noch freundlich darauf hingewiesen und er meinte, er habe das schon erledigt. Komisch der Junge.. Werde den Artikel nochmals auf Cimboms Unterseite verschieben. ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 16:55, 7. Aug. 2009 (CEST)

Vorlage für detaillierte Einsatzstatistik

Hallo Ureinwohner! Gibt es so eine Vorlage wie hier (die Einsätze in den einzelnen Saisons) auch in der de.wikipedia? Gruß --P170^Disk. 18:51, 15. Aug. 2009 (CEST)

Nope, wurde bislang überwiegend abgelehnt. Eine (Nicht-)Diskussion zum Thema läuft momentan im Portal:Fußball. Gruß --Ureinwohner uff 18:52, 15. Aug. 2009 (CEST)

Schade, wenn ich die Diskussion finde werde ich mich gleich dran beteiligen und dafür stimmen... --P170^Disk. 18:57, 15. Aug. 2009 (CEST)

EC1 1962/63

Moin, Uri. Bist Du noch geschockt von gestern? Oder bereitest Du gerade Rotterdams Verschiebung vor? ;-) Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:32, 16. Aug. 2009 (CEST)

Naa, ich hatte nur nicht damit gerechnet, dass wir unter der ij-Schreibweise nichtmal ein Redirect haben. Hab das jetzt mal nachgeholt, zwecks Korrektheit sollte ja kein Zweifel bestehen. Gruß --Ureinwohner uff 13:35, 16. Aug. 2009 (CEST)

[BK] Ah ja! Das hättest Du freilich auch [[Feyenoord Rotterdam|Feijenoord Rotterdam]] schreiben können. :-) -- Wwwurm Mien Klönschnack 13:35, 16. Aug. 2009 (CEST)

File:Paavo Nurmi statue, Helsinki.jpg

Hi! I just let you know that I nominated File:Paavo Nurmi statue, Helsinki.jpg for deletion because the statue is not in the public domain yet. --Apalsola 12:10, 18. Aug. 2009 (CEST)

Mendes

Alles klar, ist ja kein Weltuntergang :) (nicht signierter Beitrag von JesterHead (Diskussion | Beiträge) 13:57, 18. Aug. 2009 (CEST))

Der SC Freiburg guckt sich was von den Befis ab

Hi Ureinwohner, dein Startseiten-Barometer verheisst nichts gutes, daher ne kurze Frage...:-) Seit Ewigkeiten steht unter BFC Dynamo#Epoche BFC Dynamo, dass der SC Freiburg sein Nachwuchskonzept auf die Methoden der KJS umgestellt hat. Wo bitte sind denn da im Breisgau die ganzen Erfolgsfußballer? Im Ernst, kann man das, inklusive Ajax Amsterdam, für Voll nehmen? Gruß--Cash11 21:04, 20. Aug. 2009 (CEST)

Um ehrlich zu sein bin ich was unsere Jugendschule betrifft nicht sonderlich informiert. Aber das Freiburger 20-Mio.-D-Mark-Projekt (→ Freiburger Fußballschule über einen LA wäre ich nicht böse :>) galt zumindest bis Anfang des neuen Jahrtausends für Deutschland als Musterbeispiel. Ein paar Profis hat das Jugendsystem in letzter Zeit auch hervorgebracht (Dennis Aogo, Karim Matmour, Daniel Schwaab, Eke Uzoma, Ömer Toprak, Johannes Flum, Sascha Riether) natürlich aber kein Vergleich mit der Serienproduktion von Weltklassespielern von Ajax. Dass da jetzt aber das BFCsche Konzept Pate für stand halte ich mindestens für belegwürdig (in Freiburg gibt es gerade mal ein Dutzend Internatsplätze, die restlichen Kicker kommen aus dem Umland), wie auch einige andere Aussagen im dortigen Artikel... Gruß --Ureinwohner uff 23:39, 20. Aug. 2009 (CEST)

Matmour?!? Der ist doch erst mit 19 auf die falsche Seite der Grenze gewechselt! Moin, Uri, und lass' Dich bloß nicht weiter in den Rotbereich treiben! Gruß von -- Wwwurm Mien Klönschnack 00:13, 21. Aug. 2009 (CEST)

ASC 09

Hallo ureinwohner, ich bin mitglied des asc09 in der Basketballabteilung. Ich könnte dir bei deinem Artikel gerne behilflich sein. sag mir, was ich machen soll und ich helf dir.--Max12Max 26. August 2009 (CEST)

Bist du dir sicher, dass du bei mir richtig bist? --Ureinwohner uff 15:40, 26. Aug. 2009 (CEST)

Nachtrag: Jetzt erst gesehen, es geht um einen Eintrag auf der Werbung-Liste. Ich habe kein inhaltliches Interesse an den Artikeln, es ging eher darum die Entwicklung von geduldeten Entwürfen zu überwachen, das hat sich aber bereits letztes Jahr im Sand verlaufen...

Franz Schwarzwälder

Hi, ich wollte Dich nicht bis heute abend warten lassen. Aber völlig überraschend hat Dale ein Interview mit Franz veröffentlicht. Es ist sehr interessant und sollte dem Artikel helfen etwas Licht rein zu bringen. Hier is der Link INTERVIEW WITH FRANZ SCHWARZWAELDER - CHONBURI GOALKEEPING COACH Gruß, -- Lokomotive74 10:07, 8. Sep. 2009 (CEST)

SpVg Olpe‎

Wurde der Trainer entlassen? du hast leider nichts in die Zusammenfassung geschrieben... Vor 5 Tagen war er noch Trainer. --Kaeule 19:56, 16. Sep. 2009 (CEST)

Hallo Kaeule. Ich halte es aus enzyklopädischer Sicht für ziemlich vernachlässigbar, wer aktuell(!) einen Sechstligisten trainiert. Es gab vor einiger Zeit auch eine Diskussion dazu im Portal:Fußball, die letztlich mit der Entfernung dieser (meiner Meinung nach) für den Artikel unbedeutenden und temporären, dafür aber oftmals wechselnden und schwer zu aktualisierenden Angaben ab dieser Ligaebene endete. Gruß --Ureinwohner uff 20:07, 16. Sep. 2009 (CEST)

Ok, danke für den Hinweis! --Kaeule 20:10, 16. Sep. 2009 (CEST)

Danke für die vorherige Kontaktaufnahme und ausführliche Diskussion. Deine polemische Frage in der Zusammenfassungszeile zeigt mir, dass sich weitere Diskussionen nicht lohnen. --Bubo 容 23:22, 16. Sep. 2009 (CEST)

Was ist daran polemisch, wenn ich nachfrage, seit wann wir Spielvereinigung ausschreiben? Wieso sollte in diesem Fall das korrekte Lemma Spielvereinigung lauten während wir die SpVg Brakel, die Breslauer SpVg 02 oder die Hammer SpVg haben? Die ganzen FCs, SCs, TSVs, SpVggs etc. mal außer Acht gelassen. Gruß --Ureinwohner uff 23:28, 16. Sep. 2009 (CEST)

Bitte lies jeweils den Einleitungssatz der von Dir verlinkten Beispiele. Im Unterschied zu diesen steht von der ersten Version an im Einleitungssatz des von mir verschobenen Artikels Spielvereinigung Olpe. Gefettet wird das Lemma. Deshalb hatte ich auf das „korrekte“ Lemma verschoben und deshalb halte ich die Frage nach einer Systematik für polemisch. Im Übrigen hattest Du nicht nachgefragt, sondern ohne Nachfrage revertiert. --Bubo 容 23:44, 16. Sep. 2009 (CEST)

Dann ändere doch einfach den Einleitungssatz, anstatt anhand dieser Angabe das "korrekte Lemma" begründen zu wollen. Diese Regelung (das Lemma fett im Einleitungssatz) wird übrigens selbst von als exzellent ausgezeichneten Artikeln wie Borussia Dortmund und 1. FSV Mainz 05 nicht befolgt. Gruß --Ureinwohner uff 11:47, 17. Sep. 2009 (CEST)

Danke

Hallo und vielen Dank für deine Mithilfe :) Meine Kicker-Sammlung ist leider beim letzten Umzug der Streichliste der Chefin zum Opfer gefallen, ist natürlich äußerst nützlich, solche Quellen noch zur Hand zu haben. --Körperklaus 23:12, 18. Sep. 2009 (CEST)

Nichts zu danken. Leider endet mein (derzeitiger) Bestand 1984, sonst könnte man wohl noch einige Spieler ergänzen. Gruß --Ureinwohner uff 00:17, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ramin Ott

Wozu soll da alles so genau belegt sein? Es gibt doch noch viele andere Artikel, die nicht einmal mit einer einzigen Quelle ausgestattet sind. --Uhreinwohner xIx Bewertung 17:48, 19. Sep. 2009 (CEST)

Was hat das bitte mit anderen Artikeln zu tun? Und wie kannst du Dinge in Artikel schreiben, für die du keine Belege hast? --Ureinwohner uff 17:54, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ich war mal so frei, und hab für die verschiedenen Aussagen ein paar Quellen zusammengetragen und offensichtlich falsches gestrichen. So stand unter anderem im Artikel, er hätte für die U-17 einen Treffer beim 1:1-Unentschieden gegen die Cook-Inseln erzielt, in Wahrheit endete die Partie 0:0. Das war auch nicht der erste Punktgewinn für ein amerikanisch-samoanisches Team, so punktete die U-17 bereits 1999 bei einem 2:2 ebenfalls gegen die Cook-Inseln. Da Ott in Neuseeland zu studieren scheint, ist es äußerst unwahrscheinlich, dass er für Konica weiterhin spielt. Die Meisterschaft auf Amerikanisch-Samoa kann als von der FIFA gesponertes Dorfturnier bezeichnet werden, der Meister bekommt 500$ und drei Fußbälle, immer wieder wird der Meister auch nur auf Kleinfeld (7 gegen 7) ausgespielt. Er wird also nicht für irgendwelche Partien extra nach Am-Samoa fliegen. Spiele in der Olympiaqualifikation sind seit 1992 Partien von U-23-Auswahlen (außer in Europa, wo die U-21-Ergebnisse als Quali dienen), es war also nicht das A-Nationalteam, für das Ott in diesem Fall spielte. Ob er Rekordtorschütze ist, halte ich angesichts von 18 Länderspieltoren für sehr fraglich, zweifelsohne kann nur gesagt werden, dass er neben Natia der einzige WM-Quali-Torschütze ist. Gruß --Ureinwohner uff 20:07, 19. Sep. 2009 (CEST)

Ok, danke. Woher wusstest du die Spielzeiten vom TSV Schlutup in der Oberliga? --Uhreinwohner xIx Bewertung 22:03, 29. Sep. 2009 (CEST)

Vereinslexikon. --Ureinwohner uff 11:59, 30. Sep. 2009 (CEST)

Ein Jungfisch...

...möchte ins Freie: Felix hat ihr erstes Bundesligaspiel gemacht, guckst du hier. --Hullu poro 22:14, 20. Sep. 2009 (CEST)

Ist draußen (hättest auch selber verschieben dürfen ;-)) Gruß --Ureinwohner uff 22:20, 20. Sep. 2009 (CEST)

Ach so, ich dachte, dass Lemma wäre gesperrt. --Hullu poro 11:04, 21. Sep. 2009 (CEST)

Spielzeiten Andorra 1. Liga

Hi kannst du mir helfen und die Spielzeit 2009/10 bei Andorra http://de.wikipedia.org/wiki/Lliga_de_Primera_Divisi%C3%B3 einfügen. Ich weiß nicht wie man das macht, würde die aber aktualisieren. -- Darkware 18:56, 25. Sep. 2009 (CEST)

Richie Alagich

Hallo Ureinwohner!
Was ist denn an der Quellenangabe im Artikel Richie Alagich so falsch oder überflüssig gewesen, dass Du die Änderung wieder zurückgesetzt hast? Immerhin handelt es sich um einen Eintrag bei der FIFA. Eine seriösere Quelle kann es ja wohl kaum geben.
Viele Grüße --Abrisskante 14:14, 3. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Abrisskante. Hinter dem Link verbirgt sich der Hinweis auf eine einzelne Partie bei der FIFA-Klub-Weltmeisterschaft 2000. Da Weblinks aber weiterführende Informationen enthalten sollen und der Einsatz bei der Klub-WM m.E. nicht mal eines Einzelnachweises bedarf, halte ich die Seite in diesem Fall für überflüssig. Übrigens wird die Seriösität durch eine stark begrenzte Erfassung von Partien (nur Endrundenturniere und offizielle FIFA-Spiele im Erwachsenenbereich) geschmälert und ist wegen dieser Unvollständigkeit auch nur in wenigen Fällen wirklich brauchbar, was auch in der WP durch relativ seltene Verwendung niederschlägt.. Gruß --Ureinwohner uff 14:25, 3. Okt. 2009 (CEST)

Ich akzeptiere Deinen Einspruch.

Viele Grüße und einen schönen Tag noch! --Abrisskante 15:51, 3. Okt. 2009 (CEST)

Sandro José Ferreira da Silva

U-17 Spiele, absolut mein Fehler. U-21 Spiele - Auch für mich eher unwahrscheinlich - aber das äußerst zuverlässige "playerhistory" sagt doch. ->PH. Ich hab jetzt mehr Zeit, als ich eigentlich für den Spieler verwenden wollte, mit der Recherche bzgl. möglicher Bestätigung verbracht und leider nur (jetzt kommts - ich möchts ja fast gar nicht posten) diesen Bericht gefunden. Da ich die Seite derartig verabscheue, sehe ich das als Bestätigung, dass er niemals U-21 Teamspieler war. LG-- Shuriikn 18:14, 8. Okt. 2009 (CEST)

Ich hab gleichzeitig versucht U-20-Spiele zu finden, allerdings war er nicht bei einer Sudamericano Sub-20 dabei, so dass es bestenfalls Freundschaftsspiele gewesen sein werden (zu denen leider weder der brasilianische Verband noch rsssf Brazil Archive führen). U-21-Teams außerhalb von Europa kann man glaub an einer Hand abzählen, für Brasilien wäre mir eine U-21 komplett neu. Denke wir streichen das, bis vllt. irgendwann detailliertere Angaben zu brasilianischen Nachwuchsteams vorliegen. Gruß --Ureinwohner uff 18:21, 8. Okt. 2009 (CEST)

Gehe da konform. LG-- Shuriikn 18:26, 8. Okt. 2009 (CEST)

Frage

Was ist denn so lückenhaft an Fußball-Europameisterschaft 2000/Jugoslawien?? --Uhreinwohner xIx Bewertung 19:57, 9. Okt. 2009 (CEST)

Die Einsatzzahlen sind nur bei wenigen Spielern eingetragen. Da der Artikel dein Werk ist, wäre es schön, wenn du das noch verollständigen könntest. Gruß --Ureinwohner uff 19:58, 9. Okt. 2009 (CEST)

Sascha Görres

Hallo Ureinwohner,

vielen Dank für den großartigen Artikel über Sascha Görres!! Der stand schon Monate lang auf meiner ToDo-Liste, doch hatte ich mich nie über ihn drübergetraut, da ich viel zu wenig Daten über ihn hatte. :( Dein Werk ist wirklich toll geworden. :) Großen Dank dafür!! ||| Gruß, SK Sturm Fan ^{My Disk.} 22:17, 10. Okt. 2009 (CEST)

Danke für das Lob. Dem Spieler scheints wohl auch zu gefallen und hat gleich noch ein Foto spendiert. Gruß --Ureinwohner uff 21:19, 30. Okt. 2009 (CET)

Benjamin Lüthi

Hallöchen Ureinwohner. Wie Du ja schon bemerkt hast, bin ich als grosser FC Thun-Fan (besuche jedes Spiel der 1. Mannschaft und jedes Heimspiel der U21) gerade dabei, alle FC Thun-relevanten Artikel zu überarbeiten (neu erstellen, ergänzen, aktualisieren). Zunächst werde ich erst einmal Basis-Infos zusammentragen, bevor ich dann bei den einzelnen Beiträgen in die Tiefe gehen werde (vielleicht nimmt mir ja auch jemand bei einigen Artikeln die Arbeit ab ;).... ). Bezüglich einer Korrektur von Dir habe ich jetzt noch eine kleine Frage. Du hast bei Beni das Engagement bei der Amateur-Nachwuchsmannschaft FC Thun U21 von den Jugendvereinen zu den Teams der aktiven Profi-Karriere verschoben. Wenn eine Nachwuchsmannschaft nicht als Jugendverein akzeptiert wird... ok. Aber dann muss man die Info U21 unter "Vereine als Aktiver" löschen (das ist nämlich falsch). Was genau würdest Du als Jugendverein angeben? Rectilinium♥ 07:09, 13. Okt. 2009 (CEST)

Der Jugendverein ist einfach der FC Thun, ob er da in der U-15, U-17, U-19 gespielt hat bedarf in der Infobox keiner gesonderten Erwähnung. Die U-21 ist doch aber das Reserveteam des FC Thun in der 2. Liga inter und nimmt damit doch am regulären Schweizer Spielbetrieb teil, oder sprechen wir von einer anderen Mannschaft? Das gehört dann schon in die Aktiven-Karriere... Gruß --Ureinwohner uff 10:20, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hallöchen. Ich würde einfach nicht von einer Aktiven-Karriere sprechen, wenn ein 17jähriger Jugendlicher in seiner Freizeit für eine 2. Liga Regionalmannschaft kickt, selbst dann nicht, wenn er anschliessend tatsächlich Profi-Fussballer wird. Für irgendetwas gibt es ja auch die Möglichkeit einen Jugendverein anzugeben. Aber meinetwegen. Da Du Dich für Fussball (und den FC Thun) anscheinend ebenfalls ziemlich interessierst, überlasse ich es gerne Dir die Artikel für die restlichen FC Thun-Spieler zu schreiben.Rectilinium♥ 12:57, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Rectilinium, ich finde es grundsätzlich sehr erfreulich, wenn sich jemand dem Schweizer Fußball annimmt, die ganzen fehlenden Artikel zeigen ja deutlich, dass es in diesem Bereich nicht übermäßig viele Mitarbeiter gibt. Ich persönlich interessiere mich nicht für den FC Thun, und werde daher auch keine Artikel zu diesem Thema anlegen, wollte aber etwas Hilfestellung in Sachen Formatierung und Wiki-Gepflogenheiten geben und habe versucht Dinge die von deutschen Quellen aus welchen Gründen auch immer falsch dargestellt werden (Südamerikakarriere Scariones) zu korrigieren. Solltest du das als Besserwisserei oder nervige Einmischung betrachtet haben tut mir das leid, das war nicht beabsichtigt. Die Spalte Jugendverein ist für die Jugendstationen gedacht, das scheint bei Schweizer Fußballern allerdings kaum festgehalten zu werden, in Deutschland vermerkt der Kicker beispielsweise sämtliche Jugendstationen, selbst jene im frühesten Kindesalter. Natürlich sind diese Stationen im unterklassigen Fußball nicht sonderlich bedeutsam, aber sie gehören eben zum Wettkampfsystem der Erwachsenen und sollten entsprechend dort vermerkt werden. Gruß --Ureinwohner uff 13:11, 13. Okt. 2009 (CEST)

Hallo. Du wirst bemerkt haben, dass ich bezüglich der anderen Korrekturen nichts gesagt habe. Jeder kann alle Artikel überarbeiten - das ist doch der Sinn der Sache. Wer das nicht akzeptieren kann, ist bei Wikipedia am falschen Ort. Zum anderen bin ich froh, wenn offensichtliche Fehler von mir korrigiert werden. Ich bin weder allwissend noch unfehlbar - vor allem im Moment nicht, da ich die ganze letzte Nacht nicht schlafen konnte und daher ein wenig unkonzentriert bin. Geschrieben habe ich Dir ja einzig wegen wegen dem Thema Jugendverein/aktive Karriere bei einem schweizbezogenen Artikel.

Nun, Stationen im unterklassigen Fussball gehören nicht nur zum Wettkampfsystem der Erwachsenen sondern genauso zum Ausbildungssystem der Jugendlichen. Und wie Du ja selbst sagst: Die Spalte Jugendverein ist für die Jugendstationen gedacht. Und da wären wir wieder bei Beni. Der FC Thun war seine einzige Jugendstation (egal ob U16, U18 oder U21 - es waren alles Jugendstationen und gehören nicht zur aktiven Karriere). Die Jugendstationen werden also bei Schweizer Fußballern durchaus auch festgehalten, bloss dass es eine nationale Eigenheit ist, dass die meisten Spieler nicht schon in jungen Jahren ständig die Vereine wechseln, wie das möglicherweise in Deutschland und anderen grösseren Ländern üblich ist (die Schweiz ist dafür schlicht zu klein). In der Schweiz wird generell vieles anders gehandhabt als in Deutschland. Genau deshalb gibt es ja das TAG "schweizbezogen". Weil eine 2. Liga in der Schweiz beispielsweise nicht denselben Stellenwert hat wie eine 2. Liga in Deutschland, oder damit zum Beispiel ein "ss" ein "ss" bleibt und nicht in ein "β" (das wir in der Schweiz schlicht nicht kennen) verschlimmbessert wird. Aber was solls... lassen wir das Thema. Es nimmt mir in in regelmässigen Abständen die Lust am Schreiben. Wünsche Dir noch einen kreativ-produktiven Tag... Rectilinium♥ 15:30, 13. Okt. 2009 (CEST)

Spielerfotos

Hallo Ureinwohner. Diesmal wende ich mich mit einer generellen Frage and Dich, da Du ehrlich gesagt der einzige Fussball-Experte unter den Wikipedianern bist, den ich kenne. Es geht - wie der Titel schon sagt - um die Spielerfotos.

• Jeder Fan hat bestimmt schon mal ein Foto während eines Spiels geschossen, oder hat einen Spieler nach dem Spiel oder bei einem Fantalk abgelichtet. Diese Bilder kann man dann auch problemlos hochladen und bei Wikipedia-Artikeln verwenden. Die Qualität lässt dann aber meist zu wünschen übrig, und, was viele nicht wissen, man kann sogar die Persönlichkeitsrechte eines Spielers verletzen, wenn man ein Bild publiziert, welches ihn auf eine Weise zeigt, die er nicht billigt (und man kann dafür juristisch verfolgt werden).
• Dann gibt es natürlich das gesamte Bildmaterial der Presse, das man zwar googeln kann, aus rechtlichen Gründen bei Wikipedia jedoch nicht verwenden darf.
• Schliesslich und endlich gibts da noch die offiziellen Spielerfotos der Vereine. Und um die gehts.

Du hast bestimmt gesehen, dass die Bilder die ich verwendet habe, offizielle Vereinsfotos des FC Thun sind. Ich habe extra das schriftliche Einverständnis der Vereinsleitung eingeholt, damit ich diese Bilder hochladen darf. Sie können frei verwendet werden - auch kommerziell, weshalb sie Wikipedia-regelkonform lizenziert sind. Voraussetzung ist die Quellenangabe (so wie man auch Wikipedia als Quelle angeben muss, wenn man einen der Artikel von hier weiterverwendet). Diese Quellenangabe habe ich wie Du gesehen hast gemacht. Im Moment musste ich die Fotos von allen Spielerseiten löschen, da ein user die Quellenangabe löschte. Ausserdem habe ich mich direkt an offizielle Mitarbeiter von Wikipedia gewandt, damit sie die Angelegenheit klären. Trotzdem wollte ich Dich mal fragen, ob Du diesbezüglich auch schon Erfahrungen gesammelt hast - sprich ob Du schon solche offiziellen Spielerfotos verwendet hast? Rectilinium♥ 05:37, 14. Okt. 2009 (CEST)

Ich kann dir in dem Fall leider nicht weiterhelfen, da ich mit Spielerfotos bislang nur am Rande zu tun hatte und selber auch nur in wenigen Fällen um Freigabe von Vereinsbildern gebeten habe. Ich würde empfehlen, die Thematik auf WP:URF zur Sprache zu bringen, ob solche Lizenz-Vermerke notwendig/zulässig/erwünscht sind. Gruß --Ureinwohner uff 15:22, 14. Okt. 2009 (CEST)

Da kann ich helfen: Freigaben müssen direkt vom Urheberrechtsinhaber an das Wikipedia-Supportteam erteilt werden, in der Regel reicht eine Mail. Näheres dazu siehe Wikipedia:Support-Team#Bild-_und_Textfreigaben. Der Grund ist ganz einfach: An dich erteilte Freigaben sind nicht überprüfbar, es könnte ja jeder behaupten, er habe die Freigabe für alle Bilder der Webseite xyz.com bekommen. Gruß --Körperklaus 15:27, 14. Okt. 2009 (CEST)

Moin Klaus. Ich glaube es geht Rectilinium nicht so sehr um das Freigabe-Prozedere sondern konkret um die Nennung der Lizenz und des Urhebers unter dem Foto [13]. Trotzdem wäre natürlich eine Weiterleitung der Freigabe an das WP:Support-Team wünschenswert. Gruß --Ureinwohner uff 15:36, 14. Okt. 2009 (CEST)

Aua, ja, hab ich falsch verstanden. Naja, in der Presse sind solche Bildunterschriften ja üblich, vielleicht haben die das deshalb "routinemäßig" so geschrieben. In der WP wird das auf der Bildbeschreibungsseite vermerkt, das sollte doch eigentlich genügen. Solange die vom Verein nicht meckern zumindest... Aber du hast recht bei WP:URF nachfragen wäre kein Fehler. --Körperklaus 15:43, 14. Okt. 2009 (CEST)

Hallo Ureinwohner (und auch Körperklaus). Ich habe die Einverständnis-Erklärung des FC Thun bereits an das Support-Team weitergeleitet. Mittlerweile hat mir der Verein auch das ok gegeben, dass ich die Fotos ausnahmsweise ohne die Bildunterschrift verwenden darf (worüber ich mich sehr freue :)...). Was die generelle Nennung von Copyright-Lizenzen direkt unter dem Bild anbelangt, habe ich bemerkt, dass ich in ein richtiges "Wespennest" gestochen habe! Es gibt einige Wikipedianer, die auf Kosten jener, denen es nichts ausmachen würde, diese zuzulassen, erzwingen wollen, dass man solche Bilder schlicht nicht nutzen darf, ohne dabei mit dem Gesetz in Konflikt zu geraten (sprich, die ohne ein einziges wirklich stichhaltiges Argument eine Nennung verhindern wollen). Das ist wirklich bedauerlich.

Danke für den Tipp in Sachen WP:URF, aber ich möchte diesbezüglich keine Diskussion beginnen, da dieses Thema (laut Info Support) bereits mehrfach aufgegriffen worden ist (da es auch schon zu gerichtlichen Prozessen gekommen ist), und die Diskussionen jeweils sehr hitzig und unsachlich geführt wurden, ohne dass dabei ein befriedigendes Resultat erzielt worden wäre. Da ich sehr schwer krank bin, erspare ich mir den Stress. Stattdessen werde ich von jetzt an wirklich alles daran setzen, dass ich den Wikipedia-Dienstanbieter selbst dazu bewegen kann, eine offizielle Richtlinie zu erlassen (egal ob pro oder contra Nennung), um diese unnötigen, wiederkehrenden Diskussionen zwischen usern zu beenden. Das Problem ist meiner Meinung nach, dass bei solchen Diskussionen leider viel zu selten diejenigen daran beteiligt sind, die wirklich Kenntnisse der Materie haben, sondern Leute, die sich unbedingt profilieren wollen (das gilt natürlich nicht für alle!!). Wenn man bedenkt, wieviele Menschen aus der ganzen Welt sich an diesem tollen Projekt mitarbeiten, und wie wenige dann über so eine wichtige Angelegenheit entscheiden, kann man definitiv nicht von einer repräsentativen und fachlich korrekten Entscheidung ausgehen. Diktatur pur. Deshalb denke ich wie gesagt, dass über diese doch sehr wichtige Angelegenheit weiter oben entschieden werden sollte. Es ist natürlich fraglich, ob dabei etwas herausschaut, aber ich werde es zumindest versuchen. Ich danke Euch jedenfalls für Eure Stellungnahmen. Rectilinium♥ 09:28, 16. Okt. 2009 (CEST)

FC-Astoria Walldorf

Hallo Ureinwohner, sind aktuelle Mannschaftskader für Oberligamannschaften ok? Grüße --Zollernalb 17:40, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ja, bis Oberliga lassen wir die Kader in der Regel stehen, drunter ist dann aber Sense. Gruß --Ureinwohner uff 17:58, 18. Okt. 2009 (CEST)

Ok, danke. --Zollernalb 18:04, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bo Andersson

Hallo Ureinwohner, ich denke, Deinen „Dich-Selbst-Revertier-Edit“ kannst Du zumindest teilweise wieder zurücknehmen. Diese Meisterschafts- und Endrundenspiele gab es in Schweden zwischen 1982 und 1992. In seiner ersten Erstligaspielzeit hat sich Andersson 1990 mit AIK jedoch nicht für die Endrunde qualifiziert, im folgenden Jahr kam er auf die im Text angesprochenen Spiele (vgl. auch angegebenen Link auf die aik.se-Seite, da gibt es am Ende eine Statistik). Einzig für 1992, als er beim Zweitligisten Vasalunds IF unter Vertrag stand, könnte es noch Probleme geben, inwiefern da was berücksichtigt wurde. Denn auch hier gab es eine Frühjahr- und Herbstrunde, allerdings hat sich der Klub für keine Entscheidungsspiele qualifiziert (vgl. [14]) Allerdings trat der Verein im folgenden Jahr zur Relegation zur Allsvenskan an (vgl. [15]) – inwiefern das berücksichtigt wurde, ist die Frage. Somit kann mE (zumindest bis auf die Spiele von Vasalunds IF) die Statistik wiederhergestellt werden. Wenn Du das analog siehst, kannst du Dich wieder revertieren. Gruß TSchm »« 09:26, 23. Okt. 2009 (CEST)

Hab das dann mal so umgesetzt, Danke für deine ausführliche Erläuterung. Gruß --Ureinwohner uff 11:49, 23. Okt. 2009 (CEST)

Infoboxen

Langsam hab ich echt die Schanuze voll davon. Such Dir nen anderen den Du nerven kannst. Alle diese Infos kommen aus dem englischen Wikipediateil. UND SONST GIBTS KEINE ANDERE QUELLE!!! Also lass es lieber mit dem Zurücksetzen. Gruß -- Nicowa 16:20, 23. Okt. 2009 (CEST)

Fußball-Problem

Du hast schon einiges in der Vergangenheit verbessern können, nun habe ich ein Problem bzw. einen schlechten Artikel angelegt. Ich habe einen schwedischen Artikel übersetzt und stelle fest - dass Informationen nicht belegbar sind (via Google-Suche). Evtl. kannst du hier Modou Jobe etwas zaubern. Gleich will ich mich auf der schwedischen Seite schlau machen und evtl. einen LA stellen. Kennst du vielleicht einen de/sv-Fußball-Benutzer? --Atamari 18:37, 26. Okt. 2009 (CET)

Moin Atamari. Benutzer:TSchm (s. auch Beitrag zwei Überschriften höher) ist für den schwedischen Fußball unser Experte. Habe den Artikel gestern schon gesehen, stelle aber jetzt erst fest, dass da möglicherweise eine Biografie extrem geschönt wurde (kenne da auch schon ein paar Fälle, wo aus Jugendspielern Profis und aus Nationalmannschaftslehrgängen Länderspiele wurden). Falls er mit diesem Spieler identisch ist, gibts wohl zumindest auf fußabllerischer Ebene keine Relevanz. Gruß --Ureinwohner uff 18:54, 26. Okt. 2009 (CET) Wie ich sehe wurde TSchm auf den Fall ja bereits aufmerksam. Ich denke da wurde in der schwedischen Wikipedia getrickst und ein früherer Amateurkicker hat sich etwas Werbung verschafft. --Ureinwohner uff 19:10, 26. Okt. 2009 (CET)

Fußballleiste

Ja, wie du schon erwähnt hast sind da noch Kinderkrankheiten drin. Wollte sie soeben selbst rausnehmen und erst das mit UEFA und UI Cup ausbessern. Aber trotzdem - Danke ;)

--May 19:25, 26. Okt. 2009 (CET)

Sascha Bigalke

Hallo, ich habe gesehen, dass du auf einer deiner Unterseiten einen Artikel über Sascha Bigalke gelagert hast. Dieser wurde im Europa League-Spiel gegen Heerenveen eingesetzt, siehe hier, könnte also in den Artikelraum verschoben werden. Gruß, --FußballinNordbaden 15:12, 27. Okt. 2009 (CET)

Danke für den Hinweis, muss mal die restlichen Spielerartikel ins Jungfischbecken schaufeln. Gruß --Ureinwohner uff 16:32, 27. Okt. 2009 (CET)

Sportschule Schöneck

Grüß dich. Ich wollte einen kleinen Artikel über die Sportschule Schöneck schreiben. Weiß nicht ob du die kennst?[16] Hab aber meine Zweifel ob sowas die Relevanzhürde packt, in den RK gibt´s dafür keine passenden Kriterien. Falls du sie nicht kennst kann ich noch ein paar Eckdaten nennen. Auf eine Löschung hab ich jedenfalls keinen Bock, meine Zeit ist mir zu wertvoll, um für die Tonne zu schreiben. Wie schätzt du das ein? --Körperklaus 19:47, 27. Okt. 2009 (CET)

Vergiß es wieder mir kam grad die Idee damit erst mal im Artikel Badischer Fußballverband einzubauen, der ist ja auch noch ziemlich dünn. Sorry für den Kackbalken ;) --Körperklaus 19:55, 27. Okt. 2009 (CET)

Menno, mitten in der Antwort ;-)

Die Sportschule Kaiserau und Hennef haben zumindest einen Artikel. Bei denen steht nix besonderes drin (dass die spanische Nationalelf da nen paar mal übernachtet hat wird ja hoffentlich nicht das Relevanzmerkmal sein) von daher würde ich die da keinen Unterschied zu Schöneck und den weiteren Sportschulen sehen. Gruß --Ureinwohner uff 19:59, 27. Okt. 2009 (CET)

Humm, also ein Exzellenter würd´s ja net gleich werden aber etwas mehr als so drei, vier Sätze wie in diesen Artikeln krieg ich glaub ich schon zusammen... Wenn ich das in den BFV Artikel packe, wäre da wenig Verband und viel Schöneck. Hm. Naja ich glaub ich schreib erst mal was und meld mich dann nochmal. Danke für die Hinweise. --Körperklaus 20:07, 27. Okt. 2009 (CET)

Ich schon wieder :P Was meinsch: Benutzer:Körperklaus/Trainingslager#Sportschule_Schöneck - Artikel oder einarbeiten? --Körperklaus 22:24, 27. Okt. 2009 (CET)

Artikeln oder um 90% eindampfen (→ Formulierungsvorschlag: Die Sportschule Schöneck ist ein Trainings- und Ausbildungszentrum des Badischen Fußballverbandes.) und einarbeiten. Etwas weiter unten haste glaub nen Halbsatz verschluckt: „. Das Schulungs- und Trainingszentrum wird heute wobei die Sportart Fußball mittlerweile von den anderen Sportarten anteilig weit übertroffen wird“ KLasse Arbeit in jedem Fall. Gruß --Ureinwohner uff 22:34, 27. Okt. 2009 (CET)

Letzteres hab ich beim Nochmal-Durchlesen grad bemerkt. Ok, ich schrumpf es mal zusammen. --Körperklaus 22:39, 27. Okt. 2009 (CET)

Viel Erfolg :P --Ureinwohner uff 22:40, 27. Okt. 2009 (CET)

Habs beim BFV eingearbeitet. Vielleicht wird ja doch mal ein Artikel draus. Danke und Gruß --Körperklaus 23:00, 27. Okt. 2009 (CET)

Mhhh, hätte ich wieder mal 2 Ironietags setzen müssen? Ich fand das allemal artikelfähig, weitaus besser als das was zu anderen Sportschulen hier so steht. Fände es im Verbandsartikel wirklich verschenkt. Überlegs dir bitte nochmal... Gruß --Ureinwohner uff 23:02, 27. Okt. 2009 (CET)

Ach so. Der Artikel ist mir nicht wirklich wichtig - hab schon nach kurzer Zeit wieder irre viele Baustellen - aber Schöneck is halt für den Fußball hier schon ne Hausnummer, drum entstand die Idee. Wenn du wirklich meinst daß das bißchen nen eigenen Artikel wert ist dann stelle ich ihn natürlich gerne ein. Hab halt keinen Bock auf Löschdiskussionen. --Körperklaus 23:14, 27. Okt. 2009 (CET)

Logisch, rein damit. Da die beiden anderen Sportschulen keinen LA zu überstehen hatten, sollte auch in diesem Fall nichts dergleichen passieren... Gruß --Ureinwohner uff 23:17, 27. Okt. 2009 (CET)

Allah gut. --Körperklaus 23:29, 27. Okt. 2009 (CET)

Prima. Bitte nochmals um Entschuldigung, dass ich dich mit meinen dämlichen Äußerungen etwas aus dem Konzept gebracht habe. Fehlen nur noch ein paar Fotos, mal schaun ob nicht der Hans da zufällig mal übernachtet hat :P --Ureinwohner uff 23:34, 27. Okt. 2009 (CET)

Würde mich nicht wirklich wundern ;) Gute Nacht. --Körperklaus 23:36, 27. Okt. 2009 (CET)

SV Memmelsdorf/Ofr.

Hi, du stimmst mir doch hoffentlich auch zu, das dieser Revert du etwas weiter oben genehmigt hast --217.229.166.223 20:07, 2. Nov. 2009 (CET)

„Genehmigt“ habe ich das wohl kaum, es ist auch nicht meine persönliche Meinung, sondern das allgemeine Vorgehen der in diesem Bereich tätigen User im Portal:Fußball, dass Kader unterhalb der Oberliga bloßes Namedropping sind und daher entfernt werden. Die Oberliga ist sicher grenzwertig, manchmal laufen in den Mannschaften ja noch 1-2 verlinkbare Ex-Profis rum, inwiefern das Einbringen eines Kaders bei Memmelsdorf (das gilt natürlich auch für Walldorf) sinnvoll ist, sei dahingestellt. Informationen werden über eine Kaderauflistung in der Regel ja nicht transportiert und nach spätestens einem Jahr folgt dann ohnehin die Entfernung. Gruß --Ureinwohner uff 20:29, 2. Nov. 2009 (CET)

Oberligakader sind in der Tat ziemlich grenzwertig. Werde in der neuen Saison (mit Rückblick auf die neu eingeführte 3. Liga und deren Superstars) ne neue Disk lostreten. Ab 2010/11 sollten nur noch Regionalliga-Kader relevant sein. Ich persönlich tendiere sogar nur noch bis zur 3. Liga. Habe die Masse an Nonames ziemlich satt... --Cash11 19:22, 3. Nov. 2009 (CET)

Naja, also ich würde auch nächstes Jahr den Kader aktualsieren. --217.229.163.122 20:08, 3. Nov. 2009 (CET)