Benutzer Diskussion:User DZT

Dein Benutzername

Hallo „User DZT“,

dein Benutzername erweckt den Eindruck, dass du in der Wikipedia für eine Person des öffentlichen Lebens oder Organisation tätig bist.

Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „User DZT“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von der betreffenden Person oder von einem Vertreter dieser Organisation betrieben wird. Genauere Informationen findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.

Ohne Verifizierung musst du mit der Stilllegung deines Benutzerkontos rechnen. Das geschieht ausschließlich zum Schutz des betroffenen Namens ohne Wertung deiner Person oder deines Handelns.

Dies alles ersetzt nicht eine eventuell notwendige Offenlegung bezahlten Schreibens.

Vielen Dank für deine Mitarbeit und freundliche Grüße --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:57, 5. Feb. 2024 (CET)

@Alabasterstein ich habe soeben eine formlose E-Mail von meinem Firmenaccount an info-de-v@wikimedia.org gesendet.

Viele Grüße --User DZT (Diskussion) 11:05, 5. Feb. 2024 (CET)

Danke. Bitte auch die Deklaration für bezahltes Schreiben vornehmen (Hinweis unten). --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 11:07, 5. Feb. 2024 (CET)

@Alabasterstein Ich habe die Erklärung in Bezug auf bezahltes Schreiben in meinem Benutzerprofil ergänzt --2A02:8071:5281:5140:0:0:0:E477 11:59, 5. Feb. 2024 (CET)

 Benutzerkonto verifiziert--Seewolf (Diskussion) 11:44, 6. Feb. 2024 (CET)

Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten

Liebe/-r „User DZT“,

die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen am Artikel Deutsche Zentrale für Tourismus haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).

Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.

• Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
• Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Unternehmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.

Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.

Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.

Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.

Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:

• was Wikipedia nicht ist, insbesondere #3: Keine Plattform für Werbung

Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):

• das Grundprinzip der neutralen Darstellung
• wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit

Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:

• Wie schreibe ich gute Artikel?

Nicht alles von diesem allgemeinen Text muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitte ich um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar ist, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.

Mit freundlichen Grüßen --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 10:57, 5. Feb. 2024 (CET)

Problem mit Deiner Datei (06.02.2024)

Hallo User DZT,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Deutschland DE B2B transparent PNG Digital (Logo muss auf Weiß stehen!).png - Problem: Freigabe, Hinweis

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.
• Hinweis durch den DÜP-Bearbeiter: Wenn diese Werk für diese Lizenz freigegeben ist (die Angabe "©DZT/MAD" ist dazu widersprüchlich) braucht es für CC-BY-SA-4.0 eine Freigabe

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:50, 6. Feb. 2024 (CET)

Ich habe noch ein neues Logo hochgeladen, jetzt unter CC0 Lizenz. Auf Wikimedia: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?search=deutsche+zentrale+f%C3%BCr+tourismus&title=Special:MediaSearch&go=Go&type=image

Das würde ich gerne als neues Logo für unsere Seite "Deutsche Zentrale für Tourismus" nutzen. --User DZT (Diskussion) 15:55, 8. Feb. 2024 (CET)

Aus urheberrechtlicher Sicht sind alle Probleme behoben, vielen Dank! --Yellowcard (D.) 18:15, 12. Feb. 2024 (CET)

Hinweis zur Löschung der Datei Datei:Deutschland DE B2B transparent PNG Digital (Logo muss auf Weiß stehen!).png

Hallo User DZT,

die am 5. Februar 2024 um 12:09:53 Uhr von Dir in die Wikipedia hochgeladene Seite Datei:Deutschland DE B2B transparent PNG Digital (Logo muss auf Weiß stehen!).png (Logbuch der Seite Datei:Deutschland DE B2B transparent PNG Digital (Logo muss auf Weiß stehen!).png) wurde gelöscht. Der die Seite Datei:Deutschland DE B2B transparent PNG Digital (Logo muss auf Weiß stehen!).png löschende Administrator Wdwd hat die Löschung wie folgt begründet: „Identische Datei ist auf Wikimedia Commons vorhanden: Commons:File:Deutschland DE B2B transparent PNG Digital (Logo muss auf Weiß stehen!).png“.
Wenn Du mit der Löschung der Seite nicht einverstanden bist oder Fragen dazu hast, solltest Du zuerst Wdwd auf seiner Diskussionsseite kontaktieren. Er wird Dir gerne weitere Gründe für die Löschentscheidung nennen. Solltest Du danach immer noch nicht mit der Löschung einverstanden sein, so kannst Du bei der Löschprüfung eine Überprüfung der Löschung beantragen.

Beste Grüße vom --TabellenBot • Diskussion 12:40, 11. Feb. 2024 (CET)