Benutzer Diskussion:Utan luckor/Archiv/2009

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Utan luckor/Archiv/2009#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Utan_luckor/Archiv/2009#Thema_1

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast, und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie der Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. -- Baumfreund-FFM 06:51, 25. Okt. 2009 (CET)

Deine Bergsteigerbeiträge

Hallo,
in Deinen beiden bisherigen Artikeln berichtest Du von einem Rekord bzw. WM-Siegen. Für beides gibst Du jedoch keine Qellen an. Ich bitte Dich diese noch nachzutragen.
Gruß --Baumfreund-FFM 06:54, 25. Okt. 2009 (CET)

die selbe quelle wollte ich auch eingeben, du warst da etwas schneller. --Utan luckor 07:28, 25. Okt. 2009 (CET)

der alternativname hatte ich übersehen beim kopieren der personendatenliste --Utan luckor 07:32, 25. Okt. 2009 (CET)

Kein Problem. Bei Yuji Hirayama habe ich noch Verständnisprobleme:

Du schreibst, dass er den Weltcup gewonnen hätte. Ich verstehe die IFSC-Seite so, dass er einzelne Weltcupwettbewerbe gewonnen hat.

Kannst Du mir das erläutern?

Gruß --Baumfreund-FFM 07:48, 25. Okt. 2009 (CET)

den UIAA Climbing-Worldcup hatte er im jahr 2000 [1] gewonnen [2] --Utan luckor 08:09, 25. Okt. 2009 (CET)

So die hab ich eingebaut. Jetzt fehlt nur noch die Quelle für die WM.

Gruß --Baumfreund-FFM 08:26, 25. Okt. 2009 (CET)

Kategorie:Sportkletterer (Japan)

Hallo
Du hast diese Kat. angelegt. Üblicherweise werden Kategorien erst angelegt, wenn Sie 5 Artikel enthalten. Hast du noch 4 weitere japanische Sportkletterer auf Lager, oder soll ich die Kat. wieder löschen?
Gruß --Baumfreund-FFM 07:52, 25. Okt. 2009 (CET)

ich habe nicht auf anhieb 4 weitere japanische sportkletterer, denke aber es gibt noch mehr wie 4. schätze nicht, das es der einzigste japaner weltweit ist der sportkletterer ist, ich glaub die japanische wikipedia haben eine ähnliche kategorie da sind mehr wie 4. kannst du japanisch ? --Utan luckor 08:18, 25. Okt. 2009 (CET)

Nein leider nicht. Du scheinst ja nicht zu planen die Artikel kurzfristig zu schreiben.

Soll ich die Kat. löschen?

Gruß --Baumfreund-FFM 08:28, 25. Okt. 2009 (CET)

man kann sie als rotlinks anlegen die mindesten 4 anderen, um zu zeigen das es 5 japanische sportkletterer gibt oder eben die kategorie löschen. --Utan luckor 08:45, 25. Okt. 2009 (CET)

Da man keine Rotlinks einfach so erzeugen und damit auch keine Kategorie füllen kann habe ich die Kat. gelöscht und Yuji Hirayama in die Kat. Sportkletterer verschoben.

Gruß --Baumfreund-FFM 19:04, 25. Okt. 2009 (CET)

Tadej Slabe

Hallo,
hiermit verwarne ich Dich ausdrücklich wegen unberechtigten entfernens eines Löschantrags.
Aus dem Artikel geht keinerlei Relevanznachweis hervor.
Ich empfehle Dir die verlinkten Hinweise am Anfang dieser Diskussionsseite zu lesen.
Gruß --Baumfreund-FFM 05:56, 26. Okt. 2009 (CET)

freundlich gehts wohl nicht oder ? --Utan luckor 06:07, 26. Okt. 2009 (CET)

Wenn jemand regelgemäß einen LA stellt und Du ihn regelwidrig entfernst (mit der Nebenbemerkung Trollantrag) dann ist das schon hart an der Grenze zur direkten Sanktionswürdigkeit.

Ich würde es für sinnvoller halten, dass Du erstmal die Quellen zu Deinen vorhandenen Artikeln vervollständigst, bevor Du neue anfängst.

Gruß --Baumfreund-FFM 06:14, 26. Okt. 2009 (CET)

und ich bitte dich, die artikel selber auszubauen, anstatt mir hier so unfreundlich lehrerhaft anzukommen. und in zukunft soll mich ein freundlicher mensch ansprechen. auf deine unfreundlichen beiträge kann ich gut verzichten. danke (artikel werden erstellt, da beteiligen sich viele daran, der eine mit mehr der andere mit weniger wissen, seit 2 tagen werde ich hier abgenervt, was willst du pulitzer preis gewinner artikel ?)--Utan luckor 06:22, 26. Okt. 2009 (CET)

Die Regeln hier besagen, dass ein Artikel darstellen muss warum das Lemma den Relevanzkriterien entspricht und dass Behauptungen mit Quellen belegt sein müssen. Wenn etwas nicht belegt ist wird es gelöscht. Es ist die Aufgabe desjenigen die Belege zu liefern, der die Behauptungen aufstellt.

Wie Du Dich vielleicht erinnerst, habe ich an Yuji Hirayama durchaus etwas getan um den Artikel in Form zu bringen.

Gruß --Baumfreund-FFM 06:25, 26. Okt. 2009 (CET)

das zur relevanz [3] [4] vom sportler des jahres in slowenien sage ich mal nichts. wenn hier eher löschanträge gestellt werden und rumdiskutiert wird, anstatt die selbe energie aufgebracht würde um die artikel auszubauen, dann wäre das enzyklopädisch sinnvoll. aber hier scheint ja eher ein diskussionforum (damit meine ich jetzt die 7 tage löschdiskussion) zu sein. --Utan luckor 06:37, 26. Okt. 2009 (CET)

Es ist nicht sonderlich hilfreich, wenn Du unkommentiert eine Rangliste einer Randsportart lieferst und daraus darauf schließt, dass einjeder dies als Relevanz stiftend ansieht.

Wikipedia-Artikel in anderen Sprachen werden generell nicht als Quelle oder Relevanznachweis für die de-Wikipedia akzeptiert. Wenn Du möchtest, dass ein Artikel als relevant gilt, musst Du die Nachweise liefern und nicht verlangen, dass andere sie suchen.

Gruß --Baumfreund-FFM 12:36, 26. Okt. 2009 (CET)