Benutzer Diskussion:V200 001

Begrüßung

Hallo V200 001! Herzlich willkommen in der deutschsprachigen Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Ich freue mich auf deine Beiträge und hoffe auf eine angenehme Zusammenarbeit.
Die deutschsprachige Wikipedia ist eine Enzyklopädie aus freien Inhalten, die seit Mai 2001 besteht; seitdem hat die Wikipedia-Gemeinschaft einige Grundprinzipien aufgestellt, die unten verlinkt sind. Die folgenden Seiten sollen dich bei deinen ersten Bearbeitungen und darüber hinaus unterstützen. Bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen! Auf diese Weise kannst du dir viel Ärger ersparen.
	1. Grundprinzipien der Wikipedia Die grundlegenden Prinzipien des Projekts		7. Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Editierfunktionen
	2. Richtlinien der Wikipedia Von der Gemeinschaft beschlossene Standards und Richtlinien		8. Mentorenprogramm. Persönliche Hilfe bei deinen ersten Schritten
	3. Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger		9. Wikipedia-Gemeinschaft Administratoren • Benutzertypen • Seminarteilnehmer-Hinweise
	4. Dinge, die man vermeiden sollte Häufige vermeidbare Fehler		10. Häufige Fragen Fragen, die oft gestellt werden • Fragen zur Wikipedia
	5. Wie man gute Artikel schreibt Ratschläge für guten Schreibstil		11. Nachrichten rund um Wikipedia Projektneuheiten • Kurier • Pressespiegel
	6. Hilfe Allgemeine Anleitung zur Wikipedia		12. Kommunikation Chat • Redaktionen • Portale
Diese Seite hier ist deine Diskussionsseite, auf der dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen können. Wenn du selber eine Anfrage an einen anderen Wikipedianer hast, schreibe ihm bitte auf seiner Diskussionsseite. Bitte füge am Ende jeder Mitteilung auf Diskussionsseiten deine Unterschrift durch Eingabe von ~~~~ oder durch Drücken der auf dem Bild hervorgehobenen Schaltfläche ein. Bitte beachte aber, dass Artikel nicht unterschrieben werden.
Hast du noch Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite!

Herzliche Grüße

Pittimann besuch mich 13:59, 24. Jan. 2009 (CET)

Weiterhin viel Freude in Wikipedia wünscht--Pittimann besuch mich 13:59, 24. Jan. 2009 (CET)

Hinweis

Bitte ergänze ausschließlich den Artikel Bahnstrecke Treuchtlingen–Würzburg. Wir benötigen nicht zwei Beiträge zum selben Thema. --jergen ? 11:33, 25. Jan. 2009 (CET)

Würde ich gerne machen, aber ich glaube, daß die Text- & Informationsfülle dann die eigentliche Seite doch viel zu umfangreich machen würde wenn Altmühlbahn dort integriert werden würde. Was meinst du? --V200 001 11:59, 25. Jan. 2009 (CET)

Also ohne Kontakt stundenlange Arbeit einfach zu löschen, ist nicht die feine Art. Ich bin lernwillig und sehe ein, wenn Änderungen rückgängig gemacht werden. Neu geschriebene WikiSeiten jedoch einfach in vandalistischer Art zu löschen, wird von mir nicht geduldet werden. --V200 001 12:19, 25. Jan. 2009 (CET)

Auch neue Autoren müssen sich an Grundregeln halten; dazu gehört, dass jedes Thema in genau einem Artikel behandelt wird. Bitte lies dich vor weiteren Bearbeitungen erst in die oben stehenden Hinweise ein. --jergen ? 12:28, 25. Jan. 2009 (CET)

vollkommen richtig, und da es sich hierbei zum einen um eine Namensbetrachtung, zum anderen einer geschichtlichen Erläuterung der einzelnen Bahnhöfe im Detail handelt, ist in beiden Fällen KEIN Gleichsatz zur Allgemeinbeschreibung der Strecke festzustellen. Es handeltsich somit definitiv NICHT um eine parallele Streckenseite. Allerdings kann der Name gerne geändert werden und allgemeiner formuliert werden, z.b. Bahnhöfe im Landkreis WUG, Bahnhöfe im Altmühltal, oder ähnlich. Vielleicht ist dann jeder zufrieden. --V200 001 12:38, 25. Jan. 2009 (CET)

Zuvor solltest du aber noch WP:NPOV und WP:KTF lesen und verinnerlichen. Ein durchgehend quellenloser, von Meinungen überfluteter Text ist für Wikipedia ungeeignet. Wenn du Artikel zu Bahnhöfen anlegen willst, lauten die korrekten Titel Bahnhof Treuchtlingen, Bahnhof XYZ, ... Jeder Bahnhof für sich.

• Gibt es eine wissenschaftlich verwertbare Quelle dafür, dass die von dir genannten Strecken als Altmühlbahn bezeichnet werden?
• Gibt es Quellen für deine Meinungsäußerungen zu den Bahnhöfen?

Der Ausgangstext ist so schlecht, dass man besser alles neu schreibt. Tut mir leid, dass ich das so deutlich sagen muss - aber auch bei einer Freigabe hat der Text nichts in der Wikipedia verloren. Er bekommt dann einen Löschantrag und wird nach einer Woche wieder gelöscht. Du beschreibst deinen Text selbst als "Betrachtung". Wikipedia braucht ausschließlich Fakten, keine Betrachtungen.

ich will dich nicht von der Mitarbeit abhalten: Du musst dir aber darüber im Klaren sein, was wir hier tun. --jergen ? 19:17, 25. Jan. 2009 (CET)

Wenn der Ausgangtext so schlecht ist, frage ich mich, warum Probahn und drei Lokalpressen ihn bereits nutzen. Ein wenig mehr Zurückhaltung (d)einer Einzelmeinung wäre höflich. Ich sende dir alls gern per pdf zu. Schau auf die Bahnstrecke Treuchtlingen-Inolstadt, auch die wird im Wiki als Altmühlbahn bezeichnet. Quellen für den gleichen Namen im Abschnitt Ansbach-Treuchtlingen gibt es auch, z.B. als Literaturverweis auf "Eisenbahnen im Altmühltal" ISBN 3-9800952-7-4. Auch diese Auszüge kann ich dir zugänglich machen. Ich kann keine Meinungsäußerungen erkennen, es werden nicht mehr oder weniger Adjektive verwendet als auf anderen Wikiseiten. Quellen sind u.a. Umlaufpläne von Treuchtlingen und Ansbach (soll ich die auch zuschicken?), sowie Befragungen von Eisenbahnern.

Wo steht, daß es keine Wikis über mehrer Bahnhöfe zusammen geben darf? Es gibt bereits Dutzende solcher Seiten: Bahnhöfe_in_Nürnberg, Liste_der_Bahnhöfe_im_Raum_Berlin, ebenso gibt es streckenübergreifene Hintergrundseiten wie z.B.Eisenbahnen_in_Nordhessen. Deiner Argumatation folgend dürften diese Seiten ebenfalls nicht existieren, tun sie aber. --V200 001 19:52, 25. Jan. 2009 (CET)

Urheberrechte beachten

Dein Artikel Altmühlbahn ist ein Urheberrechtsverstoß. Rechte anderer müssen beachtet werden, bevor du den Text wiederherstellst, musst du nachweisen, dass du die Rechte zur Verwendung besitzt. --jergen ? 12:24, 25. Jan. 2009 (CET)

Es wurde sowohl auf der Seite Altmühlbahn als auch in meinem Profil ausdrücklich darauf hingewiesen, daß eine Genehmigung vorliegt, bzw. ich selbst der Verfasser des Textes bin. Ich unterstelle hier eher ein weiteres Stolpersteinchen, nachdem die Seite Altmühlbahn von einem Nutzer unerwünscht ist. Aber der Form halber: der Nachweis ist per Email bereits an Wikipedia unterwegs. Zufrieden? --V200 001 12:32, 25. Jan. 2009 (CET); Ergänzung --V200 001 19:23, 25. Jan. 2009 (CET)

Dein Mentorengesuch

Hallo V200 001, es ehr mich, daß du mich als Mentor wählen würdest - das geht aber (leider) nicht, da ich kein Mentor bin. Du kannst mich jedoch gerne bei Eisenbahnthemen in Franken kontaktieren und ich werde dir im Rahmen meiner Möglichkeiten gern helfen. Gruß --₃₄^er 18:26, 25. Jan. 2009 (CET)

alles klar, habs gemerkt ;-) hab dir dennoch eine Email mit Bitte um Meinung geschrieben.--V200 001 19:10, 25. Jan. 2009 (CET)

Habe deine Mail soeben erhalten. Bitte hab wegen einer Antwort noch ein wenig Geduld, da ich nächste Woche drei Klausuren schreibe und damit erstmal genug ausgelastet bin. Gruß --₃₄^er 20:00, 25. Jan. 2009 (CET)

Mentorenprogramm

Hallo V200 001, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 19:24, 25. Jan. 2009 (CET)

Hallo V200 001, da Du die maximale Betreuungszeit überschritten hast, werde ich Dich aus dem Mentorenprogramm nehmen. Ich wünsche Dir noch viel Spaß bei Deiner Mitarbeit in der WP. Natürlich stehe ich Dir auch weiterhin für Fragen zur Verfügung. Gruß -- Frank Murmann _{Mentorenprogramm} 12:53, 18. Sep. 2009 (CEST)

Es ist schon eine Weile her....

Hallo werter Verehrer der V 200,

du hast mich vor einiger Zeit mal auf meiner Diskussionsseite angesprochen. Nach längerer Wikipedia-Abstinenz habe ich heute mal wieder vorbeigeschaut und deine Nachricht entdeckt.

Es ist richtig, dass ich mich mittlerweile überhaupt nicht mehr aktiv an Wikipedia beteilige. Zu einem gewissen Teil war es Zeitmangel, zu einem gewissen Teil bin ich dieser Freizeitbeschäftigung (der ich immerhin zweieinhalb Jahre mehr oder minder intensiv nachgegangen bin) einfach überdrüssig geworden, zu einem ganz großen Teil war ich aber auch genervt von der Wikipedia-typischen "Art". Hier werden Themen debattiert, die unwichtiger nicht sein könnten. Über die Frage, ob ein Wort nun kursiv oder fett geschrieben sein muss, werden hier seitenlange Diskussionen geführt, persönliche Angriffe und Beschimpfungen inbegriffen. Ganz besonders habe ich dies in meinem "Fachbereich" Eisenbahn erfahren müssen, als es um die Benennung von Bahnstrecken-Artikeln ging. Es gab mal einen hart erarbeiteten und ausdiskutierten Konsens, dass eine Bahnstrecke - soweit vorhanden - mit ihrem Namen benannt werden soll (z.B. Maintalbahn anstatt Bahnstrecke Aschaffenburg–Wertheim). Es klingt banal, aber auch über dieses Thema wurde diskutiert und palavert, was das Zeug hielt. Ein Beispiel, welche Blüten dies treiben kann findest du hier Diskussion:Gäubahn (Stuttgart–Singen)#Katastrophales Streckenband.

Trotz allem will ich nicht nur negatives sagen. Ich habe diesem Projekt immerhin zweieinhalb Jahre meiner Freizeit gewidmet und teilweise war ich sehr aktiv. Gegen Ende meiner aktiven Zeit habe ich es dann auch endlich geschafft, "meinen" allerersten Artikel lesenswert zu machen: Würzburg Hauptbahnhof. Wenn jemand - so wie ich und vermutlich du auch - Spaß am schreiben hat, ist Wikipedia eine wunderbar weites Feld und eine tolle Erfahrung. Solltest du ernsthaftes Interesse an einem Einstieg in dieses Projekt haben, rate ich dir nur dringlich, dich aus allen größeren Diskussionen herauszuhalten. Meide Projektseiten wie das Portal:Bahn und dergleichen. Gib bei Diskussionen lieber nach als starr auf deinem Willen zu beharren - auch wenn du recht hast. Am Ende lieferst du dir einen Edit-War und ihr werdet beide gesperrt.

Jetzt habe ich schon wieder so viel geschrieben. Hoffentlich konnte ich dir wenigstens ein bisschen helfen, denn wenn man sich an einige goldene Regeln hält, kann das hier wirklich sehr viel Spaß machen.

Viele Grüße, --Sülzi 15:13, 18. Mär. 2009 (CET)

Problem mit deiner Datei

Hallo V200 001,

Bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

• Datei:Strecken1963-64.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 13:40, 13. Apr. 2009 (CEST)

Es gibt leider noch Probleme mit deiner Datei

Hallo V200 001,

Bei der nachstehenden von dir hochgeladenen Datei gibt es Probleme, die du leider noch nicht behoben hast:

• Datei:Strecken1963-64.jpg

Konkret besteht noch folgendes Problem:

Du schreibst, dass Dir eine Genehmigung vorliegt. Leite diese bitte an permissions-de@wikimedia.org weiter.

Du hast jetzt nochmal 14 Tage Zeit, um die fehlenden Informationen nachzutragen. Wenn nach diesem Zeitraum die Probleme weiterhin bestehen, muss die Datei leider gelöscht werden. Bei Fragen unterstützen dich hier erfahrene Wikipedia-Autoren gern. -- Suhadi Sadono^DÜP 20:47, 1. Jun. 2009 (CEST)

Deine Datei musste leider gelöscht werden

Hallo V200 001,

Da du die benötigten Informationen nicht nachgetragen hast, musste die folgende Datei leider gelöscht werden:

• Datei:Strecken1963-64.jpg

Wenn du mal wieder in Wikipedia unterwegs bist, gib mir hier Bescheid und die Datei kann wiederhergestellt werden. Dort kannst du dich selbstverständlich auch melden, wenn du noch Fragen hast. -- Suhadi Sadono^DÜP 14:00, 30. Jun. 2009 (CEST)