Benutzer Diskussion:Valentin Dietrich

Nicht-kommerzielle Bilder verboten: schade

Hallo Valentin,
herzlich willkommen bei der WP (WikiPedia). Ich wünsche dir viel Erfolg und Spass bei unseren und nun auch deinem Projekt. Wenn du eine Frage hast, dann kannst du dich gerne an Wikipedia:Ich brauche Hilfe wenden oder mich oder jeden anderen Benutzer ansprechen, der schon länger dabei ist. Auch ein Blick ins Wikipedia:Handbuch ist zu empfehlen.
BTW: Ich habe gerade deine Anmerkung bei Bild:Gruene Logo.gif gefunden. Wir nehmen nur Bilder auf, die universal benutzt werden können. Jeder sol sich darauf verlassen können, dass er ein Bild, das er hier runterläd, urberrechtlich unbegrenzt verwenden kann. Deshalb reicht "Nur nicht kommerziell" leider nicht aus. Auch solltest du so einen Kommentar lieber auf Wikipedia:Löschkandidaten/Bilder als auf die Bildseite stellen, will ihn dort kaum jemand liest.
Trotz alledem wünsche ich dir nochmals Viel Spass bei der WP. :-) --DaB. 18:35, 17. Apr 2005 (CEST)

Ehrlich gesagt finde ich es sehr schade, dass nun kein Bild von Claudia Roth, Reinhard Bütikhofer und v.a. auch kein Bild der Grünen inkludiert werden kann. Ich kann zwar die Wikipedia-Motive verstehen und nachvollziehen, teile sie aber nicht wirklich, da ich der Meinung bin, dass ein Bild zu haben, dass kommerziell nicht benutzt werden darf immer noch besser ist, als am Ende gar kein Bild zu haben. Aber da werde ich mich voll einfügen müssen.

Das mit der Diskussion zum Löschantrag hatte ich falsch aufgefasst, da ja die Begründung des Löschantragstellers bei dem Bild stand und Darüber "Diskussion zum Löschantrag", worauf ich aber eigentlich hätte klicken müssen. Naja.

Wieso wird es denn in der deutschen Wikipedia anders gehalten mit den Bildern? Wäre doch eigentlich komfortabel die Bilder der englischen Version auch in den deutschen Artikeln zu haben!

Achja, ich weiß nicht, ob ichs einfach rauslöschen darf, oder das vielleicht jemand anderes machen sollte, aber der Link zur Grünen-Seite hier: [1] ist damit wohl hinfällig!

Ich werde mal schauen, was ich aus meinem eigenen Bilderreservoir einbringen kann!

Achja, wie ist das, kann ich irgendwo einsehen, ob ein User hier einen sagen wir "gehobenen Status" hat, bzw. woran erkenne ich zB. einen Admin und was für andere Status gibt's eigentlich noch? Valentin Dietrich 14:47, 18. Apr 2005 (CEST)

Naja, Bilder von Politikern zu bekommen, ist IMHO kein Problem, die lassen sich ja eigendlich ganz gerne ablichten. Da sie auch automatisch eine Person, des öffendlichen Interreses sind, muss man sie noch nichtmal fragen (es sein denn, sie sind z.B. in ihrem Privathaus oder so). Ehrlich gesagt, hab' ich lieber ein freies Bild oder gar keines. Die englische Wikipedia sieht das z.B. anders, die lassen auch sog. "Fair-Use"-Bilder zu. Das Resultat ist, das es sich dort kaum jemand mehr die Mühe macht, ein freies Bild zu besorgen, sondern sich einfach irgendwo bedient und FairUse draufschreibt. :-(.

Es wäre schön, wenn du ein paar Bilder aus deinem Privatfundus einbringen könntest. :-) Wenn der Link keine freien Bilder enthält, solltest du ihn wieder löschen. Danke. :-)

Die Liste der Admins kannst du unter Wikipedia:Administratoren einsehen. Zusätzlich gibt es Bürokraten und Stewarts. Bürokraten haben eigendlich nur die Aufgabe, von dem Mitgliedern der WP gewählt Admins in den Adminstand zu heben. Stewards sind dafür da, alle Arten von Rechten zu setzen und auch wieder zu entfernen. Hauptsächlich setzen sie Botrechte und entfernen das Adminrecht eines Benutzers. Da dies so selten passiert, gibt es nur wenige Stewards im gesamten Wikimedia-Netzwerk. Sie sind auch immer für das ganze Netz zuständig.

Erkennen kannst du einen Admin (oder jeden anderen Status) erstmal gar nicht. Erst indem du auf o.g. Liste schaust oder seine Aktionen beobachtest (normale Nutzer können keine Seiten löschen, Admins schon usw) oder es auf seiner Benutzerseite liest (die meisten erwähnen es irgendwo) kannst du es entdecken. Viel Erfolg noch weiterhin. --DaB. 16:30, 18. Apr 2005 (CEST)

Bearbeitung Pistenfahrzeug

Hallo Valentin! Danke für die tollen Fotos (endlich!) und deine Bearbeitungen des Pistenfahrzeug-Artikels. Bitte benutze aber demnächst die Vorschau-Funktion, um eine Folge von vielen Bearbeitungen durch den gleichen Nutzer, wie sie jetzt aufgetreten sind, zu vermeiden. Ansonsten gilt natürlich weiterhin: Sei mutig! --Cinymini 00:06, 19. Apr 2005 (CEST)

Banner Essen und Trinken

Hi Valentin! Wie ich bemerkte, hat Rainer Dein Banner wieder rausgeworfen. Ich stimme ihm darin zu, dass sowas hier überflüssig ist, missbillige aber die abfällige Art, wie er das artikuliert hat (Kokolores). Ich erinnere mich noch aus meiner eigenen Anfangszeit bei der WP, wie frustrierend es sein kann, sich viel Arbeit mit einer Idee zu machen und dann so weggebügelt zu werden...mach dir nichts draus! Ich anerkenne Deine gutgemeinte Idee, denke aber auch, dass der Infogehalt eines solchen Banners gegen Null geht. Vielleicht nächstesmal in so einem Fall vorher auf der entsprechenden Diskussionsseite anfragen, ob eine Idee konsensfähig ist und eine Umsetzung erwünscht, das erspart Ärger! Dir trotzdem weiterhin viel Spaß hier, ich denke du kannst auch ohne Banner viel Wertvolles beitragen...Herzliche Grüße aus München, Dominik Hundhammer Nachricht 00:27, 21. Apr 2005 (CEST)

Tja, da zeigen sich dei Schwächen Wikipedias! Im Politikportal ist ein Banner eingefügt - problemlos, zwar nicht sonderlich hübsch, aber es ist einer drin. Ich habe dann ein fürs Sport-Portal designed, den ich dort nicht sonderlich "aufdringlich" integriert hatte. Dieser wurde dann von einem anderen User noch schön integriert und ist nun dort drin. Find ich eigentlich, dass das gut aussieht. Da hab ich mir gedacht, mach ich doch für das Portal Essen & Trinken auch sowas! Tja, dass dann irgendwelche User mit einem Macht markierenden "Kokolores" das ganze "wegwischen", dagegen kann ich nichts machen, enttäuscht mich aber schon, denn die Frage ist, warum eine Portalseite nicht einladend für den Bereich wirken soll und das Portal gleich von den anderen Portalen abheben sollte. Klar steckt da kein Informationsgehalt drin, na und? Muss denn wirklich alles bis auf den letzten Satz nur offensichtlich der Information dienen? Klar beuge ich mich diesen Meinungen, da ich finde, nicht den großen Mann markieren zu können, wenn ich vielleicht knapp ne Woche dabei bin. Ich finds aber schön, wenn ich auch einen Teil beitragen kann und bin froh, wenn dieser wenigstens Etwas über die reinen Artikel rausgehen kann. Naja, was solls... es ist jetzt nicht die Riesenenttäuschung, nur schade, dass mit zweierlei Maß gemessen wird, aber das ist eben nicht anders möglich. (Allerdings möchte ich jetzt auch nicht, dass der in meinen Augen wirklich schön passend integrierte Sport-Portalbanner rausgenommen wird!) Was solls, dann beschränke ich miche ben auf die kleineren Dinge oder mal auf ein paar Bilder. Ich mach da jetzt eigentlich auch keinem einen direkten Vorwurf und bedanke mich, dass dir das aufgefallen ist und du dir die Zeit genommen hast mir einen Beitrag hier rein gesetzt hast! Das finde ich toll, wenn man von anderen Usern beachtet wird und mir wenigstens neben dem "Kokolores" wenigstens noch eine vernünftige Begründung geliefert wird, denn ich finde es zwar okay, wenn man einen solchen Banner wieder rauslöscht, aber nicht okay, wenn daraus einfach unsinniges Zeug gemacht wird, was bestimmt in rund einer Stunde "Arbeit" entstand. Das finde ich schon etwas "großkotzig", sorry, aber ist meine Meinung. Valentin Dietrich 13:43, 21. Apr 2005 (CEST)

Schade, mir hätte dein Banner gefallen. Rainer Zenz beterachtet diesen Themenbereich zu sehr als Eigentum, wenn du wieder mal eine gute Idee hast dann hol dir Hilfe durch eine Diskussion!62.178.137.216 18:33, 30. Apr 2005 (CEST)

Portal Sport

Hi Valentin Dietrich,

danke für das Sportportal-Bild.--Mitarbeiter des WikiProjekts + 4~ 20:17, 2. Mai 2005 (CEST)

Bitteschön, freut mich, dass er in diesem Portal gut ankommt ;) --Valentin Dietrich 10:30, 5. Mai 2005 (CEST)

Lesenswerte Artikel

Hab einige Artikel für die Kategorie "lesenswerte Artikel" vorgeschlagen. Wenn ihr wollt, könnt ihr dort eure Meinung zu meinen vorschlägen preismachen! Antifaschist 666 19:11, 18. Mai 2005 (CEST)

Artikel Naceedra

Hinsichtlich der Wikipedia-Hinweise unter [2] hätte ich vorgeschlagen, bis zur etwas größeren Bekanntheit die Artikelseite "Naceedra" wieder zu löschen!

Von mir aus, allerdings möchte ich klarstellen, dass ich nicht Mitglied dieser Band bin und diese auch nicht näher kenne, sondern lediglich über Hörensagen und dadurch, dass die Mitglieder auf der gleichen Schule sind wie ich, diesen Artikel schrieb. --Valentin Dietrich 00:46, 29. Mai 2005 (CEST)

---

Onlineumfrage zu Wikipedia

Hallo, bitte entschuldigen Sie die Störung auf Ihrer Diskussionsseite!

Wir, Esther Stosch, Julia Eckert und Stefan Leidner, sind Studenten der Kommunikationswissenschaft in Bamberg. Im Rahmen einer Seminararbeit bitten wir Sie, sich kurz Zeit zu nehmen, und unsere Seite mit einem Onlinefragebogen zu besuchen! Vielen Dank im Voraus!

Bild:Gruene Logo.jpg

Bild:Gruene Logo.jpg ist leider eine Urheberrechtsverletzung; durch das Abfotografieren geht das ursprüngliche Urheberrecht nicht verloren. Deshalb habe ich es zum Löschen vorgeschlagen. -- 3247 21:34:11, 28. Aug 2005 (CEST)

klarmobil vs. klarmobil.de

hallo, lt. website ist der Markenname klarmobil.de und die korrekte firmierung lautet klarmobil gmbh - siehe[3]. Grüße --diba ✉ 01:00, 13. Nov 2005 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Hallo Valentin Dietrich, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

• Bild:Gabrielle Frechen.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

• Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
• Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt? (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
• Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt? (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
• Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
• Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden, dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
• Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
• Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 16:18, 11. Jun. 2007 (CEST)

Problem mit deinen Dateien

Hallo Valentin Dietrich,

Bei den folgenden von dir hochgeladenen Dateien gibt es noch Probleme:

• Datei:Pistenfahrzeug_Konvoi.jpg - Probleme: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, kannst du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf "Seite bearbeiten" auf den Dateibeschreibungsseiten kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn die Probleme nicht innerhalb von 14 Tagen behoben werden, müssen die Dateien leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ, und hier helfen dir erfahrene Wikipedia-Autoren auch gerne individuell.

Vielen Dank für deine Unterstützung,-- BLUbot - Hier kannst du Fragen stellen 10:28, 7. Apr. 2009 (CEST)

Problem mit Deiner Datei (02.03.2016)

Hallo Valentin Dietrich,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Gruene Jugend.png - Problem: Freigabe

• Freigabe: Du brauchst eine Erlaubnis, wenn du eine urheberrechtlich geschützte Datei hochlädst. Um eine solche Erlaubnis zu formulieren, bieten wir einen Online-Assistenten unter https://wmts.dabpunkt.eu/freigabe3/ an. Er hilft Dir, die passende Formulierung zu finden, egal ob Du selbst der Urheber bist oder die Datei von einer anderen Person geschaffen wurde.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:55, 2. Mär. 2016 (CET)

Du wirst vermisst!

Hallo Valentin Dietrich,
ein Wikipedianer hat Dich auf Wikipedia:Vermisste Wikipedianer eingetragen, weil einer oder mehrere Benutzer Dich vermissen. Falls Du wieder aktiv bist, würden sich diese Benutzer sicherlich über eine kurze Rückmeldung dort freuen. Vielen Dank, TaxonBot (Diskussion) 20:29, 30. Mär. 2017 (CEST)