Benutzer Diskussion:Valo~dewiki

Es freut mich, dass Du zu uns gestoßen bist. In Hilfe und FAQ kannst Du Dir einen Überblick über unsere Zusammenarbeit verschaffen. Fragen stellst Du am besten hier. Ich (und die meisten Wikipedianer) helfen gerne. Wenn du mal etwas ausprobieren willst, dann ist hier Platz dafür.

Mein Tipp für Deinen Einstieg in Wikipedia: Sei mutig ;-) -- RainerBi ✉ 16:26, 9. Mai 2005 (CEST)

Deine Bilderuploads

Hallo Valo~dewiki, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.
Leider fehlen noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, werden derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht.
Bevor du die für den Verbleib des Bildes nötigen Informationen ergänzt, lies dir bitte zuerst die „Lizenzierung für Anfänger“ durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung setzte bitte eine passende Lizenzvorlage aus Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder. Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, kannst du gerne auf Wikipedia:Fragen zur Wikipedia nachfragen.

{{Information |Description= |Source= |Author= |Date= |Permission= |other_versions= |Notes= }}

Description: Was stellt das Bild dar? Source: Woher stammt das Bild? (ggf. URL oder "selbst fotografiert") Author: Wer hat es erstellt? (ggf. mit 3 Tilden ~~~ signieren) Date: Wann ist das Bild entstanden und/oder erstveröffentlicht? Permission - nur bei fremden Bildern, ansonsten frei lassen: Wie lautet der genaue Text (möglichst ein Zitat), in dem der Rechteinhaber die Erlaubnis für eine freie Lizenz erteilt? other_versions - nur, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen: Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei, die ebenfalls hochgeladen wurde? Notes - nur, wenn du noch etwas angemerken willst, ansonsten frei lassen: Platz für sonstige Anmerkungen (bitte kurz halten)

Solltest du nun der Meinung sein, dass das Bild von dir irrtümlich hochgeladen wurde, so füge bitte einfach {{Löschen}} Dieses Bild wurde irrtümlich von mir hochgeladen --~~~~ in die Bildbeschreibung ein.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung. Um diese Bilder geht es -- RainerBi ✉ 16:26, 9. Mai 2005 (CEST)

Bitte knall nicht einfach einen Weblink für die Quelle in die Bildbeschreibung, sondern arbeite mit Sorgfalt, lies dir also erst einmal durch, was bei Bilderuploads zu beachten ist!

Für die Bilder von der angegebenen Quelle sind dort keine Copyrightvermerke angegeben, das heißt aber keinesfalls, dass sie frei verwendbar sind. Bitte kläre das mit dem Seitenbetreiber, und dann mach die entsprechenden Einträge auf den Bildbeschreibungsseiten.

Bilder

Hallo vielen Dank für die Infos. Ich habe nun bei Capitol Records angefragt, welchen lizenzbestimmungen die Bilder Unterliegen. Solbald ich deren Antwort habe werde ich die vollständige Lizenzangabe den Bildern hinzufügen odern andernfalls die Bilder aus dem Artikel entfernen.

Gruss Valo

Danke für deine weiteren Recherchen! Noch 3 Tipps:

• Weise die Leute (falls noch nicht geschehen) sicherheitshalber noch mal auf unsere denkbaren Bildlizenzen hin, oft schreiben die "... klar dürft ihr in Wikipedia ..." und bedenken dabei nicht, dass Veröffentlichung bei uns beliebige Weiterverwendung einschließt.
• Ersetze die Bilder, wenn die Lizenzfrage geklärt ist, durch großformatigere von der Downloadseite (und bau sie mit '|thumb|Bildbeschreibung' oder ähnlicher Größenbeschränkung ein), große Bilder mit hoher Auflösung sind für gedruckte Wikipediaversionen besser.
• Lade die Bilder gleich auf "Commons", die wären dann sicher auch für die übrigen sprachen interessant. Wenn du fragen dazu hast (ist beim ersten Versuch nicht ganz leicht zu durchschauen) kannst du mich gern fragen.

-- RainerBi ✉ 17:40, 9. Mai 2005 (CEST)

Albumcover

Hallo Rainer

Capitol Records hat sich bisher (noch?) nicht gemeldet. Auch habe ich deine Bemerkung auf der Diskussionsseite von "Skye Sweetnam" gelesen. Es ist mir selbstverständlich auch ein Anliegen, dass auf Wikipedia möglichst "seriöse Bilder" zu finden sind. Leider ist es relativ schwer zu diesem Thema qualitativ gut Bilder zu finden.

Auf der englischen Version von Wikipedia habe ich wiederholt folgendes gelesen:

"This is an album cover. It is believed that album covers may be exhibited on Wikipedia under the fair use provision of United States copyright law. See Copyrights."

Frage: kann ich etwas ähnliches auch auf der deutschen Wikipedia verwenden oder gelten hier andere Lizenzbestimmungen? Ein Albumcover könnte ich nämlich einscannen.

Gruss Valo 10:55, 13. Mai 2005 (CEST)

Albumcover

Hat sich erledigt. Valo 11:58, 15. Mai 2005 (CEST)

Sorry, habe deine Reaktionen hier übersehen. Kurzinfo sicherheitshalber noch mal: wir sen strenger als die anderen, "Fair Use" reicht bei de.wikipedia nicht aus.

Zu den übrigen Bildern: Wenn die noch (positiv) reagieren setze bitte die Lizenzinformationen 'rein, anderenfalls würden die Bidler am Wochenende wegen des Lizenzproblems zur Löschung „freigegeben“. -- RainerBi ✉ 11:25, 19. Mai 2005 (CEST)

Biermarken

Hallo Valo,
ignoriere meinen Vorschlag zu der Liste der kanadischen Biermarken einfach. Es ist gut so wie es ist. Mein erster Eindruck war nur, dass das doch eine sehr spezielle Liste ist. Entschuldige meinen Unverstand.
Gruß von einem Biertrinker ;-) -- Andreas75 07:43, 3. Jun 2005 (CEST)

Mähdrescher

Web-Links entfernt. "Herstellerlinks gehören auf deren Seite und nicht zum Artikel Mähdrescher"

Das ist keine offizielle Regel oder? Dennoch, wenn es zum Hersteller einen WIKI-Artikel gibt, dann haben Sie recht - hier aber sollte nachgedacht werden und die Links bleiben. Denn zu diesen vorwiegend ehemahligen Herstellern gibt es keine Herstellerseiten - alternativ könnten Sie doch erst diese Artikel (z.B. mit Hilfestellung der Links - Das ist auch der wesentliche Grund warum ich die Links angefügt habe) schreiben und dann weg damit. Ein zusätzlicher Sonderfall ist Hege, da hatte Autor Valo zwei Firmen durcheinander gebracht (HEGE und die Hege Erntemaschinen Singwitz GmbH, alternativ auch HEMAS GmbH genannt). Das entfernen dieser Links ist also zweifellos als Reduktion wesentlicher (Hersteller-) Informationen zu sehen - da man sonst ja nichts genaues über den Hersteller sagen kann - zusätzlich werden Verwechselungen begünstigt.

Ihrer Antwort entnehme ich, dass Sie lieber 2 Hersteller verwechseln ((HEGE a part of the WINTERSTEIGER Group und die Hege Erntemaschinen Singwitz GmbH, alternativ auch HEMAS GmbH genannt) als einen klärenden Weblink zu akzeptieren - diese Ansicht teile ich nicht.

Zweifellos stellen beide Firmen Mähdrescher her und werden zurecht als Hersteller genennt. Der Name Hege wird zur Zeit von beiden Firmen weiter benutzt, sowohl von HEMAS als auch von WINTERSTEIGER. Hege/WINTERSTEIGER stellt Parzellenmähdrescher ger, HEMAS/Hege hingegen Mähdrescher für kleine und mittlere Betriebe (bis ~150 Hektar) das entspricht beispielsweise der Deutz/Fahr 54er Serie. Wie sollen denn Ihrer Meinung nach beide Hersteller auf der Mähdrescher Site differenziert werden - am einfachsten wohl durch Links oder?

Hege ist auch nicht WINTERSTEIGER sondern eine aktive Marke von WINTERSTEIGER. Wie z.B. auch LEXION ,diese Marke wird von Caterpillar (CAT LEXION - orange Maschinen) und von Claas (grüne Maschinen) benutzt. MfG nmoas

Bei den Mähdreschern gibt es leider fast immer was klarzestellen, da hab ich wenig Zeit. PS.: Wikipedia lebt von präzisen Darstellungen. Zwei verschiedne Hersteller ist sicher kein kleinlicher Unterschied - Weblinks prinzipiell zu verbannen hingegen ist kleinlich. MfG nmoas (nicht signierter Beitrag von nmoas (Diskussion | Beiträge) )

Pamasol

Hallo Valo!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Pamasol habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entschieden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, Filzstift ✎ 11:48, 10. Aug. 2012 (CEST)

Dein Konto wird umbenannt

Hallo!

Das Entwicklungsteam der Wikimedia Foundation führt einige Änderungen durch, die die Funktionsweise von Benutzerkonten betreffen. Dies geschieht als Teil unserer kontinuierlichen Bemühungen, neue und bessere Werkzeuge (wie Wiki-übergreifende Benachrichtigungen) für unsere Benutzer anbieten zu können. Diese Änderungen bedingen, dass du überall denselben Benutzernamen hast. Dadurch können wir dir neue Funktionen zur Verfügung stellen, die das Bearbeiten und Diskutieren erleichtern und flexiblere Benutzerrechte für Tools ermöglichen. Eine Bedingung dafür ist, dass Benutzerkonten nun über alle 900 Wikimedia-Wikis hinweg eindeutig sein müssen. Weitere Informationen findest du in dieser Ankündigung.

Leider benutzt auch eine andere Person denselben Benutzernamen Valo wie du. Um sicherzustellen, dass ihr beide weiterhin auf allen Wikimedia-Projekten arbeiten könnt, haben wir für dich das global eindeutige Benutzerkonto Valo~dewiki reserviert, das nur dir gehört. Sollte dir dieser Name gefallen, musst du keine weitere Änderung durchführen. Wenn du jedoch einen anderen Benutzernamen wünschst, kannst du auf dieser Seite einen neuen Namen wählen. Wenn du denkst, dass du bereits alle Benutzerkonten mit diesem Namen besitzt und diese Nachricht fälschlicherweise erhalten hast, besuche bitte die Seite Spezial:Benutzerkonten_zusammenführen, um den Sachverhalt zu prüfen und alle deine Benutzerkonten miteinander zu verbinden, damit eine Umbennung verhindert wird.

Dein Konto wird weiterhin wie gewohnt funktionieren und du wirst als Urheber all deiner bisherigen Bearbeitungen genannt werden, jedoch wirst du beim Login den neuen Benutzernamen verwenden müssen.

Bitte entschuldige die Unannehmlichkeiten. Bei Fragen oder Problemen kannst du dich gern auch an die beiden Stewards DerHexer und Hoo man wenden.

Viele Grüße,
Keegan Peterzell
Community Liaison, Wikimedia Foundation

23:19, 19. Mär. 2015 (CET)

Umbenannt

w

Dieses Benutzerkonto wurde im Rahmen der Single-User Login Finalisation umbenannt. Wenn du im Besitz dieses Kontos bist, kannst du dich mit deinem alten Benutzernamen und Passwort anmelden, um mehr Informationen zu erhalten. Solltest du mit deinem neuen Benutzernamen nicht einverstanden sein, kannst du dir nach dem Anmelden einen neuen aussuchen, hier: Spezial:Globale Umbenennungsanfrage. -- Keegan (WMF) (Diskussion)

11:55, 22. Apr. 2015 (CEST)