Benutzer Diskussion:Vanita

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 12 Jahren von Ayacop in Abschnitt Herzlich willkommen in der Wikipedia, Vanita!
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Auf Grund falscher und widersprüchlicher Terminologie in der deutschen Literatur und der genauen Analyse der amerikanischen kam ich zum Schluss, im Folgenden Text Gestagene durch Progestine tauschen zu müssen (siehe die amerikanischen wikipedia-Seiten).


Ich habe das Wort Progestin gegen Progesteron getauscht.

Erstens: Progesteron (C21H30O2) ist kein Progestin, sondern der einzige im Körper hergestellte Stoff seiner Art. Zweitens: Progestine sind kein Progesteron, sondern dem Progesteron verwandte, xenobiologische Moleküle. Drittens: Der Körper kann kein einziges Progestin synthetisieren und schon gar nicht mehrere, wie hier zu lesen war. Viertens: Auch wenn die Aussage, Progesteron gehöre zu den Progestinen gebetsmühlenartig falsch getroffen wird, ist sie dennoch falsch. Fünftens: Es gibt zwei Gründe für die Existenz von Progestinen:

● Progestine sind im Gegensatz zu dem naturidentischen (körperidentischem) Progesteron, patentierbar. ● Progestine haben eine höhere Halbwertszeit als Progesteron und sind daher länger bioverfügbar.

Gegen Progestine sprechen erhebliche Gesundheitsrisiken, allen voran eine erhöhte Brustkrebsgefahr.

Progesteron hingegen senkt diese sogar ab und ist auch ansonsten in probaten Mengen völlig nebenwirkungsfrei.

Noël Godin

[Quelltext bearbeiten]

Moin Vanita, bitte sieh von solchen Bearbeitungen ab. Persönliche Einschätzungen sind nicht Sache der Wikipedia. Grüße, -- wtrsv 03:31, 26. Okt. 2009 (CET)Beantworten


Sorry, Noel, aber die Aussage ist allgemein anerkannt (siehe unter anderem auch den amerikanischen wikipedia-Artikel) und keine persönliche Einschätzung.

Aromatase

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, zunächst mal willkommen in der Wikipedia und vielen Dank für die Klarstellung zu den Progestinen. Bei den Bearbeitungen von Aromatase handelt es sich wohl um einen Ausrutscher? Ich habe sie wieder zurückgenommen.

Außerdem darf ich dich zum Besuch / evt. Mitarbeit in der Redaktion Medizin. Die dortigen Ressourcen bzw. Richtlinien sind sicher interessant für dein weiteres Wirken hier. Gruß --Ayacop (Diskussion) 08:29, 3. Aug. 2012 (CEST)Beantworten

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Vanita!

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Neu bei Wikipedia Tutorial  Gute Artikel schreiben Persönliche Betreuung Noch Fragen? Hier klicken!
Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.
  • Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
  • Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
  • Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
  • Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen.
  • Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Ayacop (Diskussion) 08:32, 3. Aug. 2012 (CEST).Beantworten