Benutzer Diskussion:ViceAngel78

Hallo ViceAngel78,
wie ich gesehen habe, bist du neu in der Wikipedia und ich habe den Eindruck, du bist interessiert an American Football. Deswegen wollte ich dir das Portal:American Football vorschlagen, ein Portal, in dem man mit gleichgesinnten Wikipedianern in Kontakt kommen, zusammenarbeiten und diskutieren kann – Du bist herzlich eingeladen. Danke für die Erweiterung der Einleitung bei den Miami Dolphins, die war überfällig.

Liebe Grüße von Icodense (Disk) no hay rosa sin espinas um 19:03, 26. Jan. 2020 (CET)

Hallo Icodense99, ja ich bin neu hier und deshalb weiß ich auch nicht, ob das hier richtig ist, wo ich gerade antworte? Ich interessiere mich sehr für American Football und schaue gerne mal in dem Portal vorbei. Bisher hab ich nur eine eigene Seite für mich über die Miami Dolphins im Layout der Wikipedia bei Excel erstellt. Ich denke ich kann da nach und nach noch was neues einbringen. Gruß ViceAngel78 (nicht signierter Beitrag von ViceAngel78 (Diskussion | Beiträge) 19:43, 26. Jan. 2020 (CET))

Ja, hier zu antworten, passt. Wenn du irgendeine Frage hast, kannst du mich gerne fragen, ich kenne mich ganz gut aus hier – glaube ich. Ein kleiner Hinweis: Zum Unterschreiben deiner Beiträge einfach --~~~~ hinter deinen Text setzen. --Icodense (Disk) no hay rosa sin espinas 19:50, 26. Jan. 2020 (CET)

Alles klar. Ich komme gerne darauf zurück. Muss man hier eigentlich auch bei "Betreff" was eingeben wenn man antwortet? Und das mit der Unterschrift teste ich gleich mal. --ViceAngel78 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von ViceAngel78 (Diskussion | Beiträge) 16:52, 27. Jan. 2020 (CET))

Direkt eine Frage: Wie ist das wenn man Bilder einfügen will. Woher bekomme ich denn raus ob ein Bild urheberrechtlich geschützt ist, wenn ich es z.B. von irgendeiner Website speichere? Und ich hab gelesen Fotos, die man selber gemacht hat, sind auf jeden Fall zugelassen...was ist denn wenn ich mit meiner Kamera ein geschütztes Foto abfotografiere? Dann ist es ja von mir selbst gemacht...oder zählt das nicht? --ViceAngel78 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von ViceAngel78 (Diskussion | Beiträge) 16:55, 27. Jan. 2020 (CET))

Man muss in der Betreffzeile nichts angeben, das ist optional. Bei Bearbeitungen in Artikeln ist es aber zumindest wünschenswert. Zu den Bildern: Bilder von anderen Websites können üblicherweise nicht verwendet sein, es sei denn es steht ausdrücklich unter einer freien Lizenz (was praktisch nie der Fall ist). Eigene Fotos sind üblicherweise zulässig, das Abfotografieren von geschützten Fotos funktioniert aber nicht. Fotos von geschützten Werken kannst du nur im Rahmen der Panoramafreiheit veröffentlichen. --Icodense (Disk) no hay rosa sin espinas 20:07, 27. Jan. 2020 (CET)

Danke für deine sehr ausführlichen Ergänzungen bei den Dolphins, allerdings wäre es gut, wenn du noch ein paar WP:Belege beisteuern könntest. Viele Grüße, --Icodense (Disk) no hay rosa sin espinas 22:47, 28. Jan. 2020 (CET)

Das mache ich noch. Hatte nur keine Zeit mehr. Und wenn man seine Arbeit quasi nur speichern will, wird das ja irgendwie direkt veröffentlicht oder? Hab sogar durchgezogen, eigentlich wollte ich mitten im Text erstmal Pause machen. Gibt es da irgendwie eine Möglichkeit wenn man einen bestehenden Artikel ändern will, dass man irgendwie zwischenspeichern kann ohne das das gleich öffentlich wird. PS: Eigentlich sind alle Infos aus den offiziellen Media Guides der Miami Dolphins. Reicht es da nicht aus das als Quelle irgendwo drunter zu schreiben oder muss man nach jeden Satz/Abschnitt irgendwie einen Beleg einfügen. Eigentlich ja auch nicht wirklich sinnvoll wenn es sich eh immer um den gleichen Quellenhinweis handelt? Bin für Tipps dankbar. LG --ViceAngel78 (Diskussion) (nicht signierter Beitrag von ViceAngel78 (Diskussion | Beiträge) 06:18, 29. Jan. 2020 (CET))

Und wie genau antworte ich hier? Mach das jetzt grad im Quelltext. Dann klappt das aber auch irgendwie mit dem Zeitstempel und der Unterschrift nicht. Wenn ich auf "Abschnitt hinzufügen" klicke wie vorher als ich geantwortet habe, dann kam das diesmal unter den letzten Beitrag mit dem Thema "Unterschrift" und da sollte es ja nicht hin. Ich möchte ja dir antworten. Irgendwie komm ich mit den Diskussionsseiten noch nicht ganz so zurecht. --ViceAngel78 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von ViceAngel78 (Diskussion | Beiträge) 06:26, 29. Jan. 2020 (CET))

Und wie genau finde ich meine geändert Miami Dolphins Seite wieder? Wenn ich jetzt in dem Artikel auf "bearbeiten" klicke, dann ist es ja wieder der ursprüngliche. Sind alle meine Bearbeitungen jetzt weg? Sprich wo kann ich jetzt Belege einfügen. --ViceAngel78 (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von ViceAngel78 (Diskussion | Beiträge) 06:35, 29. Jan. 2020 (CET))

Du rufst den Artikel auf, gehst auf Versiongeschichte, wählst die gewünschte Version aus (indem u auf Uhrzeit/Datum der Version klickst) - in diesem Fall wäre es diese - und kannst dann noch mal auf bearbeiten klicken um Belege einzufügen. Du kannst es aber auch auf deiner Benutzerseite erstmal rüberkopieren und da bearbeiten, falls du nicht alles auf einmal machen möchtest.--Toledo JTCEPB (Diskussion) 06:49, 29. Jan. 2020 (CET)

Hallo ViceAngel78, zum Auffinden deiner Version, kannst du oben (auf jeder Seite) auf "Versionsgeschichte" klicken. Dort dann einfach deine Version raussuchen und dort auf den Link von Uhrzeit und Datum klicken. Da kommt dann eine Warnmeldung, dass du eine alte Seite bearbeitest.

In diesem Fall kannst du die ignorieren und deine Belege einfügen. Falls du den Media-Guide online vorliegen hast, kannst du zum Beispiel die Vorlage Internetquelle (Vorlage:Internetquelle) nutzen und evtl. jeden Absatz belegen und dann jeweils die Seitennummern in der Vorlage (einmal erstellen und dann per Copy & Paste einfügen) jeweils ändern. --mirer (Diskussion) 06:48, 29. Jan. 2020 (CET)

Unterschrift

Hallo ViceAngel78,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 17:00, 27. Jan. 2020 (CET)

Unterschrift

Hallo ViceAngel78,

vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen. Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um. Damit ermöglichst du anderen Autoren die Zuordnung deines Beitrages zu einem Diskussionsthema.

Viele Grüße, --SignaturBot (Diskussion) 06:23, 29. Jan. 2020 (CET)

Los Angeles Kings - WP:Belege

Hallo, Danke für deine umfangreichen Ergänzungen. Leider fehlt derzeit noch jeder Beleg für deine Ausführungen, kannst du das bitte nachholen? --Xgeorg (Diskussion) 08:49, 11. Feb. 2020 (CET)

Das hatte ich ursprünglich vor, bis ich gesehen habe, dass der komplette Artikel bisher auch keinerlei Quellenangaben aufweist?! Ich hatte schon eine eingefügt und dann erschien eine kleine 1. Ich dachte mir das kann doch nicht sein und da hab ich dann gedacht warum soll ich jetzt damit anfangen. Ich kann aber gerne noch recherchieren. Hab die ganzen Angaben in einer eigenen Datei bei mir auf dem PC und zum damaligen Zeitpunkt recherchiert. Muss gucken ob ich die Quellen wieder finde, kann aber evtl. ein wenig dauern. Trotzdem danke für den Hinweis. Ich hatte mir das schon gedacht.--ViceAngel78 (Diskussion) 10:09, 11. Feb. 2020 (CET)

Ja, leider wurden damals viele Artikel ohne Einzelnachweise & Belege geschrieben. Inzwischen sind die Qualitätsstandards deutlich höher. Jeder Beleg tut gut Vorlage:Smiley/Wartung/dh  --Xgeorg (Diskussion) 10:30, 11. Feb. 2020 (CET)

Das glaub ich. Ich hab auch die komplette Teamgeschichte der Kings auf meinem Rechner. Könnte das also auch von Grund auf "neu" machen und mit entsprechenden Quellen versehen. Das wird aber etwas Zeit in Anspruch nehmen. Und außerdem möchte ich natürlich niemanden was kaputt machen, was jemand dort schon hingeschrieben hat. --ViceAngel78 (Diskussion) 10:38, 11. Feb. 2020 (CET)

Also ich hab jetzt zu meinen Bearbeitungen (All-Star Game, Trainer, Manager und Geschichte seit 2016) die entsprechenden Quellenangaben angegeben. --ViceAngel78 (Diskussion) 18:24, 11. Feb. 2020 (CET)

Ergebnisse der Umfrage Technische Wünsche 2020

Du bekommst diese Nachricht, weil du an der Umfrage Technische Wünsche 2020 teilgenommen hast.

Der Sieger der diesjährigen Umfrage ist das Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen

Insgesamt wurden 1642 gültige Stimmen von 1008 Personen abgegeben. Davon entfielen 280 auf das Gewinnerthema Bessere Unterstützung von Geoinformationen. Damit wünschen sich 28 % aller Personen, die abgestimmt haben, Verbesserungen in diesem Bereich. Nähere Informationen zu den Ergebnissen der Umfrage und eine statistische Auswertung erscheinen in Kürze auf der Umfrageseite.

Mit dem Gewinnerthema wird sich das Team Technische Wünsche für zwei Jahre, also bis 2022, beschäftigen. Ziel ist es, technische Verbesserungen direkt in MediaWiki, der Software hinter der Wikipedia und ihren Schwesterprojekten, umzusetzen.

Wenn du zum Thema Bessere Unterstützung von Geoinformationen Ideen einbringen möchtest, für Interviews zur Verfügung stehst, Prototypen sehen und bewerten willst oder in Nutzungstests Rückmeldungen zur Entwicklung geben möchtest, kannst du der Projektseite folgen und dich für den Newsletter Technische Wünsche eintragen. Weitere Meldungen erscheinen dort in Kürze.

Ein Ziel des Projekts Technische Wünsche ist es, die Meinungen und Vorstellungen möglichst vieler unterschiedlicher Personen aus verschiedenen Bereichen und mit unterschiedlichen Arbeitsweisen zu beachten. Schließlich soll die Software so weiterentwickelt werden, dass alle davon profitieren. Es wäre klasse, wenn du dir etwa 3 Minuten Zeit nehmen könntest, um ein paar Fragen zu deiner Person zu beantworten. Bei dem Fragebogen werden alle Vorgaben des Datenschutzes berücksichtigt. Jede einzelne Frage ist optional zu beantworten. Weitere Informationen dazu gibt es im Fragebogen selbst. Vielen Dank für deine Teilnahme! Robin Strohmeyer (WMDE) (talk) 01:28, 31. Jul. 2020 (CEST)

Schon mal vormerken: Vom 24.1. bis zum 6.2. findet die Umfrage Technische Wünsche statt

Frohes neues Jahr! Es gibt vieles, was man sich für 2022 wünschen kann: viele erfolgreiche Bearbeitungen, interessante Artikel, Gesundheit … und Verbesserungen an der Nutzbarkeit der Wikipedia und ihrer Schwesterprojekte!

In Kürze ist es nämlich wieder so weit: Vom 24. Januar bis zum 6. Februar findet die Umfrage Technische Wünsche statt. Es wird wieder darüber abgestimmt, in welchem Bereich das Team Technische Wünsche (WMDE) zwei Jahre lang, in engem Austausch mit den deutschsprachigen Communitys, für Verbesserungen sorgen wird.

Du bist wieder herzlich eingeladen, mitzumachen! Es stehen 16 Themenschwerpunkte zur Wahl. Neu ist in diesem Jahr, dass du angibst, welche fünf davon dir am wichtigsten sind. Das Konzept ist auf der Umfrageseite genauer beschrieben. Dort finden sich auch Antworten auf häufig gestellte Fragen und einiges mehr. Auf der Diskussionsseite sind außerdem Fragen und Anregungen sehr willkommen.

Wir würden uns freuen, wenn du ab dem 24. Januar wieder dabei bist und auch anderen davon erzählst. Technikkenntnisse oder viele Bearbeitungen sind ausdrücklich nicht nötig, um teilzunehmen. -- Für das Team Technische Wünsche, Johanna Strodt (WMDE) 15:07, 6. Jan. 2022 (CET)

PS: Wenn du zu Beginn der Umfrage nochmal erinnert werden möchtest, kannst du mit dem folgenden Textschnipsel auf diese Nachricht antworten, und bekommst dann am 24. Januar eine Nachricht über das System:
{{ErinnerMich|24.1.2022}} Jetzt abstimmen in der Umfrage Technische Wünsche -- ~~~~