Benutzer Diskussion:Vitali2020
Willkommen bei Wikipedia!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Vitali2020!
Schön, dass du bei Wikipedia mitmachst! Wir freuen uns über jeden neuen Autor, der mithilft, diese Enzyklopädie zu erweitern und zu verbessern.
Weil du neu hier bist, empfehle ich dir, einmal auf der Seite Starthilfe vorbeizuschauen. Dort findest du viele hilfreiche Links zu weiterführenden Hilfeseiten. Für den Schnelleinstieg als Autor bietet sich auch unser Tutorial an. Dort ist in sechs Kapiteln das Wichtigste für deine ersten Schritte hier zusammengefasst.
Wenn du dann noch Fragen hast, kannst du dich gerne an unsere Mitarbeiter auf der Seite Fragen von Neulingen wenden. Außerdem hast du die Möglichkeit, über das Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner für deine Anfangszeit zu finden.
Ich wünsche dir viel Spaß bei Wikipedia. --Mussklprozz (Diskussion) 17:17, 23. Feb. 2020 (CET)
Hallo Vitali2020, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße Frank Murmann Mentorenprogramm 08:41, 25. Feb. 2020 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Vitali2020!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Frank, the Tank (sprich mit mir) 21:34, 25. Apr. 2020 (CEST)
Hallo Vitali2020!
Die von dir angelegte Seite Analogien im russischen und deutschen Wortschatz wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 22:55, 25. Okt. 2020 (CET) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)
- Hallo Vitali2020,
- ich habe gesehen, dass Du bei Deinem Mentor nachgefragt hast, was das mit der möglichen Löschung Deines Artikels auf sich hat. Ich versuche mal eine kurze Erklärung:
- 1. Dein Artikel wirkt so, als ob Du hier eine von Dir entwickelte Methode bekanntmachen willst. Das wäre erstens Theorie-Etablierung und zweitens Werbung, und beides ist in Wikipedia nicht erwünscht.
- 2. Die Methode könnte ihren Platz in der Enzyklopädie finden, wenn sie eine angemessene Verbreitung und eine Rezeption in der Fachliteratur hätte. Das scheint aber nicht der Fall zu sein; jedenfalls ist es im Artikel nicht dargestellt. Falls Du unabhängige Literatur hast, wo die Methode rezipiert wird, kannst Du diese Quellen noch in den Artikel einbauen und mal gucken, ob das überzeugt. Das ist im Moment die einzige Chance, die ich für Deinen Artikel sehe. Allerdings sage ich Dir gleich ganz offen, dass ich diese Chance nicht für allzu groß halte.
- Nichts für ungut, Gruß, --91.34.47.252 23:53, 26. Okt. 2020 (CET)