Benutzer Diskussion:Volker2908

Schnelllöschung deines Eintrags

Hallo, du hast einen Artikel eingestellt, der nach unseren Vereinbarungen über Schnelllöschungen zur Löschung vorgeschlagen wurde bzw. bereits gelöscht worden ist.

Im Rahmen einer Enzyklopädie gibt es gewisse Anforderungen, die Textbeiträge erfüllen sollten. Einer oder mehrere der folgenden Gründe treffen auf deinen Beitrag zu:

• Der Text ist so kurz oder so unenzyklopädisch geschrieben, dass Überarbeiten aufwändiger als Neuschreiben wäre.
• Der Gegenstand des Artikels ist ohne Zweifel für eine Enzyklopädie nicht relevant. Beachte bitte, dass Wikipedia kein allgemeines Personen-, Vereins-, Organisations- oder Firmenverzeichnis ist. Ein Anhaltspunkt für die Bedeutung ist beispielsweise, ob eine Person oder eine Organisation auch in anderen Nachschlagewerken vorkommt. Die Kriterien für viele Themen findest du in den Relevanzkriterien. Wenn du dir bei deren Anwendung unsicher bist, wende dich vor dem Schreiben eines Artikels an den Relevanzcheck.
• Kein für eine Enzyklopädie geeigneter Inhalt wurde eingestellt (beispielsweise Anleitungen, Essays, Nachrichten, Werbung, Wörterbucheinträge).

Was nun?

Sollte Dein Beitrag noch existieren und nur zur Schnelllöschung vorgeschlagen sein, so setze, sofern sinnvoll, deinen Einspruch mit entsprechender Begründung direkt unter die Begründung des Schnelllöschantrags im Artikel.

Sollte der Artikel bereits gelöscht sein: Stelle deinen Textbeitrag, z. B. aus Protest gegen die Löschung, nicht erneut ein. Täglich werden hunderte von Neueinträgen im Rahmen der Eingangskontrolle gelöscht. Dabei sind Fehler natürlich nicht auszuschließen. Bitte prüfe aber zunächst deinen Text kritisch nach den oben genannten Punkten. Schaue dann ins allgemeine Lösch-Logbuch, ins Löschlog des Artikels, zu dem dir ein Link nach der Löschung angezeigt wird, und frage bei Unklarheiten den löschenden Administrator nach dem genauen Grund, bzw. bitte um Wiederherstellung, sofern keine Urheberrechtsverletzung vorliegt.

Falls nicht mangelnde Relevanz, ein Verstoß gegen das Persönlichkeitsrecht, oder Was Wikipedia nicht ist ein Löschgrund war, kannst du deinen Artikel als angemeldeter Benutzer auch in deinem Benutzernamensraum soweit vorbereiten, dass er unseren Kriterien entspricht. --Gleiberg 2.0 (Diskussion) 10:37, 21. Apr. 2012 (CEST)

Na, Du bist ja sehr fleißig Mbc-manne (Diskussion)

Bitte mal langsam!

Bitte keine fremden Benutzerseiten bearbeiten. --Pentachlorphenol (Diskussion) 14:45, 22. Apr. 2012 (CEST)

<schieb> Lieber Penta,ja ich habe auf eingen fremden Benutzerseiten mein Foto "gepostet". Die geschah mit Einwilligung und ohne Einwände der Kursteilnehmer hier in dem Kurs zu Wikipedia,an dem ich gerade teilnehme(sind alle hier gerade anwesend) Selbstverständlich schreibt man "normalerweise" nicht auf fremden Benutzerseiten,sondern höchstens,wie ich dies gerade tue,auf fremden Diskusionsseiten. Trotzdem vielen Dank für ihre "beherzte Intervention"

Liebenswerter deutschsprachiger Troll (Diskussion) 15:11, 22. Apr. 2012 (CEST) </schieb> Antwort zur Frage verschoben. --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:16, 22. Apr. 2012 (CEST)

Hallo, Wikipedia-Kurs also... najagut... Mir sind einige unverständliche Edits bei den letzten Änderungen aufgefallen. Deshalb meine Kommentare. Übrigens, Antworten zu Fragen immer dort geben, wo die Frage gestellt wurde. Wenn ich Dir hier eine Mittelung hinterlassen, bedeutet das auch, daß eine Antwort ggf. hier getippt wird. Angenehmes Kursen noch.

Meine Bitte an den/die Kursleiter/in wäre noch, die Kursteilnehmer zu bitten, auf Benutzer- oder Diskseite auf den Wiki-Kurs hinzuweisen.

--Pentachlorphenol (Diskussion) 15:21, 22. Apr. 2012 (CEST)

Mea Culpa,daran haben wir gar nicht gedacht,da auf unseren Nutzerseiten kurz auf den Kurs zu verweisen.

Ich habe mich mal "individuell" angemeldet".die "anderen" sind Postboot 1 bis Postbooot6.

Sieht für Dich als Sichter vieleicht erst mal "komisch" aus,ist aber nix schlimmes,was wir hier machen.

Ich sag mal:"Krativer Umgang/Kreatives Spielen mit dem wiki.

So lernt man auch am schnellsten.

Die Postboote sind mir auch schon aufgefallen, ebenfalls Maqpena und Mbc-manne. Es hat übrigens nichts mit einer "Sichterfunktion" zu tun, ich bin nur einer der vielen, die bei der Eingangskontrolle mitarbeiten und deshalb die Liste der letzten Änderungen im Blick haben. Dort werden alle Edits neuer Benutzer aufgelistet. Grüße --Pentachlorphenol (Diskussion) 15:37, 22. Apr. 2012 (CEST)

Gruß

Liebe Postboote. Nochmals herzlichen Dank für Eure intensive und konstruktive Mitarbeit im Silberwissen-Workshop DGPT goes Wikipedia am 21./22. April im Museum für Kommunikation Berlin. Das war auch aus Referentensicht ein wunderbares Seminar und wir freuen uns auf Euer Engagement in der Wikipedia. Für Fragen stehe ich Euch jederzeit unter Benutzer Diskussion:Lienhard Schulz zur Verfügung. Wir würden uns freuen, Euch demnächst in einem der Anschlusskurse wiederzusehen, in denen wir Gelegenheit haben werden, in besonders kleinen Gruppen auf Eure speziellen Bedürfnisse noch genauer einzugehen und Artikel zu verkorken, die Ihr vielleicht bis dahin auf Euren Benutzerunterseiten entworfen habt. Elvira wird Euch wie angekündigt über diese Kurse informieren. Viel Spaß an und mit der Wikipedia und herzlicher Gruß --Lienhard Schulz Post 11:12, 23. Apr. 2012 (CEST)