Benutzer Diskussion:Vonsoeckchen/Archiv

Januar 2005

Urheberrechtsverletzung Karel Lang/ Frank Schwinghammer

Hallo Vonsoeckchen (Man unterschreibt übrigens mit vier Tilden "~")

gelöscht ist bis dato noch nichts, da alles seinen gewohnten Gang geht (Schau Dir dabei die weiterführenden Links z.B. bei Karel Lang nun an). Dir steht es also völlig frei, weiterhin an den Artikeln herumzufeilen, sodass die Texte angesichts der Identität Deiner Quellen keinem Plagiat mehr gleichkommen.

Du schreibst, dass Du die Krefelder informiert hast. Wie haben Sie - wenn überhaupt - reagiert? Derartige Eishocky-Urgesteine sind mit Sicherheit von Interesse - und wenn Du Dich für dieses Thema wirklich interessierst, empfehle ich Dir einen Blick auf das Portal Sport, wo die vielleicht die ein oder andere Anregung zur Gestaltung von Sportlerbiographien u. dergl. mehr erhalten kannst. Mit freundlichen Grüßen --Herrick 12:36, 21. Jan 2005 (CET)

Hallo Herrick (das mit der Unterschrift will ich gerne versuchen!),

leider haben die Krefelder sich noch nicht gemeldet. Eishockey-Urgestein, das ist wirklich schön :-) und ja, ich möchte da gerne dran bleiben. Werde dann mal weiter "wursteln". Liebe Grüße --Vonsoeckchen 13:15, 21. Jan 2005 (CET)

Hallo, wenn du dich speziell für Eishockey interessierst, kann ich dir natürlich auch das Portal Eishockey empfehlen, bei dem eifrige Mitarbeiter jederzeit erwünscht sind... aber halt mitn Urheberrechts-Kram aufpassen, gibt eh genug Infos dazu, z.B. unter Wikipedia:URV oder Wikipedia:FAQ Rechtliches. --Zaxxon 13:37, 26. Jan 2005 (CET)

Hallo Zaxxon, ja ich versuche ein bißchen rund um den KEV und seine Spieler zu schreiben - das Portal Eishockey habe ich mir schon angesehen - ist wirklich interessant, werde da bestimmt noch noch etwas hinzufügen! Die Sache mit dem Urheberrechts-Kram hab´ ich ja gelernt ;-) Viele Grüße --Vonsoeckchen 09:13, 27. Jan 2005 (CET)

Februar 2005

Lizenz Logo KEV

Hallo Vonsoeckchen, ich habe das Bild mit dem Bild-Lizenz-unbekannt-Baustein versehen, da genau dieser Umstand auf das Bild zutrifft, denn die Lizenz, unter der das Bild steht, ist nicht angegeben. Da die deutschsprachige Wikipedia nur gemeinfreie oder unter GFDL lizenzierte Bilder zulässt, muss das Bild entweder das eine oder das andere sein. Eine zur GFDL äquivalente Creative-Commons-Lizenz (d.h. insbesondere kommerzielle Weiterverwendung muss erlaubt sein) könnte es auch noch sein. Der Rechteinhaber müsste also ausdrücklich eine Lizenzierung unter der GFDL zustimmen, damit das Bild in der Wikipedia bleiben kann. Die Aussage, dass das Logo benutzt werden kann impliziert das nicht unbedingt, weil meist von Seiten des Angefragten nicht verstanden wird, worum es eigentlich geht. Ebenso nicht ausreichend ist die Freigabe für ausschließliche Verwendung in der Wikipedia. Bei der GFDL tritt man übrigens nicht das Urheberrecht ab, sondern nutzt es gerade um eine freie Verwendung zu garantieren (vgl. Gemeinfreiheit#GNU_ist_nicht_gemeinfrei). Unter Wikipedia:Bilder#Beschreibung kannst du dir anschauen wie gute Angaben zum Bild aussehen sollten und unter Wikipedia:Bilder#Urheberrecht und Wikipedia:Bildrechte erfährst du was erlaubt ist. Zusammengefasst heißt das also, wenn das Bild ausdrücklich unter der GFDL lizenziert wird, kann es bleiben, ansonsten müsste es gelöscht werden. Ich hoffe dir ist nun etwas klarer geworden, wieso ich das Bild mit dem Bild-Lizenz-unbekannt-Baustein versehen habe. --Baikonur 10:39, 8. Feb 2005 (CET)

Wolfgang Bittner

Ich würde den URV-Baustein reinsetzen und dann auf Löschkandidaten/Urheberrechtsverletzungen eintragen. Wie auch aus dem Einleitungstext dieser Seite hervorgeht werden dort potentielle URV aufgeführt. Sollte sich also herausstellen, dass doch keine URV vorliegt (glaubhafte Versicherung einer Textspende o.ä. kann der Artikel dann bleiben. Wolfgang Bittner müsste dann aber sowieso überarbeitet werden). Da ich aber hier auch nicht alles weiß und es sowieso meist verschiedene Meinungen zu einer Sache gibt, biete es sich an deine Fragen in Zukunft auf der "Ich brauche Hilfe"-Seite zu stellen. Dort lesen mehr Leute und du bekommst in der Regel eine schnellere Antwort, solltest aber bevor du eine Frage stellst dich ausreichend informiert haben und falls dann noch Fragen bleiben, mit Verweis auf das schon von dir gelesene diese Frage stellen, um die Kapazitäten der Leute dort nicht unnötig zu belasten. --Baikonur 13:11, 11. Feb 2005 (CET)

Vorlage:DEL aktuell

Ich weise darauf hin, dass das erneute Einstellen der Vorlage:DEL aktuell gegen die Wikipedia-Regeln verstößt. In der Löschdiskussion vom 26. November 2004 wurde auf Löschen entschieden und es haben sich keine neuen Aspekte ergeben. Ich werde also demnächst die Schnelllöschung beantragen. -- Harro von Wuff 01:11, 27. Feb 2005 (CET)

Hi, deinen Enthusiasmus in allen Ehren, aber es hat noch nie lange funktioniert. Gerade Eishockey, wo es mit den Spielen kreuz und quer geht. Eine Enzyklopädie ist für Daten von Bestand und nicht für tagesaktuelle Sporttabellen, aber die Argumente stehen schon in der Löschdiskussion. Überlege dir, ob das ständige Aktualisieren von Daten, die ein paar Tage später schon nichts mehr wert sind, den Aufwand lohnen. Die meisten Interessierten werden sich ohnehin an professionelle Sport-Webseiten wenden, wo so etwas hingehört. Ich bin nicht löschwütig, aber ich werde es beobachten, und wenn ich merke, dass es wieder nicht funktioniert, behalte ich mir das Schnelllöschen vor. Gruß -- Harro von Wuff 15:26, 27. Feb 2005 (CET)

Eishockey-Ligen 2003/04

Hi,
habe gestern die halbfertige Seite Eishockey-Ligen 2003/04 gestern neu überarbeitet und wollte nur mal fragen, ob du vielleicht die letzten Lücken im Deutschland-Teil schließen würdest... hab nicht alles gefunden, und es wäre vermutlich nicht ungeschickt wenn sowieso noch mal wer drüberschaut, der sich mit dem deutschen Eishockey besser auskennt als ich. --Zaxxon 12:44, 27. Feb 2005 (CET)

Hallo Zaxxon, alles klar, werde ich mir diese Woche mal anschauen, was hälst Du von einer Navigationsleiste für die Eishockey-Ligen ?? Dann würde sich das (siehe auch: ....) erledigen. Und wie siehst Du die Sache mit der DEL Vorlage ???? --Vonsoeckchen 15:04, 27. Feb 2005 (CET)

Navileiste... würd ich mal abwarten, momentan gibts ja nur zwei seiten dazu. bin noch unentschlossen, ob bzw. wie weit man solche listen rückwirkend erstellen sollte. was sagst du dazu?

bzgl. aktueller tabellen: ich persönlich finds nicht nötig eine tagesaktuelle tabelle zu führen (tu ich deswegen für Ö auch nicht), schon allein weil ich die zeit für andere dinge besser nützen kann... gibt noch genug ungeschriebenes zeug. diese einstellung ist aber auch kein grund aktiv für eine löschung der vorlage einzutreten... find die in der löschdiskussion von skriptor angegebenen gründe eigentlich nachvollziehbar.

Gruß, Zaxxon 16:22, 27. Feb 2005 (CET)

mit der navileiste hast du recht .... weiß auch nicht ob es rückwirkend sinn macht. sollten mal erst die aktuellen sachen abarbeiten. bei der DEL sind noch einige Saisons (ist das die mehrzahl?) :-) unbearbeitet und irgendwann sollte man auch mal die Saisons (??) der NHL aufarbeiten. Harro von Wuff hat den Löschantrag mal erst zurückgestellt. Eishockey-Ligen 2003/04 ist m.E. gut geworden, von meiner seite gibts keine weiteren nachträge. grundsätzlich wäre es natürlich schön auch mal den eishockeypokal der frauen und sowas aufzunehmen, aber wie gesagt - es steht noch eine menge an - außerdem fangen bei uns die Playoffs bald an und wenn der KEV es schafft, wird die zeit eng :-))) --Vonsoeckchen 10:33, 1. Mär 2005 (CET)

ja, nhl wär echt mal nötig... is nur abschreckend weils gar so viel is...fraueneishockey würd ich auf alle fälle wichtig finden, versuch zumindest für Ö die 1. liga auch mitzudokumentieren. --Zaxxon 20:20, 1. Mär 2005 (CET)

März 2005

"+ als dagger"

Hallo Vonsoeckchen,

Sorry wegen der Liste, ich wollt die Links eigentlich alle raustun, aber zu dem Zeitpunkt war die Wikipedia komplett abgestürzt und die Server haben (jedenfalls von mir) keine Bearbeitungen akzeptiert... Tut mir Leid, dass du dir diese Arbeit völlig umsonst gemacht hast. Gruß, rdb ? 22:01, 8. Mär 2005 (CET)

kein thema... gehört zu meinen lieblingslisten **ggrrrrrr ;-) --Vonsoeckchen 22:03, 8. Mär 2005 (CET)

Khabibulin

Hallo! Natürlich hätte ich schreiben müssen "die Jungs und Mädels vom Eishockey", hoffe Du kannst mir nochmal verzeihen! ;-) Schön jedenfalls, dass Du Dich um die Verbesserung des Artikels bemühst. Danke und Gruss, Stefan64 17:08, 8. Mär 2005 (CET)

na sicher verzeihe ich dir !!! :-) eishockey wird i.d.R. doch mehr mit jungs in verbindung gebracht. habe den artikel jetzt nur mal in form gebracht und ein bißchen überarbeitet, aber ich hoffe so entgeht er der löschung...... --Vonsoeckchen 18:44, 8. Mär 2005 (CET)

jojo, was würd ma ohne die eishockeymädels machen hehe... auf jeden fall danke fürs hoffentlich retten dieses artikels... bemerk solche sachen leider oft zu spät, weil ich die LAs aus zeitgründen nicht so konzentriert mitverfolg... aber wennst hilfe brauchst kannst mir gern in die diskussion posten (oder vl wärs sinnvoll, sowas sowieso im portal unter "überarbeiten" als "dringend" reinzustellen?), wenn schon mal so ein artikel begonnen wird, sollten wir ihn mit vereinigten kräften auch wikitauglich machen.

PS: AHL ist gut geworden, danke :) Ingo aka --Zaxxon 22:33, 8. Mär 2005 (CET)

:-), eigentlich schaue ich die löschanträge einmal am tag durch, aber es wäre wirklich sinnvoll im portal eine solche rubrik einzubauen. der artikel ist jetzt richtig gut geworden - gemeinsam klappt´s doch - und hedavid ist auch wieder aktiv ...... --Vonsoeckchen 08:53, 9. Mär 2005 (CET)

Augsburger Panther

Schon OK, hab auch lange überlegt es überhaupt reinzusetzen. Ist, glaub ich, besser erst die endgültige Abschlussposition aufzuführen. --torte 21:58, 14. Mär 2005 (CET) PS: Wir haben (fast) unser bestes gegeben, hat aber nicht ganz gereicht. Sry! *g*

Eishockey-Bilder

Hallo Vonsoeckchen,

ich finde die von dir hochgeladenen Fotos sehr schön. Ich habe jetzt im Portal Eishockey mal eine Galerie mit den Eishockeybildern in der deutschen Wikipedia und den Wikimedia-Commons angelegt. Da die Fotos von sehr hoher Qualität sind, finde ich jedoch, dass sie nicht nur für den deutschsprachigen Raum, sondern für alle Wikimedia-Projekte zur Verfügung stehen sollten und würde dir daher empfehlen, mal über einen Umzug der Fotos auf die Wikimedia-Commons nachzudenken. --hedavid 20:06, 14. Mär 2005 (CET)

Ja, natürlich muss es Galerie heißen... --hedavid 18:54, 17. Mär 2005 (CET)

Diesmal sind es wirklich die Slowaken ;-) ... --hedavid 22:02, 13. Jun 2005 (CEST)

hab leider nicht genug spiele besuchen können, dass ich wirklich massiv durcheinander gekommen wär hehe --Zaxxon 01:03, 14. Jun 2005 (CEST)

Wie es immer so ist: Wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen... ;-) Nimms nicht so hart, Vonsoeckchen! Du hast auch einen großen Anteil am Gedeihen der Eishockeyartikel und natürlich passieren dabei auch Fehler... --hedavid 09:08, 14. Jun 2005 (CEST)

jau, so ist das *buhu** vorallem, weil bei dem vermeintlichen slowaken noch groß slowenien auf dem trikot steht ! ist schon lustig.... -Vonsoeckchen 10:11, 14. Jun 2005 (CEST)

April 2005

Vorlage:DEL aktuell

Frohe Ostern Vonsoeckchen, hatte bis So auch keinen Internetanschluss, habe die Ergebnisse aber dann sofort ergänzt! Bei der Abstiegsrunde der 2ten Liga habe ich die Ergebnisse gelöscht und eine Tabelle erstellt, da das m.E. übersichtlicher und auch passender ist. Danke für die Verbesserung von Grizzly Adams Wolfsburg, war echt nötig ;-) So, schönen Urlaub noch (obwohl der, wenn du das hier liest, eh schon wieder vorbei ist) --torte 22:00, 27. Mär 2005 (CEST)

[1], das ist die offizielle Website der ESBG. Schönen Gruß --torte 10:31, 2. Apr 2005 (CEST)

Löschkandidaten

Hallo Dickbauch, also ... ich tummel mich ja auch schon mal ganz gerne auf den tagesseiten der löschanträge. meist habe ich jedoch nicht immer direkt am selben tag und und so schau ich doch häufiger die listen rückwirkend durch. dabei ist mir aufgefallen, das teilweise die anträge an einem tag entschieden werde, egal ob löschung (bei unfug sicherlich auch sinnvoll), erledigt oder redirect. das finde ich schade, weil man dann keine chance mehr hat in irgendeiner weise seinen "senf" dazuzugeben. und die anträge sollen doch eigentlich 7 tage diskutiert werden. das betrifft dich jetzt nicht persönlich, nur wusste ich auch nicht, wo ich dies sonst hätte loswerden können :-) liebe grüße Vonsoeckchen 14:16, 27. Apr 2005 (CEST) (hierher verschoben wegen Übersicht, in meiner Disk ist zur Zeit so ein Chaos)

Hi, aaalso es gibt schon mal totalen Dummfug in den Löschkandidaten, wo dann 5 Leute schnelllöschen rufen und dann ist fast immer (es gibt peinliche Ausnahmen!) nichts zu retten. Damit dann nicht noch 10 Leute den Unfug lesen und Zeit damit vertun "schnelllöschen" zu rufen wird sowas dann flott entsorgt.

Redirects sind immer Rettungsaktionen. Entweder gibt es einen besseren Artikel zum Thema, oder es werden der Löschkandidat und ein anderer Artikel zusammengefasst, weil sich im Zusammenhang nur der Sinn dem Leser erschließt.

Bei "erledigt" hat sich meist jemand an die Arbeit gemacht und das Problem beseitigt bzw. mal schnell einen sinnvollen Beitrag draus gemacht. Oder aber der Löschantrag war Unfug, das kommt auch vor.

In allen drei Fällen wäre eine weitere Diskussion eigentlich blose Zeitverschwendung. Wenn Du aber Interesse an einem Fall hast hilft Dir entweder die History des betroffenen Artikels oder ein Admin (z.B. ich) stellt den Artikel mal kurz für Dich zur Ansicht wieder her, wenn er gelöscht wurde.

Liebe Grüße ((o)) Käffchen?!? 14:32, 27. Apr 2005 (CEST)

hallo, danke für deine flotte antwort !!! ;-) die vorgehensweise verstehe ich durchaus, nur seid ihr immer soooooooooooooooooooooooo wahnsinnig schnell ;-)))) und fälle die in irgendeiner weise schon erledigt sind, guck ich mir dann ehrlich gesagt auch nicht mehr an. und da bin ich mir nicht so sicher ob es nicht dem ein oder anderen user genauso geht. und schwups ... verschwinden sachen, die evtl. noch jmd. hätte retten mögen. naja, war mir nur aufgefallen. beste grüße mit der hoffnung auf ein sonniges wochenende Vonsoeckchen 14:39, 27. Apr 2005 (CEST)

Mai 2005

Letzter Kommentar: vor 19 Jahren8 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Eishockeyspieler

Hallo Vonsoeckchen, herzlichen Dank für deine Nachricht. Offengestanden interessiere ich mich überhaupt nicht für Sport, aber es macht mir großen Spaß, die russischen Namen zu suchen und zu vervollständigen. Das Geheimnis meines Erfolgs besteht übrigens darin, dass ich einigermaßen russisch kann und daher keine großen Probleme habe, aus der deutschen oder englischen Schreibung zu erschließen, welche russischen Schreibungen möglich sind. Und nach denen suche ich dann per Google, meist mit gutem Erfolg. Gruß --Tilman 14:18, 10. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Rosno Cup und andere Eishockey-Artikel

Hallo Vonsoeckchen,

als Erstes freue ich mich über dein großes Engagement, die Eishockey-Artikel in der Wikipedia zu ergänzen und zu erweitern und so die noch immer großen Lücken in diesem Bereich zu stopfen. Diesbezüglich ist der Artikel zum Rosno Cup eine große Bereicherung für die Wikipedia. Ich habe den Artikel in Rosno Cup umbenannt, weil das ja der aktuelle Name ist. Zu den Saison-Angaben: Scheinbar fand auch der Iswestija-Pokal immer vor dem Jahreswechsel statt, so dass man auf die Angabe der kompletten Saison verzichten kann und stattdessen die Jahreszahl des Pokals angeben kann. Für die Eingliederung in die Hockey-Serie könnte es jedoch sinnvoll sein, trotzdem die Jahreszahl(en) als Saisonangabe zu nutzen, damit hierbei eine Kontinuität besteht und niemand den Rosno Cup 2004 in die Hockey-Serie 2003/04 einordnet... Ansonsten noch einmal: Vielen Dank für deine Zusammenarbeit in der Wikipedia! --hedavid 20:28, 11. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Bernd Engelbrecht

Hallo Vonsoeckchen,

ist gut! Was ist mit einem Redirect von Bernie Engelbrecht auf den Artikel, er wird doch oft so genannt! Gruß --torte 20:24, 13. Mai 2005 (CEST) (Bin kein Riesen-Fan von den beiden, würde es Fowler aber wünschen)Beantworten

OK, ich hab jetzt Lust auf Franz Reindl *g* --torte 20:47, 13. Mai 2005 (CEST) PS: Fowler ist super (ich hätte ihn am liebsten als Chef bei uns an der Bande gesehen :-( ) Beantworten

Deutsche Nationalmannschaft (Eishockey)

Hi Vonsoeckchen,
klar, ich hab nichts dagegen wenn der von Link erstmal so bleibt, allerdings sollte dann (und das kurzfristig) der Artikel entsprechend mit Leben gefüllt werden. Lagere doch die Teile aus Eishockey in Deutschland entsprechend nach Deutsche Eishockeynationalmannschaft aus, dann stimmt es doch wieder! -- Dragao 08:36, 18. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Robert Müller

Wir haben bei Sportlerbiografien die Konvention, bei mehrfach vorkommenden Namen die Sportkategeorie in den Klammerzusatz zu nehmen (vgl. Christian Neureuther (Skiläufer), Ernst Albrecht (Fußballspieler), Ingo Appelt (Bobfahrer)). Das hat sich als einigermaßen praktikabel erwiesen, da, je tiefer wir einzelne Sportarten erfassen, es umso wahrscheinlicher wird, dass Sportler gleichen Namens auftauchen. Daher würde ich eher zur Vereinheitlichung vorschlagen, auch Christoph Brandner (Sportler) nach Christoph Brandner (Eishockeyspieler) und Ernst Höfner (Sportler) nach Ernst Höfner (Eishockeyspieler) zu verschieben. -- Triebtäter 19:44, 29. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Das Problem, wenn Sportler in mehreren Sportarten erfolgreich waren, hatten wir so noch nicht. Statt dessen, dass es zwei erfolgreiche Sportler gleichen Namens in einer Sportart gab (vgl. Fritz Walter. -- Triebtäter 20:12, 29. Mai 2005 (CEST)Beantworten

Österreichische Nationalmannschaft

Hi,
jo... die wm war aus patriotischer sicht nicht so fein, dafür seeehr viel feines eishockey gsehen - das entschädigt dann wieder *g* der nationalteam artikel gehört zu den dingen die ich als nächstes angehen will - hab überhaupt vor, die österreichbezogenen artikel nochmal durchzuackern, damit möglichst wenig info doppelt vorkommt, zB bei nationalteam und verband bzw. bundesliga und verband... schaut derweil nur leider zeitlich nicht so gut aus, bin vom studium her ziemlich eingspannt
viele Grüße,
Ingo --Zaxxon 20:08, 26. Mai 2005 (CEST)Beantworten

kann ja mal passieren :) hab eh auch selber ein paar fotos bei der wm gemacht, war dann aber doch nicht sicher genug, ob man die da reinstellen darf *g* kann ich dir gern mal zeigen --Zaxxon 10:33, 11. Jun 2005 (CEST)

war ja nicht als pressefotograf akkreditiert oder so *g* tschechien hab ich leider nicht gesehen, brauchbare fotos hab ich vor allem von russland-weißrussland und von österreich-slowakei - wie gsagt, ich kanns dir gerne mal zeigen, schick mir einfach deine mail-adresse an zaxxon@meckerecke.org, dann zeig ich dir mal was ich hab... in frage kommen eh nur ein paar fotos. --Zaxxon 11:55, 11. Jun 2005 (CEST)

Juni 2005

Viktor Kuskin

Hallo Vonsoeckchen, ich habe die russische Schreibung und den Vatersnamen hinzugefügt und alles vereinheitlicht. Der Mann heißt in der deutschen Transkription eindeutig Kuskin und nicht Kuzkin - und Kutskin ist so falsch, dass ich für die entsprechenden Seiten Schnelllöschanträge gestellt habe. Gruß --Tilman 23:52, 5. Jun 2005 (CEST)

Hall of Fame

Hallo Vonsoeckchen, ich habe jetzt bei allen als Russen identifizierbaren Personen die Transkription den Regeln angepasst und den Vatersnamen dazugesetzt - ich hoffe, das erleichtert euch die Arbeit wesentlich. Herzliche Grüße --Tilman 11:24, 6. Jun 2005 (CEST)

Rein und wieder raus !!!

Hatte nur ein Auge auf die neuesten Artikel, hab schon fast mit URV gerechnet, weil in 5 Minuten schreibt niemand 4 solche Artikel... :) gruß --Ureinwohner 14:57, 10. Jun 2005 (CEST)

Jean Béliveau

Hallo Vonsoeckchen! ... gerne geschehen, finde Dein "Eishockey-Magazin" innerhalb der WP klasse. Außerdem übersetze ich auch aus dem Englischen und weiss daher, wie schwierig das ist. Etwas zu verstehen ist das Eine, aber dann ins Deutsche umzuformen das Andere. Ach ja: die Adler! Hoffentlich wird es in der nächsten Saison in der neuen Super-Arena besser, der Vizetitel in der letzten Saison war doch sehr schmeichelhaft. Gruß aus "Monnem" --Peisi 17:41, 12. Jun 2005 (CEST)

Quellen für die Copa América

Hallo Vonsoeckchen, es gibt mehrere Quellen für die Daten und Informationen. Die wichtigsten sind allesamt Internet-Seiten. Am erbiebigsten ist die Seite http://rsssf.com/intland.html und zwar hier alle Südamerikaseiten über die Copa. Daneben sind zu nennen http://fußballdaten.de/copa/. , http://rdasilva.demon.co.uk/football/ca und http://peru.com/fubol/seleccion/mayores/copa_america.asp. Vielen Dank für die nette Nachricht. Viele Grüße von 131.100.91.29 15:11, 20. Jun 2005 (CEST)

US-amerikanisch vs. US-Amerikanisch

Also laut Duden heißt es US-amerikanisch, allg. wird zumeist nach einem Bindestrich klein weitergeschrieben (San-marinesisch, Sierra-leonisch, Kap-verdisch...), aber ich will euch da nicht reinreden. gruß --Ureinwohner 17:28, 25. Jun 2005 (CEST)

Glückwunsch

Hi Vonsoeckchen, herzlichen Glückwunsch zum "Lesenswert" für die Krefeld Pinguine! Schöne Grüße aus dem Sauerland --torte 19:49, 30. Jun 2005 (CEST)

Ich habe übrigens mal in Iserlohner Eishockey-Foren nachgefragt, ob jemand Fotos zur Verfügung stellen kann, aber bis jetzt noch keine Antwort erhalten :-( torte 21:09, 30. Jun 2005 (CEST)

Juli 2005

Eishockey

Hallöchen, ich habe gerade diese Bücher gefunden und musste spontan an dich denken! --Flominator 1. Jul 2005 09:50 (CEST)

danke für den hinweis! --Vonsoeckchen 1. Jul 2005 10:15 (CEST)

Demokratie macht Probleme ;-)

Ich wollte ja unbedingt eine demokratische Entscheidung zu den Deckblattentwürfen - und jetzt braucht nur noch Entwurf 5 eine Stimme, damit alle bislang gewählten jeweils zwei Stimmen haben... ;-) Wir sollten uns schon mal einen Plan B überlegen... Liebe Grüße! --hedavid 16:25, 11. Jul 2005 (CEST)

Demokratie ist oft problematisch :-) gerade in der heutigen Zeit !!! Ja, das habe ich auch gesehen, und mir überlegt, das man dann so eine Art Stichwahl in 5 Tagen durchziehen müsste. Anders geht es wohl nicht, wobei es da natürlich auch wieder zu einer Patt-Situation kommen kann. Aber lass´ uns mal erst abwarten, einige haben sich ja noch nicht beteiligt.... Liebe Grüße zurück!!--Vonsoeckchen 18:30, 11. Jul 2005 (CEST)

Die Stichwahl wird ja auch problematisch, wenn vorher (wie jetzt wirklich eingetreten) alle genauso viele Stimmen haben, da dann ja auch die Frage steht, wie die Bilder für die Stichwahl ausgewählt werden sollen... --hedavid 19:49, 11. Jul 2005 (CEST)

Ich geb's zu, ich hab mitgelesen. Aber ich glaub ich habe auch nen guten Vorschlag: Wie wäre es, wenn jeder eine zweite Stimme bekäme, sprich den zweitbesten Vorschlag auswählen könnte. Ein Patt wäre dann unwahrscheinlicher --torte 20:13, 11. Jul 2005 (CEST)

Die Idee hatte ich auch schon. Ich habe jedoch Hemmungen, da ich erst vor kurzem mich damit beschäftigt habe, dass in solchen Fällen teilweise das Ergebnis mehr über das Wahlsystem als über die Abstimmung selbst aussagt. Mit anderen Worten: Man kann die Abstimmungsmodalitäten bei einem Großteil von Abstimmungen so anpassen, dass das gewünschte Ergebnis herauskommt... --hedavid 20:30, 11. Jul 2005 (CEST)

Ja gut, aber wenn man sieht, dass 2,3 Vorschläge von einem Großteil nicht mal als zweite Alternative akzeptiert werden, sagt das ja schon was aus! Wäre eh nur ne absolute Notlösung, wollen mal hoffen, dass es im ersten Versuch klappt --torte 20:45, 11. Jul 2005 (CEST)

ja, ich denke auch, das wir mal sehen sollten, wie die Abstimmung am 20. Juli (also 4 Tage vor Ende) steht. Dann müssen wir eben nochmal scharf nachdenken :-) --Vonsoeckchen 21:02, 11. Jul 2005 (CEST)

Jetzt haben wir eine Entscheidung ;-) --hedavid 00:49, 25. Jul 2005 (CEST)

Ich brauch deine Meinung

Hi Vonsoeckchen, ich hätte gern mal deine Meinung. Wie wäre es, wenn ich den Artikel Eishockey in Iserlohn in Iserlohn Roosters eingliedere? Habe mir "Eishockey in Iserlohn" eigentlich länger vorgestellt, weil meine Quelle so lang war, aber vielleicht würde er sich auch als Geschichtsteil der Roosters gut machen. Kannst es ja mal reinkopieren und gucken. Danke im Voraus --torte 20:14, 12. Jul 2005 (CEST)

hallo torte,

ja, ich würde den geschichtsteile bei den iserlohn roosters eingliedern. die artikel Eishockey in Berlin oder Eishockey in Krefeld sind ja u.a. deshalb entstanden, da diese städte mehrere vereine auch nebeneinander hatten. bei den roosters ist es - so wie ich das sehe - ein verein über die jahre mit unterschiedlichen namen. außerdem würde der artikel iserlohn roosters durch den geschichtsteil "aufgepeppt" ;-). viele grüße ins sauerland --Vonsoeckchen 08:21, 13. Jul 2005 (CEST)

ja, nur das kam mir am anfang sooo lang vor, was es aber gar nicht war, danke --torte 08:24, 13. Jul 2005 (CEST)

Russen

Hallo Vonsoeckchen! Vielen Dank für das Lob. Ich hoffe, ich konnte das ein oder andere Brauchbare für die Hockeypedia und den Wikireader beitragen.

Entschuldige bitte das Chaos mit dem Rumschieben von Fjodorow. Ich kann ein paar Brocken Russisch und wollte deshalb "Sergei" zu "Sergej" machen, wie es buchstabengetreu korrekt wäre. Dann hab ich aber gesehen, dass Sergei in der WP überwiegend (Rachmaninow, Eisenstein, Makarov etc.) mit i, ein paar auch mit j (Bodrow, Kirjakow) geschrieben werden, war verunsichert und habe es lieber wieder revertiert (habe geahnt, dass ich noch Schimpfe für das Chaos kriege :-(). Ist wirklich ein Problem mit einer einheitlichen Transskription. Am besten ist wohl, man legt gleich einen Haufen Redirects an, damit das Lemma gefunden wird.

Ach ja, dass Robidas in die NHL geht, ist nicht so schlimm, wir haben ja auch noch Stephan Retzer geholt ;-)

Wieso (wunder) bist Du eigentlich KEV Fan, wo Du doch von der längsten Theke der Welt kommst?

Gruß Peisi

Adler Mannheim

Hallo Vonsoeckchen,

habe wie von Dir gewünscht die aktuelle Mannschaft 2005/06 (soweit sie denn schon fest steht, es springen ja alle Nas lang Spieler wieder ab). Der Kader ist IMO nicht doll, damit bekommen wir sogar gegen den KEV Probleme ;-). Naja, schönen Urlaub und erhol Dich gut vom Wikistress. --Peisi 18:14, 30. Jul 2005 (CEST)

August 2005

Gewalt im Eishockey

Hallo Vonsoeckchen! Sorry, ich hatte keine Ahnung, dass es vorher bereits einen review gab. Der Artikel über die NHL ist dafür definitiv lesenswert!

Die beiden Vorfälle in der Bundesliga habe ich nur aus dem Gedächtnis/aus eigenem Erleben zitiert. Da ich kein Material darüber zu Hause habe, werde ich mal ein wenig gugeln, aber zum deutschen Eishockey gibt es leider oft wenig im Internet.

Nix für ungut, gelle. Gruß nach NRW--Peisi 20:25, 25. Jul 2005 (CEST)

Gugeln bringt wirklich nicht viel, das einzige ist ein Link auf die Homepage das Mannheimer ERC, wo es eine Unterabteilung "Geschichte" gibt. Wenn man da drauf klickt wird leider ein Password gefordert (??). Habe denen mal eine e-mail geschickt, ob sie mir nicht Zutritt verschaffen können für die Wikipedia. Mal sehen.

Der damalige Kölner Steve McNeil, der vom Mannheimer Roy Roedger 1984/85 fast ein Auge ausgeschlagen bekam (ich war damals im Stadion), hat später übrigens für den KEV gespielt (ja, ja!) Der Vorfall mit dem Landshuter Alois Schloder und dem Rosenheimer Manfred Ahne fand, glaub ich, in der gleichen Saison statt, erst Schloder dem Ahne mit dem Schläger eins auf die Birne, dann der Ahne dem Schloder Stockstich gegen den Kehlkopf (aua!) Es gab damals ein riesiges Medienecho, manche wollten sogar Eishockey gleich ganz verbieten. Kurz darauf gab es eine ganz üble TV Serie über Eishockey (bei ARD oder ZDF) namens "Kampf der Tiger", in der mächtig Blut fließt, so ähnlich wie "Schlappschuss" nur weniger lustig und viel brutaler.

Ich bleib dran!--Peisi 21:08, 25. Jul 2005 (CEST)

Hallo Vonsoeckchen! Bin derzeit etwas faul in der WP, muss mich wohl mal wieder stärker motivieren... Was das Material von der MERC Homepage angeht, bin ich nicht wirklich weiter gekommen. Dort hat wohl früher mal ein umfangreiches Archiv zur BuLi und DEL-Geschichte bestanden, was aber wg. einer URV-Klage gesperrt werden musste. Ich bin über den Webmaster an den Verfasser heran getreten, nur der hat derzeit ganz andere Probleme (Frau kriegt zweites Kind, chaotischer Hausbau, dabei um 15.000 Euro geprellt worden, uuuuaaah) und hat daher auf meine Bitte, mir das Material zu kopieren, leider nicht reagiert. Wat Schiet. Zum KEV Sieg: hat mich nicht wirklich überrascht, dass ihr klar gewinnt, da wir dank eines komplett unfähigen Managements nur 2 Verteidiger (abgesehen von den Föli-Bubis) zur Verfügung hatten. War daher IMO kein echter Test (abwiegel, abwiegel). Ich hoffe, dass wenigstens die Keilereien DEL-Niveau hatten ;-). Bis denne--Peisi 17:22, 24. Aug 2005 (CEST)

Review Joan Baez

Hallo Vonsöckchen, ich habe dir gerade hier geantwortet! --Flominator 14:41, 6. Aug 2005 (CEST)

Abseitsregel

Hallo Vonsoeckchen,

hoffe, du hattest viel Spaß bei deiner Segeltour. Ich bin gerade bei der Zusammenstellung des Readers und dabei über die Abseitsregel gestolpert. Könntest du vielleicht ... ;-) ... da muss im Teil Eishockey auf jeden Fall noch rein, dass es theoretisch drei Formen des Abseits gibt (auch Torraumabseits und Zwei-Linien-Pass) Wäre toll... --hedavid 19:17, 8. Aug 2005 (CEST)

jau, bin richtig gut erholt ;-) setzte mich morgen mal an die abseitsregel....... grüße --Vonsoeckchen 21:21, 8. Aug 2005 (CEST)

ergänzt, hoffe, dass es einigermaßen verständlich ist! :-) --Vonsoeckchen 09:08, 9. Aug 2005 (CEST)

Markus Jehner

Hi Vonsoeckchen, bin grade auf diesen Artikel gestoßen und frage mich, woraus die „lange und erfolgreiche Profi-Karriere“ bestand? Weder der Artikel, noch eurohockey.net (Spielerprofil) oder googlen (Suchergebnisse) bringen irgenwelche neue Erkenntnisse. Und müsste er nicht sowieso nach Marcus Jehner verschoben werden? Grüße --torte 11:58, 13. Aug 2005 (CEST)

du hast recht, ich war da auch schon mal drüber gestolpert. nun keine ahnung..... nach profikarriere sieht das ja nicht unbedingt aus!!! verschieben werde ich ihn dann mal. grüße --Vonsoeckchen 14:56, 13. Aug 2005 (CEST)

WikiReader Eishockey

Ich muss kapitulieren, schaffe es einfach nicht mehr, da ich für die Uni sehr viel zu tun habe. Die aktuellen Dateien habe ich unter Benutzer:Hedavid/WikiReader Eishockey bereitgestellt. --hedavid 14:52, 30. Aug 2005 (CEST)

oh nein, so ein ärger........... ;-( kann mich erst am wochenende in das programm einarbeiten. will es mal versuchen, wäre doch zu schade. liebe grüße --Vonsoeckchen 16:10, 30. Aug 2005 (CEST)

Sorry, hatte mich bemüht, aber die Arbeiten für die Uni stapeln sich und müssen bis spätestens 30.9. fertig sein - neben Praktika etc. --hedavid 22:49, 30. Aug 2005 (CEST)

Alles klar, könntest Du mir vielleicht noch mal ganz kurz per email schreiben, wie ich da vorgehe?? Oder geht es vielleicht, das du alle Artikel in Folge aber unformatiert in eine Datei zusammenfährst und ich dann die Formatierung übernehme? liebe grüße -- Vonsoeckchen 13:17, 31. Aug 2005 (CEST)

Ich hab schon öfters was in OOo gemacht, und würde mir das ganze mal ansehen wenn ich zu hause bin (übers WE). Da das OOo2 ja noch BETA ist würde mich interessieren ob das in Linux oder Windows zur Erstellung genutzt wurde. Hab mir nämlich grad auf einen SuSE Linux 9.3 Rechner das ganze angucken wollen und da hat der beim Deckblatt nur den Text angezeigt. Es kann auch daran liegen, dass das nicht die aktuellste BETA ist.--Christopher Lorenz 07:56, 9. Sep 2005 (CEST)

Leider weiß ich das auch nicht, hatte die Dateien mit OOo2 unter Windows XP geöffnet. Konnte alles lesen und erkennen nur lief die Version nicht sehr stabil. Habe unter Wikipedia Diskussion:WikiReader/Eishockey angeregt den Reader zum Ende der Saison heraus zu geben. Wäre schön, wenn Du Deine Meinung dazu auch dort mitteilen würdest. Viele Grüße --Vonsoeckchen 09:53, 9. Sep 2005 (CEST)

Hallo Vonsoeckchen, das ist wirklich sehr, sehr schade (hätte man umfangmäßig etwas kleiner planen sollen?) Von Office-Writer habe ich keinen blassen Schimmer. Ich habe noch probiert, die pdf.-Datei in eine Word-Datei umzuwandeln, was aber m.W. unmöglich ist. Ich bin leider völlig ratlos (und ab morgen für eine Woche in Urlaub ;-)). Vielleicht kann es ja Hedavid nach dem 30.9. vollenden?? Gruß aus Mannheim. --Peisi 21:04, 1. Sep 2005 (CEST)

September 2005

EC Timmendorfer Strand

Moin!Hab gestern ja einen kleinen Artikel über "meinen" Verein,den EC Timmendorfer Strand geschrieben!Kannst du mir vielleicht erklären wie ich es schaffe,dass der ECT in die Liste der deutschen Eishockeyclubs aufgenommen wird,die man über das Eishockey Portal erreicht???fände es nämlich schön,wenn er da auch auftauchen würde bzw. darüber zu finden wäre!Bin neu hier und weiß noch nicht genau,wie das so alles funktioniert!!Dankeschön -- KarstenPS 19:44, 5. Sep 2005 (CEST)

November 2005

2. Bundesliga (Eishockey) 1974/75

Servus Vonsoeckchen, mir ist a Fehler unterlaufen: Statt unter 2. Bundesliga (Eishockey) 1974/75 habe ich den Artikel unter 2. Eishockey-Bundesliga 1974/75 gespeichert. Weiß Du wie man so eine Umbenennung veranlast ?? Hedavid hat das glaube ich mal für Bad Nauheim durchführen lassen. Danke und noch ein angenehmes - bei uns in München weißeses - Wochenende ++Wolfgang Götz 15:43, 19. Nov 2005 (CET)

servus wolfgang,

das ist ganz einfach, du musst den artikel nur verschieben :-) liebe grüße nach münchen --Vonsoeckchen 17:07, 19. Nov 2005 (CET)

Robert Müller geht nach Mannheim :-o

Hi Vonsoeckchen, wieviel wurde den Pinguinen denn da geboten? Schade für euch, aber lasst ja die Finger von Dimi *g*! LG --torte 16:49, 23. Nov 2005 (CET)

jau, das ist wirklich keine schöne Entwicklung... und dann ausgerechnet Mannheim ;-). Im Forum wird noch diskutiert, ob das jetzt ablösefrei gelaufen ist oder wie auch immer. Mein persönlicher Favorit wäre ja Jean-Sebastien Giguere (unbezahlbar), Oliver Jonas (momentan nicht fit, aber wer weiß?) oder Lukas Lang (dem halten wir schließlich die Rückennummer 1 seines Vaters warm und ich hätte ein TOP-aktuelles Trikot :-). Mal sehen was da nächste Saison kommt. --Vonsoeckchen 19:41, 23. Nov 2005 (CET)

Schade, aber ich hab auch schon an Lukas Lang gedacht. Mal schauen. --torte 22:38, 23. Nov 2005 (CET)

WikiNews

N'Abend Vonsoeckchen, habe gerade gelesen, dass du dich aus Wikinews zurückgezogen hast. Du wirst bemerkt haben, dass ich am Ende die Artikel auch nur noch sporadisch bearbeitet habe. Mir ist die Arbeit in der Wikipedia momentan einfach wichtiger. Ich habe mir den Plan gefasst, nachdem Brasilien lesenswert ist (hoffentlich irgendwann), eine Kader-Navigationsliste für die Roosters nach Vorbild der Fußball-Bundesliga-Vereine (z.B. Borussia Dortmund). Genügend Quellen habe ich mittlerweile. Also Wikinews-Eishockey war wohl zu viel für nur uns beide, glaube das Projekt steckt sowieso ziemlich in der Krise (s. n:Benutzer Diskussion:Franz). Also alles Gute (klingt das komisch) und hier jetzt mit viel Power weiter :-)) --torte 22:15, 27. Nov 2005 (CET)

Ja, es ist wirklich zu viel geworden und ich empfand es auch streckenweise als sehr unprofessionell, nur gehöre ich nicht zu den Leuten, die sich dann an ellenlangen Diskussionen über Sinn und Unsinn eines Maisfeld-Portals beteiligen. :-) Das wäre verschwendete Energie :-)) Hier gibt es noch allerhand zu tun, gerade wenn wir unser Ziel eines WikiReaders im nächsten Jahr nicht aus den Augen verlieren wollen. Welche Kader-Navileiste ??? Habe ich irgendwie übersehen, das hört sich aber prima an ....... Liebe Grüße --Vonsoeckchen 11:11, 28. Nov 2005 (CET)

Da hast du wohl Recht, war schon einiges komisch, aber ich finde auch kompliziert... den WikiReader werden wir schon schaukeln ;-) zu den Navileisten: Ich wusste nicht, dass die nicht im Vereinsartikel stehen, sorry, aber vgl. Christofer Heimeroth, da ist eine von Schalke 04 :-)) --torte 17:01, 28. Nov 2005 (CET)

Doch das sieht gut aus und du bist ja auch schon ganz fleissig ;-). scheinbar stehen die Navi-leisten nur bei den Spielern, ist ja auch sinnvoll, denn in den vereinsartikeln haben wir ja die kaderlisten als tabelle drin. vielleicht mach ich sowas auch für die krefelder mal gucken ..... aber dann in gelb-schwarz !!! grüße --Vonsoeckchen 14:04, 6. Dez 2005 (CET)

Naja, ich hoffe, ich schaffe das vor Weihnachten! Ich weiß jetzt nur noch nicht, welches Foto ich nehmen soll?! Wäre für Krefeld natürlich auch schön ;-) Musst du wissen, ich werd wahrscheinlich erst Freitag wieder im Internet seien, bis dann. --torte 14:20, 7. Dez 2005 (CET)

Das schaffst du auf jeden Fall! Bild... finde ja das aus der Infobox klasse. War das nicht nach dem tollen 7:irgendwas Sieg gegen Berlin? Oder Du nimmst das Huhn, ich versprech dir, dann ist in meiner Kader-Navi-Leiste der Pinguin! :-) Viele Grüße --Vonsoeckchen 18:21, 11. Dez 2005 (CET)

Das war ein phänomenales 9:6, das Foto ist aber glaub ich vom Spiel danach. Aber ich hab das letztens schon mal ausprobiert und das ist mir dann zu klein. Ich hab die Befürchtung, dass man dann nichts mehr erkennt. Wird schon werden, gleich geht's zu den Young Roosters *freu*, also LG --torte 18:39, 11. Dez 2005 (CET)

Dezember 2005

Nacharbeiten

Ich weiß nicht, wie das "popu" da hingekommen ist, aber danke für das Nacharbeiten ;-) Liebe Grüße --hedavid 11:56, 20. Dez 2005 (CET)

na, aber gerne doch :-) --Vonsoeckchen KEV 13:15, 20. Dez 2005 (CET)

Jaja, wenn Familienangehörige unterschiedliche Positionen einnehmen... Danke für den Klaus! --hedavid 13:26, 21. Feb 2006 (CET)

auch hier -- immer wieder gerne :-) Vonsoeckchen KEV 13:34, 21. Feb 2006 (CET)

Weihnachten

Hallo Vonsoeckchen, wünsche dir frohe Weihnachten und einen guten Rutsch in ein hoffentlich erfolgreiches 2006!!! lg, --Cologne Sharky 17:23, 20. Dez 2005 (CET)

Danke schön, dir auch und wenn ich dann einen Wunsch frei habe, lasst die 3 Punkte heute in Krefeld :-) - Ganz liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 17:25, 20. Dez 2005 (CET)

Hallo Vonsoeckchen, ich wünsche dir ebenfalls frohe Weihnachten und ein gutes, erfolgreiches (Wikireader) Jahr 2006. MfG --NilsKruse 17:50, 20. Dez 2005 (CET)

schliess mich da mal an und wünsch dir (und deinem KEV *gg*) schöne feiertage und alles gute fürs neue jahr. bei uns schauts leider gar nicht gut aus, 14 verletzte - daher das heutige spiel absagt :( --Zaxxon 18:24, 20. Dez 2005 (CET)

Hallo Vonsoeckchen, auch von mir ein frohes Fest und ein gesundes, gutes und erfolgreiches neues Jahr. --Horge 11:45, 24. Dez 2005 (CET)

Januar 2006

Wikireader:Eishockey

Hallo, aus einigen Artikeln wie z.B. Oberliga (Eishockey) und Hannover Scorpions wurde die Vorlage für den Wikireader von Benutzer:RKBot entfernt. Weißt du warum? MfG --NilsKruse 22:29, 6. Jan 2006 (CET)

ja... schau mal hier , habs auch erst gestern abend gesehen :-( grüße --Vonsoeckchen KEV 10:03, 7. Jan 2006 (CET)

jetzt doch endgültig weg oder was oder wie? *g* --Zaxxon 11:39, 3. Feb 2006 (CET)

Ich krieg' da auch langsam die Krise *g*, habe Benutzer Diskussion:Stefan h auch drauf angesprochen. Es war eigentlich abgemacht, das die Vorlage drin bleibt. So ist es doch nur ein einziges Durcheinander.... --Vonsoeckchen KEV 12:45, 3. Feb 2006 (CET)

So ist es halt - es gibt halt immer welche, die sich profilieren müssen. Es ist nur schade um das Projekt Wikipedia und um die Arbeit, die hauptsächlich Du Dir bei der Zusammenstellung des Readers gemachst hast. Ich schlage ganz offen vor, die Arbeit am Reader einzustellen und dem Benutzer:Stefan_h zu überlassen. --Wolfgang Götz 13:28, 3. Feb 2006 (CET)

Tja, so ist es wohl, aber egal, er löscht die Vorlage jetzt weiter und meint ich würde "rumplärren". Gotteseidank geht es hier ja "nur" um die Vorlage, aber auch im Zusammenhang mit mancher Löschdiskussion zu NHL-Spielern kann ich manche Benutzer verstehen, die das alles ziemlich angenervt. Also, Kopf hoch und weitermachen!! Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 13:34, 3. Feb 2006 (CET)

ich steh dem ganzen eher neutral gegenüber, da ich nicht viel arbeit in den reader gesteckt hab... auf jeden fall hats wohl keinen sinn da zeit zu verschwenden indem man gegen windmühlen kämpft. --Zaxxon 15:04, 3. Feb 2006 (CET)

Ich hab mich da jetzt auch mal eingemischt ;-) --torte Disk. Hockey-Bar 15:00, 3. Feb 2006 (CET)

Danke :-) --Vonsoeckchen KEV 15:18, 3. Feb 2006 (CET)

Theoretisch reicht eigentlich ein "Sperrantrag" wegen Vandalismus gegen dieser Benutzer, da er offensichtlich nicht die Diskussion um den Löschantrag bis zum Ende verfolgt hat - selbst wenn das ein Admin wäre, würde ich das sogar riskieren. --Wolfgang Götz 15:28, 3. Feb 2006 (CET)

EHC Klostersee

Hallo, ich bin gestern auf den Artikel gestossen und habe festgestellt, dass hier ein völlig schwachsinniger Zusammenhang verbreitet wird. ich zitiere: "Zeitweise spielte die Mannschaft sogar in der alten 2. Bundesliga mit und dies, obwohl das an drei Seiten geschlossene Eisstadion immer noch vereinseigen ist." Ich dachte immer, man spielt in einer Liga deshalb mit, weil die Leistung einer Mannschaft im Wettbewerb mit anderen im Zuge von Turnieren festgelegt wird. In diesem Fall ist das Vereinseigentum und die an 3 Seiten geschlossene Bauweise dafür verantwortlich! In der Tat, eine einzigartige Form der Belohnung in der Sportgeschichte.

Mein darauffolgender Vandalismus (den ich ja auch als solchen bezeichnet und mit Absicht gemacht habe) wurde auch erkannt und zurückgestellt (inkl Empörung darüber auf meiner Disk-Seite von Stubgirl), aber keiner - auch Sie nicht - hat sich die Mühe gemacht, den Quatsch auch nur zu lesen. Oder - es wurde gelesen, aber es ist ihnen offensichtlich egal!

Entweder wir haben eine völlig unterschiedliche semantische Vorstellung unserer gemeinsamen Sprache - oder es hat andere Gründe. Wo ist der Zusammenhang zw. vereinseigen und nicht vereinseigen zu sehen, wenn es um das Mitspielen in einer bestimmten Liga geht? Ausserdem, kein normaler Mensch versteht, was es bedeutet, was an 3 Seiten geschlossen bedeutet - noch dazu vereinseigen? Ist vielleicht die 4. Seite nicht mehr vereinseigen? Man kann annehmen, dass es nicht überdacht und an der 4. Seite keine Tribüne gibt. Oder sonstwie. Ich wollte nur mit meinem Quatsch darauf hinweisen,dass dieser Artikel überarbeitet gehört. Ich kann auch einen Löschantrag wg. Nichtrelevanz und offensichtlichem Unsinn stellen, dann ist der Artikel mit Sicherheit schnell überarbeitet. Diesem LA wird zwar nicht stattgegeben, aber ich hätte dann mein Ziel erreicht. --Hubertl 10:35, 8. Jan 2006 (CET)

Hallo Hubertl, für das Überarbeiten von Artikeln gibt es den entsprechenden Baustein und im Portal:Eishockey gibt es auch eine Vorlage, in die man diese Artikel eintragen kann. Ich gebe Ihnen insofern recht, als das manche Formulierungen mißverständlich sind, nur ist es so, dass gerade im Bereich der Vereine unglaublich viel vandaliert wird und da kann ich nicht jedesmal schauen ob das vorherige auch wirklich Sinn gemacht hat. Viele Grüße --Vonsoeckchen KEV 10:56, 8. Jan 2006 (CET)

Danke

einfach für den Sieg gestern gegen Kassel! --torte Hockeytalk 06:56, 16. Jan 2006 (CET)

Ist doch alles prima gelaufen :-) Hab Iserlohn gegen Köln bei Premiere gesehen..... das war auch nicht schlecht. Schade ist nur das Fowler Krefeld verlässt! Vielleicht geht er ja nach Iserlohn???? Viele Grüße --Vonsoeckchen KEV 08:52, 16. Jan 2006 (CET)

Fand den Iserlohner Sieg gestern verständlicherweise nicht so erfreulich. Aber wenn der Gegner einfach in allen Belangen besser ist, geht das voll in Ordnung :-). Fowler scheint in Krefeld wohl mit den Verantwortlichen nicht so grün zu sein, oder?! MfG --Cologne Sharky 12:32, 16. Jan 2006 (CET)

Das glaub ich Dir.... ;-) Was nun mit Fowler ist, man hört so viele Gerüchte, ist auf jeden Fall schade. Grüße --Vonsoeckchen KEV 13:33, 16. Jan 2006 (CET)

Ich hoffe, dass Mason in Iserlohn bleibt. Ich mag ihn (leider bin ich einer der wenigen)! Unser Spiel war natürlich klasse. Wieso geht das meistens nur vor Premiere-Kameras. Erschreckend, wie einige Kölner "Fans" Oliver Jonas angegangen sind *kopfschüttel* --torte Hockeytalk 15:43, 16. Jan 2006 (CET)

Krefeld verliert meist, wenn Premiere da ist :-) .... Jonas würde ich nächste Saison sehr gerne in Krefeld sehen, es ist ja noch kein adäquater Ersatz für Müller gefunden worden. Aber mit dem Wunsch bin ich auch ziemlich allein ........ aber er hat mich letztes Jahr einfach in der Finalserie beeindruckt. Naja, abwarten ;-) --Vonsoeckchen KEV 15:46, 16. Jan 2006 (CET)

Tja, es ist schon peinlich, wie sich manche aufführen. Da muss man sich schämen, das gleiche Trikot zu tragen :-(. Denke, dass Jonas eine Verstärkung für so ziemlich jedes Team in der DEL ist. Hoffe aber, dass er trotz allem bleibt. MfG --Cologne Sharky 16:02, 16. Jan 2006 (CET)

Hallo

Hallo Vonsoeckchen,

vielen Dank für die lieben Grüße und Wünsche!!!!!!! Bin wegen beruflichem & privatem Stress leider nicht mehr in der WP aktiv, habe mich heute das erste mal seit ca. einem halben Jahr eingeloggt, just for fun. Ich wünsche Dir und allen anderen von der "Hockeypedia" alles Gute, macht weiter so! Hoffe, dass der KEV die POs erreicht, für die Odler wird's ja leider nicht reichen (gruml). Gruß Peisi [Bin wieder weg!]

Bayerische Eishockey-Liga

Ich habe bei dem Artikel den Überarbeitungsvermerk angebracht. Er ist katagorisiert unter Eishockeyliga_(Deutschland), wo er aus meiner Sicht unter diesem Namen überhaupt nicht hereingehört - wenn dann unter Bayernliga (Eishockey) ++Wolfgang Götz 13:08, 29. Jan 2006 (CET)

Da ich denke das Du ein ziemlich genauer Kenner der Bayerischen Liga und ihrer Vereine bist, solltest Du den Artikel auf das richtige Lemma verschieben. Die Kategorisierung ist m.E. richtig da es sich hierbei um eine Liga in Deutschland handelt und nichts anderes soll in dieser Kategorie stehen. --Vonsoeckchen KEV 14:36, 29. Jan 2006 (CET)

Problem wird wohl wieder sein, daß es sich um die aktuelle 4. - und ab 2006/07 möglicherweise nur noch um die 5. - Spielklasse handelt. Grundsätzlich würde ich erst einmal die Reaktion der Artikelbearbeiter abwarten - zum Thema Verschieben: Wo ist das erklärt ?? Ich hab das noch nicht in Wikipedia gemacht ++Wolfgang Götz 16:34, 29. Jan 2006 (CET)

Dann warten wir mal ab, wäre schön, wenn Du auch weiterhin ein Auge auf den Artikel haben würdest und die Vereine!!! Verschieben ist ganz einfach ..... hier oben ist neben Versionen/Autoren der Button Verschieben da klickst Du einfach drauf, gibst das neue Lemma ein und eine kurze Begründung und das war's. Kann ich dann aber gerne auch für Dich machen..... Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 10:33, 30. Jan 2006 (CET)

Willi Münstermann

Hallo, als anerkannte KEV-Fachfrau kannst Du den Artikel hoffentlich etwas ergänzen. Gruß--Jkü 21:22, 30. Jan 2006 (CET)

oh, danke für das Kompliment ;-) werde mal sehen, was ich noch finden kann. Grüße --Vonsoeckchen KEV 21:25, 30. Jan 2006 (CET)

Februar 2006

Benutzer Diskussion:Stefan h#WikiReader Eishockey

Wollte mich wegen des unangebrachten Tonfalls entschuldigen. --stefan (?!) 15:38, 3. Feb 2006 (CET)

alles klar, ist schon in Ordnung ;-) --Vonsoeckchen KEV 15:57, 3. Feb 2006 (CET)

LA für BSG Eternit

Ich hab mal dort in der Dikussion auf den abgewiesenen LA von 2004 für den Artikel verwiesen. Wenn die Diskussion 4. Liga und Unrelevanz für Wikipedia wiederaufkommen sollte - es gab eine Grundsatzeinscheidung für Eishockey beim LA für ECC Preussen Juniors Berlin zu dieser Thematik. Grüße ++Wolfgang Götz 19:56, 4. Feb 2006 (CET)

Alles klar, danke für die Info! --Vonsoeckchen KEV 21:33, 4. Feb 2006 (CET)

Bild:20041217002-kev-torschuss-nürnberg.jpg

haie Vonsoeckchen, das bild hat als Quelle eine website und einen Fotographen, da es wohl nicht deine website ist und du nicht der autor der Bilder wäre eine erklärung (direkt im bild) hilfreich wieso das bild GNUFDL sein soll. Dankeschön ...Sicherlich ^Post 08:29, 6. Feb 2006 (CET)

Hallo, hab die Freigabe mal rüberkopiert. Hoffe, das reicht so...... ;-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 10:00, 6. Feb 2006 (CET)

danke, denkt das reicht ja ...Sicherlich ^Post 10:26, 6. Feb 2006 (CET)

Russische Eishockeyspieler bei Olympia 2006

Hallo Vonsoeckchen, bei den russischen Olympiateilnehmern habe ich überall die Transkription korrigiert, nur hier noch nicht. Hast Du als Eishockeyexpertin Kriterien entwickelt, nach denen Du entscheidest, ob der Spieler (inzwischen) in der englischen Transkription angegeben werden sollte, weil er z. B schon längere Zeit in der NHL spielt? Wenn ja, könntest Du mir sagen, welche Spieler nicht in der deutschen Transkription angegeben werden sollten? Viele Grüße, Feinschreiber ?+! 11:48, 16. Feb 2006 (CET)

Hallo Feinschreiber, da mache ich keinen Unterschied und nutze immer die deutsche Transkription, wäre m.E. auch zu verwirrend. Wenn jedoch Artikel erstellt werden lege ich immer einen Redirect von der englischen Transkription an. Viele Grüße --Vonsoeckchen KEV 12:16, 16. Feb 2006 (CET)

Hallo Vonsoeckchen, danke für die Antwort. Die Frage habe ich mir wegen Sergei Gonchar gestellt, den Tilman (und der kennt sich mit den Transkriptionsregeln noch besser aus als ich) auf die engl. Transkription verschoben hat. Soll Gontschar dann auf die vollständige Namensform verschoben werden, die ja im Artikel auch schon angegeben ist? Viele Grüße, Feinschreiber ?+! 13:39, 16. Feb 2006 (CET)

Hallo Feinschreiber, Tilman frage ich auch immer wegen der Transkriptionen. Keine Ahnung warum er bei Sergei Gonchar so gehandelt hat. Werde ihn mal danach fragen. Alle anderen Russen hat er immer auf die deutsche Transkription geschoben. Auch solche, die schon 10 Jahre oder länger in der NHL gespielt haben. Beste Grüße -- Vonsoeckchen KEV 13:44, 16. Feb 2006 (CET)

Hallo Vonsoeckchen, auf der Seite, die ich als Quelle nutze, ist auch das Frauenteam angegeben, allerdings nur die Namen, nicht nach Positionen unterschieden. Gilt das Frauen-Eishockey bei dieser Olympiade eigentlich als vollwertiger Wettbewerb, oder hat es immer noch Demonstrationsstatus? Gruß, Feinschreiber ?+! 10:14, 17. Feb 2006 (CET)

Soweit ich weiß vollwertiger Status, seit 1998. Kanada ist "Titelverteidiger". LG --Vonsoeckchen KEV 10:19, 17. Feb 2006 (CET)

Damen Eishockey

Hi!

Du hast gerade angemerkt, dass es Frauen-Eishockey statt Damen-Eishockey heißt. Das ist leider nicht korrekt. Es gibt bei allen Sportarten beide Möglichkeiten. Speziell beim Eishockey schau hier: [2]. DEC steht für Damen-Eishockey-Club.

Mir ist es eigentlich egal. Wichtig ist nur, dass man sich für ein passende Kombination entscheiden. Entweder Herren/Damen oder Männer/Frauen. Aus sprachlichen Gesichtspunkten haben wir uns mal für Herren/Damen entschieden. Und auf der Deutschland und Schweiz Seite hat sich jetzt Damen/Herren durchgesetzt.

Gruß -- OHVChris75 11:08, 21. Feb 2006 (CET)

Hallo, generell ist es mir auch egal, aber schau mal hier. Offensichtlich ist es doch nicht so ganz verkehrt. Viele Grüße --Vonsoeckchen KEV 11:27, 21. Feb 2006 (CET)

Natürlich gibt es auch Vertreter der Sportart, die vom Dameneishockey reden, genauso wie es im Fußball die Bezeichnung Damenfußball gibt. Die offizielle Bezeichnung ist jedoch Frauen-Eishockey! (Siehe auch das offizielle Regelbuch der IIHF: [3] oder auch die Internetseite des DEB) Auch wenn sprachlich inkonsequent wird in beiden Sportarten auch regulär das Bezeichnungspaar (Herren<->Frauen) genutzt. (siehe etwa auch die Ligenübersicht im offiziellen DFB.net) --hedavid 13:21, 21. Feb 2006 (CET)

Fotos / deutsche Nationalmannschaft

Hi Sabine,
hab gerade erfreulicherweise mit einem Hobbyfotografen geredet, der mir einige (qualitativ sehr gute!) Fotos für die österreichischen Eishockey-Artikel überlassen wird. Da er auch beim Länderspiel in Salzburg geknipst hat, wollt ich dir nur mal den Link [4] schicken... vielleicht findest ja das eine oder andere Foto, das ihr brauchen könnt... kann zwar natürlich nix versprechen, aber wenn du was nützliches findest kannsts ja da mal posten, dann leit ichs ihm mit meinen Fotowünschen gesammelt weiter.
lg Ingo aka --Zaxxon 13:31, 22. Feb 2006 (CET)

Hallo Ingo,

vielen Dank für den Link. Heftige Klopperei ;-). Die Photos sind echt klasse und die mit den Nummern 14, 26 und 105 könntest Du vielleicht mal nachfragen und hier hochladen. Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 13:51, 22. Feb 2006 (CET)

freu mich ja schon auf die beiden noch ausstehenden spiele hehe... ok - wird sicher noch ein bisschen dauern, aber ich meld mich wenns soweit is :) --Zaxxon 14:56, 22. Feb 2006 (CET)

Navigationsliste der deutschen Eishockeyligen

Hi Vonsoeckchen,

haben wir eigentlich eine Seite auf der allgemeine Wiki-Themen rund um´s Eishockey diskutiert werden? Aktuell beschäftigt micht eine Frage rund um die "Navigationsliste der deutschen Eishockeyligen" Hier haben wir eine ganze Reihe aber irgendwie wirwar.

Schön fände ich je eine Liste mit der höchsten, der zweithöchsten und der dritthöchsten Liga. In der höchsten wäre dann Oberliga bis 1958, Bundesliga bis 1994 und die DEL. Für die zweithöchste Liga haben wir quasi so eine Liste. Dann haben wir aber auch noch eine für Regionalliga und für die Oberliga. Bzgl. der Löschkandidatur einer Regionalliga könnte man so auch Abgrenzen, dass z.B. nur die höchsten 3 Ligen für uns Relevanz haben. Eine Diskussion warum eine Regionalliga-Saison relevant war und eine andere nicht, fände ich ermüdend. Viele Grüße --Horge 15:27, 22. Feb 2006 (CET)

Hallo Horge,

manches besprechen wir hier und manches auch hier :-). Mir ist der Wirwar auch schon aufgefallen und deshalb habe ich Benutzer:Wolfgang Götz schon vor einiger Zeit mal darauf angesprochen, da er m.E. bislang den größten Überblick über die Ligen etc. hat. Liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 15:49, 22. Feb 2006 (CET)

Kovalchuk

Hallo Vonsoeckchen, danke fürs Lob.

wollte eigentlich etwas mehr schreiben, viell. irgendwann mal, wenn ich Zeit & Lust hab. Hab schon den Artikel über Kovalchuk verfasst!

Gibts denn die Russische Hockey Liga bei Wikipedia.de? Ich find sie nicht...RSL ists jedenfalls nicht

Gruß Kovalchuk

März 2006

Kaderleiste Krefeld

Hallo Vonsoeckchen,
habe mal bei der Kaderleiste deine Einteilung in die Positionen übernommen :-) --torte Disk. Hockey-Bar 18:58, 1. Mär 2006 (CET)

*grins, wo ich doch schon die ganze Leiste bei Dir abgekupfert hatte :-). Abwehr/Angriff hört sich besser an, werde ich bei mir mal ändern. --Vonsoeckchen KEV 19:11, 1. Mär 2006 (CET)

Ich habe gar nicht gemerkt, dass ich die Begriffe geändert habe ;-) --torte Disk. Hockey-Bar 19:25, 1. Mär 2006 (CET)

Antero Niittymäki

Hi, ich hab nicht ganz verstanden, warum du die Kategorie:Finne herausgenommen hast. Was ist da doppelt?

Hi, die Kategorie:Eishockeyspieler (Finnland) ist eine Unterkategorie der Kategorie:Finne. Somit ist er automatisch in dieser drin. Grüße --Vonsoeckchen KEV 08:48, 2. Mär 2006 (CET)

Die Spieler werden aber nicht in der Kategorie:Finne angezeigt. Wingman 19:28, 2. Mär 2006 (CET)

Hi, das liegt daran, dass er nicht nur ein normaler Finne sondern ein besonderer ist :-). Oberhalb der "normalen" Finnen kommen die Unterkategorien. Da sind alle Finnen drin, die über eine Unterkategorie den Finnen zugeordnet sind. Unter Sportler kommen dann die Eishockeyspieler. Das Thema wird an diversten Stellen kontovers diskutiert. Wir hier beim Eishockey halten uns daran, die Spieler nicht redundant in Kategorien zu listen. Die reine Lehre sagt sicherlich, dass unser Weg der richtige ist, aber es gibt immer wieder den ein oder anderen, der hier eine andere Meinung vertritt, die auch irgendwo nachvollziehbar ist. Gruß --Horge 23:32, 2. Mär 2006 (CET)

Achso, ich hatte mich nur gewundert, weil z.B. Janne Ahonen auch in Kategorie:Finne ist, obwohl es für ihn eine Unterkategorie gibt. Wingman 15:36, 3. Mär 2006 (CET)

Schönen Urlaub!

Ich wünsche dir einen schönen Urlaub! --hedavid 00:41, 3. Mär 2006 (CET)

Auch aus der Nachbarstadt die besten Wünsche für den Urlaub, viel Spaß, gute Erholung und immer einen Fuß breit Wasser unterm Kiel!!! LG --Cologne Sharky 01:19, 3. Mär 2006 (CET)

Ist schon so weit? Ich lebe irgendwie noch im Februar. Trotzdem auch von mir einen schönen Urlaub. Und wehe ich bekomme keine Karte ;-) --torte Disk. Hockey-Bar 07:17, 3. Mär 2006 (CET)

Falls ich irgendwo ein Internet-Cafe finde, kriegst Du eine "virtuelle". Versprochen!!!! :-) --Vonsoeckchen KEV 14:10, 3. Mär 2006 (CET)

Danke schön, danke schön!!! Freu mich schon auf die Atlantikwellen :-)). Wir kommen ja auch fast richtig zu den Playoffs wieder ..... Bis bald, liebe Grüße --Vonsoeckchen KEV 09:19, 3. Mär 2006 (CET)

na dann schönen urlaub und gute erholung :) --Zaxxon 14:26, 3. Mär 2006 (CET)

Schreibwettbewerb

Hallo Vonsoeckchen,
hoffe, dass du noch on bist. Bräuchte mal ein Schnell-Review zu Eishockey in Deutschland. Morgen ist der Schreibwettbwerb ja schon beendet. LG --torte Disk. 22:14, 31. Mär 2006 (CEST)

Hallo torte, nee, sorry, da war ich wohl gerade seid 2 Minuten off. Grüße --Vonsoeckchen KEV 20:37, 2. Apr 2006 (CEST)

Schade, das Review folgt nun dann eben, wenn die Ergebnisse des Schreibwettbewerbs raus sind --torte Disk.

April 2006

Meinungsbild

Schau mal auf: Wikipedia:Meinungsbilder/Spiellisten und -ergebnisse in Sportvereinsartikeln --MichaelK ¿! 15:49, 1. Apr 2006 (CEST)

Danke für die Info. --Vonsoeckchen KEV 13:35, 12. Apr 2006 (CEST)

Team 06/07

Sorry, hatte nicht gesehen, dass du das bei allen Mannschaften machst. Meinetwegen kannst du alle Neuverpflichtungen einfügen. Eine aktuelle Kaderliste halte ich aber eigentlich für überflüssig, weil der normale User die Spieler eh nicht kennt. P.S. Die Eisbären sind wirklich unglaublich stark. Jetzt hauen die die Scorpions auch noch raus. --NilsKruse 23:57, 3. Apr 2006 (CEST)

Hi !

Hallo vonsoeckchen ! Danke für das Lob :-) bezüglich der PJ Lee Seite und für die interessanten Links, die werde ich mir mal zu Gemüte führen. Gruß Heiko Darkstar1970

Mai 2006

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren16 Kommentare6 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Vorlage:2. Eishockey-Bundesliga aktuell

Hallo Vonsoeckchen, ich habe die Vorlage gesperrt, weil sie als mehrfacher Wiedergänger bezeichnet wurde (da mache ich das öfter mal), sehe jetzt aber, dass das gar nicht stimmt. Ich stelle sie also in der letzten Fassung wieder her und hoffe, dass du sie dann auch wirklich verschiebst etc. Bitte entschuldige die etwas verspätete Reaktion, ich bin im Moment relativ wenig in der WP. Gruß --Tilman 10:40, 10. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Stephanie Frühwirt

Hallo "Herr von Söckchen", ich habe auch direkt eine Frage: Ich habe Stephanie Frühwirt unter Stefanie eingetragen aber sie wird mit "ph" geschrieben. Wat nu ?? Ich brauche von irgend jemanden Hilfe. Ich habe bei dem Olympia-Kader auf Stefanie Frühwirt gedrückt und übersehen dass dort der Fehler liegt. Sorry

Servus Martina. Das geht so: Rufe den Artikel auf und - oben rechts ist "Verschieben". Damit kanns Du den Artikel auf den gewünschten Namen übertragen.

Grüße aus München ++Wolfgang Götz 14:13, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Tach Frau Martina, wenn dann bitte "Frau von Söckchen" *lach :-) Ich habe es verschoben. LG aus dem Rheinland --Vonsoeckchen Disk. 14:15, 11. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Vielen Dank - ich vergess immer meinen Namen noch dahinter zu schreiben --Martina®

Kein Problem und wirklich super, wie Du Dich der Eishockey-Frauen annimmst!! LG --Vonsoeckchen Disk. 10:53, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

PBC ZSKA Moskau

Hallo, Danke für die Meldung jetzt bin ich drauf gefasst. Hättest du Lust den Artikel mit zu gestalten ich setzt den artikel mal rein mal sehen , wenn du willst was man da noch verbessern können.

Manecke

Danke für die Mithilfe hoff wir können bald neue Projekte angehen.

Manecke

Gern geschehen! --Vonsoeckchen Disk. 10:53, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ich...

...habe dir hier geantwortet --binningench1 Bumerang_und_bewertung 10:40, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Das habe ich wohl gesehen, war da noch was unklar? LG --Vonsoeckchen Disk. 10:49, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Nein, Ich habe mich eigentlich nur gefragt, wieso du ANA noch erwähnt hast. Diese haben jetzt COL 4:0 in den Best of 7 geschlagen. Aber bei meinem letzten Edit im Portal (hier) habe Ich nur die Teams erwähnt, die kurz vor dem Ausscheiden sind.

Lg --binningench1

Bumerang_und_bewertung 11:07, 12. Mai 2006 (CEST)Beantworten

PS: Ich bin ANA-Fan :) ;)!!!

Was wollen wir und was nicht?

Hi Vonsoeckchen, ich bin mir gerade bei der Ansicht von zwei neuen Artikeln sehr unsicher, was ich davon halten soll. NHL Awards 2006 finde ich einen guten Artikel, dessen Ergebnis aber auch in NHL 2005/06 Einzug finden wird. Ist das Thema einen eigenen Artikel wert und sollen wir die dann auch für die Vergangenheit erstellen? Außerdem bin ich mir beim Thema Finnland nicht so sicher. Hier haben wir sehr viele Vereinsartikel, die oft vor allem die Mannschaftsaufstellung als Inhalt haben. Diese ist aber eher pflegeaufwändig. Außerdem haben wir nun Beiträge aus der dritten Liga wie nun auch Koo-Vee. Solange wir in der deutschen Wikipedia noch über Berechtigung unterklassiger deutscher Teams führen, kann ich mich hier wenig begeistern. Wie siehst Du das denn? Viele Grüße aus Frankfurt --Horge 15:28, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hallo Horge,

die waren mir auch schon aufgefallen, aus diesem und anderen Gründen habe ich mal hier eine Diskussion zum Thema angestossen. Den Awards Artikel finde ich auch super, denke aber das er mit Abschluss der Saison überflüssig sein wird. Und bei den finnischen Artikeln gibt sich Benutzer:Wingman so viel Mühe da wäre es einerseits wirklich schade drum. Andererseits gebe ich Dir Recht, das sie für den Fall, dass sie nicht mehr weitergepflegt werden, schnell zu "Datenmüllhalden" verkommen könnten. Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 16:01, 15. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Navigationsleiste NHL-Stadien

Hallo Vonsoeckchen, ich hab mal eine kurze Frage: Wie kann ich Navigationsleisten editieren??? Habe nämlich in der Navi-Leiste für die NHL-Stadien einen kleinen Fehler entdeckt. Die Halle der Sharks schreibt sich HP Pavillon und es existiert ein Artikel. Kann ich das irgendwie ergänzen??? Gruß in die Nachbarstadt --Cologne Sharky 23:43, 17. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Seit wann gibt es denn diese Leiste, ups.... Hier kannst Du sie bearbeiten. Aber brauchen wir das? :-) Sachen gibts :-) LG --Vonsoeckchen Disk. 09:01, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ist erledigt. Grüße in den Süden ;-) --Vonsoeckchen Disk. 12:09, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke. Hab die gestern auch nur durch Zufall gefunden. Fand's auch überraschend, dass es das gibt. Hätte es jetzt nicht unbedingt gefordert, aber wo es schonmal da ist... ;-) LG --Cologne Sharky 13:04, 18. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Hey Sharky, evtl. möchtest Du ja auch mal eine andere Vorlage bearbeiten. Wenn Du auf Seite bearbeiten klickst findest Du nach dem Fenster in dem Du die Seite editieren kannst ganz unten noch eine Liste der in dieser Seite verwendeten Vorlagen. Hier kannst Du die Vorlage aufrufen und dann editieren. Gruß --Horge 17:25, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke, Horge, für den Hinweis. Jetzt weiß ich für's nächste Mal Bescheid, wenn mir Vonsoeckchen nicht zuvorkommt ;-). LG --Cologne Sharky 18:26, 19. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Juni 2006

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Schon wieder...

...Urlaub, du Glückliche! Viel Spaß in Callantsoog! Da fahren wir übrigens auch immer hin, wenn's nach Holland geht. Also, erhol dich ein bisschen! --torte Disk. - Bewerte mich! 10:15, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Ne, ne, hast du es gut ;-)!!! Wünsche dir auch einen schönen Urlaub!!! LG --Cologne Sharky 15:38, 25. Mai 2006 (CEST)Beantworten

Danke, war super, Wetter war auch sehr gut und der Ort ist wirklich ganz hübsch. Hab ich hier irgendwas wichtiges verpasst? :-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 07:41, 4. Jun 2006 (CEST)

Du bist schon wieder da :) Hier nimmt eigentlich alles seinen geregelten Lauf. Man sollte sich vielleicht etwas bei Wikipedia:WikiProjekt Eishockey/Relevanzkriterien überlegen, das zieht sich schon ne ganze Weile. --torte Disk. - Bewerte mich! 11:01, 4. Jun 2006 (CEST)

Habe mich während deiner Abwesenheit mal bei deinen Pinguinen eingemischt. Hoffe, du verzeihst mir das ;-). Lieben Gruß nach Hilden. --Cologne Sharky 12:00, 4. Jun 2006 (CEST)

Benutzer:24.178.254.175

Könntest du ihm mal auf die Finger sehen - z.B. brauchen wir wohl keine neue Kategorie NHL/AHL-Clubs

-- Xgeorg 12:35, 22. Jun 2006 (CEST)

Mach ich. Grüße --Vonsoeckchen Disk. 13:26, 22. Jun 2006 (CEST)

Juli 2006

Zufälligerweise...

...habe ich vorgestern ein bisschen auf Wikipedia:Geburtstagsliste geschnüffelt :) Und da findet sich für den heutigen Tag tatsächlich meine Lieblings-Eishockey-Mitautorin. Herzlichen Glückwunsch und Alles Gute zum Geburtstag also aus dem Sauerland an den Niederrhein!!! --torte Disk. - Bewerte mich! 21:17, 3. Jul 2006 (CEST) P.S. Die Torten-Bilder waren da alle nicht so schön, aber du hast ja mich ;)

Uiuiui, auch von mir alles Gute. Ich hoffe du hast schön gefeiert und hast gleich morgen noch Grund um weiterzuferern. Liebe Grüße vom Main --Horge 22:29, 3. Jul 2006 (CEST)

Danke schön, das ist lieb von euch!!! ;-) Hoffe auch sehr, das ich heute lustig weiterfeiern kann und Sonntag dann auch nochmal :-) Durch die WM bin ich momentan hier nicht so aktiv, das ist alles viel zu aufregend *lach Bis bald und Grüße --Vonsoeckchen Disk. 08:14, 4. Jul 2006 (CEST)

alles gute auch aus graz :) --Zaxxon 12:06, 4. Jul 2006 (CEST)

Auch von mir natürlich alles Gute und einen herzlichen (nachträglichen) Glückwunsch zum Geburtstag in die Nachbarstadt. LG --Cologne Sharky 12:47, 4. Jul 2006 (CEST)

Bitte um Review

Hallo Vonsoeckchen

könntest du mal einen Blick auf Benutzer:Xgeorg/Eastern Europe Hockey League werfen - ich weiss, da fahlen noch ein paar Jahre, aber die kommen bald. Bevor ich den Artikel also auf seinen künfigten Platz unter East European Hockey League hieve, wollte ich nur mal ein Feedback haben...

Grüsse, Xgeorg 16:29, 5. Jul 2006 (CEST)

Hallo Xgeorg,

mach' ich gerne... bin aber derzeit noch im Fussball-Fieber :-) werde aber zusehen, dass ich mir das bis Ende der Woche angucke, ok? Grüße --Vonsoeckchen Disk. 19:10, 5. Jul 2006 (CEST)

Fussball-Fieber vorbei? Herr Zidane hinterlässt leider einen bitteren Beigeschmack bei all der Euphorie.

Comments about the EEHL ?

Xgeorg 13:56, 10. Jul 2006 (CEST)

Fast vorbei ;-) EEHL hatte ich mir schon vor ein paar Tagen angeguckt und Kleinigkeiten geändert. Sieht doch, so weit ich das beurteilen kann, auch ganz gut aus. --Vonsoeckchen Disk. 14:16, 10. Jul 2006 (CEST)

Eishamburger

Eishamburger 14:06, 26. Jul 2006 (CEST) Hallo... ich werde demächst wahrscheinlich etwas zur BernArena machen. allerdings kann ich nichts versprechen. Ich schreibe mir zunächst einen Text in Word zusammen und dan werde ich ihn überprüfen.

Fein, kleiner Tipp noch, bitte setze Deine Beiträge immer unten an und unterschreibe hinter Deinem Text :-) Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 14:12, 26. Jul 2006 (CEST)

Sinupret und Metro, Ereignisse

Mann, da hatte ich echt ein Brett vor dem Kopf, ist wohl einfach zu heiss momentan... sorry. Gut, dass du den Fehler gleich gesehen hast. Grüße,--Kysella 16:05, 26. Jul 2006 (CEST)

hihi, 32 Grad *pust! Stand auch auf der DEL-Seite sehr missverständlich. Die meinten wohl, dass zum ersten Mal ein Produktname Bestandteil des Firmennamens ist, den Sinupret ist lediglich ein Produkt, die Firma heißt Bionorica. Aber egal, die müssen damit rumlaufen :-) Viele grüße --Vonsoeckchen Disk. 16:08, 26. Jul 2006 (CEST)

Bilder zur Bern Arena

Moin Moin Vonsoeckchen,

ich habe den Bericht zur BernArena fertig habe ihn schon gepostet .. kannst du mir ein Feedback geben und Verbesserungsvorschläge?? (bitte nicht so hart sien ...)

Dann habeich ncoh ein Frage... Ich weiß nicht ob man die Bilder von http://www.beaexpo.ch/corporate/sites_d/pressebilder.htm (unten) Bei Wikipedia hochladen darf. Auf der Seite sthet zwar was von runterladen aber ob die dann gleich frei sind weiß ich nciht .. zumal ich nirgends AGB´s oder etwas ähnliches enddecken kann ..

Vielen Dank schonmal . mfg Eishamburger 12:39, 27. Jul 2006 (CEST)

tach auch,
alles klar, ich schau mal drüber. Deine Frage zu den Bildern wir schon hier beantwortet. Neue Artikel kannst Du gerne hier eintragen, dann schauen wir alle mal drüber ;-) Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 13:30, 27. Jul 2006 (CEST)

oh da ist die Frage hin .. ich hatte sie schon vergeblich besucht ...

naja schade eigentlich um die Bilder .. mal sehen ob ich etwas per mail erreiche und nach GNU-FDL oder Creative Commons frage.

glaube aber eher nicht ...Eishamburger 13:54, 27. Jul 2006 (CEST)

August 2006

WikiPress-Projekt wird gestoppt

Hallo Vonsoeckchen,

sorry, dass ich mich so lange nicht hab blicken lassen. Ich habe aktuell wirklich sehr viel außerhalb der Wikipedia zu tun und kaum noch Zeit. In den letzten Tagen habe ich eine Mail von Achim Raschka von den Wikipress-Verlegern bekommen, dass das Projekt wohl gestoppt wird und deshalb auch kein Wikipress-Band heraus kommen könne. Sorry! Schönen Wochenanfang noch, David! --hedavid 15:22, 7. Aug 2006 (CEST)

Erlaubnis für Bilder der Bern Arena-von hokeyarenas.net

moin moin Vonsoeckchen

ich hatte die Betreiber von der Seite hockeyarenas.net, mit einer Dokumentvorlage von Wikipedia, angeschrieben und nachgefragt wie es mit Bildern aussieht. Sie haben mir eine Liste mit Links zu ihren Bildern geschickt welche man verwenden darf. Die gane E-mail haben sie auch an die Adresse permissions@wikimedia.org geschickt. Nun weiß ich nichtt wie ich weiter vorgehen soll, laden die das hoch oder muss ich das machen ? ich habe echt keine Ahnung. ansonsten poste ich noch den Inhalt der Mail.. grußEishamburger 06:51, 9. Aug 2006 (CEST)

Tach auch, :-) Du mußt die Bilder hochladen und die Freigabe direkt in die Bildbeschreibung eingeben und den entsprechenden Baustein setzen. Das dürfte es dann gewesen sein! Freut mich, dass Du für schöne Bilder sorgst .... Liebe Grüße in den Norden --Vonsoeckchen Disk. 10:14, 9. Aug 2006 (CEST)

Ich erkläre in Bezug auf die folgenden Bilder

(welche ich auch in grösserer Auflösung zur Verfügung stellen könnte),

dass ich der Fotograf bin. (Es wurden außerhalb dem gesetzlich erlaubten unwesentlichen Beiwerk sowie der Panoramafreiheit keine urheberrechtlich geschützten Vorlagen/Gegenstände fotografiert oder nachgezeichnet, auch nicht in Teilen oder mit Veränderungen.) Ich erlaube jedermann, das Bild unter der freien Lizenz „GNU freien Dokumentationslizenz“ zu nutzen. Mit dieser Erlaubnis beziehe ich mich ausschließlich auf das Urheberrecht. Persönlichkeitsrecht, Wettbewerbsrecht, Markenrecht o.ä. bleiben unberührt. Andererseits weiß ich aber, dass ich damit im allgemeinen gegen eine im Konflikt zu solchen oder sonstigen anderen Interessen stehende Nutzung nicht mehr zusätzlich urheberrechtlich vorgehen kann. Mir ist bekannt, dass nach dieser Freigabe in urheberrechtlicher Hinsicht jeder Dritte das Recht hat, das Bild zu verändern/verfremden und für jeden beliebigen Zweck (d.h. auch außerhalb und völlig unabhängig von der Wikipedia, auch in anderen Medien als dem Internet) gewerblich zu nutzen. Mir ist bekannt, dass ich diese Einwilligung üblicherweise nicht widerrufen kann, dass andererseits aber auch kein Anspruch darauf besteht, dass das Bild dauerhaft auf der Wikipedia eingestellt wird. 8.8.2006, Raymond Geering

Ich schreibe an Hockeyarenas.net nochmal eine Email, und unterrichte Sie darüber das ich die Bilder nun bei Wikipedia hochladen werde .

mfg Eishamburger 11:06, 9. Aug 2006 (CEST)

jau, ich würde Sie aber nicht alle hochladen sondern ein paar besonders schöne aussuchen. Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 11:48, 9. Aug 2006 (CEST)

Gefälschte Freigabe (Bilder)

Hallo Flominator,
mir ist gerade aufgefallen, das bei diesem Bild Image:Ryan Smyth.jpg folgende Freigabe steht :

"Raymond Tellers" <webmaster@xxx.nl> 10.06.2005 12:13:41 >>> Ich bin mit den GNU-Lizenz einverstanden für den nächsten neun Bilder: - 20050417058.jpg - 20050417033.jpg - 20050506017 (Mike Modano) - 20050507018 (Ryan Smyth) - 20050507022.jpg (Martin Brodeur) - 20050510001.jpg - 20050511002.jpg - 20050512004.jpg (David Aebischer) - 20050514008.jpg MfG, Raymond

Auf meiner Userseite in der deutschen Wiki stehen meine Freigaben von Raymond :

"Raymond Tellers" <webmaster@xxx.nl> 10.06.2005 12:13:41 >>>Ich bin mit den GNU-Lizenz einverstanden für den nächsten neun Bilder:-20050417058.jpg -20050417033.jpg -20050506028.jpg -20050506033.jpg -20050509007.jpg -20050510001.jpg -20050511002.jpg -20050512004.jpg -20050514008.jpg Diese Bilder können bei den Artikeln von die Eishockey WM 2005, schweizer Nationamannschaft, österreichische Nationalmannschaft, deutsch Nationalmannschaft, Didi Hegen und die EVD frei benutzt werden.

Ich habe das Bild nicht in die Commons hochgeladen und für mich sieht das so aus als habe da ein User ein paar Bilder in die Email geschmuggelt, damit sie hier frei sind. Wie siehst Du das? Und was kann man da machen? Sorry, dass ich mich direkt an Dich wende, aber ich bin so gut wie nie hier in den commons und kenne mich daher auch nicht aus. Wäre auch schön wenn Du mir hier antworten könntest. Vielen Dank und viele Grüße --Vonsoeckchen 12:31, 28 August 2006 (UTC)

Das einfachste, dass du tun kannst, ist eine Mail an Raymond Tellers schreiben, ob er das Bild freigegeben hat. Bis du eine Antwort hast, markiere es bitte mit {{subst:nld}}. --Flominator 19:08, 28. Aug 2006 (CEST)

Alles klar, habe ich mal so gemacht. Email an Raymond ist raus. Mal hören, was er meint. --Vonsoeckchen Disk. 20:27, 28. Aug 2006 (CEST)

Hallo Vonsoeckchen, Im Otrs kam eine Freigabe von Raymond für folgende Bilder: - 20060106015.jpg - 20060106021.jpg - 20060106057.jpg - 20060108015.jpg - 20060108029.jpg - 20060108044.jpg - 20060203002.jpg - 20060203004.jpg - 20060203011.jpg - 20060203012.jpg - 20050417058.jpg -20050417033.jpg -20050506028.jpg -20050506033.jpg - 20050509007.jpg -20050510001.jpg -20050511002.jpg -20050512004.jpg -20050514008.jpg - -20050204053.jpg -200501301069.jpg -200501301022.jpg -20041217006.jpg -20041217002.jpg -200501301073.jpg -20041217072.jpg -20041203001.jpg -20041217074.jpg Lieder kann ich die Bilde rin der Wikipedia nicht finden. Kannst Du bei den Bildern bitte in de.wiki {{Bild-OTRS|29. August 2006|Ticket#: 2006082910005906}} und auf Commons {{Bild-OTRS|Ticket#: 2006082910005906}} eintragen. Danke --Ixitixel 11:41, 5. Sep 2006 (CEST)

Einige der Bilder habe ich jetzt doch auf commons entdeckt und die Ticketnummer eingetragen, aber leider nicht bei allen. --Ixitixel 11:47, 5. Sep 2006 (CEST)

Habe auch erst einen Teil der Bilder in die Commons geschoben. Die Nummer habe ich immer im Dateinamen gelassen, aber noch den Namen hinzugefügt. Werde dieser Tage den Rest hochschieben. Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 11:49, 5. Sep 2006 (CEST)

Ich habe jetzt auch auf de viele Bilder gefunden, abe rob es alle sind, keine Ahnung. Alles Gute --Ixitixel 12:10, 5. Sep 2006 (CEST)

Das waren dann auch alle, habe die Freigabe jetzt auf meiner Diskussionsseite gelöscht. Grüße --Vonsoeckchen Disk. 12:53, 5. Sep 2006 (CEST)

Und ich habe die nowCommosn Bilder hier gelöscht - fertig :o) --Ixitixel 13:58, 5. Sep 2006 (CEST)

Nicht ganz :-) vier fehlen noch ... Vielen Dank --Vonsoeckchen Disk. 14:01, 5. Sep 2006 (CEST)

Duisburger SV/BKL

Servus Sabine,

Darf ich Dir als Spezialistin für EV Duisburg auf die Weiterleitung Duisburger SV hinweisen ?? Unter Benutzer_Diskussion:Marcus_Cyron#Duisburger SV hat der Ersteller der Weiterleitung einen anderen Vorschlag für die Lösung der Problematik bei Duisburger SV wegen des DSV von 1987 gemacht. ++Wolfgang Götz 17:19, 11. Aug 2006 (CEST)

Hallo Wolfgang, danke für den Hinweis, habe die Begriffserkläung mal erstellt. Werde bei Gelegenheit noch die Links umbiegen. Viele Grüße in den Süden --Vonsoeckchen Disk. 19:55, 11. Aug 2006 (CEST)

Verfolgungswahn???

Kann es sein das du mich "verfolgst" immer wenn ich irgendwo was poste kann ich 100% davon ausgehen das du spätestens einen Tag nach mir etwas veränderst? Ich weiß es ist eine komplett sinnlose Frage, aber mich würde es trotzdem interessieren ^^PK_9

Hallo PK9,

da ich viele Artikel aus dem Bereich Eishockey in meiner Beobachtungsliste habe gucke ich mir natürlich auch viele Änderungen an. Wenn mir dann etwas auffällt verändere ich das oder reverte wo es nötig ist. Das hat nichts mit Dir "persönlich" zu tun. Und ja es ist eine komplett sinnlose Frage, hoffe aber dennoch Dir mit der Antwort weiter geholfen zu haben --Vonsoeckchen Disk. 08:04, 16. Aug 2006 (CEST)

Osteuropa

Hallo Vonsoeckchen,

ich habe gesehen, daß du schon einige Artikel verfasst hast und dich wohl viel mit Themen aus Osteuropa beschäftigst. Vielleciht hats du auch schon mal bemerkt, daß es ziemlich wenige Auszeichnungen, (lesenswert oder exzellente Artikel) für Artikel aus Osteurpa gibt.

Deshalb ich mir von dir eine Stimme für den Artikel Palast der Sowjets wünschen, wenn du noch Lust hast wäre die Pro stimme auch für den vielleicht in Deutschland nicht so bekannten Architekten Boris Michailowitsch Jofan angebracht.

Schon mal Dank im voraus, wenn du auch mal meine Stimme für Artikel von dir in diese Listungen brauchst musste es nur sagen.

mfg ___ Manecke 00:31, 3. Sep 2006 (CEST)

Hallo Manecke,
meine Kenntnis bzw. Interesse bezieht sich nur auf osteuropäische Eishockeyspieler und -vereine, daher kann ich andere Bereiche schwer beurteilen. Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 12:12, 4. Sep 2006 (CEST)

Schade, aber wie sieht es mit deinem Interesse zu Eishockey-Stadien aus?

mfg --- Manecke 12:54, 4. Sep 2006 (CEST)

Sorry, verspätet ... ja da schon eher :-) --Vonsoeckchen Disk. 10:46, 12. Sep 2006 (CEST)

Bild von Michael Waginger

Hallo Vonsoeckchen, habe nur eine kurze Frage: Das Bild, welches du im o. g. Artikel eingefügt hast, zeigt das nicht eher einen Spieler des ERC Ingolstadt??? Und wenn es dort die Nummer 21 ist, kann es eigentlich nicht Waginger sein, da Melischko die 21 trägt - zumindest laut den aktuellen Sonderheften dieser Saison. Weißt du da genaueres über das Bild und den abgebildeten Spieler. Bin mir eigentlich (aufgrund der Werbung auf dem Jersey) ziemlich sicher, dass es ein ERCI-Spieler ist... Gruß --Cologne Sharky 01:58, 12. Sep 2006 (CEST)

Ui, Du hast recht, das war mein Fehler, als ich das Bild von Raymond erbeten habe. Schade aber auch. Wenn Melischko die 21 auch in der letzten Saison getragen hat, dann haben wir nun ein Foto von ihm :-) Sorry....... Grüße --Vonsoeckchen Disk. 08:59, 12. Sep 2006 (CEST)

Macht ja nix, dann werde ich mich demnächst mal des Herrn Melischko annehmen, damit wir das Foto verwenden können. Wäre ja sonst schade drum. LG --Cologne Sharky 11:22, 12. Sep 2006 (CEST)

Greg Leeb

Hallo Vonsoeckchen, kannst du eventuell mal schauen, ob du aus dem Stichwort mit dem NHL-Draft einen sinnvollen Satz machen kannst? Danke im Voraus, --Flominator 13:06, 24. Sep 2006 (CEST)

Hallo Flominator, er wurde nie gedraftet, dass war wohl ein Mißverständnis. 24-Jul-98: Signed as a free agent by the Dallas Stars. (Quelle) Hab's mal eingebaut ... Viele Grüße --Vonsoeckchen Disk. 13:24, 24. Sep 2006 (CEST)

Dankeschön! Was ist ein Draft? OK, gefunden: Entry draft --Flominator 16:27, 24. Sep 2006 (CEST)

NHL-Stadien Navi Leiste

Hi Vonsoeckchen,
bin durch den neuen Artikel vom Staples Center, der gar nicht neu ist wieder einmal über die Navi-Leiste der NHL Stadien gestolpert. Ich würde hier gerne ein paar Details ändern, wollte mich aber vorher mit dir abstimmen.

Der Titel sollte m.E. keinen Saisonbezug haben, also NHL-Stadien statt NHL-Stadien 2005/06
In Klammern sollte das NHL-Team (gerne auch kurz) und nicht der Ort stehen, wer weiss schon wo z.B. die NY Islanders spielen. New York ist falsch, aber ist es Sunrise, Glendale, Raleigh, Uniondale oder St. Paul?
Die Reihenfolge sollte auch den NHL Teams entsprechen, denn im Regelfall suche ich ja das Stadion zum Team und nicht das alle Jahre durch einen Sponsor umbenannte Stadion. (Evtl. könnte man hier auch nach East und West trennen. Bin mir bei unseren geographischen Kenntnissen auch nicht sicher.

Ws meist Du? Viele Grüße --Horge 13:07, 25. Sep 2006 (CEST)

Hey Horge, hab den Artikel auch wieder rausgenommen, hat xgeorg nur gut gemeint ist ja auch gut geworden. Was die Navi-Leiste angeht, hast du meine volle Zustimmung. So finde ich sie auch nicht gerade gelungen. Würde sie allerdings auch nicht trennen, sondern wie Du vorschlägst nach den Teams sortieren. Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 13:14, 25. Sep 2006 (CEST)

Erledigt und in der Diskussionsseite kurz begründet. Ich finde den Artikel auch gut und kann xgeorg gut verstehen. Ich habe in letzter Zeit auch eine Reihe von Stubs zu einem ordentlichen Artikel ausgearbeitet und keiner hats gesehen :-((( Liebe Grüße zurück --Horge 14:19, 25. Sep 2006 (CEST)

Und ob ich das gesehen habe .... Du bist z.B. alle Spieler systematisch durchgegangen! :-) Aber sicher doch.... zumal ich sowieso oft hier das Gefühl habe, das wir nur "hinterherräumen"... Liebe Grüße -- Vonsoeckchen Disk. 14:35, 25. Sep 2006 (CEST)

Mein schaffen ist nicht ohne Sinn :-))). Na ja, alle sind es noch nicht. Die Deutschen will ich zwar durchsehen, hab aber keine großen Anpassungen vor. Hab zumindest mal gesehen, dass wir keine Fundstücke dort schlummern haben. Die Kanadier liegen mir im Magen. Dort werde ich öfter Hand anlegen, leider auch an einer Reihe meiner eigenenen alten Artikel. Nach dem Du, wie ich, ja auch imer fleissig ein Auge auf ale Änderungen hast, habe ich fast vermutet, dass dir das aufgefallen ist. Aber dem gemeinen Unwissenden bleibt das doch eher verborgen. Ja ja, der hirarchische Werdegang ist aber tatsächlich so wie du es beschreibst. Man wird hier eher zum Mädchen für alles und zum Aufräumer und die viele Energie bringt oft nicht den gewünschten Fortschritt, sondern reicht gerade zur entsprechenden Konsolidierung. Aber man macht es ja gerne. Lieben Gruß --Horge 16:39, 25. Sep 2006 (CEST)

Dein Schaffen ist ganz und gar nicht ohne Sinn :-) Und wenn ich dann sehe, dass vier von 14 DEL-Vereinen lesenswert sind und einer gar exzellent, dann finde ich das mal einfach nur klasse!!! Und hab täglich meine Freude an dem "Wahnsinn" hier :-)) --Vonsoeckchen Disk. 21:22, 26. Sep 2006 (CEST)

EHC München

Servus Sabine, kannst Du Dir mal den Geschichtesteil anschauen - für mich scheint's jetzt eine Kopie von http://www.ehc-muenchen.com/verein/geschichte.php zu sein - weißt Du, ob da 'ne Freigabe vorliegt ?? ++Wolfgang Götz 18:37, 26. Sep 2006 (CEST)

Stimmt, so ein M***, denn wenn wir die Version zurücksetzen gehen auch die Änderungen bei den Spielern flöten. Freigabe liegt m.W. nach nicht vor. Ich versuch das mal gerade zu ziehen ;-) liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 20:48, 26. Sep 2006 (CEST)

Schau mal bitte, ob es so wieder passt! Habe die Versionen mit URV auch hier gemeldet. liebe Grüße -- Vonsoeckchen Disk. 20:53, 26. Sep 2006 (CEST)

Danke - so paßt es besser. Du bist ein Schatz ! ++Wolfgang Götz 23:43, 26. Sep 2006 (CEST)

Statistik in Artikeln

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren4 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Erstmal Danke für die Begrüßung. Sollen Spielerstatistiken in Spielerartikel eingefügt werden? --All Eyez on me 08:57, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Aber gerne doch ... Generell wohl schon, aber über die Aktualisierung diskutieren wir gerade hier :-) --Vonsoeckchen Disk. 09:14, 11. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Hier hätte ich eine andere Meinung :-(. Also bei Spielern, die sich bereits zur Ruhe gesetzt haben ist m.E. eine agregierte Statistik ein sehr wichtiger Bestandteil, bei diesen Jahr für Jahr Statistiken bin ich nicht immer glücklich. Mit der Argumentation tue ich mich aber etwas schwer. Zum einen haben wir in der WP immer diese Contra Listen Diskussion. Zum Anderen bin ich oft der meinung, dass wir hierfür einen Weblink haben, der sich genau darauf spezialisiert und das im Zweifel besser macht als wir. Vielleicht schlummert da in mir aber auch ein anderes grundsätzliches Problem. Ich bin der Auffassung, dass ein Artikel auch dann nocht gut sein muß, wenn man die Statistik entfernt oder andersherum, eine lange Statistik ersetzt auf keinen Fall eine vernünftigte textuelle Beschreibung. Vielleicht zeigt die Seite über Jarkko Ruutu was ich nicht mag. --Horge 17:46, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Da bin ich komplett einer Meinung mit Dir, bei "meinen" Spielerartikeln habe ich immer auf die Statistiken verzichtet, zum einen weil ich mit der Tabellenformatierung kämpfe :-) und zum anderen weil ich denke das eine schlechte Statistik (veraltet etc.) einen Artikel ziemlich "abwerten" kann. Und wir in fast allen Artikeln den Weblink drinne haben, für jene die es interessiert. Das Aber gerne doch bezog sich auf die Begrüßung! Und Generell wohl schon, da viele Artikel damit ausgerüstet sind, wir das aber bislang noch nicht besprochen haben. Wir können das gerne mal im Projekt oder in der Bar zur Diskussion stellen. Da bin ich ganz bei Dir ;-) --Vonsoeckchen Disk. 18:36, 12. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

René Röthke

Letzter Kommentar: vor 18 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vonsöckchen, ich habe gerade diesen Artikel in der QS gefunden. Eventuell kannst du ja zwei ganze Sätze hinzufügen? Besonders die Thematik über die Förderlizenz fände ich interessant. Danke im Voraus, --Flominator 14:47, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Ich habe den Artikel gerade versucht aufgrund der mir vorliegenden Informationen zu überarbeiten. ++Wolfgang Götz 17:55, 21. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

prima, danke !! --Vonsoeckchen Disk. 17:29, 22. Okt. 2006 (CEST)Beantworten

Deine Logos

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare4 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vonsoeckchen! Danke für das Hochladen der Eishockey-Logos. Aber bitte beachte: {{Logo}} ist kein gültiger Lizenzbaustein sondern nur eine beschreibende Ergänzung. Nimm am besten {{Bild-PD-Markenrecht}}, das setzt neben dem Logo- noch den PD-Baustein auf die Bildbeschreibungsseite.
Danke und schöne Grüße, Noddy93 20:37, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Alles klar, danke für den Hinweis, mache ich! --Vonsoeckchen Disk. 20:38, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

N'Abend! Jetzt, wo die alle da sind, könnte man doch eigentlich auch das offizielle DEL-Logo einfügen. Bspw. für die Navigationsleiste der DEL-Clubs. Da gefällt mir das aktuelle Bild nämlich nicht so. Ich habe bis jetzt aber nur das Doppellogo DEL/Gelbe Seiten gefunden. LG --torte 20:58, 24. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Klar, warum nicht? Das sollte wohl gehen :-) Ich geh' mal auf die Suche ..... Liebe Grüße -- Vonsoeckchen Disk. 10:06, 25. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Hallo nochmal! Wenn ein Logo Schöpfungshöhe erreicht, dann eignet sich der {{Bild-PD-Markenrecht}}-Baustein nicht. Tut mir leid, daß mein Beitrag oben ungenau war. Lies Dir am besten das durch. Für Bild:Moskitos essen logo.jpg läuft ein Löschantrag; am besten wäre es, wenn Du Deine anderen Bilder auch dahingehend kontrollieren würdest, ob sie Schöpfungshöhe erreichen oder nicht und gegebenenfalls selbst einen LA stellen würdest. Im Zweifelsfall kannst Du gerne mich oder hier fragen. Gruß, Noddy93 10:53, 27. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Das gilt leider auch für Bild:Landshut cannibals logo.jpg und Bild:Ehc wolfsburgh logo.jpg --Flominator 18:36, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Tja, da hab ich wohl in Unkenntnis was angerichtet ... dachte Logo sei Logo ;-) aber wenn es dann anders ist, kann ich wohl auch nichts machen. Schade! --Vonsoeckchen Disk. 19:34, 30. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Benutzer_Diskussion:Patheticpat#Hamburg Freezers

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vonsoeckchen, bin vielleicht zu unwissend, was Förderlizenz-Regelungen in der DEL angeht, aber bisher haben wir in den Kadertabellen nur die Spieler markiert, die eine Förderlizenz für /eines anderen Clubs haben. Nun markiert Benutzer:Patheticpat alle deutschen Spieler unter 25 als Förderlizenz'ler. Was hältst du davon ? --Xgeorg 17:36, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Finde ich ziemlich unübersichtlich, werde mal unseren Spezialisten Benutzer:Wolfgang Götz danach fragen. --Vonsoeckchen Disk. 19:50, 31. Jan. 2007 (CET)Beantworten

Also ich persönlich markiere in der DEL die förderlizenzfähigen Spieler - das sind die B25-Spieler, da diese unbegrenzt spielberechtigt sind. Ob diese tatsächlich eine Förderlizenz haben, wird von mir zusätzlich markiert. Durch normalerweise einheitliche Farbgebung halte ich das nicht so sehr für unübersichtlich. Ebenso mache ich das bei Überarbeitungen in der ESBG-2. Bundesliga für die B23-Spieler und in der ESBG-Oberliga für die B21-Spieler, was durch die vereinfachten Stichtagsregelungen ab 2006/07 nicht so problematisch ist. Dass nur Spieler mit tatsächlicher Förderlizenz bei anderen Mannschaften markiert werden, war mir ehrlich gesagt nicht bekannt. Hier stellt sich z.B. die Frage bei den Spieler der DEG Metro Stars, die zwar laut Pressemitteilung der Metro Stars eine Förderlizenz bekommen sollten aber beim Förderlizenznehmer (hier ESC Moskitos Essen) bislang nie zum Einsatz gekommen sind. ++Wolfgang Götz 20:14, 2. Feb. 2007 (CET)Beantworten

Bild des Monats

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hab mir mal erlaubt bei deinem "Schätzchen" das Bild des Monats auszutauschn. Da stand was von "jeden ersten des Monats wechseln", und da heut schon der dritte ist... Gruß Thomas 17:39, 3. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hey, klar hab' ich schon gesehen...... danke!! LG --Vonsoeckchen Disk. 19:49, 3. Mär. 2007 (CET)Beantworten

UEC Lienz u.ä.

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Nachdem der UEC Lienz gemäß unseren eigenen Relevanzkriterien gelöscht wurde, habe ich mal nachgesehen, was so noch auf den UEC Lienz verlinkt und dabei den UECR Huben aus der selben Liga gefunden. Nun werde ich den Teufel tun und einen ordentlichen Artikel über einen Eishockeyclub zur Löschung vorschlagen, wenngleich er genauso wenig die Relevanzkriterien erfüllt. Vielleicht sollte jedoch die Frage der Relevanzkriterien noch einmal auf den Tisch, insbesondere, um Meisterschaftsclubs in den Bundesländern/Kantonen/Regionalmeisterschaften auch einen Platz in der Wikipedia zu gönnen. --hedavid 14:12, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ich habe gerade gesehen, dass zum UECR Huben bereits die Löschdiskussion stattfand und er trotz Bauchwehs auf verschiedenen Seiten als akzeptabel "sollte aber die Ausnahme bleiben" angesehen wurde. Ich habe jetzt trotzdem mal die öffentliche Diskussion angestoßen, um vielleich zumindest die Meister der 4. österreichischen und schweizerischen Ligen als relevant einzustufen. --hedavid 14:34, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Das ist gut, können wir ja gerne nochmal überdenken. LG --Vonsoeckchen Disk. 15:17, 8. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Otto Brandenburg

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Sabine,

könntest Du Deine Krefelder Kontakte mal ein wenig spielen lassen und ein paar Daten zu Otto Brandenburg (im Meisterteam von Preußen Krefeld 1950/51) zusammentragen. Es stört ein wenig mein ästhetisches Empfinden, den Artikel als gewünscht zu haben, aufgrund der Namensdopplung jedoch einen blauen Link zu sehen, aber den dänischen Schauspieler kann man ja nicht verschieben, um eine Begriffsklärungsseite anzufangen, wenn der Eishockeyartikel nicht kommt... und sowohl im Netz, als auch im Eishockeylexikon kann ich kaum Informationen zu ihm finden. Liebe Grüße, David. --hedavid 20:30, 10. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hab' mal angefragt, aber kaum Hoffnung, dass da etwas kommt ..... Habe ihm deshalb mal den Zuatz (Eishockeyspieler) gestiftet, damit er nicht mehr blau ist :-) Liebe Grüße, Sabine -- Vonsoeckchen Disk. 13:12, 12. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Geburtsort Friedhelm Bögelsack

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo, ich bin auch mal wieder da (wenngleich auch nur zur kurzen Ablenkung...), aber wie ich sehe, läuft es bei den Eishockeyartikeln ja prächtig! Der Geburtsort von Friedhelm Bögelsack brachte mir ein paar Probleme und da meine Recherchen so schnell nichts gebracht haben und auch in den alten Sonderheften fand ich keinen Geburtsort. Vielleicht kannst Du mir ja mal einen Tipp geben, wo Du gesucht hast, da ich aufgrund seiner Delegation aus Rostock nach Berlin gedacht hätte, er käme eher aus dieser Gegend... Schönen Tag noch, David. --hedavid 14:26, 6. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hab schon gesehen, dass Du wieder fleissig bist! Freut mich wirklich..... Du weißt ja, dass ich Dich als alten "Mitstreiter" immer ganz schön vermisse ;-) Den Geburtsort hatte ich aus den PD-angaben im Artikel, hatte ihn nur oben eingesetzt, da ich dachte Du hättest das vergessen. Ich hab die Hannover Indians mal per Mail deswegen angeschriebn, vielleicht wissen die ja mehr? LG Sabine --Vonsoeckchen Disk. 16:15, 6. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Habe gerade eine Antwortmail der Hannover Scorpions erhalten, die mir Greifswald als Geburtsort nennen und es mal so in den Artikel eingetragen. LG Sabine --Vonsoeckchen Disk. 08:56, 13. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Ist doch schön: Wieder ein Problem gelöst und jetzt sind wir letztlich sogar wissender als Horst Eckert in seinem Eishockeylexikon 1992... ;-) --hedavid 00:39, 14. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Anton Bader

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren4 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallöchen, Nachbarstädterin. Bin seit gestern etwas verwirrt, was den werten Herrn betrifft: Ist er jetzt in British Columbia (s. hier und hier) geboren oder in Deutschland? Und wenn in Deutschland: Wo dort? Habe drei verschiedene Orte in D gefunden, die irgendwo als sein Geb.-Ort angegeben werden, u.a. Garmisch-P. (Ice Tigers-HP) und Bad Muskau (DEB-HP)... Weißt du da evtl. mehr??? LG und bevor ich es vergesse: Einen schönen Urlaub, du Glückliche! :) --Cologne Sharky 12:59, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Hallo Herr Nachbar :-), in der Tat, dass ist mächtig verwirrend. Da habe ich aber auch keine Ahnung! Würde nur vermuten, das der DEB noch am ehesten den richtigen Geburtsort hat, einfach weil die Anmeldung mit und bei der Nationalmannschaft schon ziemlich offiziell ist. Und da wird er doch seinen Pass mal abgeben müssen für irgendwelche Angaben. Aber wie gesagt, keine Ahnung, kann ja mal beim Länderspiel am 14.4. in Krefeld nachfragen (falls ich hingehe :-)) LG und da nehm ich doof doch den Urlaub ohne im Entferntesten daran zu denken, dass mein Traumhalbfinale vielleicht noch mal stattfindet KEC vs. DEG :-)) --Vonsoeckchen Disk. 15:46, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Wieso Halbfinale? Finale!!! Gehe fast davon aus, dass die Hatschi-Katzen die Serie komplett drehen und gegen die Sternchen spielen müssen. Aber so ein gutes rheinisches Finale, wie zuletzt 2003, wäre auch echt mal wieder an der Zeit ;) --Cologne Sharky 17:38, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

das geht... ????? Hab ich mir noch so gar nicht ausgemalt...... auch schön, nein, das super!!!! --Vonsoeckchen Disk. 20:18, 24. Mär. 2007 (CET)Beantworten

Also unter [5] heißt der Begriff "Hometown" in British-Columbia - das heißt nicht Geburtsort. Zum anderen heißt der Spieler nicht Anton Bader sondern Anton-Florian Bader. Ich denke, daß er tatsächlich in Garmisch-Partenkirchen geboren ist: Er ist schon 2003/04 als Deutscher im Kader der Kassel Huskies aufgeführt gewesen. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Wolfgang Götz (Diskussion • Beiträge) 22:56, 24. Mär. 2007)

Frohe Ostern wünsche ich dir!

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vonsoeckchen!

Damit du auch mal etwas nicht-wikipedianisches auf deiner Diskussionsseite hast; wünsche ich dir hiermit Frohe Ostern und das du das lange Wochenende schadenfrei überstehen wirst! Viel Spaß und erhol dich schön von der Wikipedia. Manecke (оценка|обсуждения) 17:22, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo und Danke für die schöne Osterüberraschung! Dir auch ein paar schöne Tage.... Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 14:27, 8. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Urheberrechtliches Problem mit deinen Bildern

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vonsoeckchen, vielen Dank für das Hochladen deiner Bilder.

Leider fehlen bei

Bild:Augsbuger Panther.jpg

noch einige Angaben auf der Bildbeschreibungsseite. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Bilder nach zwei Wochen gelöscht werden. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!) zuerst die FAQ zu Bildern durch. Benutze dann bitte die Vorlage aus dem Kasten unten links, die du kopieren, über „Seite bearbeiten“ in die Bildbeschreibung einfügen und dann ausfüllen kannst. Unter diese Bildbeschreibung muss dann eine passende Lizenzvorlage aus den Lizenzvorlagen für Bilder gesetzt werden.

{{Information
|Beschreibung     = 
|Quelle           = 
|Urheber          = 
|Datum            = 
|Genehmigung      = 
|Andere Versionen = 
|Anmerkungen      = 
}}

Beschreibung: Was stellt die Datei dar? (Was ist auf dem Foto zu sehen und wo wurde es aufgenommen?)
Quelle: Woher stammt die Datei, bzw. das was die Datei zeigt?^[1] (z. B. eine URL oder „selbst fotografiert“)
Urheber: Wer hat sie erstellt, bzw. wer hat den Inhalt angefertigt?^[2] (wenn du Urheber bist, deinen Benutzernamen eintragen oder mit ~~~~ signieren)
Datum: Wann ist die Datei entstanden und falls zutreffend wann wurde sie erstveröffentlicht? (Nicht das Hochladedatum eintragen!)
Genehmigung (frei lassen): Wenn die Datei nicht dein eigenes Werk ist, lasse unbedingt den Urheber die Erlaubnis zur Verwendung an permissions-de@wikimedia.org senden,^[3] dabei sollte der Dateiname genannt werden. Der Support trägt dann hier die Freigabe ein.
Andere Versionen (nur ausfüllen, wenn andere Versionen hochgeladen wurden, ansonsten frei lassen): Wie lautet der Name für eine andere Version dieser Datei?
Anmerkungen (nur ausfüllen, wenn du etwas anmerken willst, ansonsten frei lassen): Sonstige Anmerkungen

↑ Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.
↑ Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.
↑ Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

Falls du Probleme oder noch offene Fragen dazu hast, stehe ich dir gerne auf meiner Benutzerdiskussionsseite zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung. BLUbot - meine Diskussionsseite 12:15, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Vielen Dank für die Info. Keine Ahnung, ob hier eine "Schöpfungshöhe" erreicht ist oder nicht, dass sollen Andere entscheiden. Ich habe das Bild als Logo gesehen und auch so eingestellt. Wenn das nicht reicht, muss es eben gelöscht werden. Ist dann halt so..... LG --Vonsoeckchen Disk. 12:24, 8. Mai 2007 (CEST)Beantworten

Nochmal ne Frage wegen den Kats

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren7 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Warum hat Karel Hartmann jetzt Kategorie:Eishockeynationalspieler (Tschechoslowakei) verpasst bekommen? War der nicht richtig in Kategorie:Eishockeyspieler (Tschechoslowakei) einsortiert? Einfach nur hä?!?;) --Thomas ^✉ 14:11, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Keine Ahnung welche Nationalität er hatte ..... da kein Geburtsort oder -jahr angegeben. Das er aber tschechoslowakischer Nationalspieler war ist definitiv so :-) Liebe Grüße --Vonsoeckchen Disk. 14:14, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Aha! Blöde Kategorien;p --Thomas ^✉ 14:16, 18. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Dich hab ich ja mit der Liste der Olympiasieger im Eishockey wieder richtig zum Leben erweckt;) Was kommt denn, wenn Du alle sowjetischen Spieler erledigt hast? Sind dann die weiblichen Olympiasieger aus den USA und Kanada an der Reihe??? Schönes Wochenende Thomas ^✉ 17:48, 22. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

och nööö :-), da wird mir schon noch was einfallen ..... Dir auch ein schönes WE --Vonsoeckchen Disk. 10:47, 23. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

en:Soviet MVP (hockey) bietet vielleicht noch eine kleine Zusatzinformation zu ein paar deiner sowjetischen Olympiasieger... --Thomas ^✉ 20:07, 24. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Guter Tipp, Danke schön --Vonsoeckchen Disk. 11:00, 25. Jun. 2007 (CEST)Beantworten

Russische Eishockeyspieler

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren5 Kommentare3 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hi Vonsoeckchen. Könntest du vielleicht deine Eishockeyspieler nach Erstellung bei Portal:Russland/Neues eintragen. Das ist gerade jetzt wo CatScan nicht funktioniert, wichtig. Alle Achtung vor deiner Arbeit. Gruß --S¹ 19:53, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Klar, ab wann denn rückwirkend? LG --Vonsoeckchen Disk. 19:54, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

uuund könntest Du mal bitte hier gucken wegen der Vatersnamen und Transkription, das wäre klasse! Danke !!!! ----Vonsoeckchen Disk. 19:57, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Transkriptionen habe ich, wo ich mir einigermaßen sicher war, ergänzt, mit den Vatersnamen kann sicherlich Obersachse mit seinem Eishockeyportal eher weiterhelfen. Und nein, rückwirkend brauchst du nichts zu ergänzen, es reicht wenn du ab jetzt bei jeder neuen Artikelerstellung das eintragen würdest. Gruß --S¹ 20:39, 6. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Schau bitte mal hier, Diskussion:Witali Anatoljewitsch Samoilow. Danke, --Xgeorg 12:14, 13. Aug. 2007 (CEST)Beantworten

Wikinews

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo Vonsoeckchen, würdest du bitte mal auf deine Benutzer-Diskussionsseite bei Wikinews gucken? Gruß --Wolf-Dieter 19:16, 7. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Hallo Vonsoeckchen! Wie ich auf Deiner Benutzerseite sehe, bist Du ein großer Eishockeyfan und hast auch schon einige Artikel in der Wikipedia dazu geschrieben. Früher hast Du auch mal in Wikinews Artikel geschrieben. Seit über 2 Jahren leider nicht mehr! Schade! Könntest Du nicht auch wieder Wikinews -Artikel über Eishockeyspiele bzw. -spieltage schreiben? ++Martinvoll 20:57, 31. Jan. 2008 (CET)Beantworten

Welcome back!

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren3 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Hallo „Von Söckchen“, schön dass du mal wieder vorbeischaust. Was hast du denn in letzter Zeit getrieben? --Xgeorg 14:59, 6. Nov. 2008 (CET)Beantworten

oh, danke für die Blumen! ;-) Bin immer mal wieder hier zum gucken und stolz, wie prima das Eishockeyportal/-projekt läuft. Respekt!! Habe irgendwann die Lust verloren, mich hier an Kleinigkeiten aufzureiben (Löschdiskussionen; ständiges Argumentieren gegenüber "Nichteishockeyinteressierten" warum dieses oder jenes vielleicht für die Wikipedia sinnvoll ist, Du weißt was ich meine.......) Finde es klasse, dass sich weiterhin so viele so liebevoll um den Bereich "Eishockey" kümmern, vielleicht packt mich irgendwann auch mal wieder die "Schreibwut" :-) --Vonsoeckchen Disk. 15:09, 18. Nov. 2008 (CET)Beantworten

Ich weiß genau, was du meinst. Gestern hatte es ein Troll auf meine Slowakische Hockey Hall of Fame abgesehen - herrlich diese Löschdiskussion. Allerdings sinnlos vergeudete Energie. Insgesamt ist aber die Akzeptanz IMHO besser geworden, Löschanträge gibt es eigentlcih nur bei unterklassigen Spielern & Clubs, wo sie ja durchaus berechtigt sein können. ich würde mich jedenfalls freuen, wenn du wieder öfter dabei wärst. --Xgeorg 14:50, 11. Dez. 2008 (CET) PS: Habe gestern den Jozef Golonka mal etwas aufgefrischt - das waren noch Zeiten, hmmm? --Xgeorg 14:50, 11. Dez. 2008 (CET)Beantworten

Robert Müller lesenswert?

Letzter Kommentar: vor 15 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Wollte mal fragen, ob Du für gut befindest, was in der Zwischenzeit so aus Deinem Artikel erwachsen ist. Grüße --C-8 22:48, 10. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

Schade, dass der Artikel dir nicht mehr gefällt. Die verlinkten Einzelnachweise haben zwar meist den Titel im Tod, enthalten aber NAchweise für Details seines Lebens & Sportlerdaseins. --Xgeorg 06:52, 13. Jul. 2009 (CEST)Beantworten

[1] Anm. zur Quelle: Werden Bilder mit einem Graphikprogramm ab- oder nachgezeichnet, so muss die Quelle des Ursprungsbildes angegeben werden.

[2] Anm. zum Urheber: Bitte beachte, dass beim Abzeichnen oder Fotografieren eines urheberrechtlich geschützten Gegenstandes das damit verbundene Urheberrecht unvermindert fortbesteht. Daher ist in einem solchen Fall die Genehmigung desjenigen einzuholen, der das Urheberrecht an dem Ursprungsgegenstand besitzt. Dazu bitte die Seite Bildrechte lesen.

[3] Anm.: Eine Vorlage für die Freigabe findest du hier

[1]

[2]

[3]