Benutzer Diskussion:Vucks/Testseite/Apolda

Hier verwendete Bilder

Hallo Vucks, ich hoffe, dass Dir bei den auf Deiner Testseite verwendeten Bildern etwas auffällt. Wenn nicht, dann schreib mir mal auf meiner Benutzerseite und frag mich, was ich meine. Viele Grüße aus dem noch nicht lesenswerten Herne von -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 01:09, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Astrobeamer, ich kann nur vermuten, worauf Du hinaus willst: also entweder hängen bei Dir einige Bilder im nächsten Absatz oder es sind einige zu groß/klein oder ich sollte Datei statt File schreiben?! Gruß --Vucks 15:32, 19. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Vucks, falsch geraten: Ich habe inwischen die meisten bei Dir verwendeten Bilder entzerrt, das heißt, die stürzenden Linien entfernt. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Dir das nicht aufgefallen ist. Anderes Thema: Mit dem Plakat von Murray (Dobermannausstellung 2009) gibt es Lizenzprobleme, siehe auch Diskussion hier. Grüße aus Herne von -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 16:34, 23. Apr. 2009 (CEST)

Hallo Astrobeamer, man kann ja auch mal daneben liegen. Aufgefallen war mir das Problem zwar, ich habe jedoch nicht gedacht, dass Du darauf anspielst. Aber trotzdem vielen Dank! Ich werde das Plakat vorerst auskommentieren, bis die Sache geregelt ist. Grüße aus Gramont --Vucks 08:58, 25. Apr. 2009 (CEST)

Diskussion über Bilderplatzierung

Hallo Vucks, einen Fehler hast Du wohl schon selbst gefunden. Die zwei Bilder im Abschnitt Geografische Lage und Geologie auf der rechten Seite verschwanden beim Einklappen des Inhaltsverzeichnisses unter die Infobox. Da kann man, so wie jetzt geschehen, nur ein oder zwei Bilder links einbauen, die dann mit dem Text nach oben gezogen werden. Soweit Ok. Das Bild vom Schötener Bach ist leider nicht sehr gut gelungen (Hintergrund verrauscht und unscharf), das weiß Murray aber aufgrund der Diskussion hier aber schon und ich hoffe, dass er nochmal ein neues Bild liefert. Ansonsten hast auch Du nur sehr wenige Bilder eingebaut, aber es fehlt eben doch noch das eine oder andere Bild aus der Wunschliste:

• Ein wirklich schönes Bild der Ilm
• Ein Bild vom Bürgermeister
• Das Autobahn- oder Ortsschild
• Richtig gute Bilder von den Kirchen (von der Martinskirche mal abgesehen)
• Friedhof
• Alte Ansichten (ohne Lizenzprobleme)
• Gewerbegebiete

Gruß aus Herne -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 23:17, 3. Mai 2009 (CEST)

Hallo Astrobeamer, schön, dass endlich mal jemand angefangen hat. Jedoch habe ich gleich zu Beginn eine Frage: wieso wenig Bilder? Ich habe ungefähr 20 neue Bilder eingefügt. Manche davon sind zwar nur andere Ansichten, wie z.B. die Martinskirche oder der Bahnhof, aber ich würde nicht sagen, dass es wenig neue Bilder sind. Das mit dem Bild vom Schötener Bach habe ich gewusst, habe aber darauf spekuliert, dass vielleicht noch ein neues Bild bzw. eine neue Version kommt. Ich hoffe, dass Murray vielleicht noch ein paar Punkte von der Wunschliste abarbeitet. Gramont'sche Grüße --Vucks 06:59, 4. Mai 2009 (CEST)

Hallo Vucks, mit den wenigen Bildern meine ich eigentlich, dass viele Textabschnitte noch recht öde aussehen. Aber dafür haben wir wohl keine richtig passenden Bilder zur Verfügung. Gruß -- Astrobeamer ^{Chefredaktion} 14:17, 4. Mai 2009 (CEST)

Hallo nochmal, na dann sieht das doch schon anders aus. Aber ich würde nicht in jeden Abschnitt unbedingt ein Bild setzen wollen, da der Artikel sonst überbebildert wird und manche Autoren als Contra-Argument eben diese Überbebilderung anführen. Eigentlich finde ich die Bildanzahl ausreichend, vielleicht noch eins vom Bürgermeister aber mehr auch nicht. Gruß --Vucks 14:24, 4. Mai 2009 (CEST)