Benutzer Diskussion:WIKImaniac/Archiv/2015/2. Quartal

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:WIKImaniac/Archiv/2015/2. Quartal#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:WIKImaniac/Archiv/2015/2._Quartal#Thema_1

Datenaktualisierung bei der Vorlage:Deutsche Sparkasse

Es gibt anscheinend eine neue Sparkassen-Rangliste: http://www.dsgv.de/_download_gallery/statistik/Sparkassenrangliste_2014.pdf - könntest du dein Skript mal wieder laufen lassen? Gruß --Reinhard Kraasch (Diskussion) 18:48, 10. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Reinhard, entschuldige bitte meine späte Rückmeldung. Die Aktualisierung habe ich soeben durchgeführt. Dabei hatte ich kurz darüber nachgedacht, ob man aus den Daten des Vorjahres ein entsprechendes Icon für die Tendenz (ähnlich der Notation in Bundesliga-Tabellen: Pfeil nach unten für absteigend, Kreis für unverändert, Pfeil nach oben für aufsteigend) ableitet und den Vorjahreswert bspw. im Tooltipp angibt. Den Gedanken habe ich allerdings wieder verworfen, weil bei Fusionen die entsprechenden Vorjahreswerte fehlen. Allerdings wollte ich den Gedanken eben weiterreichen. Vielleicht wird im Laufe des Jahres daraus noch eine brauchbare Idee. :-) Viele Grüße --W_I^KImaniac 20:16, 5. Mai 2015 (CEST)

Deine Ergänzungen in Tatort: Der Himmel ist ein Platz auf Erden

Hallo, einen großen Teil deiner Ergänzung habe ich wieder entfernt, da er thematisch so gut wie nichts mit dem konkreten Film zu tun hat. Die Entwicklungsgeschichte des → Franken-Tatorts kannst du gerne in dessen Artikel ausbauen. Aber eigentlich hast du ja die Rezeption des Tatorts Der tiefe Schlaf beschrieben. Warum schreibst du die nicht in dessen Artikel? Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 00:34, 14. Apr. 2015 (CEST)

Hallo Sitacuisses, danke für Deinen Hinweis. Dass es bereits einen Artikel zum Franken-Tatort gibt, war mir nicht bewusst. Dies hätte ich bei der ersten Ausstrahlung des neuen Ermittlerteams nicht erwartet. Entsprechend habe ich den Text zum Hintergrund der Dreharbeiten bei der Folge Der Himmel ist ein Platz auf Erden platziert. Zudem halte ich die Bedeutung für die Folge Der tiefe Schlaf für nachrangig, weswegen ich dort keine große Ausführung, sondern bereits einen Link auf den Franken-Tatort für ausreichend erachte. Beim Ausbauen des Hintergrund-Abschnitts des ersten Franken-Tatorts habe ich daher ebenfalls nur einen kurzen Hinweis auf den Münchner Tatort sowie den Artikel über den Franken-Tatort platziert. Wir sollten die Geschichte zum Franken-Tatort aus Gründen der Wartbarkeit im Artikel zum Franken-Tatort ausbauen und nicht weiter auf die beiden o.g. Folgen-Artikel aufspalten, da stimme ich mit Dir überein. Viele Grüße --W_I^KImaniac 17:17, 5. Mai 2015 (CEST)

Dass der Franken-Tatort bereits einen Artikel hat, ist in der Tat sehr ungewöhnlich. Ich halte es in dem Fall aber für legitim, da es zu dessen Entwicklung einiges zu schreiben gäbe. Es war ja ein kleines Politikum, dass Franken so lange nicht berücksichtigt wurde. Leider gibt der Artikel das, auch nach deinen Ergänzungen, noch nicht wieder. Jetzt sieht es so aus, als wäre der Franken-Tatort wegen Hinrichs eingerichtet worden. So war es aber nicht, die Besetzung folgte erst nach der Entscheidung, nun auch Franken zum Schauplatz zu machen. Die war schon vor der Ausstrahlung der Gisbert-Folge bekannt. Somit erweckt deine neueste Ergänzung leider einen sachlich falschen Eindruck. Die Reaktionen auf Gisbert sind für die Folge Der tiefe Schlaf alles andere als nachrangig. Vielmehr gehört die Darstellung der Nachwirkungen zunächst einmal zum Artikel des Films, der sie hervorrief, siehe auch Wikipedia:Formatvorlage Film. Sauber im Sinne der Vermeidung von Redundanzen wäre es, diese Rezeption und Nachwirkungen im Artikel Tatort: Der tiefe Schlaf ausführlich darzustellen und in den anderen Artikeln, in denen die Geschichte eine Rolle spielt, dies nur kurz anzureißen mit einem Verweis auf den Hauptartikel. Gruß, --Sitacuisses (Diskussion) 05:12, 6. Mai 2015 (CEST)