Benutzer Diskussion:Wahlatlas

Willkommen!

Hallo Wahlatlas!

Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.

Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.

Viel Spaß! Komischn (Diskussion) 10:00, 23. Sep. 2013 (CEST)

Benutzername

Hallo „Wahlatlas“,

es gibt ein Problem mit deinem Benutzernamen, der impliziert, dass du im Auftrag einer Organisation oder einer prominenten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist, siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens.

Es gibt nun verschiedene Möglichkeiten:

• Du sendest dem Support-Team (info-de@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von „wahlatlas.net“ eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf dieser Seite.
• Du beantragst eine Änderung deines Benutzernamens (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll).
• Du lässt dieses Benutzerkonto stilllegen.

Anderenfalls muss dieser Benutzerzugang leider gesperrt werden. Grüße, --emha ^d|^b 12:20, 24. Sep. 2013 (CEST)

Wahlkreiskarten

Hallo Wahlatlas, ich habe Deine Webseiten zum interaktiven Wahlatlas angesehen. Die sind wirklich sehr schön gemacht. Hättest Du nicht Lust einzelene Karten mit den Ergebnissen verschiedener Parteien (Union, SPD, Linke, Grüne, FDP, AfD, Piraten, evtl. NPD) der WP im SVG-Format zur Verfügung zu stellen? Da kann ja deutlich auf die Quelle, d. h. die INternetadresse Deines Wahlatlasses hingewiesen werden. Das wäre eine echte und große Bereicherung für den Artikel. Grüße --Furfur (Diskussion) 17:47, 29. Sep. 2013 (CEST)

Wie wäre denn ein Verlinken auf die interaktive Variante dieser Karten im Artikel zur Bundestagswahl 2013 erlaubt, z.B. um die Werteverteilung zu untersuchen oder um mit eigenen Klassengrenzen zu experimentieren? Aus dem Abschnitt Weblinks wurde dieser Wahlatlas entfernt, ebenso eine Verlinkung aus der Legende der Karte der Wahlkreisgewinner. --Wahlatlas (Diskussion) 07:51, 9. Okt. 2013 (CEST)

Vorläufiges Ergebnis

• 
  CDU/CSU
• 
  SPD
• 
  FDP
• 
  Linke
• 
  Grüne
• 
  Piraten
• 
  NPD
• 
  AfD

Endgültiges Ergebnis

Die Karten für das endgültige Ergebnis sind jetzt bei Commons hochgeladen wie hier vorgeschlagen wurde. NPD hat jetzt entsprechend dem Niveau des Gesamtergebnis eine hellere Farbabstufung bekommen. Die Karte der Piratenpartei hat eine geringfügig andere Klasseneinteilung erfahren. Über die zahlenmäßigen Abweichungen zwischen vorläufigem und endgültigem Ergebnis informiert eine Übersicht bei Wahlrecht.de. --Wahlatlas (Diskussion) 20:25, 9. Okt. 2013 (CEST)

• 
  Direktmandate
• 
  CDU/CSU
• 
  SPD
• 
  FDP
• 
  Linke
• 
  Grüne
• 
  Piraten
• 
  NPD
• 
  AfD

Bitte gibt bei den Karten die ursprüngliche Quelle der Kartendaten an. Danke. Viele Grüße --Marsupilami (Disk|Beiträge) 21:41, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ok, ist den Datei-Beschreibungen jeweils hinzugefügt --Wahlatlas (Diskussion) 21:56, 29. Sep. 2013 (CEST)

Oh, vielen Dank, die Karten hatte ich gar nicht bemerkt. Warum heißen sie alle noch "vorläufig"? Soll noch etwas geändert werden? Vielleicht noch ein kleiner Kritikpunkt (vielleicht ist es auch Geschmackssache): die NPD-Karte (und auch in geringerem Maße die AfD-Karte) ist nach meinem Empfinden recht kräftig angefärbt wenn man sie mit den anderen Karten vergleicht (insbesondere mit den Piraten). Da würde man spontan viel höhere NPD-Prozentwerte erwarten. Ich fände da eine etwas schwäche Färbung sinnvoller. Grüße --Furfur (Diskussion) 00:56, 30. Sep. 2013 (CEST)

Die Karten heißen "vorläufig" weil es sich um das vorläufige Ergebnis der Bundestagswahl handelt. Derzeit gibt es noch Nachzählungen und Beschwerden, denen nachgegangen wird. Was die Farben angeht: Parteien, die in ländlichen Gebieten (größere Fläche des Wahlkreises) besser abschneiden als in Städten, haben immer ein dunkleres Erscheinungsbild und umgekehrt. Außerdem muss sich der Farbfächer der Piratenpartei sowohl von der SPD als auch der FDP abgrenzen, befindet sich aber in ähnlichem Spektrum, weshalb auch recht helle Töne verwendet werden, bei den Braunen dagegen gibt es nur diesen einen Farbfächer. Darüber hinaus gibt es viele Möglichkeiten der Klasseneinteilung, die auch zu unterschiedlichen Erscheinungsbildern führen, deshalb gibt es im Atlas die Grafik der Werteverteilung und die Möglichkeit, mit den Klassengrenzen zu experimentieren. Natürlich sind diese Karten sehr suggestiv und es wäre problemlos möglich, eine dunkler gefärbte Piratenkarte und eine entsprechend dem absoluten Gesamtergebnis heller gefärbte Karte der NPD zu erzeugen. --Wahlatlas (Diskussion) 08:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Die Karte mit dem Ergebnis der AfD ist jetzt etwas heller eingefärbt. --Wahlatlas (Diskussion) 11:48, 5. Okt. 2013 (CEST)

Nachtrag: Ich habe die Karten jetzt in den Artikel zur Bundestagswahl eingebunden. Bei der NPD bin ich aber nach wie vor der Ansicht, dass die Karte zu kräftig eingefärbt ist, gerade wenn man sie mit den blassen Piraten vergleicht … Grüße --Furfur (Diskussion) 23:12, 7. Okt. 2013 (CEST)

Das sieht ja sehr gut aus, besonders mit den Legenden. Ich denke bei der Piratenkarte nochmal nach, die Klassen vielleicht etwas nach unten zu verschieben, verstehe Deine Einwände. --Wahlatlas (Diskussion) 08:35, 8. Okt. 2013 (CEST)

Bilddateien auf Commons

Hallo, mir gefallen deine Wahlkreiskarten auch sehr gut. Würde es dir etwas ausmachen, Bilddateien wie ebendiese in Zukunft direkt bei Commons hochzuladen? Dort würden sie dann nicht nur der deutschsprachigen Wikipedia, sondern auch anderen Wikipedia-Sprachversionen und Wikimedia-Projekten zur Verfügung stehen, und außerdem durch eine ausgefeiltere Kategorisierung leichter auffindbar sein. Viele Grüße, --Komischn (Diskussion) 23:37, 29. Sep. 2013 (CEST)

War keine Absicht, hat sich mir auf Anhieb nicht alles erschlossen, schaue ich mir noch an, Danke. --Wahlatlas (Diskussion) 08:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Die passendste Kategorie wäre die Commons:Category:2013 Germany Bundestagswahl, dort kannst Du m.E. sogar eine Unterkategorie aufmachen. Sag' Bescheid, wenn Du Unterstützung brauchst. --emha ^d|^b 12:03, 1. Okt. 2013 (CEST)

Am 9. Oktober 2013 werden die endgültigen Ergebnisse veröffentlicht, dann mache ich die Karten nochmal alle neu und stelle sie in Commons ein. --Wahlatlas (Diskussion) 11:36, 5. Okt. 2013 (CEST)

Hallo Wahlatlas, die Wahlkarten sind wirklich sehr informativ und qualitativ hochwertig (werden auch mittlerweile schon in anderen Sprachversionen verwendet). Vielen Dank für Deine Arbeit! Mein Vorschlag wäre, dass der leere Rand der Karten etwas kleiner gemacht würde (bei allen Karten gleichermaßen. Dann würden die Karten schon in der Vorschau größer erscheinen und das sähe optisch günstiger aus. Was hälst Du davon? Viele Grüße --Furfur ^{⁂ Diskussion} 13:30, 25. Sep. 2017 (CEST)

Ja, da hast Du absolut recht, das Layout ist so noch nicht in Ordnung, als erstes werden die Ränder beschnitten, sobald ich Zeit finde --Wahlatlas (Diskussion) 08:02, 26. Sep. 2017 (CEST)

erledigt --Wahlatlas (Diskussion) 22:22, 30. Sep. 2017 (CEST)