Benutzer Diskussion:Wallytraud/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wallytraud/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wallytraud/Archiv#Thema_1

Neue Artikel

kannst du auch zuerst im Benutzernamensraum anfangen. Z.B. Benutzer:Wallytraud/neues Thema

Mit in use im Artikelnamensraum anzufangen ist unnötig und wird zuweilen auch als unhöflich empfunden. --Eingangskontrolle (Diskussion) 19:20, 4. Feb. 2015 (CET)

Okay vielen Dank Eingangskontrolle! --Wallytraud (Diskussion) 16:01, 5. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2015 (CET)

Clapton

Kein Problem, ich war dir und denem Fleiß gegenüber erst etwas skeptisch, aber das hat sich gelegt. Es war fast alles in Ordnung, bis auf ein paar fachliche Fehler aus Unerfahrenheit alles im Rahmen :) Es war eine Heidenarbeit, aber ich hab alles(!) an Chart- und Auszeichnungsdaten, was da stand, überprüft bzw. von null geschrieben. Mit Ausnahme des Gastmusikerabschnitts natürlich. Ein paar Fragen hab ich trotzdem noch:

• Wo hattest du die Auszeichnunen für Holland her? Die angegebene Seite läuft ins Leere und eine andere konnte ich nicht finden.
• Die Anmerkung zu den britischen Verkaufszahlen mit Pfund-Zeichen dahinter solltest du dir bitte zu Herzen nehmen. Wusstest du wahrscheinlich nicht.
• Die Wochenzahlen für die frühen Alben (vor 1985 etwa) in den USA kann ich nicht nachvollziehen. Wo hattest du die her?
• Einige Titel, wie z.B. Layla, gelten für Derek and the Dominos und nicht für Clapton. Die habe ich hier rausgenommen.
• Den Edge-of-Darkness-Soundtrack hast du für Clapton und Kamen gezählt. Gibts da irgendwo eine Quelle für? Auch für die 65er-US-Chartplatzierung, die im Artikel stand? Der Titelsng hat sie erreicht, ja, aber das Album?
• Was ist mit den beiden noch roten Studioalben? Magst du die beiden Artikel auch noch schreiben? Dann wären wir da vollständig.
• Die Tabelle im Hauptartikel kann man auch aus dem Diskografieartkel einbinden, dann wird das nicht so unübersichtlich. Das habe ich gerade mal erledigt.

Ich hoffe, du kannst mir alles beantworten. Und ich finde es schön, einen so engagierten Autor zu sehen. Pass aber auf, dass du dich nicht zu sehr versteifst, das wird hier nicht gern gesehen. Edit-Wars können böse enden. Erst diskutieren, dann editieren heißt die Devise. --Ali1610 (Diskussion) 16:04, 6. Feb. 2015 (CET)

Hi hier die Antworten Ali1610! :)

1. IFPI.NL. die dort stimmen eigentlicht (2x Platin, +100.000 Verkäufe für Unplugged) 2. Okay merk ich mir. 3. Die Wochenzahlen habe ich aus der Vorgänger-Chart-Liste in der Diskografie. 4. Okay. 5. Ebenfalls aush der Vorgänger-Chart-Liste entnommen. 6. Ja, ich erstell die später mal. 7. Okay gut. Danke.

So jetzt noch was für dich, stimmst du bitte für Informativ? :) Gruß --Wallytraud (Diskussion) 16:12, 6. Feb. 2015 (CET)

Mache ich, sobald alle Fragen erledigt sind :P Hast du einen Link zur NL-Ifpi? Dann kann ich das nämlich noch einbauen. Okay, ich schaue mal nach, wer die Wochenzahlen eingefügt hat. Der muss es ja wissen :D --Ali1610 (Diskussion) 16:17, 6. Feb. 2015 (CET)

Okay die Fragen sind ja spätestens heute Abend im Artikel eingebaut. Dann kannste ja bewerten :* ;) LINK HIER: Unplugged (Eric-Clapton-Album), falls der nicht geht, alles nach NVPL löschen, damit die Hauptdomain bleibt. Bei mir geht's. Grüßle Ali1610 --Wallytraud (Diskussion) 16:23, 6. Feb. 2015 (CET)

"Fehler: Umleitungsfehler - Die aufgerufene Website leitet die Anfrage so um, dass sie nie beendet werden kann." Nope, geht nicht. Soundtrackalbum ist wieder drin. Du brauchst da gar nichts mehr einbauen, das sind halt alls nur Verständnisfragen. Ich komme halt nur nicht auf die NL-Seite... --Ali1610 (Diskussion) 17:23, 6. Feb. 2015 (CET)

Ich mach jetzt die Gastmusikerseite fertig und reparier die von dir zerstörten links in der box :D und aktualisier diese. Und sessions for robert j mal bitte als studioalbum einfügen, es ist nämlich eins, aber auch ne EP zugleich. Vielen Dank. Ich schreib dir wenn's informativ wird ;) --Wallytraud (Diskussion) 17:39, 6. Feb. 2015 (CET)

Das ist kein wirkliches Studioalbum. Es enthält ja nur "übriggebliebene" Titel... Naja, eigentlic ist es weder Studioalbum noch EP. Man kann eswegen der DVD auch al Videoalbum klassifiieren. Irgendwas dazwischen ist es, und wirklich schwer einzuordnen. Aber als Studioalbum wäre es nicht am richtigen Platz. Und welche Links habe ich bitte zerschossen? --Ali1610 (Diskussion) 17:53, 6. Feb. 2015 (CET)

EPs :D Ali1610

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2015 (CET)

Checkuser

Hallo Wallytraud, durch den Verlauf der Abstimmung zum Artikel Eric Clapton/Diskografie halte ich einen Anfangsverdacht für gegeben, dass die Benutzerkonten Benutzer:Wallytraud, Benutzer:Funkanddump, Benutzer:Matthiasberoli und Benutzer:Kevinwilson0815 ein und derselben Person zuzuordnen sein könnten. Ich habe aus diesem Grund einen entsprechenden, sogenannten Checkuser-Antrag gestellt, wo du dich auch zur Sache äußern kannst. Gruß --Filterkaffee (Diskussion) 17:13, 8. Feb. 2015 (CET)

Hallo Wallytraud, ich habe die Checkuser-Beauftragten gebeten, das Verfahren abzubrechen, v. a. nach den beiden bisher hinterlassenen Kommentaren und weil es außer den von mir gefundenen Indizien keine weiteren mehr gegeben hat. Für etwaige Unannehmlichkeiten und meine „Unterstellung“ entschuldige ich mich bei Dir und wünsche Dir noch einen schönen Abend! Viele Grüße --Filterkaffee (Diskussion) 20:52, 11. Feb. 2015 (CET)

Passt schon, aber jetzt bist du mir was schuldig ;) Filterkaffee... --Wallytraud (Diskussion) 09:06, 12. Feb. 2015 (CET)

Schwarz? Mit Milch? Zucker? --Filterkaffee (Diskussion) 09:08, 12. Feb. 2015 (CET)

Warten wir mal ab, falls ich nocheinmal was zur Kandidatur stelle. [Benutzer:Filterkaffee|Filterkaffee]] --Wallytraud (Diskussion) 20:30, 12. Feb. 2015 (CET)

Keine Angst, ich werd da nichts mehr unternehmen, das wird dann wenn von einem anderen Benutzer kommen. --Filterkaffee (Diskussion) 20:35, 12. Feb. 2015 (CET)

@Filterkaffee: So Checkuser-Mann :-) Guck dir die Diskografie jetzt mal an. Würde mich freuen, wenn du für informativ stimmen würdest. Gruß :-)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2015 (CET)

Review von Eric Clapton/Diskografie

Hi Wallytraud, ich habe die Diskografie jetzt ins Review gestellt. Klick... Grüße, --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 09:48, 16. Feb. 2015 (CET)

@Fossiy: Vielen Dank und Guten Morgen. Kannst Du mir einen Gefallen tun, wo du ja sowieso die Diskos durchschaust, und die neuen IFPI Macau (2001-09, 2010-14) und IFPI Venezuela 2013 Auszeichnungen in die Auszeichnungsstatistiken einarbeitest? Habe gesehen, dass du es bei einigen schon angefangen hast. :-) Gruß --Wallytraud (Diskussion) 10:24, 16. Feb. 2015 (CET)

Ich weiß ehrlich gesagt nicht was Du meinst?! Meines Wissens nach habe ich solche Änderungen noch nicht vorgenommen. :-D bin auch eher selten im Bereich Musik in WP unterwegs und wenn, dann nur um bei Künstlern die Normdaten einzutragen oder Formatierungen vorzunehmen... So wie bei Jerry Lynn Williams. Ich weiß auch nicht welche Auszeichnungssatistiken Du meinst. :P Kann Deiner Bitte also nicht wirklich nachkommen, Sorry! --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 11:02, 16. Feb. 2015 (CET)

@Fossiy: oh ja sorry. Hab mich beim Nutzer vertan :D Sorry --Wallytraud (Diskussion) 13:31, 16. Feb. 2015 (CET)

Alles gut! Kein Problem :D --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 13:46, 16. Feb. 2015 (CET)

Hi Wallytraud, Erste Rückmeldungen sind eingetroffen! (klick) somit gibt es was zu tun! ;-) --Fossiy • Disk • Bewerte mich! 15:02, 21. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2015 (CET)

Mögliche Urheberrechtsverletzung in House of Versace – Ein Leben für die Mode

Hallo, schön, dass du dich an der Wikipedia beteiligen möchtest. Bitte beachte jedoch, dass auch hier das Urheberrecht beachtet werden muss. Fremde Texte dürfen also nicht einfach hierherkopiert werden.

Konkret meine ich diesen Artikel, der allem Anschein nach teilweise oder komplett von hier kopiert wurde.

Wenn du die Urheberrechte an diesem Text besitzt, schicke uns bitte eine Bestätigung per E-Mail. Dazu kannst du diese Textvorlage verwenden. Die Bestätigung muss an permissions-de@wikimedia.org gesendet werden.
Es ist leider nicht offensichtlich, ob hiesige Benutzer die fremden Texte benutzen dürfen oder nicht. Dies ist nicht als Schikane gegen dich gedacht, sondern soll dem Schutz geistigen Eigentums – im Falle deiner eigenen Texte also dem Schutz deines Eigentums (!) – dienen. In der Vergangenheit wurden uns leider des öfteren fremde Texte „untergejubelt“, welche danach aufwendig gesucht und gelöscht werden mussten. Dies möchten wir verhindern.

Solltest du eine solche Erklärung nicht abgeben, wird der Text als Urheberrechtsverletzung gewertet und gelöscht.

Übrigens: Sollte dir ein Fehler passiert sein, ist das nicht so schlimm, das passiert vielen. Deshalb empfehlen wir für Neulinge eine kleine Einführung mit ein paar nützlichen Hinweisen.

Grüße, tsor (Diskussion) 12:26, 18. Feb. 2015 (CET)

PS: Die betroffenen Versionen habe ich versteckt. --tsor (Diskussion) 12:26, 18. Feb. 2015 (CET)

@Tsor: Hallo okay. Ich habe ihn nicht gut anders ausgedrückt und teilweise übernommen. Wenn ich die Handlung lösche und einen Baustein für andere Nutzer hinzufüge, dass die Handlung eingefügt werden soll, bleibt der Artikel bestehen? --Wallytraud (Diskussion) 13:02, 18. Feb. 2015 (CET)

Hallo Wallytraud, inzwischen wurde der Text ja umformuliert, der Artikel kann so bleiben. Gruß --tsor (Diskussion) 13:43, 18. Feb. 2015 (CET)

@Tsor: könntest Du dann bitte den Urheberrechtsverletzungs-Antrag entfernen. Gruß --Wallytraud (Diskussion) 13:45, 18. Feb. 2015 (CET)

??? Wo genau soll etwas entfernt werden? Im Artikel ist der URV-Hinweis ja nicht mehr enthalten. --tsor (Diskussion) 13:48, 18. Feb. 2015 (CET)

Okay gut.

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:52, 8. Mär. 2015 (CET)

It’s in the Way That You Use It

Hallo Wallytraud!

Die von dir angelegte Seite It’s in the Way That You Use It wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 21:48, 18. Feb. 2015 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:53, 8. Mär. 2015 (CET)

ARIA

Äh? Danke, der Rotlink hat mich schon lange gestört, ich hab selbst nicht die Zeit gefunden. Ich fürchte, einen Teil werde ich dir wieder klauen müssen, Australische Musikcharts braucht nämlich auch noch einen eigenen Artikel ;-) Die Clapton-Ergänzungen schaffe ich hoffentlich heute noch. Wenn mich diese IP nicht noch mehr nervt. Aber jetzt ist ja endlich Wochendende. Dir ein schönes eben solchiges. Gruß -- Harro (Diskussion) 19:35, 20. Feb. 2015 (CET)

@HvW: Hi, okay danke. Okay mach das mal. Ich habe meinen Kollegen Wiegels gebeten, das Wichtigiste sortierbar zu machen (wie in der damaligen Disku gewünscht). Hat er toll gemacht! :-) Jetzt kannst du erstmal ran... Dir auch ein schönes WE! --Wallytraud (Diskussion) 19:39, 20. Feb. 2015 (CET)

Sieh an, hab den Chart-Abschnitt mal vorläufig für die Charttabelle verlinkt. Sehr schön!--XanonymusX (Diskussion) 19:44, 20. Feb. 2015 (CET)

@XanonymusX: habe vor, alle fehlende Verbände die bei Unplugged (Eric-Clapton-Album) aufgeführt sind, zu erstellen. Gruß --Wallytraud (Diskussion) 19:47, 20. Feb. 2015 (CET)

Nicht übel, schade, dass die FIMI dort fehlt. Vorlage:Smiley/Wartung/;) --XanonymusX (Diskussion) 19:51, 20. Feb. 2015 (CET)

@XanonymusX: Oh jeh! 1. Was ist die FIMI und 2. bei den Unplugged Verkäufen fehlt etwas? --Wallytraud (Diskussion) 19:52, 20. Feb. 2015 (CET)

Die FIMI ist die Federazione Industria Musicale Italiana (ermittelt die Italienischen Musikcharts); fehlt aber vermutlich, weil sie zu der Zeit noch keine Auszeichnungen vergeben hat. Tja, leider.--XanonymusX (Diskussion) 19:57, 20. Feb. 2015 (CET)

@XanonymusX: Stimmt. Kannst Du vielleicht noch irgendwelche Clapton-Verkäufe irgendwo finden? Übrigens habe ich eine neue Quelle gefunden. Einen relativ neuen Blog namens recordsales.2xik.com. Dieser listet Verkaufszahlen aus Venezuela und des IFPI Macau. Ich habe dem IFPI diesen Link geschickt. Sie bestätigten diese Verkaufszahlen, sagten das jede Menge fehlen würden, aber diese dort aufgeführten stimmen. Also eine neue, gute Quelle - und die Certification Definitions stehen auch dort. Also was für den Goldenen Schallplatten Artikel. Füg ich dort aber nicht ein, da ich nicht mit der Tabelle zurecht komme. Vllt kannst du das ja :-) --Wallytraud (Diskussion) 20:00, 20. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:54, 8. Mär. 2015 (CET)

Every Littte Thing (Eric-Clapton-Lied)

Hallo & guten Tag, ich tue mich ein bisschen schwer mit der „Eingemeindung“ diverser Songs anderer Komponisten als Eric-Clapton-Lied (auch wenn Herr Clapton wahrscheinlich der bekannteste Musiker ist, der den Song aufnahm). Streng genommen müsste es doch Every Little Thing (Bramhall-Costa-Stanley-Song) heißen? Gruß--Freimut Bahlo (Diskussion) 10:58, 22. Feb. 2015 (CET)

@Freimut Bahlo: Also zunächst: Eric-Clapton-Lied enthält Lieder, die vom englischen Rockmusiker Eric Clapton veröffentlicht wurden. Stichpunkt 1 der Festlegung unter Kategorie:Lied nach Interpret gibt an: Das Lied ist die Originalversion des Interpreten. Damit ist es ein Eric-Clapton-Lied. Gruß --Wallytraud (Diskussion) 11:04, 22. Feb. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:53, 8. Mär. 2015 (CET)

Clapton-Diskografie

Hallo Wallytraud, könntest du bitte noch ein paar Tage warten, bis du zu einer erneuten Kandidatur übergehst? Ich kann erst ab morgen Abend wieder in WP aktiv werden und hätte noch so einiges anzumerken! Danke dir, --94.161.207.196 11:38, 1. Mär. 2015 (CET) aka XanonymusX

@XanonymusX: Klar ich mach alle Tabellen neu! Das wird noch ewig dauern! :-) --Wallytraud (Diskussion) 12:05, 1. Mär. 2015 (CET)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wallytraud (Diskussion) 16:53, 8. Mär. 2015 (CET)

Clapton-Spaltung

Hallo Wallytraud, die Wochen habe ich eingetragen, ein paar Infos wie Grammys und Live-Aufnahmeorte möchte ich noch ergänzen. Ähm, aber was genau meinst du mit Einzelnachweise aufspalten? Gruß -- Harro (Diskussion) 01:55, 18. Feb. 2015 (CET)

@HvW: Hi, ich meine die Einzelnachweis-Aufsplatung wie im englischen Wikipedia. Jeweils 50%-50%, sodass zwei Reihen Einzelnachweise entstehen. Ist übersichtlicher. Ich habe auch die Umfrage bezüglich der Nachweisaufspaltung gelesen und die "Reflist" ist auch im deutschen Wiki erwünscht. Könntest Du sie bitte einfügen? Gruß --Wallytraud (Diskussion) 09:46, 18. Feb. 2015 (CET)

Hmm, das Problem ist, dass die Reflist vielleicht mal erwünscht gewesen sein mag, sie wurde aber nicht umgesetzt. Insbesondere steht in Hilfe:Einzelnachweise, dass mehrspaltig "zu vermeiden" sei. Mir persönlich ist es egal (obwohl ich 2010 mal selbst die Reflist-Vorlage gelöscht habe), habe normalerweise Widescreen, aber mittlerweile sind ja Mobilgeräte mit Schmalbildschirmen angesagt. Und da weiß ich nicht, wie der aktuelle Stand der Diskussion ist. Und bei den Diskografien verselbständigen sich solche Neuerungen sehr schnell, da möchte ich nicht Vorschub leisten. Man könnte höchstens mal prüfen, ob sich die Zahl der Quellen nicht reduzieren ließe. Gruß -- Harro (Diskussion) 13:12, 18. Feb. 2015 (CET)

@HvW: Naja, ich könnte aus allen verschiendenen Whereseric.com-Links einen machen -> "Eintrag bei Wheres Eric!" zum Beispiel. Aber dann gibt es kein Link zum Album mehr. Wie findest du das? Und 2. -> kann man nicht auch die Allmusic Bewertungen mit den Sterne-Vorlagen in die Diskografie einarbeiten? Gruß --Wallytraud (Diskussion) 13:30, 18. Feb. 2015 (CET)

Man kann ja z. B. diese Übersichtsseite verlinken, dann sind es eben zwei Klicks bis zum Ziel. Ich weiß nicht, ob man streng wissenschaftlich tatsächlich jede Einzelangabe verlinken müsste, aber bei einer populären Enzyklopädie halte ich das weder für notwendig noch für sinnvoll. Ich habe in Diskografien auch schon ganze Webseiten verwendet, vor allem bei Allmusic Biografie + Albumrezensionen, das war dann aber mit dem Allmusic-Link schon erledigt. Ich wüsste nicht, bei welchem Artikel ich mal mehr als ein Dutzend Einzelnachweise angegeben habe.

Bei den Sternen bin ich äußerst skeptisch. Selbst wenn es kein POV des WP-Autors ist, Rezensionen sind zutiefst POV. Eine einzelne Bewertung eines Einzelnen mit seinem persönlichen Musikgeschmack zum Notenmaßstab in einer Gesamtübersicht zu machen, ist ziemlich zweifelhaft. Selbst wenn man Benotungen mehrerer Quellen zusammenfassen würde, bliebe es immer noch fragwürdig, denn objektiv wird es einfach nicht. Und ich lese Rezensionen nicht wegen der Sterne, sondern wegen der Details, und frage mich dann auch oft genug, wie so ein Kommentar zu einer so hohen/niedrigen Note geführt haben kann. Schon bei den Chartplatzierungen muss man den jeweiligen landesspezifischen oder historischen Hintergrund berücksichtigen. Bei einem persönlichen Urteil hat man gar keine Chance, diesen Hintergrund zu erfassen. Und wer so eine Notenliste haben will, der kann sich ja die Allmusic-Diskografie ansehen. Dort gehört das hin. Gruß -- Harro (Diskussion) 01:42, 19. Feb. 2015 (CET)

@HvW:Ja du hast Recht. Ich werde die Überssichtseite für Studio und Livegastbeiträge einfügen. Bei den Allmusic-Links dagegen, gibt es ja keine Übersichtsseiten. Dort werde ich die einzelnen Links ersteinmal lassen. Okay, ich dachte nur an die Sterne, da die Cream Diskografie als exzellent ich glaube in Spanien ausgezeichnet wurde, und die Sterne drin sind. Füge deine weiteren Sachen (Grammys) mal bitte ein. :-) Gruß --Wallytraud (Diskussion) 09:08, 19. Feb. 2015 (CET)

Statistiken & Quellen

Hallo Wallytraud, schön das du mich fragst. Wie du wohl gesehen hast, bin ich grad dabei, alle Diskografie-Artikel nach den Fehlern zu durchforsten und die Übersichtstabellen anzuhübschen, wobei ich anfangs beim Zusammenzählen auch ins Schleudern gekommen bin. In den Ländern mit Silber-Auszeichnungen wird die Silber-Auszeichnungen durch eine folgende Gold-Auszeichnung aufgehoben. In allen Ländern wird eine Gold-Auszeichnung durch eine folgende Platin-Auszeichnung aufgehoben. In Deutschland wird dann folgendermaßen gezählt: 1x Gold, dann 1x Platin, dann 3x Gold (entspricht 1x Platin=2x Gold + 1x Gold), dann 2x Platin, dann 5x Gold (entspricht 2x Platin=4x Gold + 1x Gold) usw. D.h. 3x Gold wird gezählt als 1x Gold und 1x Platin, 5x Gold wird gezählt als 1x Gold und 2x Platin usw. entsprechend. In allen anderen Ländern wird eine einer Platin-Auszeichnung folgende Gold-Auszeichnung als weitere einfache Gold-Auszeichnung gezählt. In Frankreich gibt es noch eine 2x Gold-Auszeichnungen für Singles, da hier eine Platin-Auszeichnung weniger als das doppelte einer Gold-Auszeichnung voraussetzt. Die Platin-Auszeichnung der EU ist eine zusätzliche Auszeichnung, die die nationalen Höchstauszeichnungen nicht aufhebt. In Ländern mit Diamant-Auszeichnung wird diese Auszeichnung zusätzlich vergeben. D.h. vorherige Platin-Auszeichnungen (meist 10x Platin) werden auch gezählt und nicht aufgehoben. Die Diamant-Auszeichnung in Japan nennt sich Million.

@Dentalum: Wow! Unglaublich! Vielen, vielen Dank. Vielleicht kannst Du dir ja auch mal Eric Clapton/Diskografie ansehen. Habe ihn zur Informativ-Kandidatur gestellt, wurde aber nicht ausgezeichnet. Ein paar Mängel. Ich stell die bearbeiteten Verkäufe ein und du kannst dir ja mal die Disko angucken und etwas verbessern, wenn du magst :) Gruß --Wallytraud (Diskussion) 21:52, 14. Feb. 2015 (CET)

@Dentalum: Kannst Du mir einen Gefallen tun, wo du ja sowieso die Diskos durchschaust, und die neuen IFPI Macau (2001-09, 2010-14) und IFPI Venezuela 2013 Auszeichnungen in die Auszeichnungsstatistiken einarbeitest? Habe gesehen, dass du es bei einigen schon angefangen hast. :-) --Wallytraud (Diskussion) 13:31, 16. Feb. 2015 (CET)

@Wallytraud: hm ja, nein die Ergänzungen kamen nicht von mir. Ich habe jetzt nur alle Diskografie-Artikel durchgeschaut, die Übersichtstabellen angehübscht und Fehler in der Zählung für Deutschland und die Summen der Tabellen sofern nötig korrigiert. Einige Tabellenformatierungen habe ich angepasst und einige Tabellen wollte ich noch ergänzen. Bei Pink und Seeed habe ich noch fehlende Auszeichnungen ergänzt, da diese auch mit 3x Gold zum Teil falsch angezeigt wurden und da habe ich das gleich mitgemacht. Dann wollte ich noch einige Artikel für das QS-Portal markieren, wo u.a, auch Auszeichnungen für Musikverkäufe zählen. Wenn dann noch Zeit bleibt, könnte ich diese Auszeichnungen noch ergänzen. Wäre schön wenn die Ersteller der Artikel sich die Arbeit machen würden und die neuen Auszeichnungen zu ergänzen. Grüße --Dentalum (Diskussion) 15:39, 16. Feb. 2015 (CET)

@Dentalum: Stimmt hast Recht. Ich verschieb mal alles auf meine Disku. Bitte dort weiter schreiben. Gruß :-) --Wallytraud (Diskussion) 15:44, 16. Feb. 2015 (CET)

@Wallytraud: Hallo, so ich bin jetzt soweit durch mit dem was ich machen wollte. Du hattest die Auszeichnungen von Macau und Venezuela angesprochen. Gibt es dort im Internet eine spezielle Datenbank oder gibt es nur Einzelnachweise für erreichte Zertifizierungen. Erstere würde natürlich wesentlich einfacher abzuarbeiten sein. Grüße --Dentalum (Diskussion) 23:11, 20. Feb. 2015 (CET)

@Dentalum:Hi, nein leider nur diesen Blog hier mit ein paar Listen. Keine Datenbank. Gruß --Wallytraud (Diskussion) 08:56, 21. Feb. 2015 (CET)