Benutzer Diskussion:Watchmen

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Zur Navigation springen Zur Suche springen

The times they are a-changing.

Holzhausenschlösschen

[Quelltext bearbeiten]

Bei allem Ärger, den Du über das Verhalten von Benutzer:Dontworry haben magst, solltest Du ihn jedoch trotzdem nicht auf derartige Weise angehen, wie Du es in der Diskussion getan hast. Bringe stattdessen sachliche Argumente, dann wird es leichter sein, andere Benutzer für Deine Auffassung einzunehmen. Wegen des Editwars erhält Dontworry eine ansprache von mir. --Mogelzahn (Diskussion) 14:35, 16. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

sachliche argumente habe ich genutzt, mehrfach. die antwort von "dontworry" waren beleidigungen + unsachlichkeit. das wird nicht leichter. diesen "dontworry" nimmt keiner fuer andere auffassungen ein, weil, der will nicht + da werde ich dann auch hart. --Watchmen (Diskussion) 00:00, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
Ihr behauptet beide sinngemäß "Rabäh, der andere hat mich nicht lieb und ich bin immer ganz sachlich". Ich will garnicht entscheiden, wer recht hat. Ich möchte, dass Ihr beide zu einem sachlichen Gespräch zurückkehrt und eine Reaktion wie "der will nicht + da werde ich dann auch hart" ist dabei nicht zielführend (das gilt für Dontworry übrigens genauso). --Mogelzahn (Diskussion) 00:04, 17. Sep. 2012 (CEST)Beantworten
ja pappa, wir wollen brav + artig sein wie die naiven kleinen kindlein. --Watchmen (Diskussion) 12:19, 23. Sep. 2012 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (11:56, 26. Jun. 2013 (CEST))

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Watchmen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – SpBot 11:56, 26. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Die VM habe ich erledigt. Bedauerlich finde ich den Umgangston der im Limes Bereich einzug gehalten hat. Meiner Meinung nach solltet ihr da alle mal etwas an euch arbeiten. Gruß --Itti 08:09, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten
mein umgangston ist das nicht. ich habe dem benutzer "dontworry" seinen eigenen umgangston gegenueber gehalten um ihm das zu zeigen. seine wuetende reaktion zeigt, das er sich nicht bieten laesst, was er anderen an den kopf donnert, naehmlich seine eigenen worte. das ist damit bewiesen wie unangenehm ihm ein blick in diesen spiegel ist. das meine ich mit steil vorlage. --Watchmen (Diskussion) 09:23, 27. Jun. 2013 (CEST)Beantworten

Hallo Eva

[Quelltext bearbeiten]

Wie fühlt man sich denn so - als Socke 007 (mit Lizenz zum revertieren)? ;-) 87.176.240.1 11:45, 18. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Ich heise nicht "eva". Das ist ein unsinn von "dontworry" der als ip stänkert und sich mega toll fühlt aber keine Ahnung von irgendwas hat. --Watchmen (Diskussion) 16:38, 23. Nov. 2015 (CET)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-08T07:40:11+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Watchmen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 09:40, 8. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Du wurdest auf der Seite Vandalismusmeldung gemeldet (2018-08-08T08:41:51+00:00)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Watchmen, Du wurdest auf der o. g. Seite gemeldet. Weitere Details kannst du dem dortigen Abschnitt entnehmen. Wenn die Meldung erledigt ist, wird sie voraussichtlich hier archiviert werden.
Wenn du zukünftig nicht mehr von diesem Bot informiert werden möchtest, trage dich hier ein. – Xqbot (Diskussion) 10:41, 8. Aug. 2018 (CEST)Beantworten

Hallo Watchmen, sowas geht auf jeden Fall zu weit und ist nah am sperrwürdigen persönlichen Angriff. Kritik ist sicher of sinnvoll, aber respektvoll-konstruktive Umgangsformen sind in einem gemeinschaftsprojekt ein Muss. Bitte beachte das, sonst kann so etwas zu einer zeitweisen Schreibsperre führen, was wir alle gerne vermeiden würden! Viele Grüße, Cymothoa 10:46, 8. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Halt bitte den Ball flach und mach nicht einen auf hypersensibel. Ich rede nicht lange mit Sozialarbeiter-Jargon um den heissen Brei und ich befinde mich durchaus noch im normalen Umgangston des Projekts. Benutzer „Dontworry“ braucht eine deutliche Ansprache, um den brauchst Du dich nicht fuersorglich zu kuemmern. Fuer den gilt, dass er gerne austeilt [1] und deshalb auch mal eine kleine Spitze einstecken darf. Mehr war das naemlich nicht, was Du hier zum PA aufblaest, Prinzip Muecke → Elefant. Fazit: Strenge elterliche Ermahnung nicht akzeptiert. --Watchmen (Diskussion) 08:35, 9. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Deine Mitteilung auf Dontworrys Diskussionsseite war ein glasklarer PA. Sei froh, dass Du dafür nicht gesperrt wurdest! -- Hans Koberger 10:18, 9. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Wenn Du das gemeldete für im Rahmen des normalen Tonfalls betrachtest und die hiesige Antwort auch dann solltest Du Dir ganz dringend nochmal WP:KPA und WP:WQdurchlesen, sonst sehe ich für Deinen weitere Mitarbeit hier ernsthafte Probleme (sprich: Sperren)! -- Cymothoa 10:33, 9. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Laßt euch nicht aufhalten. Ich bin nicht auf WP angewiesen. WP ist auf Leute angewiesen. Den eigentlichen Vandalen traut ihr euch seit Jahren nicht infinit zu sperren. Das ist ja so ein wertvoller Mitarbeiter, der schon einige andere vergrault hat. --Watchmen (Diskussion) 10:59, 9. Aug. 2018 (CEST)Beantworten
Niemand möchte Benutzern die Mitarbeit verweigern. KPA ist aber Grundbedingung für die Mitarbeit. -- Hans Koberger 09:28, 10. Aug. 2018 (CEST)Beantworten