Benutzer Diskussion:Weidemann-Gruppe
Wichtige Informationen für mögliche Marketing- oder PR-Konten
[Quelltext bearbeiten]Liebe/-r „Weidemann-Gruppe“,
die Wikipedia ist ein Freiwilligen-Projekt zur Erstellung einer Enzyklopädie. Deine Bearbeitungen als Benutzer:Weidemann-Gruppe haben Fragen aufgeworfen: Möglicherweise stellst Du Dich bzw. Dinge Deines Umfeldes mit Werbeabsicht dar oder es gibt Anhaltspunkte, dass du im Auftrag Dritter „bezahlt“ arbeitest (was das genau ist, siehe unten).
Bitte beachte, dass werbliche Texte oder Linkspam gegen die Grundprinzipien der Wikipedia verstoßen. Diese werden schnell gelöscht, was auch in Deinem Fall geschehen sein kann oder soll. Fehlende Relevanz oder nicht ausreichende Artikelqualität können dazukommen.
- Falls es sich um bezahltes Schreiben handelt, musst Du das gemäß der Nutzungsbedingungen dieser Website offenlegen. Ein Auftrag und entweder eine Vergütung (auch immateriell) oder die Ausführung als Arbeitsaufgabe (z. B. in einer Funktion) gehören dazu. Hinter dem Link findest Du, was das genau ist und wie man dies tut.
- Wenn Dein Benutzername nach Punkt 7.1 hier anderen lebender Menschen, Städtenamen, Firmen, Organisationen und Vergleichbarem (ggf. in Verbindung mit einem Zusatz, der eine offizielle Funktion suggeriert) entspricht, musst Du dein Benutzerkonto verifizieren (Erklärung dort), um Missbrauch vorzubeugen. Benutzerverifizierung bedeutet nicht, dass Du im Auftrag gegen Vergütung schreibst. Du belegst, dass Du über eine der entsprechenden Einrichtung oder Person zuordenbare E-Mailadresse verfügst.
Die Benutzerverifizierung kann zusätzlich zur oder unabhängig von der Offenlegung notwendig sein.
Danke, wenn Du Offenlegung und/oder Benutzerverifizierung zeitnah vornimmst. Falls das Deiner Meinung für Dich nicht zutrifft, solltest Du das zur Vermeidung von Missverständnissen nachfolgend begründen. Wird gar nicht reagiert, kann dies gemäß Nutzungsbedingungen auch zu einer Sperre führen.
Du solltest Dich mit den Regeln für enzyklopädische Artikel vertraut machen und eine Verbesserung vornehmen, wenn dies angemerkt wurde. Offenlegung oder Benutzerverifizierung entbinden nicht davon, die Qualitätsmängel zu beheben.
Falls ein Artikel insgesamt als problematisch angesehen wird:
Falls Probleme mit der „Perspektive“ gesehen werden, aus welcher der Artikel geschrieben wurde (auch bei sogenannter „Selbstdarstellung“):
- das Grundprinzip der neutralen Darstellung
- wichtige Hinweise zu Interessenkonflikten und dem Umgang damit
Falls ein fehlender enzyklopädischer Stil bemängelt wurde:
Nicht alles dieses allgemeinen Textes muss für Dich zutreffen, für unzutreffende Teile bitten wir um Entschuldigung. Bitte lösche diesen Text nicht, bis die Fragen geklärt sind. Falls unklar bliebe, was in Deinem Fall gemeint ist, frage bitte beim unterzeichnenden Benutzer nach.
Mit freundlichen Grüßen, --Lutheraner (Diskussion) 19:39, 17. Okt. 2022 (CEST)
- Lieber Lutheraner,
- vielen Dank für die wertvollen Hinweise. Ich möchte hier ausdrücklich nur rein sachliche Inhalte neutral auf Wikipedia ergänzen.
- Selbstverständlich soll der Eintrag keinem werblichen Zweck dienen.
- Alle nötigen Daten werde ich offen legen (vielen Dank auch noch einmal für die Hinweise in dieser Richtung).
- Ich stehe noch ganz am Anfang des Prozesses und versuche alles so gut wie Möglich zu machen, die Richtlinien einzuhalten und den Artikel gut zu schreiben.
- Ich bitte höflich um ein paar Tage Geduld für die Verifizierung. Vielen Dank. --Weidemann-Gruppe (Diskussion) 14:03, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Die Offenlegung des Bezahlten Schreibens kann und muss unmittelbar bei Aufnahme der Mitarbeit hier erfolgen. Daher bitte umgehend erledigen. Auch die Verifizierung bedarf nur einer Email. Es erschließt sich nicht, warum damit gewartet werden soll. --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 20. Okt. 2022 (CEST)
- Lieber Lutheraner,
- die Verifizierung ist beantragt. --Weidemann-Gruppe (Diskussion) 13:07, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Du wirfst hier zwei Dinge durcheinander - die Verifizierung muss man beantragen, aber die fehlende Offenlegung bezahlten Schreibens kannst und musst du sofort seöbst machen. i.d.R. auf deiner Benutzerseite , siehe WP:Bezahltes Schreiben! --Lutheraner (Diskussion) 14:13, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Auch die Verifizierung hat jetzt stattgefunden. Vielen Dank! --Mussklprozz (Diskussion) 13:55, 27. Okt. 2022 (CEST)
- Du wirfst hier zwei Dinge durcheinander - die Verifizierung muss man beantragen, aber die fehlende Offenlegung bezahlten Schreibens kannst und musst du sofort seöbst machen. i.d.R. auf deiner Benutzerseite , siehe WP:Bezahltes Schreiben! --Lutheraner (Diskussion) 14:13, 25. Okt. 2022 (CEST)
- Die Offenlegung des Bezahlten Schreibens kann und muss unmittelbar bei Aufnahme der Mitarbeit hier erfolgen. Daher bitte umgehend erledigen. Auch die Verifizierung bedarf nur einer Email. Es erschließt sich nicht, warum damit gewartet werden soll. --Lutheraner (Diskussion) 14:33, 20. Okt. 2022 (CEST)