Benutzer Diskussion:Werner Heisenberg Gymnasium

Herzlich willkommen in der Wikipedia!

Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.

Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber	Wie man gute Artikel schreibt	Weitere Hinweise für den Anfang	Wenn du Fragen hast	Persönliche Betreuung

• Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.

• Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Schaltfläche „Signatur“ in der Bearbeiten-Werkzeugleiste

• Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit --~~~~ zu signieren. Das geht am einfachsten mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Pentachlorphenol 17:00, 24. Mai 2009 (CEST)

Erderwärmung

Bitte beachte, dass wir uns hier ungern an Spekulationen beteiligen--Martin Se !? 17:50, 24. Mai 2009 (CEST)

Und Protokolle von Schulversuchen gehören hier auch nicht rein. -- Katimpe 18:07, 24. Mai 2009 (CEST)

Info:VM

Auf Grund deiner bisherigen Beiträge wurdest du von mir hier als Vandale gemeldet. Bitte mache dich dringend mit den Gepflogenheiten in der WP vertraut. --Hände weg! 14:16, 25. Mai 2009 (CEST) PS: Ist es bei einem Gymnasium zu viel erwartet, dass "Kürzel" nicht falsch geschrieben wird?

Dito betreffs „Löschung“ und „Verständnis“. Vielleicht ist das Thema Erderwärmung vorläufig doch zu hoch gegriffen? --beek100 14:25, 25. Mai 2009 (CEST)

Eure Benutzerseite

Ich frage mich, was "Kürtzel" sind? meint Ihr vielleicht "Kürzel" im Siinne von Abkürzungen? Hilsen fra Norge, --Elbe1 14:48, 25. Mai 2009 (CEST)

Was ist Wikipedia

Liebe Lehrer und Schüler des Werner Heisenberg Gymnasiums,

Danke für eurer Interesse an Wikipedia. Wir haben eure Edits der letzten Tag verfolgt. Wie ihr ja schon mitbekommen habt, sind eure ersten zwei "Artikel" gelöscht worden, weil sie nicht dem Projekt zum Aufbau einer Enzyklopädie dienen. Dies ist die erste Messlatte für alle Artikel. Diese Messlatte konnten die beiden Artikel leider nicht überspringen.
Grundsätzlich ist gegen jede Löschung ein Einspruch statthaft. Dies bedarf jedoch einer gewissen Form. Derartige Drohungen und Ultimaten führen nur dazu, dass ihr die Gemeinschaft gegen euch aufbringt. Um es deutlich zu sagen: hier habt ihr euch deutlich im Ton vergriffen, was dann auch zu einer Meldung als Vandale führte. Außerdem habt ihr den Falschen angeschrieben: Benutzer:Emes hat keinen der Artikel gelöscht.
Daher ein gut gemeinter aber auch dringender Appell an euch:

1. Lest vor weiteren Edits bitte WP:WWNI,
2. lernt, wie man gute Artikel schreibt und
3. hört auf, anderen Benutzern auf die Füße zu treten.

Wenn ihr dies nicht befolgt, kann es sein, dass euer Projekt Wikipedia zu einem schnellen Ende durch Sperrung kommt. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:48, 25. Mai 2009 (CEST)

Es wurde bei den Sperrvorschlägen eine Meldung, die offensichtlich nicht Akzeptabel ist, über diesen Account gefunden. Sie haben gekennzeichnet sie würden sich darum Kümmern. Der Bettreffende User wurde inzwichen wegen Unrechtmäßigem vorschlagen von Usern zur Sperrung, zur Sperrung vorgeschlagen. Ich wollte sie hier Kenntlichst bitten, auf diesen Antrag der Indekadenz einzugehen! Der Betreffende User beek100 schrieb wir würden den sinn von Wikipedia nicht verstehen und Drohungen aussprechen. Diesbezüglich sei gesagt, dass dies eine ausführung des allgemeinen im Deutschem Grundgesetz vestgesetzte handlung, zur erzwingung einer Antwort bezüglich eines Verstoßes sei, in diesemfall den Wikipediaregeln. Der User beek100 antwortete nicht auf die erste frage, und da die Schüler dass nicht auf sich Sitzen lassen wollten wurde ein völlig Den Regeln Entsprechendes Ultimatum gestellt. Dh. ist eine Sperrung dieses Accounts nicht Sinngemäß, da kein verstoß vorliegt!

lg das WHG --Werner Heisenberg Gymnasium 14:51, 25. Mai 2009 (CEST)

Liebe Schüler des WHG (So ein Text stammt wohl eher nicht von einem Lehrer), ich habe euren Text von meiner Seite mal hier rüberkopiert, damit die Diskussion zusammen bleibt.

Um es kurz zu machen: was ihr hier veranstaltet ist kein Spiel und auch irgendwann nicht mehr lustig. Derartige Texte, wie oben (abgesehen von den vielen Rechtschreibfehlern) grenzen an inhaltliche Lächerlichkeit und werden dazu führen, dass das euer Konto in Kürze stillgelegt wird. Also noch einmal in aller Deutlichkeit: Befasst euch mit den Grundprinzipien der Wikipedia, bevor ihr hier weitere "Beiträge" verfasst. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 14:59, 25. Mai 2009 (CEST)

Liebe Pennäler des WHG. Bitte mal zur Kenntnis nehmen, dass ich nichts dergleichen schrieb und keine Sperrung des Accounts gefordert habe. Mein Beitrag beschränkte sich auf einen Kommentar betreffs eurer jämmerlichen Rechtschreibung. --beek100 15:08, 25. Mai 2009 (CEST)

Wird zur Kenntniss genommen. Artikel Qualität gegeben, Fehler im den von Pentachlorphenol betonten Gepflogenheiten, die nirgendwo festgehalten sind. Und eine Entschuldigung an beek100 wegen falschem Verständnis. --Werner Heisenberg Gymnasium 15:17, 25. Mai 2009 (CEST)

Angenommen. --beek100 15:19, 25. Mai 2009 (CEST)

Danke --Werner Heisenberg Gymnasium

Kleine Hinweise

Falls hier doch eine Lehrkraft mitliest: 1. Zum Account (=Schreibzugang): Einen einzelnen Account mehreren Benutzern mit Password zur Verfügung zu stellen, ist problematisch, da eine Kontrolle der Beiträge nicht möglich ist von Ihrer Seite; wie oben bereits zu sehen, begegnet man u. U. ganz unterschiedlichen „Tönen“. Zudem ist der Benutzername grenzwertig, da er einen Vertretungsanspruch der Schule beinhaltet; den hat vor der Öffentlichkeit aber nur die Schulleitung. 2. Zur Benutzerseite: Für Minderjährige gilt ein besonderer Datenschutz; ich halte es für äußerst problematisch, Schüler dazu anzuhalten, sich hier mit Namen anzugeben; unter dem Namen der Schule kann das juristisch - sofern Sie als Lehrer diese Gruppe betreuen - als Verletzung der Fürsorgepflicht ausgelegt werden.

Solltet ihr - und das nun wieder an euch Schüler - euch das alleine ausgedacht haben, würde ich euch empfehlen, aus den o. g. Gründen den Account wieder stillegen zu lassen (und euch einzeln anzumelden, wenn ihr mitmachen wollt); die WP wäre eigentlich verpflichtet, eure Schule auf eure Aktion hier aufmerksam zu machen, aber ich hoffe darauf, dass ihr die geduldigen Ansprachen hier verstanden habt. Mit Gruß von --Felistoria 15:42, 25. Mai 2009 (CEST)