Benutzer Diskussion:WheelerProfi
Vielen Dank dafür. Ich kenne mich schon ein bisschen aus, da ich auch mal Seiten anonym bearbeitet habe. Grüße --WheelerProfi (Diskussion) 16:46, 20. Jan. 2016 (CET)
Hersteller-Link Aston-Martin
[Quelltext bearbeiten]Moin WheelerProfi,
warum sollte ein Link zum bestimmten Modell ausreichen ? Was spricht gegen einen Link zum Hersteller ? Der Leser möchte vlt direkt mal beim Hersteller "vorbeischauen", warum sollte er das nicht von der DB9-Seite aus können ? Beste Grüße --KarleHorn (Diskussion) 20:12, 21. Jan. 2016 (CET)
- Hallo KarleHorn, deine letzte Frage verstehe ich nicht, damit widersprichst du dir selbst. Es geht im Artikel um das Modell, nicht um den Hersteller. Zudem gibt es Links zum Aston-Martin-Artikel und dort wiederum zur offiziellen Website. Des Weiteren kann man von der DB9-Seite zur Homepage wechseln, man Brauch also keinen zusätzlichen Link. Grüße --WheelerProfi (Diskussion) 21:12, 21. Jan. 2016 (CET)
Wheeler Dealers
[Quelltext bearbeiten]Hallo WheelerProfi, wie ich sehe, interessierst du dich für die Gebrauchtwagen-Profis (dein Name verrät es ja schon ) Da ich aus bestimmten Gründen hier aufhöre, möchte ich dich bitten, meine Arbeit fortzusetzen. Aktualisiere die Folgen immer dann erst, wenn sie ausgestrahlt werden (das tust du ja schon) und schau dich bald mal nach einer 13. Staffel um. Leider bist du noch kein Sichter. Als Sichter werden deine Änderungen sofort angezeigt, ohne dass du anfragen musst, bei mir war das nach ca. 125 Bearbeitungen so. Also: mach fleißig weiter mit (deine Aston Martin-Bearbeitungen gefallen mir sehr), habe viel Spaß beim anschauen und bearbeiten und ich würde mich freuen, wenn du meine Arbeit weiterführen würdest. L.G. --KSF350 (Diskussion) 22:22, 1. Feb. 2016 (CET)
- Hallo KSF350, ich werde mich während deiner Abwesenheit um den Artikel kümmern. Grüße --WheelerProfi (Diskussion) 19:47, 2. Feb. 2016 (CET)
Chassis und Monocoque
[Quelltext bearbeiten]Hallo WheelerProfi, das Monocoque ist einfach nur eine Bauart des Fahrgestells (Chassis). Deswegen geht nicht beides, auch wenn es Fahrgestelle in Mischformen gibt: Monococoque um den Fahrer herum, Gitterrahmen mit Radaufhängung vorn oder tragender Motorblock hinten. Wie das beim Vulcan ausgeführt ist, weiß ich nicht. In Deiner ersten Fassung war das Fahrgestell noch aluminiumlegiert. Die von Dir angegebene Quelle zeigt mir nur Bilder, technische Daten finde ich dort nicht.
Beste Grüße 94.219.148.44 10:42, 6. Mär. 2016 (CET)
- @94.219.148.44: Bei meiner ersten Fassung habe ich mich verschrieben, deshalb das Chassis aus Alu. Wenn du mal anstatt bei der Weblinks bei Einzelnachweise nachschaust, wirst du einen Presseeintrag sehen. Dort steht wie folgt geschrieben:
„Zu den technischen Errungenschaften zählt beispielsweise ein komplett aus Karbon gefertigtes Monocoque und Chassis. Zugeliefert wird das Hightech-Produkt von Multimatic, einem langjährigen Partner von Aston Martin...“
Also das nächste Mal bitte den Artikel komplett durchlesen.--WheelerProfi (Diskussion) 11:58, 6. Mär. 2016 (CET)
- dann trifft es meine neue Formulierung ja ganz gut… --94.219.148.44 12:27, 6. Mär. 2016 (CET)
- Ich bin mir nicht ganz sicher, ob Du verstanden hast worum es mir geht. Das Monocoque ist das Chassis.
- Der von Dir angegebene Satz: „Zu den technischen Errungenschaften zählt beispielsweise ein komplett aus Karbon gefertigtes Monocoque und Chassis.“ heißt doch nur, dass das Fahrgestell (Chassis) ist eine Schalenkonstruktion (Monocoque) und aus CFK gefertigt ist. Der Ausdruck „Monocoque und Chassis“ ist etwas blumig - wie „Herr und Meister“ oder „Bausch und Bogen“, aber für einen Werbetext nicht ungewöhnlich.
- --94.219.148.44 14:24, 6. Mär. 2016 (CET)
Hallo WheelerProfi, hast Du Dich verschrieben oder beschleunigt der Aston Martin Vanquish Zagato tatsächlich in 3,5 Sekunden auf 100 mph? Wenn Letzteres ja, ist die Erläuterung in Klammern falsch. Siehe hier. Vermutlich soll es heißen „0–60 mph (0–97 km/h)“. Viele Grüße -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:17, 7. Jul. 2016 (CEST)
PS: Ich hab’s inzwischen berichtigt. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 16:48, 7. Jul. 2016 (CEST)
- @Spurzem: Ja, ich habe mich verschrieben. Wär ja auch zu schön, wenn man von 0 auf 160 km/h in 3,5 Selunden kommen würde .--WheelerProfi (Diskussion) 14:19, 8. Jul. 2016 (CEST)
KBA und Infobox
[Quelltext bearbeiten]Hallo Kollege, die Klassenzuteilung in den Infoboxen nach KBA-Segmenten ist keinesfalls Konsens, weil sie D-A-CH und den Rest der Welt ignoriert und vor allem, weil sie nicht funktioniert. Außerdem listet das Kraftfahrtbundesamt keine Supersportwagen, deshalb ist das Einsetzen falsch stimmt also so nicht. Dass wir keine Rubrik "Supersportwagen" haben, hat andere Gründe. Du kannst Dir gerne nachlesen, warum das so ist.--Chief tin cloud • Im Zweifel für den Artikel 20:13, 10. Mär. 2017 (CET)
- Okay, ich hab's verstanden. Ich habe auch mit der Vandalismusmeldung etwas überreagiert, tut mir auch Leid.--WheelerProfi (Diskussion) 11:59, 11. Mär. 2017 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Lieber WheelerProfi, danke für die tollen Tipps freue mich auf eine GUTE ZUSAMMENARBEIT!!!! :-) PS. Ich bin auch ein Fan der Gebrauchtwagen Profis...
Fabian Schadenbauer (Diskussion) 17:43, 12. Mär. 2017 (CET)