Benutzer Diskussion:Whisker

Stammtisch Innsbruck

Freut mich, dass du auch am Stammtisch in Innsbruck interessiert bist. Ich hab' jetzt den nächsten Termin auf den Sammstag, 26. Jänner gelegt. Bisher haben wir uns immer um 19:00 Uhr getroffen – sorry, die Uhrzeit hatte ich diesmal komplett vergessen. Aus diesem Grund habe ich einfach wieder 19:00 Uhr festgelegt, dann ist's für die, die schon man dabei waren einfacher.

Da es des Weiteren keine Gegenstimmen zum Koreanisch/Japanischen Restaurant Kenzi gab, habe ich einfach einmal das festglegt, muss ja nicht immer das selbe sein. Würde mich freuen, wenn du auch dabei wärst? --Marco74 (Diskussion) 03:11, 23. Jan. 2013 (CET)

Sollt sich ausgehen.

--Whisker (Diskussion) 23:41, 24. Jan. 2013 (CET)

Planung für den 10. Bodenseestammtisch

Hallo Whisker, du hast dich in der Liste von Interessierten an Wikipedianer-Treffen im Bodensee-Raum eingetragen. Gestern sind die Planungen für das zehnte Treffen angelaufen – Nun zählt deine Meinung. Alles weitere dort. Ich würde mich sehr freuen, wenn Du Dich an der Diskussion und Abstimmung beteiligst und im Optimalfall auch zum Treffen kommst. vlg Stefan-Xp (Diskussion) 10:13, 28. Apr. 2013 (CEST)

EAV

Von „Wir maschieren“ gibt es zwei unterschiedliche Versionen, die erste auf der Café Passé, die zweite auf Kann denn Schwachsinn Sünde sein (als Medley zusammen mit dem Heimatlied). Diese zweite Variante ist ziemlich explizit und wohl hier gemeint gewesen. Grüße _{•  • hugarheimur} 01:22, 22. Apr. 2014 (CEST)

Ah, das wusst ich nicht, thx4info. Ich denk allerdings, dass "Neandertal" in dem Fall trotzdem das bessere Beispiel ist, weil bei dem so ein Mißverständnis gar nicht erst auftreten kann. :-) --Whisker (Diskussion) 02:03, 22. Apr. 2014 (CEST)

Schon bemerkt?

[1]

SAS Waffen

Und woher stammen diese Infos?--Sanandros (Diskussion) 16:00, 24. Okt. 2014 (CEST)

Hab ich aus den WP-Artikeln zu Diemaco C7 und HK AG36 übernommen und auch u.a. von da:

http://www.eliteukforces.info/special-air-service/weapons/c8.php

http://www.eliteukforces.info/special-air-service/weapons/UGL.php

http://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=80

http://www.militaryfactory.com/smallarms/detail.asp?smallarms_id=660

Wieso? --Whisker (Diskussion) 20:29, 24. Okt. 2014 (CEST)

Damit die Informationen nachprüfbar bleiben, schliesslich sollte man nicht persönliches Wissen in die Wikipedia beifügen sondern nur etabliertes Wissen.--Sanandros (Diskussion) 15:01, 25. Okt. 2014 (CEST)

Äh, ja, klar. My bad, dass ich da nicht dran gedacht hab - Asche auf mein Haupt! Wollte jetzt grade die Links einbauen, aber da war jemand schneller. Auch recht. :-) --Whisker (Diskussion) 20:57, 19. Nov. 2014 (CET)

Artikel TED-Konferenz, Abschnitt "Kritik"

Hallo Whisker, ich habe schonmal ein paar Kritikpunkte eingebaut, wäre aber toll, wenn Du den Unterpunkt "Kritik" ergänzen und Deine Übersetzungen aus der englischen Version einfügen würdest. https://de.wikipedia.org/wiki/TED_%28Konferenz%29 lg Lilafarben (Diskussion) 12:00, 19. Nov. 2014 (CET)

Danke fürs erinnern, ich hatte schon ganz vergessen, dass ich auf meiner Spielwiese schon was hatte. Ist jetzt im Artikel drin.--Whisker (Diskussion) 20:48, 19. Nov. 2014 (CET)

Gerne :) Lilafarben (Diskussion) 20:49, 19. Nov. 2014 (CET)

Jeff Hanneman

Du hast meine Veränderung revertiert, ohne Angabe von Gründen. Bitte erkläre dich dazu. Die genannten Modelle hat hat Hannemann sehr wohl in den 80ern gespielt. Ich habe ihn damals mehrfach live in diversen Städten spielen sehen und immer benutzte er damals eine B.C.Rich. Sowohl die Mockingbird (häufig) als auch die Warlock (seltener). Am fehlenden Beleg kann es nicht gelegen haben, der war bei der vorherigen Aussage auch nicht vorhanden. Die so stehende Aussage zu seinem Equipment ist schlicht falsch. Gruß --Aalhuhnsuppe _Disk 09:55, 1. Sep. 2016 (CEST)

Es lag genau an den fehlenden Belegen. "der war bei der vorherigen Aussage auch nicht vorhanden" ist kein Argument dafür, denselben Fehler zu machen. Rest auf der Diskussionsseite im entsprechenden Abschnitt, den ich gerade angelegt habe (das hättest du eigentlich auch schon machen können :-) --Whisker (Diskussion) 12:18, 1. Sep. 2016 (CEST)

Einladung zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes in Lörrach

Hallo Whisker,

der Wikipedia-Stammtisch Lörrach lädt Dich ein zur Eröffnung des neuen Wikipedia-Stützpunktes technik.cafe am Samstag, 24. September in der Schwarzwaldstraße 3 in Lörrach. Das technik.cafe ist ein Wikipedia-Lokal, Hackerspace, Linux-Café... in dem wir künftig unser Domizil haben werden. Mitten in der Stadt gelegen, nur wenige Schritte vom Busbahnhof und Hauptbahnhof, können Editathons organisieren, Workshops abhalten und beisammensitzen.

Am Samstag öffnet das technik.cafe erstmals von 12 bis 18 Uhr seine Pforten und wir freuen uns auf Dein Kommen!

• Ort und Details unter Wikipedia:Lörrach/Stützpunkt

Liebe Grüße --Manuel Schneider^(bla) (+/-)  07:10, 21. Sep. 2016 (CET)

Hi & vielen Dank für die Einladung!

Ich wohne nur leider nicht mehr in Bregenz, sondern bin vor kurzem wieder nach Innsbruck übersiedelt, d.h. ich hätte fast die doppelte Strecke zu fahren, daher werd ich nicht kommen (hab auch in Ibk einiges um die Ohren, das es auch zeitlich eng wäre). Allerdings ist es nicht ganz ausgeschlossen, dass ich irgendwann vielleicht mal bei euch reinschneie, da ich Verwandte in Lörrach habe und die schon ewig nicht mehr getroffen habe (aber das steht auch noch in den Sternen, wann sich das ausgeht). --Whisker (Diskussion) 17:37, 21. Sep. 2016 (CEST)

Edit vom 8.10. bei Akte X- Jenseit der Wahrheit - Entfernung der Post Credit Szene

Hola,

hab gesehen, dass du in deinem Edit bei Akte X - Jenseits der Wahrheit letzten Satz gelöscht hast. Etwas Hintergrundinfo dazu: diese Post-Credit-Szene Szene hat zwei Aufgaben: einmal ist es ein kleines Dankeschön und Easter Egg an die Akte X-Fans (man Durchbricht hier die Vierte Wand und zweitens zeigt diese Szene, dass Mulder und Scully nun soweit weg wie möglich von der Dunkelheit sind. In der Blu-ray und DVD werden während des Abspanns und der Szene Fotos von den Cast & Filmcrew eingeblendet, die sind in der Kinoversion nicht zu sehen.. Im Buch zum Film, das auf dem Originaldrehbuch basiert, kommt das etwas besser zur Geltung, da die Szene bedeutet, das Scullys OP an Christian erfolgreich war und sie deshalb quasi als Belohnung in den Urlaub fahren. Lange Rede kurzer Sinn: der Film endet mit dem Prinzip Hoffnung, was ja das Thema des Films ist. Ich weiß nicht, wie Wikipedia Post Credit Szenen üblicherweise handhabt, evtl. sollte sie eher unter Hintergründe oder Trivia erwähnt werden statt in der Handlung? --Cayce (Diskussion) 14:21, 10. Okt. 2016 (CEST)

Heya,

Jo, das würd Sinn machen, denk ich. Ich hab nen Abschnitt dazu auf der Diskussionsseite zum Film angelegt, quatschen wir am besten dort weiter, dann können andere auch ihren Senf dazugeben, okay? :-) --Whisker (Diskussion) 20:07, 10. Okt. 2016 (CEST)

13. Tiroler Stammtisch - Doodle-Umfrage

Für die Terminfindung des kommenden Stammtisches wurde eine Doodle-Umfrage erstellt. Trag dich ein! --{TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 13:06, 29. Dez. 2016 (CET)

Technische Wünsche: Neues zum Wunsch „Automatisches Speichern des Inhalts externer Links ins Internet Archive (archive.org)“

Guten Morgen! Du hast bei der Umfrage Technische Wünsche 2017 für diesen Wunsch abgestimmt:

• Wikipedia:Umfragen/Technische_Wünsche_2017/Wartung#Automatisches_speichern_des_Inhalts_externer_Links_ins_Internet_Archive_(archive.org)

Darum hier eine aktuelle Information zu diesem Wunsch:

erledigtErledigt Das Anliegen ist erledigt, denn alle Seiten, die von Wikipedia heraus verlinkt werden, werden bereits seit einigen Jahren vom Internet Archive automatisch gesammelt und archiviert. Mehr Informationen gibt es hier und auf der Seite des Wunsches.

Beste Grüße und einen guten Start in die Woche! -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:22, 21. Aug. 2017 (CEST)

KERN PLAN a

Werte Wikipedia Christian Kern Bearbeiter – ich habe einen ausgewogenen Abschnitt über seinen wichtigen Plan A zusammengestellt, der von einem Benutzer Mö1997 offensichtlich rausgeworfen wurde. Ich finde das im Interesse der Benutzer von Wikipedia wirklich nicht in Ordnung. Ganz Österreich debattiert darüber, und der Plan A hat auch europaweite Implikationen. Like it or not, wir von Wikipedia müssen das unseren täglich mehr als 2.000 Lesern der Christian Kern Seite darstellen, so sachlich und objektiv wie möglich. Die Reaktionen des WIFO habe ich nicht berücksichtigt, weil es hieß, man habe dazu keine ökonometrischen Untersuchungen gemacht, aber das WIFO pries den wirtschaftsfreundlichen Grundton des Plans, aber bezüglich der EU-Arbeitsmarktpolitik-Maßnahmen ist man im WIFO – so wie im IHS ebenfalls skeptisch Thomas Bernhard 1945Thomas Bernhard 1945 (Diskussion) 11:23, 9. Okt. 2017 (CEST)

Technische Wünsche: Der Wunsch „Bestimmung der Autoren eines Artikels (→ WikiHistory)“ ist erfüllt

Der Wunsch #4 aus der Umfrage Technische Wünsche 2017 formuliert den Bedarf, auf einen Blick zu erkennen, wer der Hauptautor oder die Hauptautorin eines Artikels ist, damit man diese Person, z. B. bei Problemen, gezielt ansprechen kann. Diesen Bedarf erfüllt nun das Tool Page History. Es entstammt der Toolsammlung von User:X!, dort hieß es ArticleInfo. Die Tools von Benutzer:X! wurden vom Community Tech Team der Wikimedia Foundation auf Wunsch der Community zuletzt neu geschrieben und werden künftig auch von der WMF gewartet. Gestern haben die neu geschriebenen Xtools das Beta-Stadium verlassen.
Mehr Informationen zum Wunsch gibt es hier. Fehlermeldungen oder Anpassungsbedarfe können direkt an das Community Tech Team der WMF gerichtet werden. Alternativ gibt das Team Technische Wünsche die Vorschläge weiter, die auf der Diskussionsseite des Wunsches benannt werden. -- Johanna Strodt (WMDE) (Diskussion) 10:37, 19. Okt. 2017 (CEST)

Jubiläum in Innsbruck

@Whisker: wie schauts mit dir aus? Würde mich freuen, wenn du auch dabei wärst! Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 22:40, 26. Dez. 2017 (CET)

Danke für die Einladung! :-)

Ich fang ich im Jänner mit nem neuen Job an, daher muß ich noch schauen, ob und wie sichs damit zusammen ausgeht. Deswegen habe ich mich jetzt mal unter "Ich weiß noch nicht" eingetragen, ich hoffe aber, dass ich endlich einmal kommen kann. --Whisker (Diskussion) 13:55, 28. Dez. 2017 (CET)

Super! Vorlage:Smiley/Wartung/:)  Lg {TheTokl -> Diskussion • E-Mail • Hilfe} 17:44, 28. Dez. 2017 (CET)

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

Hallo! Die Wikimedia Foundation braucht dein Feedback in einer Umfrage. Wir möchten wissen, wie gut wir dich in deiner Arbeit für unsere Projekte online und offline unterstützen. Was können wir tun, um diese Unterstützung zukünftig zu verändern oder zu verbessern? Deine Beurteilung wird direkten Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Arbeit der Wikimedia Foundation haben. Du bist zufällig ausgewählt worden an dieser Umfrage teilzunehmen und wir freuen und darauf, etwas aus deiner Wikimedia-Community zu hören. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch.

Nimm jetzt an der Umfrage teil!

Du kannst mehr Informationen über diese Umfrage auf der Projektseite finden und sehen, wie dein Feedback der Wikimedia Foundation hilft, Benutzer wie dich zu unterstützen. Die Umfrage wird von einem externen Anbieter durchgeführt, es gelten diese Datenschutzbestimmungen (englisch). Besuche unsere FAQ-Seite um mehr Informationen zu dieser Umfrage zu erhalten. Wenn du zusätzliche Hilfe benötigst oder dich von zukünftigen Mitteilungen über diese Umfrage abmelden möchtest, sende eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys, um dich aus der Liste zu entfernen.

Danke!

WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

Jede Antwort auf diese Umfrage kann der Wikimedia Foundation dazu helfen, deine Erfahrung auf den Wikimedia-Projekten zu verbessern. Bis jetzt haben wir nur von 29% der Wikimedia-BenutzerInnen gehört. Die Umfrage ist in verschiedenen Sprachen verfügbar und dauert zwischen 20 und 40 Minuten. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du die Umfrage schon geantwortet hast, tut es uns leid, dass du diese Erinnerung wieder bekommst. Die Umfrage ist so vorbereitet, dass wir nicht wissen, welchen BenutzerInnen schon ihren Feedback gegeben haben. Deswegen müssen wir diese Erinnerungen an alle verteilen. Wenn du keine Meldungen mehr über diese Umfrage oder eine andere der Wikimedia-Foundation bekommen willst, sende einfach eine E-Mail durch die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mailadresse senden. Erfahre mehr über diese Umfrage auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt diesen Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen. Vielen Dank!

WMF Surveys, 03:21, 13. Apr. 2018 (CEST)

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

Hallo! Dies ist eine letzte Erinnerung, dass die Wikimedia-Foundation-Umfrage am 23. April 2018 (07:00 UTC) schließen wird. Die Umfrage ist in unterschiedlichen Sprachen verfügbar und nimmt zwischen 20 und 40 Minuten deiner Zeit in Anspruch. Nimm jetzt an der Umfrage teil.

Wenn du schon die Umfrage gemacht hast: danke! Wir werden dich nicht wieder stören. Wir haben die Umfrage so konzipiert, dass es unmöglich ist, die Benutzer zu identifizieren, die an der Umfrage teilgenommen haben, daher müssen wir alle erinnern. Sende, um zukünftige Umfragen abzulehnen, eine E-Mail über die EmailUser-Funktion an WMF Surveys.. Du kannst auch alle Fragen, die du hast, an diese Benutzer-E-Mail senden. Mehr über diese Umfrage erfährst du auf der Projektseite. Diese Umfrage wird von einem Drittanbieter durchgeführt und unterliegt den Wikimedia Foundation Datenschutzbestimmungen.

WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)

Wikipedia:Night of Science 2018

Einladung zur

NoS 2011

Hallo Whisker,

anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.

Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.

Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.

Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018

Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε ^{.-- .. -.- ..} 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)

 Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.

Die Ergebnisse der globalen Wikimedia-Umfrage 2018 wurden veröffentlicht.

Hallo! Vor ein paar Monaten hat die Wikimedia Foundation Beitragende zu einer Umfrage über ihre Erfahrungen in der Wikipedia eingeladen. Du hast angegeben, dass du über die Ergebnisse informiert werden möchtest. Das Umfrageergebnis wurde im Meta-Wiki veröffentlicht! Wir hatten Beitragenden 170 Fragen zu Diversität, Mobbing, bezahltem Schreiben, Wikimedia-Veranstaltungen und vielen weiteren Themen gestellt.

Lese den Bericht oder schau dir die Präsentation auf YouTube an, die nur in Englisch verfügbar ist. Lass uns auf der Diskussionsseite des Reports wissen, was du denkst und gib dort deine Kommentare ab. Du kannst den Report gerne auf Wikipedia/Wikimediaseiten teilen oder auf deinen bevorzugten Social-Media-Kanälen. Danke!
--EGalvez (WMF)

21:34, 1. Okt. 2018 (CEST)

WikiAlpenforum-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein

Hoi . Vielleicht hat du Lust und Zeit, an der WAF-on-Tour-Veranstaltung 300 Jahre Fürstentum Liechtenstein am Pfingstwochenende vom 7. bis 10. Juni 2019 in Schaan FL teilzunehmen. Die Anmeldefrist läuft noch bis zum 5. Mai 2019. Viele Grüsse -- Plutowiki (Diskussion) 20:35, 1. Mai 2019 (CEST)

Hmmm... Wäre sicher interessant, aber ich befürchte, das wird von der Arbeit her schwierig werden. Aber ich schau mal, vielleicht geht sichs ja aus.

Jedenfalls danke für die Info! :-) --Whisker (Diskussion) 16:28, 2. Mai 2019 (CEST)

Belege?

Moin, Whisker, hast du für diese Änderung auch noch einen Beleg? Ansonsten werde ich es wieder entfernen. Gruß--LW-Pio (Diskussion) 07:39, 20. Sep. 2023 (CEST)

Moinsen, und danke für die Erinnerung! :-)

Ich habe nämlich Belege dafür gesucht, aber die sind (zumindest im Internet) mittlerweile anscheinend tatsächlich recht selten geworden, weil das Akronym mittlerweile so gebräuchlich geworden ist.

Aber: es gäbe z.B. diesen aktuellen Folder des Herstellers Steyr Arms: [2], und da steht auf der dritten Seite (rechts) wörtlich: "In den Folgejahren entstand unter der Bezeichnung AUG* die damals modernste Waffe auf dem Markt". Und auf derselben Seite rechts unten als Fußnote dazu: "* Armee-Universal-Gewehr". Ich denke, das würde sich als Beleg eignen, weil besser als Hersteller selbst gehts wohl nicht.

Also, soll ichs einbauen oder möchtest du? :-) --Whisker (Diskussion) 16:02, 20. Sep. 2023 (CEST)

Nö, mach du mal, Ist ja dein Beitrag ;) Gruß--LW-Pio (Diskussion) 08:27, 21. Sep. 2023 (CEST)