Benutzer Diskussion:Wigulf

Hallo Wigulf! Willkommen in der Wikipedia. Vielleicht hast Du ja Lust mal im Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa vorbeizuschauen. Stern !? 13:26, 20. Aug 2004 (CEST)

Liste der Städte in Schweden

Irgendwie hat mich folgende Änderung von Dir etwas gewundert: http://de.wikipedia.org/w/wiki.phtml?title=Liste_der_St%C3%A4dte_in_Schweden&diff=1790964&oldid=1790928 Du hast dort die Liste die auf dem Stand 2002 war auf den Stand 2000 korrigiert. Warum? Stern !? 20:18, 12. Sep 2004 (CEST)

Alles klar! Danke für Deine Antwort. Stern !? 12:08, 13. Sep 2004 (CEST)

Gruß aus München!

Hallo Wigulf! Habe Deinen letzten Eintrag unter Versionen bei Wikipedia:WikiProjekt Nordeuropa gefunden. Du kannst sowohl die Seiten Benutzer:Wigulf und sv:Användare:Wigulf [[sv:Användare:Wigulf]] (dort ohne ":"am Anfang) als auch Benutzer Diskussion:Wigulf (erscheint hier fett) und sv:Användardiskussion:Wigulf [[:sv:Användardiskussion:Wigulf]] miteinander verlinken. Außerhalb von Wikipedia (in Wiktionary ...) verwende stattdessen [[w:sv:Användare:Wigulf]] bzw. [[w:sv:Användardiskussion:Wigulf]] (mit vorangestelltem "w"). Gruß Gangleri 19:41, 9. Okt 2004 (CEST)

Stockholm

Hallo, Du hast in einer Deiner Änderungen Infos aus dem Artikel entfernt (und natürlich viele neue ergänzt). Waren die alten Infos nicht gut, z. B. Eingemeindung Djurgardens oder die Botschaftsbesetzung 1976? Stern !? 17:26, 22. Okt 2004 (CEST)

Schwedische Literatur

Hallo Wigulf, wollte nur sagen, dass mir dieser Artikel sehr gut gefällt. Schön formuliert und ausgewogen. Ich habe mich selbst in solchen Überblicksartikeln versucht und weiß, dass das nicht so einfach ist. Grüße, --Gabor 20:34, 18. Nov 2004 (CET)

Söderberg

Hi, Wigulf, warum entfernst du den Link von "Verwirrung" wieder? Grüße --Wst 18:11, 27. Nov 2004 (CET)

Artikel über Schwednfeuer

Hallo Wigulf,

wir möchten sehr gern den Schreiber des Artikels über Schwedenfeuer oder Finnenkerzen kontaktieren, da wir ihn bitten wollen uns bei der Recherche über die Herkunft dieser Fackeln zu helfen.

Grüße Conny

Conny-Wriedt@web.de

Hjalmar Söderberg

Hallo Wigulf,

sicher wird Hjalmar Söderberg mit "ö" und nicht mit "o" geschrieben. Nur nicht bei der Kategorisierung. Da werden Umlaute und andere Sonderzeichen ersetzt, damit der jeweilige Artikel bei Aufruf der Kategorie richtig einsortiert wird. Auf die Schreibweise im Artikeltext oder im Titel hat das keinen Einfluss.

Mit freundlichen Grüßen

ArtMechanic 23:08, 5. Dez 2004 (CET)

Vidsel bzw. Norrbotten

Hi Wigulf, sorry, dass ich mich so spontan an dich wende, aber du warst der erste Experte über Schweden, den ich auf die Schnelle gefunden habe. Hättest du zufällig noch irgendwelche Infos zu Vidsel bzw. die Initiative Norbotten zu erstellen? DiV, Flominator 19:03, 6. Mär 2005 (CET)

ZRHwiki

Ich habe gesehen, dass Du hier bei Wikipedia auch schon an Artikeln über die Luftfahrt in der Schweiz und den Flughafen Zürich gearbeitet hast. Ich möchte Dich deshalb auf das ZRHwiki mit freiem Wissen über den Flughafen Zürich aufmerksam machen!

Du findest es unter http://www.zrhwiki.ch/ und es läuft wie Wikipedia mit Mediawiki. Man kann sich wie hier als Benutzer anmelden, muss aber nicht. Ich beispielsweise bin ab und zu aktiv, aber noch nicht als Benutzer angemeldet.

Ich würde mich freuen, wenn Du auch am ZRHwiki mitarbeiten würdest. Oder wirf einen Blick darauf. -- Aerofreak 17:20, 20. Jun 2005 (CEST)

Svenska

Hej! Är du samma Vigulf som på svenska Wikipedia. I så fall har jag en fråga till dig. (If you can't read this, then you are not the person I am looking for. Cheers.)

/Habj 02:54, 10. Jul 2005 (CEST)

Portal und WikiProjekt Schweden

Hallo Wigulf. Mir ist aufgefallen, dass du offensichtlich Ahnung im Bereich Schweden hast. Hättest du vielleicht Lust, an unserem WikiProjekt Schweden bzw. am Portal:Schweden mitzumachen. Ich würde mich über eine positive Antwort freuen. Gruß, Budissin - + 15:13, 11. Okt 2005 (CEST)

Residenzstädte

Hej och gott nytt år! Residenzstadt im Zusammenhang mit Län hört sich irgendwie komisch an. Verwaltungssitz wäre passender, denke ich. Grüße, fragwürdig ?! 13:16, 1. Jan 2006 (CET)

Geokoordinaten

Hi Wigulf, darf ich fragen, warum die Geokoordinaten aus den Ortsartikeln entfernst/auskommentierst? Es wäre nett, wenn du die drinließest. Danke, fragwürdig ?! 14:17, 2. Jan 2006 (CET)

neue Artikel Gemeinde/Hauptort

Hallo Wigulf, mir erschließt sich nicht der Sinn, einen Artikel "XYZ" über einen Ort anzulegen, die übergeordnete Gemeinde aber in "XYZ (Gemeinde)" aufzuführen. Sinnvoller fände ich Artikel "XYZ" über Gemeinden, in denen auch der Hauptort erwähnt wird. Was meinst du? --Eldred 13:55, 7. Jan 2006 (CET)

Da ich das hier gerade lese, eine kleine Erklärung von mir: genau das, was du vorschlägst, hat in der Vergangenheit ein ziemliches Durcheinander verursacht (bzw. Fläche, Einwohnerzahl, etc.). Deshalb haben wir uns im Rahmen des Portal:Schwedens darauf geeinigt, getrennte Artikel für Hauptort (nur einer von mehreren in der Gemeinde) und Gemeinde zu erstellen. Gruß, fragwürdig ?! 14:04, 7. Jan 2006 (CET)

Okay, aber wäre dann nicht zumindest eine Begriffsklärung angezeigt, statt als Hauptartikel den Ort zu nehmen und dann auf die übergeordnete Gemeinde zu verweisen? --Eldred 15:22, 7. Jan 2006 (CET)

Wieso? In den Artikeln sind jeweils prominent die Gemeinde bzw. der (Haupt)ort verlinkt. Man muss sich nur die Einleitung durchlesen. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 16:29, 7. Jan 2006 (CET)

Nein, Eldred hat recht. Bei mehreren Artikeln gleichen Namens muss es mindestens einen Begriffsklärungshinweis geben. Eine Vorlage habe ich hier angelegt. fragwürdig ?! 17:40, 7. Jan 2006 (CET)

Ok, der Hinweis sollte dann aber nur im Ortsartikel eingebaut werden. --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 23:59, 7. Jan 2006 (CET)

Natürlich, ganz nach den Regeln der Begriffsklärung. fragwürdig ?! 00:05, 8. Jan 2006 (CET)

Neue Artikel

Hi Wigulf,
wow, du hast ja heute richtig gewütet! Vielen Dank dafür. Wenn du so weitermachst, sind bald alle Gemeinde blau :-) Gruß, --Tolanor (Diskussion) ^{Mach mit!} 16:29, 7. Jan 2006 (CET)

Ja, sehr schön! Danke, fragwürdig ?! 17:49, 7. Jan 2006 (CET)

Anfrage

Hi Wigulf, ich hätte mal eine Bitte: kannst du mir folgenden Zeilen übersetzen?

• Utfärdad: 1949-04-05
• Omtryck: SFS 2002:908
• Uppdaterad: t.o.m. SFS 2002:1049
• Ändring införd: t.o.m. SFS 2002:1049

(siehe [1] bzw. [2])

"Utfärdad" wird wohl so viel heißen wie "ausgefertigt"? "Uppdaterad" interpretiere ich mal als "aktualisiert" und "Ändring" als "Änderung". Aber was heißt "Omtryck" und "införd", und wofür steht die Abkürzung "t.o.m."? Ratlos grüßt --C.Löser ^Diskussion 21:17, 7. Feb 2006 (CET)

Und wenn du gerade richtig viel Lust hast vielleicht auch noch die Überschrift und die ersten drei Zeilen des 2. Kapitels? Da müsste dann hoffentlich stehen wonach ich suche...

2 kap. Om allmänna handlingars offentlighet

1 § Till främjande av ett fritt meningsutbyte och en allsidig upplysning skall varje svensk medborgare ha rätt att taga del av allmänna handlingar. Lag (1976:954).

2 § Rätten att taga del av allmänna handlingar får begränsas endast om det är påkallat med hänsyn till

1. rikets säkerhet eller dess förhållande till annan stat eller mellanfolklig organisation,

100 Dank :-) --C.Löser ^Diskussion 21:36, 7. Feb 2006 (CET)

• Utfärdad = Ausgestellt / eng. issue
• Omtryck = Wiederdruck / eng. reprintded
• Uppdaterad = aktualisiert / eng. Up dated
• t.o.m. = schw. "till och med" ungefär bis und einschlisslich / eng. up to (and including)
• Ändring införd: t.o.m. SFS 2002:1049 = Änderung eingefürt bis und einschlieslich "SFS - Svensk Författnings Samling" Schwedische Verfassungs(Gesätz) Samelung?

-

2 kap. Über Öffentlichkeit von allgemeine handlungen(Documents). ( Om allmänna handlingars offentlighet )

1 § zum fördern eine freien disskussion und ein all-seitige information soll jede schwedische staatsbürger den recht haben teil zu nemen von allgemein/öffentliche handlungen/dokumente. Gesätz (1976:654)

2 § die recht darf nur begrenzt werden wenn es nötgi st wegen der sicherheit de reiches oder in verhältnins zu eine anders staat oder zwische völkerliche organisation,

gruss Konrad Breidenstein 13:22, 8. Feb 2006 (CET)

Hallo Wigulf, hallo Konrad Breidenstein, danke für eure Übersetzungen! Falls es euch interessiert wozu ich das brauche: ich schreibe gerade an einer Arbeit u. a. über die Informationsfreiheit und komme dabei auch auf Schweden als Land mit dem ältesten gesetzlich festgeschriebenen Informationsfreiheitsanspruch zu sprechen, wobei ich natürlich auch auf das Gesetz verweise. Falls es irgendwann etwas gibt bei dem ihr denkt dass ich euch helfen könnte lasst es mich wissen! Gruß --C.Löser ^Diskussion 16:57, 8. Feb 2006 (CET)

Schwedische Filme

Halo Wigulf, danke erstmal für deine Aufmerksamkeit und deine Benachrichtigung. Betreff der Liste habe ich das damals erstmal so gehandhabt, wenn ein deutscher Titel vorliegt bzw. bekannt ist, der zuerst genannt ist, wenn der Englische Titel auch im Deutschen gebraucht wird und der Film mir "keinen" bekannten Deutschen Titel hat, dann auch der Englische. Und wenn beides nicht vorliegt oder nicht gebräuchlich ist, dann der Schwedische Titel. Wenn der Deutsche Titel nicht so gebräuchlich ist, dann hab ich häufig noch den Schwedischen Originaltitel dahinter gesetzt. Grundsätzlich gib ich dir aber recht, das man das natürlich bei jeden Filmtitel, machen muss (sprich den Originaltitel hinsetzen), werd ich mal bei gelegenheit mal machen. Würde gerne die Liste zwar sperat noch vom Artikel machen, weil die doch recht gross geraten ist. Aber die seperate Listen liegen ja immer einer gewissen Löschgefahr, deshalb ich das gelassen. Apropro "Deutsche Titel", wenn dir noch deutsche Titel zu den Schwedischen Filmen einfallen dann immer zu. MFG -- JLG 19:58, 26. Feb 2006 (CET)

Herredagar

Hallo Wigulg, ich habe jetzt öfters im Schwedischen herredagar gelesen und kann mir darunter eigentlich nichts vorstellen. In Satzung von Alsnö hast du auch etwas von diesen Tagen geschrieben. Was ist das? Ein Treffen von Adeligen oder Würdenträgern? Tack och hej --Svens Welt 13:55, 28. Feb 2006 (CET)

Herredag ist in der schwed. Geschichtswissenschaft eine Bezeichnung für Versammlungen von weltlichen Führern (ein Adel im europäischen Sinn entwickelt sich erst ab der Mitte des 14. Jhs) und geistlichen Würdenträgern im Mittelalter und im 16. Jh. Der Begriff selbst taucht erst im 15. Jh. in der Karlskronik auf. Herrentage wurden vom König oder - seltener - vom Reichsrat einberufen. Ab der Mitte des 14. Jh. wurden auch Vertreter der Städte und des Bauernstandes eingeladen. Damit waren das gesamte Reich und alle freien Stände bei diesen Versammlungen vertreten. Ab der Mitte des 16. Jh. wurde auch der Begriff Reichstag verwendet, der dann später herredag völlig ablöste. Im Gegensatz zum Reichstag aber hatten die Herrentage keine festgelegten Kompetenzen und Aufgaben, auch gab es keine regelmässigen Zusammenkünfte. Wigulf 09:44, 1. Mär 2006 (CET)

Det var ju bra. Danke vielmals. Ich hatte von Herredagar im Zusammenhang mit dem Aufstieg von Uppsala gelesen, da ich die Geschichte da etwas ausarbeiten wollte. Konnte mir aber nichts konkretes darunter vorstellen. --Svens Welt 10:56, 1. Mär 2006 (CET)

Übersetzung

Hallo Wigulf. Ich brauche einen Übersetzer für zwei Lexika-Einträge die auf schwedisch sind. Es geht um Per Henrik Ling. Kannst du (oder kennst du jemand der) mir das Übersetzen (kann)? Wenn dus dir mal anschauen willst: siehe Quelle 1 & 2 Gruß, --semperor ^{Gibs mir!} 09:50, 3. Mär 2006 (CET)

Inzwischen sind noch 4 weitere (aber wirklich kurze) Texte hinzugekommen. Gruß, semperor ^{Gibs mir!} 13:28, 3. Mär 2006 (CET)

WikiReader Nordschweden

Ich habe gesehen, daß du dich an Artikeln über Schweden beteiligt hast und möchte dich fragen, ob du Lust hast, am neuen WikiReader "Nordschweden" mitzuarbeiten. Der soll am Ende eine Beschreibung des gesamten nördlichen Schweden werden und so quasi einen Reiseführer darstellen.
Ich würde mich freuen, wenn du dabei wärst.
Schau doch mal vorbei. Gruß P. Phasenverschiebung 18:31, 3. Mär 2006 (CET)

Stockholmer Stadtmuseum

Lieber Wigulf, wenn Du der Verfasser des folgenden Satzes bist, würde ich Dich gern fragen, wie das gemeint sein soll: "Zum Museum gehört auch das Stockholmer Mittelaltermuseum." (Also zum Stockholmer Stadtmuseum, um das es ja im Artikel geht.) Diese beiden Museen haben doch ganz unterschiedliche Adressen, auf welche Art gehören sie zueinander? Viele Grüße von der Västeråser-Elchjagd 18:44, 17. Mär 2006 (CET)

Das Stadtmuseum hat fünf Filialen an fünf verschiedenen Orten in der Stadt, darunter das Mittelaltermuseum. Wigulf 08:41, 20. Mär 2006 (CET)

Adelost oder Ädelost

Hallo Wigulf, sofern ich mich recht erinnere, dann heißt doch der Käse Ädelost, den man in Schweden kaufen kann. Bin auf den Artikel Adelost gestoßen und dachte, dass das eventuell falsch ist. Gruss, --Svens Welt 15:47, 20. Mär 2006 (CET)

Richtig, es heisst Ädelost. Ich habe die Seite auf Ädelost verschoben. Wigulf 07:59, 21. Mär 2006 (CET)

Reichsstrassen in Schweden

Hallo! Ich habe gesehen, dass du nordschwedische Gemeindeartikel ergänzt, u.a. auch bezügl. des Strassennetzes. Ich möchte nur darauf hinweisen, dass Strassen mit dreistelliger Nummer keine Reichsstrassen sind, sondern Provinzstrassen (länsväg). Der Unterschied zwischen riksväg und länsväg ist ungefähr derselbe wie zwischen Bundesstrasse und Landesstrasse in Deutschland.

Danke für den Hinweis, ich werde die Bezeichnungen anpassen. Gruß P. Phasenverschiebung 21:18, 22. Mär 2006 (CET)

Åland

Hallo Wigulf. Schwedisch å=Fluss, land=Land. Hast du Belege dafür dass diese Übersetzung als "sprachwissenschaftlich unwahrscheinlich" gilt? Gruß --ThePeter 21:13, 31. Mär 2006 (CEST)

Residenzstadt

hallo. im artikel Luleå bin ich auf den ausdruck "residenzstadt" gestossen, der mir komisch vorkam. erst nach längerem suchen, z.b. im diskussionsarchiv von benutzer fragwürdig, hab ich eine erläuterung dazu gefunden. wenn das ein terminus technicus ist, wie wärs mit einem erläuternden eigenen artikel, auf den dann verlinkt werden kann? Residenzstadt gibts schon und was da steht, hat mit der schwedischen wirklichkeit wohl nicht viel zu tun. vielleicht Residenzstadt (Schweden)? so unkommentiert, wie's momentan ist, finde ich das für nichtschweden sehr verwirrend. alternativ könnte man bei jeder residenzstadt erläutern, was ihre tatsächlichen funktionen sind. schliesslich hat es wenig bedeutung für luleå, was die verwaltungsverhältnisse in skåne und västra götaland sind, zumal dort über eine aufteilung der verwaltungsfunktionen auf mehrere städte überhaupt nichts zu lesen ist. abschliessend: es gibt keine vorschrift, dass es nur einen verwaltungssitz pro verwaltungseinheit geben darf. "verwaltungssitze: X und Y" ist genauso akzeptabel und besser verständlich. --Bärski dyskusja 12:43, 2. Apr 2006 (CEST)

Touristische Routen in Schweden

Schau dir mal bitte den LA an. Danke, Gruß, P. Phasenverschiebung 10:09, 25. Mai 2006 (CEST)

Waldemar I.

hi,

ich habe den obigen artikel über könig waldemar von schweden gelesen, du hast den artikel laut der history angelegt. Es geht mir aber in erster Linie um seine Nachkommen, besonders um seine Tochter bzw. die Enkeltochter Rixa bzw. Richiza, du hast folgendes geschrieben:

Elisabeth Richza von Polen, ihre Nachfahren sind u. a. Kaiserin Anna von Böhmen und Ungarn, Ehefrau von Ferdinand I. die Stammmutter der Habsburger, König Karl V. von Frankreich, Maria Stuart und Kaiser Franz I. Stephan.

Elisabeth Richza von Polen war zweimal verheiratet, sie hatte aus der ersten Ehe aber laut meinen Quellen nur eine Tochter, Agnes, die mit dem schlesischen Piasten Heinrich von Schweidnitz-Jauer verheiratet wurde, die Ehe blieb allerdings kinderlos, wie kann demnach ihre Mutter Elisabeth die Vorfahrin von Anna von Böhmen, Maria Stuart und Co. sein? Vielen Dank für eine Antwort! Gruß Interrex

Das Kapitel zu den Nachkkommen stammt nicht von mir (ich bin auch nicht interssiert an Genealogie), ich kann also auch nicht sagen, ob und was richtig und falsch in diesem Kapitel ist. Wigulf 13:55, 7. Jul 2006 (CEST)

aus welcher quelle hast du die information entnommen?

Nochmals, die Informationen zu den Nachkommen stammen nicht von mir. Sie wurden vom Benutzer:Mausloewin hinzugefügt. Wigulf 13:40, 12. Jul 2006 (CEST)

Sorry für die Störung.

Schlacht von Lena

Hallo Wigulf. Das Lemma des Artikels ist Schlacht von Lena, in der Artikeleinleitung steht Schlacht bei Lena. Was ist richtig ? Der Wikilink in Kungslena zeigt auch auf Schlacht bei Lena. Ich schlage Artikel verschieben vor nach Schlacht bei Lena. -- Ilion 14:18, 15. Jul 2006 (CEST)

Hallo! Bei oder von spielt für mich keine Rolle. Auf Schwedisch heisst es Slaget vid Lena, also bei. Du kannst gerne den Artikel verschieben, wenn du dir die Mühe machen willst. Wigulf 14:26, 15. Jul 2006 (CEST)

Verschoben. Ansonsten hätte halt der Wikilink in Kungslena angepasst werden müssen. -- Ilion 14:33, 15. Jul 2006 (CEST)

Kategorie:Schwedische Geschichte (Vor- und Frühgeschichte)

Wäre es nicht vielleicht sinnvoll, diese Kategorie in etwas wie Kategorie:Skandinavische Vor- und Frühgeschichte umzubenennen? Schließlcih kann für die betreffende Zeit noch nicht von einer regionalen oder nationalen Entität Schwedens gesprochen werden. --Zinnmann d 13:30, 16. Aug 2006 (CEST)

Das stimmt natürlich, aber dasselbe lässt sich auch von Skandinavien sagen. Die Kategorie enstand eigentlich als Unterkategorie zur Kategorie Kategorie:Schwedische Geschichte, um die Artikel, die sich auf den Zeitraum vor dem Mittelalter beziehen, zusammenfassen und innerhalb dieser Kategorie eine Systematik zu schaffen. Wigulf 09:23, 17. Aug 2006 (CEST)

Aufhören

Hallo Wigulf, was ist los? Habe gesehen, dass Du Deine Seiten geleert hast. Willst du aufhören? So oft wie ich Deinen Namen bei Artikeln über Schweden lese, wäre das ein großer Verlust. Gruß, Svens Welt 13:01, 15. Sep 2006 (CEST)

Hej, schön dass man dich jetzt wieder öfters sieht. Ich habe eine konkrete Frage, siehe [3]. Ist dir bekannt, dass Vi mit heilig übersetzt werden kann? Bei einigen Artikeln rund um Gotland, aber auch anderen, habe ich das Gefühl, dass hier Rästelraten um die Namesherkunft betrieben wird, siehe auch Helgö (Mälarsee). Hast du da eventuell einen Literaturtipp, um solche Deutungen zu überprüfen? Ha det bra, --Svens Welt 10:54, 24. Nov. 2006 (CET)

• Elof Hellquist, Svensk etymologisk ordbok. Bd. 1 und 2. Malmö: Gleerups. (mehrere Auflagen)
• Nationalencyklopedin - entweder in Buchform oder als Internetdienst http://www.ne.se
• Svenska akademiens ordbok, als Internetdienst unter http://g3.spraakdata.gu.se/saob/ - geht z.Zt. aber nur bis zum Buchstaben t
• Altschwed. vi in vielen alten Ortsnamen hat die Bedeutung '(heidnisches) Heiligtum', so auch in Visby, wo ein Genitiv vorliegt. (In anderen Fällen kann es aber auch auf ein anderes altschwed. Wort zurückgeführt werden.)
• Helg- in alten Ortsnamen kann auf mehrere Wörter zurückgeführt werden, nur eines davon ist das Adjektiv heilig; bei Helgö liegt laut Nationalenzyklopädie die Bedeutung 'geschützt (durch besondere Gesetze)' vor.

Wigulf 11:28, 24. Nov. 2006 (CET)

Ein Nachtrag: Mats Wahlberg (Hrsg.): Svenskt Ortnamnlexikon. Uppsala 2003. Wigulf 12:05, 24. Nov. 2006 (CET)

Super, vielen Dank für die Literatur. --Svens Welt 21:13, 24. Nov. 2006 (CET)

Kirchen in Schweden - Danke

Hej Wigulf, herzlichen Dank für deine Artikelarbeit über schwedische Kirchen. Als deutsch-schwedischer Katholik fasziniert mich die schwedische Kirchenkunst und deine Artikel (v.a. die Bilder) sind wirklich super. Ich hatte immer schon mal vor, eine Kirchen- und Klöstertour durch Schweden zu machen, vielleicht wird das ja mal was. --Benedikt 11:44, 2. Dez. 2006 (CET)

Hallo Wigulf, ich hätte eine große Bitte. Wäre es möglich, dass du mir das Bild [4] in höherer Auflösung zur Verfügung stellen könntest. Ich möchte es meiner Weihnachtspost beilegen und das derzeitige Bild ist nicht druckbar. Gerne möchte ich mich auf eine gute Weise dafür revanchieren. Du erreichst mich wohl am besten per Wikipedia-E-Mail. --Benedikt 09:26, 9. Dez. 2006 (CET)

Mache ich gerne. Das Wie ist mir aber nicht ganz klar - das Wikipedia-E-Mail, das du nennst, kenne ich leider noch nicht. Wigulf 09:49, 11. Dez. 2006 (CET)

Dann auf dem weg: fr.benedikt [at] gmx.de // [at] durch @ ersetzen. --Benedikt 08:15, 13. Dez. 2006 (CET)

Gullspång

Hej Wigulf, Hier schreibst Du in der ersten Version des Artikels Gullspång von Elproduzenten, meinst aber wohl Ölproduzenten. Nur erschließt sich mir noch nicht wie eine Kraftwerk (sprich z.B. Öl verbrauchend) mit der Produktion von Erdöl zusammenhängen soll. Oder handelt es sich dabei um einen Mischkonzern und du meinst eine Raffinerie? --Auszeit 14:16, 5. Dez. 2006 (CET)

Entschuldigung: Elproduzent ist schwedisch, natürlich ist Stromproduzent gemeint! Ich stelle das richtig!Wigulf 14:18, 5. Dez. 2006 (CET)

tack så mycket --Auszeit 14:29, 5. Dez. 2006 (CET)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Wigulf, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen Dateien mit unvollständigen Informationen gelöscht werden. Gehe bitte wie im folgenden beschriebenen vor, um die fehlenden Angaben nachzutragen. Nach Ablauf einer zweiwöchigen Frist werden die Korrekturen begutachtet und der Vorgang abgearbeitet.

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Erik Axel Karlfeldt.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 11:39, 22. Nov. 2007 (CET)

Globales Benutzerkonto

Hallo Wigulf! Als Steward bin ich in die kommende Vereinigung aller Benutzerkonten involviert, die von der Wikimedia Foundation organisiert wird, siehe m:Single User Login finalisation announcement/de). Als ich mir dein Benutzerkonto angeschaut habe, ist mir aufgefallen, dass du noch gar kein globales Konto hast. Um dir selbst deinen Namen zu sichern, rate ich daher zur Anlage eines solchen Kontos, indem du auf Special:MergeAccount dein Passwort eingibst und deine lokalen Konten zusammenführst. Solltest du dabei irgendwelche Probleme haben oder sonstige Frage, kannst du mich gern mit {{Ping|DerHexer}} benachrichtigen. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 12:06, 25. Jan. 2015 (CET)

Schwedische Architektur

Hallo Wigulf!

Die von dir angelegte Seite Schwedische Architektur wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:42, 1. Jun. 2023 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)