Benutzer Diskussion:Wiki40699
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wiki40699!
Schön, dass du bei der Wikipedia mitmachen möchtest. Über das Schreiben von Artikeln informiert dich die Seite Wie schreibe ich gute Artikel. Deine Fragen kannst du auf der Seite Fragen von Neulingen stellen oder im Mentorenprogramm einen festen Ansprechpartner finden.
Einen Überblick weiterführender Hilfeseiten findest du auf Neu bei Wikipedia.
Viel Spaß! H7 (Diskussion) 12:28, 11. Sep. 2013 (CEST)
Typografische Konventionen und Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Bitte beachte:
- WP:TYPO: Fettschrift nur für Lemma und Alternativlemma beim ersten Vorkommen; Titel/Eigennamen kursiv;
- nach WP:WEB sollen Weblinks nur weiterführende und vertiefende Infos zum Lemmagegenstand enthalten, d.h. hier zum Unternehmen. Infos zu Zertifizierungen, einzelnen Schrauben, Details zu Kalibrierungen etc. gehören dazu nicht und können ggf. in den verlinkten Artikeln erfolgen.
Gruß --H7 (Diskussion) 12:28, 11. Sep. 2013 (CEST)
Hallo Wiki40699!
Die von dir angelegte Seite Test GmbH wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:42, 11. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Hallo Wiki40699!
Die von dir angelegte Seite Test (Unternehmen) wurde zum Löschen vorgeschlagen, bitte lies dazu die Löschregeln. Möglicherweise mangelt es der Seite an Qualität und/oder vielleicht ist – im Falle eines Artikels – die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar oder es gibt andere Löschgründe. Ob die Seite tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der Löschdiskussion entscheiden, wo du den Löschantrag mit den konkreten Löschgründen findest. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär die zur Löschung vorgeschlagene Seite weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Bitte antworte nicht hier, sondern beteilige dich ggf. an der Löschdiskussion. Grüße, Xqbot (Diskussion) 13:03, 11. Sep. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Argumentation gegen den Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Die Gesellschaft wurde 1994 gegründet. Die TesT GmbH entwickelt, fertigt und vertreibt Anlagen, Geräte und Komponenten für die Prüfung von Material-eigenschaften und -funktionen zur Anwendung u. a. in der Automobil- und Lebensmittelindustrie sowie in der Elektro- und Medizintechnik. Hergestellt werden dafür Kraft- und Drehmomentsensoren, sowie Universal- und Torsionsprüfmaschinen z. B. für die Schraubenprüfung unter Torsionseinfluss oder für Bauteile unter Belastung durch Zug- und Druckkräfte.
In Europa zählt das Unternehmen zu den führenden Anbietern von Universalprüfmaschinen für die Bauteilprüfung. Bei den Reibwert-Prüfmaschinen für Schrauben beansprucht TesT die Marktführerschaft. 2011 wurde der erste weltweit größte Schraubenprüfstand zur Ermittlung von Reibwerten an Schrauben bis M80 gebaut. Inzwischen wurde die vierte Anlage dieser Baureihe in Betrieb genommen. Der Kundenkreis erstreckt sich von den Schraubenherstellern und -beschichtern über die Automobilhersteller bis zu staatlichen Instituten.
2012 wurde im Gegensatz dazu eine Torsionsprüfmaschine für besonders kleine Drehmomente (0,1 Ncm) für die Mikromechanik fertig gestellt.
Ein weiterer Meilenstein war im Jahr 2012 die Zulassung einer Modellreihe als Medizinprodukt der Klasse IIa zur Bestimmung von Muskelkräften. Eingesetzt werden diese Geräte in der Physiotherapie und Rehabilitation. Ein Schwerpunkt der Aktivitäten ist die Herstellung von Bauteil-Prüfmaschinen, die nach den Anforderungen der Kunden konfiguriert werden.
Die TesT GmbH produziert im nordrheinwestfälischen Erkrath und unterhält ein internationales Vertriebs- und Servicenetz. Zum Ausbau der Kundenbeziehungen wurde im März 2000 die TesT KG in der Schweiz gegründet. Das Unternehmen ist zertifiziert nach DIN EN ISO 9001:2008, DIN EN ISO 13485. Außerdem ist die TesT GmbH seit 2009 akkreditiertes Prüflabor nach DIN EN 17025 für die Messgrößen Kraft und Werkstoffprüfmaschinen.
Freundliche Grüße/Best regards
Ihre Test GmbH (Wiki40699)
- Wenn du die Behauptungen "führend", "Marktführerschaft", "Meilenstein" (durch welche Eigenschaft und von wem anerkannt?) durch reputable Quellen (neutrale renommierte Medien, z.B. Fachzeitschriften, amtliche Stellen etc. Details siehe Link!) belegen kannst, dann baue die Belege in den Artikel ein. Oft ist Umsatz relevanzstiftend oder zumindest überregionale Rezeption in relevanten Medien. --H7 (Diskussion) 13:24, 11. Sep. 2013 (CEST)
PS: Besser als hier zu antworten wäre die Beteiligung auf der Seite der Löschdiskussion! Deine persönliche Ansicht zur Relevanz zählt dabei nicht, sondern nur die objektiv belegte und überprüfbare Relevanz. Ein Admin wird nach Ablauf der üblichen 7 Tage über die Löschung oder Nichtlöschung entscheiden. --H7 (Diskussion) 13:30, 11. Sep. 2013 (CEST)
Falls du die LD noch nicht gefunden hast, klick mal hier. Relevanz nach Umsatz scheidet schon mal aus, sonstige RKs sind bisher nicht belegt und kaum anzunehmen. Da wäre u.U. sogar WP:SLA möglich. --H7 (Diskussion) 14:01, 11. Sep. 2013 (CEST)