Benutzer Diskussion:Wikipit/Archiv/2006/1
Naja bei mir (auch Firefox) sieht das ganz übel schlecht aus, mit beiden Bildern nebeneinander und dem Text dann ganz dünn an den Rand gequetscht. Ich probier mal ne dritte Variante--Hoheit (¿!) 21:19, 1. Jan 2006 (CET)
- Deine letzte Variante ist zwar besser als die letzte, aber nicht korrekt, weil das 3.Bild unter Weblinks steht, wo es nicht hingehört.--Wikipit 08:16, 2. Jan 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)
Video in der Wikipedia
Kann man mit [[media:XXX.ogg]] einbinden. Wenn man es in laufenden Text einbinden will, ist {{Video|XXX.ogg|Blablabla}} auch ganz schön. Diese Vorlage ist selbsterklärend: Vorlage:Video . Beispiele findest Du unter Big Ben, Glockenspiel, Uhr. Unter Wikipedia:Textbausteine/Multimedia findet man weitere Optionen. --Wikipit 20:57, 18. Jan 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)
Mehrfacheinträge
Hi Wikipit, Trismus/Kieferklemme habe ich jetzt ohnehin erledigt, aber bitte denke daran, Mehrfacheinträge in Zukunft auch auf Wikipedia:Artikel zum gleichen Thema zu listen. Danke & Gruß --C.Löser Diskussion 11:36, 26. Feb 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)
Das Du ein SLA wegen Hemimpelvektomie machs ist ja ok. Mir war da wohl ein Fehler untergekommen. Könntest aber schon sabei schreiben, daß der Inhalt von mir stammt oder? Nichts Für ungut. --Mario todte 14:49, 7. Mär 2006 (CET)
Siehe mal auf Hemipelvektomie. Dieser sollte doch stehen bleiben und Hemimpelvektomie gelöscht werden oder?--Mario todte 15:02, 7. Mär 2006 (CET)
- Ist okay, danke.--Wikipit 18:32, 7. Mär 2006 (CET)
Ja so ist es richtig. Besten Dank.--Mario todte 18:47, 7. Mär 2006 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)
Im Artikel subst:Löschantrag eingeben
Hallo Wikipit, um deine Frage zu beantworten:
- 'Im Artikel {{subst:Löschantrag}} eingeben??? Hat das mal einer versucht? Bei meinem einzigen Versuch kam nur Blödsinn raus. Aber ohne "subst:" ging es prompt. Kann jemand präzisieren, was man mit "subst" erreichen will?--Wikipit 11:39, 27. Mär 2006 (CEST)
Das subst: bedeutet, dass die Variable durch den Inhalt der Variablen ersetzt (substituiert) wird. Ohne das subst: würde der Link in der Vorlage stets auf den aktuellen Tag zeigen, und nicht auf den Tag der Löschdiskussion. Durch das subst wird der Inhalt der Vorlage in den Artikel hineinkopiert und das Datum festgesetzt. Ohne subst: funktioniert der Link auch, aber nur am aktuellen Tag. Danach muss es per Bot immer angepasst werden. Diese Arbeit würde wegfallen, wenn jeder sofort das Subst: benutzen würde. Und ja, ich habe das schon mehrfach eingegeben. Es funktioniert also. Siehe auch Vorlage Diskussion:Löschantrag#subst vor Löschantrag. Die Diskussionsseite der Löschkandidaten werde ich löschen, da dein Beitrag hiermit hoffentlich beantwortet ist. Grüße, --NiTen (Discworld) 13:13, 27. Mär 2006 (CEST)
- Danke für die prompte und ausführliche Antwort. Habs begriffen.
- Eine Verbesserung hätte ich aber: In der Vorlage "Löschantrag" sollte der Gebrauch
- selbiger auch stehen, nicht nur das Erscheinungsbild. Denn wie sucht man, wenn man eine ungefähre :Ahnung hat, wovon man spricht? Also in der Vorlage selbst am schnellsten. Aber dort steht nichts von
- subst usw. Wenn meine Erklärung hier schlecht ist, schau mal unter Vorlage Video vorbei. Da hab ichs :selbst gemacht, wie ich es für notwendig halte. --Wikipit 16:30, 27. Mär 2006 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wikipit 14:18, 2. Sep. 2008 (CEST)