Benutzer Diskussion:Willem2007

-- willem 11:21, 16. Sep. 2009 (CEST)

-- willem 09:24, 17. Sep. 2009 (CEST)

-- willem 09:25, 17. Sep. 2009 (CEST)

Mentorenprogramm

Hallo Willem2007, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.

Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten (z.B. genau diese Seite). Damit du deine Fragen in Ruhe stellen kannst, habe ich zur „ungestörten“ Diskussion die Seite Benutzer Diskussion:Port(u*o)s/Mentees/Willem2007 eingerichtet. Dort darfst du mich ab sofort „löchern“.

Auf gute Zusammenarbeit! Gruß, --Port(u*o)s 01:32, 12. Sep. 2009 (CEST)

Geldrike

Hallo, ich habe den Artikel mal grundlegend überarbeitet. Aber bei einem bin ich mir jetz nicht sicher:

• Ist Geldrike jetzt derselbe Ort wie Havkesbierk / Havixbeck, was sich durch eine Umbennenung 1137 erklären lässt,
• oder ist Havixbeck eine Gemeinde, die auf dem Gebiet des historischen Dorfes Geldrike neu entstand? Wenn diese Möglichekeit, wann war das bzw. wann hörte Geldrikie auf zu existieren?

fragt -- ✓ ^Bergi 11:32, 13. Sep. 2009 (CEST)

Hallo, sehr nett das Du den Artikel überarbeitest hast. Ich kenne mich mit der Technik bei Wiki noch nicht gut aus. Zu Deiner Frage: Wann hörte Geldrike auf zu existieren? Antwort:

Bis zu der ersten Erwähnung von Havkesbeke

Havkesbeke Havekesbeke Havkesbierk (Habicht + Bach) wird erstmals benannt im Jahr 1137 n. Ch. vorher gab es wenige Berührungen mit Christen, darum keine schriftlichen Benennungen.

Geldrike = Cheldrike = Childerich I. war ein HEIDE und Basina oder Basena von Thüringen war eine heidnische Königin, die ihren König Bisin oder Bisinus verließ und Childerich I. folgte ihn heiratete und mehrere Kinder mit ihm hatte, auch Chlodwig I. gnt. der Große.

Der Ort Basinseli (10 km entfernt) hieß Basinseli entwickelte sich im Sprachgebrauch zu Baisensell. Dann hat laut Kirchenbuch ein Boso etwas gestiftet, nun wurde Bosensele geschrieben.

Also weg von den HEIDNISCHEN Begriffen CHILDERICH (Geldrike) und BASINA (Basinseli)

Mit freundlichen Grüßen -- willem 12:15, 16. Sep. 2009 (CEST)

Unsere Mentorenbeziehung

Hallo Willem2007, ich denke, wir können Dich langsam aus dem Programm entlassen, allzuviel habe ich Dir ja nicht helfen können. Wenn etwas anliegt, frag mich einfach auf meiner Diskussionsseite, ich freu mich jedenfalls, dass Du der Wikipedia nicht verloren gagangen bist! Gruss und weiterhin viel Erfolg hier wünscht Port(u*o)s 18:41, 22. Dez. 2009 (CET)

woher

weißt du das mit 1137? Atlan ^Disk. 18:46, 2. Feb. 2010 (CET)

Das habe ich gelesen oder gehört, ich werde nachsehen ob ich einen Beleg finden kann. Gruß Willem -- willem 19:16, 2. Feb. 2010 (CET)

Ich entschuldige mich, aber ich war eine Zeit lang arg beschäftigt. Aber nun, 1137 Havixbeck. Ich habe die Information 1137 in dem Buch gefunden:

Das Bistum Münster Band 3, Band 7 von Wilhelm Kohl

Archidiakonat des Thesaurus von St. Martini.

Havixbeck: 1137 Havechisbecke, bischöfliche Gründung des 10. Jahrhunderts auf einem Haupthof, St. Dionysius (BM 3 S. 252 f.); 1313 12 Mark

-- willem 19:17, 16. Feb. 2010 (CET)

Arnheim im Oktober?

Arnheim im Oktober? Hallo, wenn Interesse besteht, könnte man im Oktober ein Deutsch-Niederländisches Treffen in Arnheim haben. Schau doch mal hier vorbei: Wikipedia_Diskussion:Duisburg#Treffen_Arnhem. Besten Gruß --Ziko 20:10, 18. Aug. 2010 (CEST)

Geldrike - Löschdiskussion

Hallo, Willem2007, für den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Geldrike habe ich eine Diskussion über eine mögliche Löschung begonnen. Die Begründung war u.a.:

> "Ableitung des Ortsnamens von "Childerich" - unbelegt und Theoriefindung"

> "Umbenennung von "Geldrike" in "Havixbeck" - unbelegt und Theoriefindung"

Eine solche Diskussion dauert mindestens 7 Tage, sodass du dich nicht unter Druck gesetzt fühlen musst, sondern in Ruhe deine Argumente für den Artikel überlegen und vorbringen kannst, und/oder ihn weiter verbessern kannst. Zu dieser Diskussion gelangst du über den Link oben im Artikel.

Du hast gewiss einiges an Arbeit in den Artikel gesteckt und fühlst dich möglicherweise vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit der Diskussion der Löschung ebenfalls zu einer guten Enzyklopädie Wikipedia beitragen möchte, indem sichergestellt ist, dass die in ihr zu findenden Artikel auch wirklich relevant sind (vgl. "Relevanzkriterien") und unseren Mindestanforderungen entsprechen.

Wenn du eine Rückfrage hast, sprich mich gerne persönlich an. Argumentationen zum Artikel aber besser direkt in der Löschdiskussion. Grüße, --Coyote III (Diskussion) 20:11, 2. Feb. 2014 (CET)

Hallo Coyote III. Danke für die Mitteilung.

Diskussion Löschung Geldrike, und Belege zu Geldrike als Personenname, ich habe seid 3 Jahren Texte aus Büchern und Archiven gesammelt, und würde gern wissen in welcher Form ich diese "Buchseiten" und Ausschnitte von Buchseiten, an Wikipedia hochladen kann,und wohin.

Jeldrick, Geldrike, Geldrich, Geldricus, Gildricus, Chidericus und Childerich sind Personennamen, diese Behauptung muss ich belegen. Ok.

Ich habe Screenshots gemacht, mit Titel des Buches und Seitenangabe, Die "Namen" habe ich farbig markiert, wenn diese Art eines Beleges reicht, fällt es mir nicht schwer dies Aufgabe zu erfüllen. Ich werde darauf achten das nur Seiten angegeben werden, die keinem Urheberrecht mehr unterliegen.

Mit freundlichen Grüßen Willem2007

Hallo, Willem2007, genau das ist das Problem: was du versuchst vorzustellen und einzubringen sind die Ergebnisse deiner Forschung. Das nennt man (bei Wikipedia) "Theoriefindung". ABER bei Wikipedia soll nur das Wissen, das allgemein gewusst werden kann, das aus wissenschaftlich reputabler Quelle stammt, verwendet werden. Gibt es also seriöse wissenschaftliche Literatur, die etwa die Herkunft des Namens Geldrike aus Childerich darlegt, oder die Umbenennung von Geldrike in Havixbeck? Nur das zählt, leider nicht deine eigenen Forschungen oder einzelne 'Beweisstücke', die du zu einem Bild zusammenfügst. Siehe dazu auch Hilfe:Belege.

Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 00:17, 4. Feb. 2014 (CET)

OK Coyote III, muss ich noch was machen, damit das gelöscht wird. Danke für Deine Hilfe, Gruß Willem

Hallo, Willem2007, die Löschdiskussion läuft sieben Tage, manchmal länger; danach entscheidet ein Admin aufgrund der vorgebrachten Argumente. Es ist also keine Abstimmung, sondern es wird geschaut, welche Argumente vorgebracht wurden.

Ich hoffe, dass du dich für deine sonstige Mitarbeit bei Wikipedia nicht entmutigen läßt. Wie ich gesehen habe, bist du auch für andere regionale Artikel im Einsatz, und solche aus dem mittelalterlichen Spektrum.

Viele Grüße, --Coyote III (Diskussion) 06:40, 4. Feb. 2014 (CET)

Hallo Willem2007,

ich habe den Artikel jetzt auf eine Unterseite Deines Benutzerkontos verschoben, damit er Dir nicht durch Löschung ganz verlorengeht. Du findest ihn jetzt unter Benutzer:Willem2007/Geldrike. Bitte beachte unbedingt die geäußerte Kritik, insbesondere, was "eigene Forschung" betrifft: Wenn aus dem Text ein wikipediatauglicher Artikel werden soll, müsstest Du ihn massiv auf den belegbaren Inhalt zurückkürzen und alle eigenen Schlüsse herausnehmen. Auch der Schreibstil des Textes müsste enzyklopädisch werden. Das wird ggf. ein hartes Stück Arbeit.

Wenn Du möchtest, dass der Entwurf gelöscht wird, wie Du oben angedeutet hast, dann sag einfach Bescheid. Beste Grüße, -- Ukko 00:09, 23. Feb. 2014 (CET)

Problem mit Deiner Datei (27.03.2014)

Hallo Willem2007,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

1. Datei:Hohenholte 1 Kloster.jpeg - Problem: Lizenz

• Lizenz: Eine Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. In der deutschsprachigen Wikipedia werden nur solche Dateien akzeptiert, die unter den hier gelisteten Lizenzen stehen. Wenn du der Urheber der Datei bist, solltest du eine solche Vorlage deiner Wahl in die Dateibeschreibungsseite einfügen.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 01:05, 27. Mär. 2014 (CET)

Großsteingrab Baumberg

Hallo, du hast 2014 in der Liste der Großsteingräber in Nordrhein-Westfalen ein zerstörtes Großsteingrab Baumberg bei Nottuln eingetragen. Es ist schon eine Weile her, aber vielleicht erinnerst du dich noch eine Quelle dafür. Ich habe auf die Schnelle zwar ein paar Artikel zu Grabungen in Nottuln gefunden, aber da war immer nur von einer Siedlung und nicht von einem Großsteingrab die Rede. Wäre toll, wenn du noch ein paar Infos hättest. Beste Grüße, --Einsamer Schütze (Diskussion) 14:19, 3. Jan. 2017 (CET)