Benutzer Diskussion:WillySchmidtHild

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 4 Jahren von Xqbot in Abschnitt Ineos Grenadier
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Willkommen im Mentorenprogramm!

[Quelltext bearbeiten]

Servus WillySchmidtHild, willkommen bei der Wikipedia und Willkommen im Mentorenprogramm. Wie ich gesehen habe ist Wilhelm Schmidthild schon im Artikelnamensraum, ich werde gleich einmal drüberschauen. Wenn du konkrete Fragen hast kannst du diese hier oder auf Diskussionsseite stellen. LG & viel Spaß --AleXXw •שלום!•disk 11:02, 1. Feb. 2014 (CET)Beantworten

Austragung aus dem Mentorenprogramm

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WillySchmidtHild!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich bei deinem Betreuer seit fünf Monaten nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich bitte deinen Mentor auf seiner Diskussionsseite darauf an. Grüße, GiftBot (Diskussion) 02:03, 2. Jul. 2014 (CEST)Beantworten

Wätzold Plaum

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WillySchmidtHild!

Die von dir angelegte Seite Wätzold Plaum wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:57, 18. Nov. 2014 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten

Ich habe den Artikel zu Wätzold Plaum erneut eingestellt, weil er sich mit seinen Padcasts zu aktuellen Themen etabliert hat. Er betreibt das nun über 3 Jahre. Meine Frage: wie sieht jetzt - März 2017 - die Relevanz für den Autor aus? Gruß WillySchmidtHild 15:23, 14. Mär. 2017 (CET)Beantworten

Jochen H. H. Ehrich

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WillySchmidtHild, ich vermute, dass Benutzer:MBq nicht meinte, dass zuviele Einzelnachweise (Quellenangaben/Referenzen) im Artikel seien, sondern dass das Wirken der Person zu ausufernd dargestellt wird. Vielleicht kann sich MBq hier selbst äußern, er sollte durch die Erwähnung in diesem Diskussionsabschnitt automatisch informiert werden. Beste Grüße, --= (Diskussion) 23:24, 3. Mai 2016 (CEST)Beantworten

Ah verstehe, danke! War ein Mißverständnis! Gruß Willy

Der Abschnitt zur Forschungstätigkeit ist relativ lang. Vielleicht kannst Du da etwas kürzen, etwa die Arbeiten aus den 1960ern, und von den Artikeln aus 2015 alle bis auf den oder die wichtigsten. Die Festschriften für die pädiatrischen Fachgesellschaften finde ich auch nicht unbedingt erwähnenswert. Quintessenz! Es ist ein langes Gelehrtenleben, vielleicht schwierig, aber versuche da etwa ein Drittel herauszukürzen. Ich möchte Dich jedenfalls nicht unter Stress setzen und habe den Hinweiskasten deshalb schon entfernt. Gruss, --MBq Disk 00:40, 5. Mai 2016 (CEST)Beantworten
Ist gut! Ich setze mich noch mal in Ruhe dran. Gruss Willy

Problem mit Deiner Datei (24.11.2017)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WillySchmidtHild,

bei der folgenden von dir hochgeladenen Datei gibt es noch ein Problem:

  1. Datei:Magnus Kleine-Tebbe Portait.jpg - Problem: Gezeigtes Werk
  • Gezeigtes Werk: Um ein Foto, das ein urheberrechtlich geschütztes Werk einer anderen Person (z. B. ein Foto eines Plakats oder eine Nachzeichnung eines Gemäldes) zeigt, hochzuladen brauchst du eine Erlaubnis. Bitte den Urheber um eine solche Erlaubnis wie hier beschrieben. Das ist nicht nötig, wenn sich das gezeigte Werk dauerhaft im öffentlichen Verkehrsraum befindet (z. B. in einem öffentlichen Park), gib dies auf der Dateibeschreibungsseite dann mit an.

Durch Klicken auf „Bearbeiten“ oben auf der Dateibeschreibungsseite kannst du die fehlenden Angaben nachtragen. Wenn das Problem nicht innerhalb von 14 Tagen behoben wird, muss die Datei leider gelöscht werden.

Fragen beantwortet dir möglicherweise die Bilder-FAQ. Du kannst aber auch gern hier in diesem Abschnitt antworten, damit dir individuell geholfen wird.

Vielen Dank für deine Unterstützung, Xqbot (Diskussion) 00:54, 24. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Teile deine Erfahrungen und gib uns Feedback als Wikimedianer in dieser globalen Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 20:23, 29. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

Erinnerung: Teile dein Feedback in dieser Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 03:22, 13. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ihre Rückmeldung ist wichtig: endgültige Erinnerung an die globale Wikimedia-Umfrage

[Quelltext bearbeiten]
WMF Surveys, 02:31, 20. Apr. 2018 (CEST)Beantworten

Ineos Grenadier

[Quelltext bearbeiten]

Magst Du dort Stellung nehmen? --91.47.24.196 19:26, 21. Jul. 2020 (CEST)Beantworten

Ineos Grenadier

[Quelltext bearbeiten]

Hallo WillySchmidtHild!

Die von dir angelegte Seite Ineos Grenadier wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 09:49, 22. Jul. 2020 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)Beantworten