Benutzer Diskussion:Wladi001

Indizierungen bei Steam

Hallo! Hab' gedacht, das könnte Dich vielleicht interessieren: Diskussion:Steam#Deutschland-Bann Grüße, Marco Nassenstein

Hallo nochmal! Nachdem das mit Wolfenstein 3D ja so fein geklappt hatte, wollte ich mir gerade über das von Dir genannte VPN das id-Superpack kaufen. Jetzt wurde aber meine Kreditkarte mit der schwedischen Adresse abgelehnt. Mir ist schleierhaft, wieso das nicht schon letzte Woche passiert ist, als ich mit eben dieser schwedischen Adresse kaufen konnte. Möglicherweise sind die bei meiner Kreditkartenfirma skeptisch geworden... keine Ahnung! :( Marco Nassenstein

Hey Wladi, zum selben Thema, vielleicht kannst du das für Steam gebrauchen: wollte mir kürzlich die Rockstar Collection zulegen und wurde mit Steam-Fehlermeldung "Subscription not available in your country" abgelehnt - hab daraufhin mit dem Steam-Support geredet, weil die enthaltenen Produkte nicht auf der entsprechenden, in der Steam-Meldung verlinkten "Zensur"-Listung stand. Naja, long story short: diesen Mechanismus kann man mit einem deutschen Account nicht umgehen, selbst wenn man z.B. mit amerikanischer IP unterwegs ist. Hab dann gefragt, warum sie nicht einfach ein Altersverifikationssystem für Accounts einführen und wurde darauf verwiesen, dass ein solches in Planung sei: "Wir untersuchen momentan langfristige Lösungen zum Thema Altersverifikation, sehen aber in den verfügbraren Methoden keine kurzfristige Anwendung für Steam.", aber "Leider haben wir hierzu noch keinen Zeithorizont." Quelle: Steam-Support ticketref=6778-TICV-2677 --Schmiddtchen 说 00:37, 26. Feb. 2008 (CET)

Danke für Deinen Hinweis und vor allem für Deinen Einsatz beim Steam-Support. Nur durch sichtbaren Druck von verprellten Kunden kann man Valve dazu bewegen, endlich etwas zu unternehmen. Zur Rockstar-Collection: Da muss ich Dir widersprechen, im Support-Artikel gibt es einen Abschnitt zu Rockstar Games, der die Länder aufzählt, in denen Spiele von denen erhältlich sind. Deutschland ist da nicht mit drauf: [1]. Zur Planung: Lustig, dass Du das gerade jetzt ansprichst. Ich habe gerade heute (oh, inzwischen ist es gestern ;-) ) den Artikel um diesen Hinweis ergänzt: [2]. --Wladi001 00:46, 26. Feb. 2008 (CET)

Hui.. ja, jetzt ist das hier mit verzeichnet.. war es, glaub ich zumindest, zu Beginn meines Dialogs mit Valve nicht. Ich hatte die initiale Anfrage auch so formuliert, dass ich einen Fehler vermutete, weil die Spiele eben auch nicht mittelbar gelistet waren.. hatte insgeheim auf ne kurzfristige manuelle Einzelfreischaltung gehofft ;) Naja.. werd immermal bei Valve klopfen ;) Nochmal großes Lob für deine Arbeit hier! --Schmiddtchen 说 03:40, 26. Feb. 2008 (CET)

Im Steam Forum steht hier und da, daß eine im Ausland erworbene Lizenz als Geschenk in Deutschland dann unzensiert bleibt. Weißt Du da was? Schöne Grüße, Marco Nassenstein 20:26, 24. Mär. 2009 (CET)

Hab es ausprobiert, es funktioniert prächtig. Marco Nassenstein 16:15, 26. Mär. 2009 (CET)

ATI und ATI Technologies?

Hallo Wladi001, kannst du mir mal kurz auf die Sprünge helfen, was mit dem Artikel über die Marke „ATI“ passiert ist? Ich finde weder Löschdiskussion noch anderes, trotzdem ist der Artikel scheinbar spurlos verschwunden ... in der Versionsgeschichte von ATI Technologies habe ich nun etwas von einem Merge gelesen? Ionenweaper 23:15, 9. Jan. 2008 (CET)

Jep, ist ein bisschen schiefgelaufen. Nachdem ich die beiden Artikel abgeglichen hatte und festgestellt hatte, dass ATI Technologies alles enthielt, was unter ATI stand, stellte ich ursprünglich einen Schnelllöschantrag um Ati (Begriffserklärung) dahin zu verschieben. Dann realisierte ich meinen Fehler (die Großschreibung und die vielen Verlinkungen dahin), zog den Antrag zurück und wollte aus dem Artikel einen einfachen Redirect nach ATI Technologies machen, doch es war zu spät. Ein Admin hatte ihn bereits gelöscht. Also hab ich ihn neu erstellt. Die einzigen zusätzlichen Infos, waren die über die verfügbaren Chipsätze, die noch hier verfügbar sind. --Wladi001 23:22, 9. Jan. 2008 (CET)

Hmm, das ist zwar ein bisschen blöd weil nun wieder das Unternehmen und die (übernommene) Marke in einen Topf geworfen werden (wobei es auch sein kann, dass das in ATI nicht richtig herüber kam; ich habe den Artikel ja nicht im Kopf). Ist bei übernommenen Firmen deren Produkte unter der Eigenmarke weitergeführt werden oft ein Problem ... wobei der Artikel zu ATI Technologies eh noch eine Überarbeitung verdient hätte, eventuell kann man/ich das in dem Zusammenhang ja klarstellen. Jedenfalls Danke für deine Info. Ionenweaper 23:38, 9. Jan. 2008 (CET)

Ein Verlust ist es IMHO nicht. Wie gesagt, die Infos aus ATI sind fast wortwörtlich auch auf ATI Technologies vorhanden. Dort wird auch die Situation mit der Marke erwähnt. Das Vorhandensein von zwei Artikeln führte jedoch, bei mir jedenfalls, zu einer großen Verwirrung. Vielleicht sollte man dem umgekehrten Modell von Nvidia folgen, wo der Markenname als Lemma verwendet wird und im Text af die doppelte Bedeutung hingewiesen wird. --Wladi001 23:44, 9. Jan. 2008 (CET)

Wenn Markenname = Firmenname geht das manchmal auch (nicht immer, siehe z. B. Artikel Google). In dem Fall ist aber eben ATI eine Marke von AMD, die man von ATI Technologies übernommen hatte, das heutige ATI (Produkte entstehen aus der AMD Graphics Product Group) mit ATI Technologies gleichzusetzen geht einfach nicht mehr. Daher sehe ich da immer noch ein Problem bzgl. der Sachdarstellung. Ein großer Verlust an Infos scheint es aber in der Tat nicht zu sein, insofern muss ich mal schauen wie sich das Problem vielleicht effizienter lösen lässt. Ionenweaper 15:34, 10. Jan. 2008 (CET)

Soweit aus dem ATI Technologies-Artikel hervorgeht wurde nicht die Marke, sondern die ganze Firma übernommen, weshalb die Einheit von Marke und Firma gewahrt bleibt, da sie ja im "Bauch" von AMD "weiterlebt". Mein Vorschlag wäre: Artikel nach ATI verschieben und ATI Technologies mit ATI#ATI Technologies ein Kapitel mit der Firmengeschichte zu geben. ATI Technologies als Verweis auf ATI#ATI Technologies. --Wladi001 15:43, 10. Jan. 2008 (CET)

Gratulation zu Steam: Exzellent

Grad gesehen :) --Schmiddtchen 说 03:19, 8. Feb. 2008 (CET)

Auch von mir :-) --Bitsandbytes 04:03, 8. Feb. 2008 (CET)

Dank euch beiden! --Wladi001 09:31, 8. Feb. 2008 (CET)

Ich schließe mich, obwohl du mich vermutlich ebensowenig wie ich dich kennen dürftest, bei den beiden obigen Gratulanten an. Herzlichen Glückwunsch zum exzellenten Artikel. Wie ich bereits in der Abstimmung geschrieben habe, finde ich, dass der Stern hier verdient an einen ausgezeichneten Artikel geht. Danke für diesen tollen Artikel. Lg Plani 17:44, 8. Feb. 2008 (CET)

Import

Hi Wladi, der gewünschte Artikel lässt sich derzeit nicht mit Versionsgeschichte importieren. Weder Ixi noch ich haben es geschafft, es wird entweder nur eine Version (die letzte) importiert oder es gibt einen Fehlerhinweis. Eilt es sehr? —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:12, 25. Feb. 2008 (CET)

Ich habe bereits vor einiger Zeit unter Benutzer:Wladi001/Team Fortress 2 angefangen zu übersetzen (deshalb auch die komische Zieladresse beim Importwunsch). Ich hatte eigentlich vor, es wie in Haiangriffe an der Küste von New Jersey (1916) (mit dem Hinweis ganz unten) zu machen. Erst im IRC wurde ich auf die Importmöglichkeit hingewiesen. Also meinetwegen muss es nich sein, wenns nich geht. --Wladi001 15:16, 25. Feb. 2008 (CET)

Das kann sein, daß es in 5 Minuten oder in 1 Stunde oder morgen wieder geht. Zur Not lässt sich auch der Artikel nachträglich importieren. Das sieht dann zwar unschön in der Versionsgeschichte hier aus, aber es gibt Schlimmeres. Also erstmal nicht aufhalten lassen :-). Grüße, —YourEyesOnly ^schreibstdu 15:19, 25. Feb. 2008 (CET)

Danke für Deine Mühe! --Wladi001 15:20, 25. Feb. 2008 (CET)

Grund

Trennung der Leser- und Autorenbereiche. Mich würd nicht wundern, wenns dazu auch eine Richtlinie gibt.--84.58.223.21 23:41, 8. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia:Verlinken#Verlinkung_zu_Seiten_außerhalb_des_Artikelnamensraums.--84.58.223.21 23:44, 8. Mär. 2008 (CET)

Die von Dir verlinkte Regel verbietet solche Links nur für den Artikeltext, erlaubt ihn jedoch explizit für Weblinks. Man könnt natürlich darüber streiten, doch ich würd sagen, dass der "Siehe auch"-Abschnitt für einen Wikilink (auch wenn er außerhalb des Artikelnamensraumes befindet) im Toleranzbereich ist. Außerdem wird beim Link auch deutlich erwähnt, dass er aus dem Artikel-Bereich rausführt. IMHO ist eine Liste mit Metascore-Seiten eine deutliche Bereicherung für den Artikel. --Wladi001 00:58, 9. Mär. 2008 (CET)

Vermeintliche Urheberrechtsverletzung

Die als vermeintliche Quelle für den Artikel K.D.St.V. Borusso-Saxonia genannte Seite http://www.tradition-mit-zukunft.de/community/couleurinfo/verbindung,borusso-saxonia_berlin.html hat sich ihrerseits eines von mir persönlich verfassten Artikels der Internetseite http://www.bosa.org/?action=geschichte bedient. Eine Urheberrechtsverletzung liegt somit nicht vor. --Chrherbort 23:19, 24. Mär (CET)

Das kann natürlich sein. Ich habe einfach nur ne schnelle Internetsuche gemacht und das erstbeste Ergebnis ausgewählt. Doch selbst, wenn Du die Lizenzierung nachliefern würdest, wäre der Text immer noch unenzyklopädisch (WP:NPOV) und müsste stark umformuliert werden, zur Zeit liest er sich wie in Werbetext (was er dem Ursprung nach auch ist). --Wladi001 23:32, 24. Mär. 2008 (CET)

Tiefenstreifen

Hallo Wladi001, nur damit kein Mißverständnis aufkommt: Dein SLA war schon verständlich - ich hoffe, daß da vielleicht noch etwas mehr kommt. Die Frage, wie die Streifen in die Zahnpasta kommen, hat mich schon als Kind beschäftigt; vielleicht wird daraus ja noch mal ein richtiger Artikel. Schöne Grüße --WAH 16:59, 25. Mär. 2008 (CET).

Nach Deinem Einspruch hab ich mir auch ein paar Gedanken dazu gemacht und fand ihn verständlich. Nur sollte meiner Meinung nach der Inhalt der beiden Artikel eher in den - doch recht kurzen - Artikel Zahnpasta integriert werden. --Wladi001 17:01, 25. Mär. 2008 (CET)

Wenn die Artikelchen nicht länger werden, ist das ist die Alternative. Mal sehen, was die Löschdiskussion ergibt. --WAH 17:11, 25. Mär. 2008 (CET)

Wikipedia_Diskussion:Kategorien/Computerspiele#Kategorie:Steam-Spiel

Dürfte dich sehr interessieren.--141.84.69.20 18:39, 4. Jul. 2008 (CEST)

Red Orchestra: Ostfront 41-45 permission

Hello,

I am a french user, also active in asking permission for free video game screenshots.

If possible, I would like to have some details regarding your successful permissions for the Red Orchestra: Ostfront 41-45, from Tripwire.

Indeed, I believe that knowing more about how other people managed to successfully ask for permissions would help me for future requests.

Sincerly, Jean-Frédéric 21:58, 25. Feb. 2010 (CET)

Beispiel für die Statistik-Funktionen von Steam(The image in article Steam)

Greetings, I consider that this is necessary for removing pictures from article of Steam devoted to service! As it shows out-of-date data, for example by today the share of Russian-speaking users has considerably grown and if to trust statisticans Steam that Russian-speaking users take the Second place(8.31%) after English-speaking, and In this picture the phrase "Russian Territories" is in some measure offensive as if the Russian Federation is included into what parts of the world, and is any isolated territory :-)) Please, remove it or find with fresher information

I'm sorry but I can't help you. After having sufferered from a strong Wikipedia-addiction some years ago, I have stopped actively contributing and abstain from visiting the Steam-article to not suffer a fallback. --Wladi001 19:55, 28. Apr. 2011 (CEST)