Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2012/01
Valerianschally wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot 23:49, 7. Jan. 2012 (CET)
- Hallo Wo st 01 zur Info, die privaten Daten des Wikiyoungster haben wir bereits zweimal versteckt, hast du bitte ein Aug drauf, siehe auch WP:AN danke und gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:55, 7. Jan. 2012 (CET)
- Danke für den Hinweis. Werde es im Auge behalten. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:09, 8. Jan. 2012 (CET)
Charles Kunow
Hallo unbekannterweise, leider hast du den von mir geschriebenen Artikel über "Charles Kunow" als "unnötige Beweihräucherung" zum Löschen markiert und entsprechend gelöscht. Ich stimme mit deiner Meinung jedoch nicht überein. Herr Kunow war einer der Mitbegründer der Öko-Bewegung, war Teil eines Weltrekords und hat auch sonst bereits für viele Menschen viel geleistet. Daher geht es hier nicht um "Beweihräucherung". Irgendwelche fast unbekannten Schauspieler sind auf Wikipedia schließlich auch vertreten (und deren Einfluss auf die Menschheit ist fragwürdig) - daher ist das mit dem "Beweihräuchern" wohl relativ.... Der Artikel sollte auch noch weiter mit Fakten und Daten ergänzt werden, jedoch wollte ich eine "vorläufige" Version schon mal online stellen. Ich bitte dich daher um erneute Prüfung deines "Urteils" bzw. um genauere Begründung.
Besten Dank, LG -- JonathanSeminarhotel 13:40, 14. Jan. 2012 (CET)
Verletzung deiner CC Lizenz
Vielleicht interessiert dich ja, dass Bundestagsabgeordnete deine Photos verwenden, ohne die CC Lizenz zu beachten: hier. Bei dem Politiker handelt es sich übrigens um einen Verfechter des Urheberrechts. (nicht signierter Beitrag von 85.183.80.89 (Diskussion) 12:59, 31. Jan. 2012)
- Danke für den Hinweis. Habe heute bereits mehrere Hinweise darauf erhalten. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 18:29, 31. Jan. 2012 (CET)
Nutzungsrechte
Sehr geehrte(r) "Wo st 01",
aktuell wird die Frage nach den Nutzungsrechten an folgendem Bild diskutiert: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:BVerfG_Sitzungssaal.jpg. Missverständnisse werden am Besten in direktem Dialog vermieden oder ausgeräumt. Sollten Sie Rechte an dem genannten Bild geltend machen, bitte ich um eine direkte Kontaktierung unter ansgar.heveling@bundestag.de.
Mit freundlichen Grüßen,
Das Team Heveling (nicht signierter Beitrag von 146.60.74.140 (Diskussion) 17:54, 1. Feb. 2012)
- Sehr geehrter Nutzer mit der IP 146.60.74.140,
- falls Sie tatsächlich aus dem "Team Heveling" stammen und mich erreichen wollen, dann scrollen Sie doch mal bei dem Ihnen bereits bekannten Bild nach unten. Dort, wo Sie im übrigen auch die Lizenzbedingungen gefunden hätten, ist eine Erreichbarkeit genannt. Dann melden Sie sich bitte mit einer eindeutig zuordenbaren E-Mail-Adresse. Gruß -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:15, 1. Feb. 2012 (CET)
sonstige Kommentare
Hallo Wo st 01, Genau wie drüben bei Benutzer:Horst Frank bin ich so frei, etwas zum Kontext zu liefern (natürlich kann, will und werde ich keine Rechtsberatung liefern, hierzu sollte man einen auf Urheberrecht spezialisierten Anwalt fragen). Ansgar Heveling ist Bundestagsabgeordneter und Mitglied der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. Er ist Jurist und wird in der Presse Urheberrechtsexperte seiner Fraktion genannt. Als MdB hat er einige Zeit einen Newsletter herausgegeben, der auch mäßig bebildert war. Seit gestern ist der Newsletter nicht mehr online auf seiner Webseite, genug Leute dürften sich Kopien davon gemacht haben. Ein Teil der Bilder stammt aus Wikimedia Commons. Sofern es sich um unter CC-by-sa oder CC-by freigegebene Bilder handelt, wurden die Lizenzbestimmungen nicht eingehalten. Es greift also der Punkt "Termination" der Lizenz, die den Verlust der Nutzungserlaubnis durch den Urheberrechtsverletzer beinhaltet. Wer unerlaubt urheberrechtlich geschützte Werke verwendet, kann vom Rechteinhaber gezwungen werden, Schadensersatz zu leisten und es kann auf Unterlassung bestanden werden (da die Gefahr der Wiederholung gegeben ist). Schadensersatz bemisst sich nach der Lizenzanalogie, hierzu gibt es Tabellen für übliche Nutzungsarten. Außerdem hat der Rechteinhaber eine Reihe von Auskunftsrechten gegenüber dem Verletzer. Natürlich kann einem Verletzer auch noch nachträglich ein Nutzungsrecht außerhalb der CC-Lizenz durch den Rechteinhaber eingeräumt werden. Ob Ansgar Heveling via Email an ansgar.heveling@bundestag.de erreichbar ist, kann ich nicht beurteilen, eine Email an ihn vor einigen Tagen blieb bisher unbeantwortet. Alvar Freude, der mit Heveling in der Enquete sitzt hat in seinem Blog auf den Sachverhalt hingewiesen und ordnet die Sache auch noch politisch ein. Bei Rückfragen stehe ich natürlich auch zur Verfügung. -- Mathias Schindler 19:19, 1. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Mathias, danke für die Info. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:15, 1. Feb. 2012 (CET)
Hallo Wo st 01!
Wir beide sind begeisterte Luftfahrer. Ich weiß nicht, ob du dich dafür interessierst aber ich habe bei den Kandidaten für Exzellente Bilder gerade ein schönes rein gestellt. Vielleicht gefällt es dir ja auch. Über deine Stimme als Luftfahrtexperte würde ich mich freuen - wie auch immer deine Stimme ausfällt. (Über ein Pro freue ich mich natürlich um so mehr ;-)). Zu dem Bild geht es hier entlang. Beste Grüße --Hermannk 19:26, 1. Feb. 2012 (CET)
Einladung zum nächsten Mainzer Stammtisch
Hallo!
Kurze Erinnerung: Unser nächstes Treffen findet am 28. Februar 2012 um 19 Uhr im Heinrichs die Wirtschaft statt. Es wäre prima, wenn Du kommen würdest. Bitte trage dich (wie immer) einfach hier ein: Wikipedia:Mainz. Viele Grüße Martin Bahmann 20:43, 3. Feb. 2012 (CET)
Team Heveling
Hallo Wo st 01, vermutlich hat der Internetsäuberer einige Bilder ziemlich falsch lizensiert.
Ich allerdings wohl auch: Deshalb auch meine Anfrage hier
Heute macht man eine Lizenz so: Datei:€2 commemorative coin Germany 2006.png.
Ich mach erstmal nichts. Gruss --Nightflyer 00:01, 8. Feb. 2012 (CET)
- Hallo Nightflyer,
- Danke für deine Rückmeldung. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 17:42, 8. Feb. 2012 (CET)
Masterplan
Hallo,
ich bin auf der Suche nach einer Definition des Begriffs "Masterplan" im städteplanungsrechtlichen Sinn darauf gestoßen, dass der Artikel Masterplan (Stadtplanung) von Dir geschützt wurde und scheinbar nicht mehr eingesehen bzw. bearbeitet bzw. neu erstellt werden kann. Was hat das zu bedeuten?
Mit besten Grüßen Max
P.s.: Sorry, ich kenne mich nicht mit dem Wiki schreiben aus. Eigentlich sollte dies ein neuer Abschnitt werden...
- Hallo Max, das bedeutet, dass der Artikel vor einer Entsperrung nicht mehr angelegt werden kann. Anlass für die Sperrung war, das mehrmals Unsinn unter diesem Lemma eingestellt wurde. Wenn du einen Artikel dazu erstellen möchtest, dann kannst du hier eine Entsperrung beantragen. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 16:18, 17. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:59, 16. Feb. 2012 (CET)
Fournalite wünscht sich dich als Mentor!
Hallo Wo st 01! Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. Gruß,--Itti 14:46, 7. Feb. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:59, 16. Feb. 2012 (CET)
Besten Dank für die Nichtlöschung und standardisierende Redaktion der BKL. --MrPtroll
- gerne. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:58, 16. Feb. 2012 (CET)
Castrop10 wünscht sich CennoxX als Mentor
Das Wunschmentorengesuch blieb seit einem Tag unbearbeitet, schau doch bitte mal, was du als Co-Mentor machen kannst. – GiftBot 01:02, 26. Feb. 2012 (CET)
Finde Mentee-Seite nicht!
Hallo, ich bins, TegetthoffstrasseNr43. Ich kann leider über den Baustein, den Du auf meiner Benutzerseite eingebaut hast, nicht auf die Seite kommen, die Du zu meiner Hilfe eingerichtet hast. Ich finde auch so nicht hin. Hilfe. --TegetthoffstrasseNr43 22:59, 27. Feb. 2012 (CET)
- Hallo, die Seite ist etwas versteckt: Benutzer Diskussion:TegetthoffstrasseNr43#Mentorenprogramm. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 23:21, 27. Feb. 2012 (CET)
Ausstehende Sichtungen
Ich habe ein paar kleine Ergänzungen zum Airblue-Flug 202 eingetragen. Bitte um Sichtung. -- Ahmerkhan
- Nach einer kleinen Änderung erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:09, 7. Mär. 2012 (CET)
In eigener Sache
Ich wurde Ende Januar 2012 von verschiedenen Nutzern darauf angesprochen, dass ein Bild von mir ohne Namensnennung genutzt wird (siehe dazu auch im Archiv). Mittlerweise wurde die Angelegenheit einvernehmlich gelöst (siehe hier). -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 21:09, 7. Mär. 2012 (CET)
Hallo Wo st, danke für die schnelle Löschung. Könntest Du nachsehen, ob von der IP, die den Artikel "ausgebaut" (vulgo abgekupfert) hat, im selben Zeitraum noch andere Artikel betroffen sind? Ist in der Versionsgeschichte der Ausbau auf etwas über 4000 Edits, ziemlich weit hinten (2007). Ich könnte betroffene Artikel mit dem Buch abgleichen. Danke und Grüße, --Capaci34 Ist Capaci ein Problembär? Du darfst abstimmen!. 13:41, 11. Mär. 2012 (CET)
- Hallo Capaci, der Artikel hatte insgesamt nur rund 50 Versionen. Im Jahr 2007 gab es nur zwei Bearbeitungen durch IPs. Der Artikel wurde mal als Übersetzung angelegt. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 13:51, 11. Mär. 2012 (CET)
- Ich glaube, Capaci34 wollte wissen, ob hier weitere URV in anderen Artikeln vorgekommen sein könnten. Da hab ich mich mal ein wenig entlanggehangelt und (ohne URV-Prüfung) Santa Maria del Carmine, Primavera (Botticelli), Santa Maria Novella und Palazzo Vecchio gefunden. Ansonsten kommt man an die Pazzi-Kapelle, das Ospedale dei Innocenti und, wenn man will, eine Menge weitere Artikel - der Bearbeiter war damals recht produktiv. Wenns da ein URV-Problem geben sollte, wird es ziemlich viel Arbeit, dem nachzugehen. --Port(u*o)s 14:04, 11. Mär. 2012 (CET)
- Danke Wo st, das hatte ich gesehen. @Port: darum ging es. Ich schaue mal nach, ob sich URVs in den gelisteten Artikeln finden. Grüße, --Capaci34 Ist Capaci ein Problembär? Du darfst abstimmen!. 14:12, 11. Mär. 2012 (CET)
- das waren jetzt in den betreffenden Artikeln bereits die Difflinks, die wohl am ehesten in Frage kämen. Wie gesagt, wenn es durchgehend URVen sein sollten, wird man bei dem Autor sicherlich noch viel mehr finden, hoffen wir, dass er sonst vernünftig paraphrasiert hat. --Port(u*o)s 14:39, 11. Mär. 2012 (CET)
- Danke Wo st, das hatte ich gesehen. @Port: darum ging es. Ich schaue mal nach, ob sich URVs in den gelisteten Artikeln finden. Grüße, --Capaci34 Ist Capaci ein Problembär? Du darfst abstimmen!. 14:12, 11. Mär. 2012 (CET)
- Ich glaube, Capaci34 wollte wissen, ob hier weitere URV in anderen Artikeln vorgekommen sein könnten. Da hab ich mich mal ein wenig entlanggehangelt und (ohne URV-Prüfung) Santa Maria del Carmine, Primavera (Botticelli), Santa Maria Novella und Palazzo Vecchio gefunden. Ansonsten kommt man an die Pazzi-Kapelle, das Ospedale dei Innocenti und, wenn man will, eine Menge weitere Artikel - der Bearbeiter war damals recht produktiv. Wenns da ein URV-Problem geben sollte, wird es ziemlich viel Arbeit, dem nachzugehen. --Port(u*o)s 14:04, 11. Mär. 2012 (CET)
War wohl nur unzureichend gesperrt. --Eingangskontrolle (Diskussion) 09:36, 12. Mär. 2012 (CET)
Ausstehende Sichtungen
Wie auf der Mentoring-Seite besprochen, sind hier Pages, die ich in den letzten paar Tagen aktualisiert habe und wo noch Sichtungen ausständig sind:
- All Computer Products
- Bombenanschlag auf das Marriott-Hotel in Islamabad
- Capvis
- Die Millionenshow
- Nokia Lumia 800
- Pakistaner in Österreich
- SK Sturm Graz/Zahlen und Fakten
-- Ahmerkhan (Diskussion) 15:30, 22. Mär. 2012 (CET)
- Fertig. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 22:35, 22. Mär. 2012 (CET)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:49, 27. Mär. 2012 (CEST)
Ausstehende Sichtungen
Hi Wo st 01,
Hier sind noch ein paar:
- Allama Iqbal International Airport
- Benazir Bhutto International Airport
- Jinnah International Airport
- Flughafen Karatschi
-- Ahmerkhan (Diskussion) 10:13, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Ereldigt, bitte aber meinen Hinweis auf deiner Mentee-Seite beachten. Gruß, -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:49, 27. Mär. 2012 (CEST)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:49, 27. Mär. 2012 (CEST)
Ahmerkhan wünscht sich dich als Mentor
Ein Mentee hat dich als Wunschmentor angegeben. – GiftBot (Diskussion) 09:26, 20. Mär. 2012 (CET)
- Erledigt. -- Wo st 01 (Di / ± / MP) 10:03, 20. Mär. 2012 (CET)
Überbleibsel
Es sind noch zwei Sichtungen ausstehend bei denen ich das Edit gemacht habe, bevor ich passiver Sichter wurde. Daher kann ich sie jetzt nicht manuell sichten:
(nicht signierter Beitrag von Ahmerkhan (Diskussion | Beiträge) 15:24, 29. Mär. 2012)
- Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: Wo st 01 (Di / ± / MP) 19:02, 29. Mär. 2012 (CEST)