Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2019/04

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:Wo st 01/Archiv/2019/04#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:Wo_st_01/Archiv/2019/04#Thema_1

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:01, 7. Okt. 2019 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:02, 14. Okt. 2019 (CEST)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 02:03, 21. Okt. 2019 (CEST)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 02:01, 22. Okt. 2019 (CEST)

Benutzer:194.187.160.94

Hi Wo st 01,

Du hattest die o.g. IP wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen gesperrt. Es gab eine Anfrage im Support-Team dazu, woraufhin der Inhaber der IP in seiner Organisation den Urheber des Problem identifiziert und den Verantwortlichen angesprochen hat. Es wurde glaubaft versichert, dass eine Wiederholung ausgeschlossen ist. Ich habe das Konto daher erstmal wieder freigegeben und hoffe, das ist auch in Deinem Sinne. LG --Superbass (Diskussion) 13:59, 23. Okt. 2019 (CEST)

Hallo Superbass, danke für die Info. Absolut in meinem Sinne, dann hat sich der Hinweis ja gelohnt. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 10:42, 25. Okt. 2019 (CEST)

Tilman Lucke

Hallo Wo st 01, danke fürs Schützen des Lemmas "Tilman Lucke" bis 2033. Wäre es möglich, dass du auch "Tilman Moritz Lucke" sperrst? https://de.wikipedia.org/wiki/Spezial:Logbuch?type=delete&user=&page=Tilman+Moritz+Lucke&wpdate=&tagfilter=&subtype= Vielen Dank für deine Hilfe und noch einen schönen Abend. --Srvban (Diskussion) 01:06, 24. Nov. 2019 (CET)

Hallo Srvban, aufgrund der Disk unten sehe ich aktuell dafür keinen Anlass. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:37, 24. Nov. 2019 (CET)

Tilman Lucke

Hallo, Wo st 01! Ich habe gesehen, dass du den Artikel über den Kabarettisten Tilman Lucke gelöscht hast. Im Lösch-Logbuch findet sich tatsächlich der Eintrag, dass er früher bereits gelöscht wurde. Das mag damals seine Berechtigung gehabt haben. Aber die Tatsache, dass er seine Bühnentätigkeit, wie im Artikel dargestellt, seit Jahren ausgebaut und in der Kabarettszene einen Namen hat, spricht dafür, dass sich die Relevanz inzwischen eingestellt hat. Ein Blick in die WP:RK#Film (Abschnitt Bühne) bestätigt mir, dass Lucke sowohl „mindestens drei Inszenierungen an [...] professionell betriebenen Bühnen“ als auch mehrere „anerkannte Darstellerpreise“ (in diesem Fall Kabarettpreise) erhalten hat. Die Bezugnahme auf den früheren Löschantrag ist aus meiner Sicht überholt. --Berlin2019 (Diskussion) 13:44, 24. Nov. 2019 (CET)

Hallo, hierfür gibt es die Löschprüfung. Der SLA war allerdings ausführlich begründet und für mich nachvollziehbar. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:35, 24. Nov. 2019 (CET)

Hallo, wo ist denn der SLA zu finden? Unter Löschkandidaten von gestern steht er jedenfalls nicht. Ich muss ihn ja zitieren können, wenn ich die Löschprüfung beantrage. --Berlin2019 (Diskussion) 16:30, 24. Nov. 2019 (CET)

Nein, ist nicht nötig. Du solltest vielmehr belegen, wodurch jetzt Relevanz vorliegen könnte. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 20:25, 24. Nov. 2019 (CET)

Ich bin dabei, ausführlich zu begründen, warum die Relevanz vorliegt. Dennoch wäre es gut, zu wissen, wie der SLA "ausführlich" begründet wurde. Möglicherweise benutzt der Antragsteller veraltete Informationen oder bezieht sich einfach nur auf den früheren Löschantrag. --Berlin2019 (Diskussion) 20:58, 24. Nov. 2019 (CET)

Jahresabschluss 2019 des rheinhessischen Wikipedia-Stammtischs am 21. Dezember 2019 (Sa)

Hallo Wo st 01. Der rheinhessische Wikipedia-Stammtisch trifft sich am 21. Dezember 2019 (Samstag) um 19:00 Uhr in Osthofen zu seinem diesjährigen Jahresabschluss. Wir werden uns in der Ristorante Pizzeria Da Caruso in Osthofen treffen. Dieses Restaurant befindet sich im Empfangsgebäude des Bahnhofs Osthofen, an dem unter anderem Züge der S-Bahn RheinNeckar halten. Durch die zusätzlichen kostenlosen Parkplätze am Bahnhof Osthofen ist diese Lokalität also sehr gut zu erreichen. Nähere Informationen zu diesem Stammtisch findest du auf unserer Stammtisch-Seite Wikipedia:Rheinhessen. Ich würde mich sehr freuen, wenn du kommen würdest! Gruß --Jivee Blau 00:44, 2. Dez. 2019 (CET)

Löschung der Seite ECG Energie Consulting GmbH

Hallo,

das Löschen der Seite ist nicht angemessen oder begründet.

Die Information über das Vorhandensein einer Gesellschaft stellt noch keine Werbung dar. Als führender Anbieter von unabhängiger, industrieller Energieberatung in Deutschland ist die Erwähnung von ECG Energie Consulting GmbH richtig und auch zielführend.

mfg Cab Riolet (nicht signierter Beitrag von Riolet Cab (Diskussion | Beiträge) 14:58, 6. Dez. 2019 (CET))

Hallo, Wikipedia ist kein Unternehmensverzeichnis. Das bloße Platzieren des Unternehmens zur Suchmaschinenoptimierung ist nicht erwünscht. Aus dem "Artikel" konnte nicht entnommen werden, woraus sich die Relevanz des Unternehmens objektiv herleiten lässt. Gruß, -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:05, 6. Dez. 2019 (CET)

Die Löschung widerspricht den Grundsätzen für eine Schnelllöschung aus diesem Grund lege ich hiermit Widerspruch ein

Vor dem Hintergrund der Relevanz eines Unternehmens mit 2000 Kunden ist die Löschung ebenfalls nicht nachvollziehbar (nicht signierter Beitrag von Riolet Cab (Diskussion | Beiträge) 15:10, 6. Dez. 2019 (CET))

Bitte hier klicken, lesen und verstehen. Dann bitte nochmal Begründen, worin die Relevanz liegen könnte. Kundenzahl zählt nicht dazu. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:19, 6. Dez. 2019 (CET)

mit der genannten Argumentation dürften viele weitere Seiten nicht existieren, so z.B. https://de.wikipedia.org/wiki/Becker_Büttner_Held

sollte der Inhalt der Seite noch nicht aussagekräftig genug sein, so erbitte ich gerne Hinweise zur Verbesserung der Qualität der Seite (nicht signierter Beitrag von Riolet Cab (Diskussion | Beiträge) 15:20, 6. Dez. 2019 (CET))

ECG war eines der ersten Beratungsunternehmen in diesem Segment und ist derzeit das größte im Deutschen Markt

Die von ECG in den Markt gebrachten Tranchenmodelle des Strom- und Gasbezugs hatten und haben eindeutig innovativen Charakter (nicht signierter Beitrag von Riolet Cab (Diskussion | Beiträge) 15:29, 6. Dez. 2019 (CET))

Der Verweis auf andere Artikel hilft in dieser Sache nicht weiter. Hilfe, wie mal qualitativ ansprechende Artikel schreibt, findest du unter WP:WSIGA. Der "innovative Charakter" ist hier erst mal nur eine Behauptung, die nicht mit verifiziert werden kann.

Bitte nicht jedes Mal eine neue Überschrift setzen, einfach hier drunter schreiben und signieren. Danke. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 15:37, 6. Dez. 2019 (CET)

OK - danke --Riolet Cab (Diskussion) 15:46, 6. Dez. 2019 (CET)

ok - danke --> bin bedient :-) --Riolet Cab (Diskussion) 15:55, 6. Dez. 2019 (CET)

Du wurdest im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt

Da du länger als 7 Tage keine Bearbeitungen getätigt hast, wurdest du automatisch im Mentorenprogramm auf Pause gesetzt. Wenn du wieder aktiv bist, werde ich in der darauffolgenden Nacht die Pause wieder beenden. – GiftBot (Diskussion) 01:01, 18. Dez. 2019 (CET)

Deine Pause im Mentorenprogramm wurde beendet

Da du wieder aktiv bist, habe ich deine Pause im Mentorenprogramm entfernt. Falls du weiterhin auf Pause stehen möchtest, dann trage sie bitte wieder ein (sie wird dann auch nicht wieder herausgenommen). – GiftBot (Diskussion) 01:01, 29. Dez. 2019 (CET)