Zu :
p
′
p
0
+
α
′
α
0
=
T
′
T
0
{\displaystyle {\frac {p^{\prime }}{p_{0}}}+{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}={\frac {T^{\prime }}{T_{0}}}}
Die vollständige Gasgleichung lautet:
α
p
=
R
T
{\displaystyle \alpha p=RT}
Führt man Grundzustand + Störung ein, folgt:
(
α
0
+
α
′
)
(
p
0
+
p
′
)
=
α
0
p
0
(
1
+
α
′
α
0
+
p
′
p
0
+
α
′
p
′
α
0
p
0
)
=
R
(
T
0
+
T
′
)
=
R
T
0
(
1
+
T
′
T
0
)
{\displaystyle (\alpha _{0}+\alpha ^{\prime })(p_{0}+p^{\prime })=\alpha _{0}p_{0}\left(1+{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}+{\frac {p^{\prime }}{p_{0}}}+{\frac {\alpha ^{\prime }p^{\prime }}{\alpha _{0}p_{0}}}\right)=R(T_{0}+T^{\prime })=RT_{0}\left(1+{\frac {T^{\prime }}{T_{0}}}\right)}
Der in den Störgrößen quadratische Term ist klein gegenüber den linearen Termen. Anwendung der Gasgleichung für den Grundzustand führt zu der gesuchten Gleichung.
qed --Wolfgang (Diskussion ) 14:34, 21. Mai 2013 (CEST) Beantworten
−
α
∇
→
p
−
g
k
→
=
−
α
0
∇
→
p
′
+
g
α
′
α
0
k
→
{\displaystyle -\alpha {\vec {\nabla }}p-g{\vec {k}}=-\alpha _{0}{\vec {\nabla }}p^{\prime }+g{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}{\vec {k}}}
Führt man Grundzustand + Störung ein, erhält man zunächst durch Vernachlässigung des quadratischen Terms in den Störgrößen:
−
(
α
0
+
α
′
)
∇
→
p
′
−
α
0
(
1
+
α
′
α
0
)
∇
→
p
0
−
g
k
→
≈
−
α
0
∇
→
p
′
−
α
0
(
1
+
α
′
α
0
)
∇
→
p
0
−
g
k
→
{\displaystyle -(\alpha _{0}+\alpha ^{\prime }){\vec {\nabla }}p^{\prime }-\alpha _{0}\left(1+{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}\right){\vec {\nabla }}p_{0}-g{\vec {k}}\approx -\alpha _{0}{\vec {\nabla }}p^{\prime }-\alpha _{0}\left(1+{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}\right){\vec {\nabla }}p_{0}-g{\vec {k}}}
Mit der statischen Grundgleichung des Grundzustandes ist:
−
α
0
∇
→
p
0
−
g
k
→
=
−
α
0
∂
p
0
∂
z
k
→
−
g
k
→
=
0
{\displaystyle -\alpha _{0}{\vec {\nabla }}p_{0}-g{\vec {k}}=-\alpha _{0}{\frac {\partial p_{0}}{\partial z}}{\vec {k}}-g{\vec {k}}=0}
womit nach erneuter Nutzung der statischen Grundgleichung für den Grundzustand
beim Term mit
α
′
{\displaystyle \alpha ^{\prime }}
die Lösung erscheint:
−
α
0
∇
→
p
′
−
α
0
(
1
+
α
′
α
0
)
∇
→
p
0
−
g
k
→
=
−
α
0
∇
→
p
′
−
α
0
∇
→
p
0
α
′
α
0
=
−
α
0
∇
→
p
′
+
g
α
′
α
0
k
→
{\displaystyle -\alpha _{0}{\vec {\nabla }}p^{\prime }-\alpha _{0}\left(1+{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}\right){\vec {\nabla }}p_{0}-g{\vec {k}}=-\alpha _{0}{\vec {\nabla }}p^{\prime }-\alpha _{0}{\vec {\nabla }}p_{0}{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}=-\alpha _{0}{\vec {\nabla }}p^{\prime }+g{\frac {\alpha ^{\prime }}{\alpha _{0}}}{\vec {k}}}
qed, --Wolfgang (Diskussion ) 15:31, 21. Mai 2013 (CEST) Beantworten
{\displaystyle }
{\displaystyle }