Benutzer Diskussion:Wwikix
Vorschaufunktion
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wwikix,
vielen Dank für Deine Beiträge zur Wikipedia!
Mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Änderungen an einem Artikel vorgenommen hast. Es ist jedoch am Besten, diese gesammelt durchzuführen, damit die Versionsgeschichte für andere Benutzer übersichtlich und nachvollziehbarer bleibt. Daher benutze bitte immer die Schaltfläche Vorschau zeigen unterhalb des Artikels (siehe Bild). Das ermöglicht es Dir auch, Deine Änderungen auf Richtigkeit zu überprüfen, bevor Du sie durch Klicken auf Änderungen speichern veröffentlichst und sie in der Versionsgeschichte des Artikels sowie den Beobachtungslisten anderer Benutzer erscheinen.
Wenn Du eine größere Überarbeitung aus Sorge vor Bearbeitungskonflikten in viele Einzeländerungen aufgeteilt hast, sei Dir der Textbaustein Vorlage:In Bearbeitung empfohlen.
Danke und viele Grüße --Lutheraner (Diskussion) 16:10, 14. Dez. 2017 (CET)
Der Artikel „Waadhoeke“
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wwikix,
der Artikel Waadhoeke wurde nach Benutzer:Wwikix/Waadhoeke verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.
Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Wwikix/Waadhoeke) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Mein Tipp, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:
- die Hinweise durchlesen,
- Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Wwikix/Entwurf) erstellen,
- Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
- Nach Fertigstellung in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Ein fröhlicher Franke (Diskussion H7) 16:07, 4. Jan. 2018 (CET)
Gewerkschafter
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wwikix, Du hast bei einigen Personen die Kategorie:Gewerkschafter durch Kategorie:Gewerkschafter (Deutschland) ersetzt, das ist auf jeden Fall schonmal eine Verbesserung. Optimal wäre aber, wenn die Personen in der Kategorie der jeweiligen Gewerkschaft stehen würden, ich habe das mal bei 2 Artikel (Gustav Schulenburg und Susanne Neumann) so gemacht, vielleicht kannst Du mal schauen, ob das so bei weiteren Personen möglich ist. In der Beschreibung auf Kategorie:Gewerkschafter (Deutschland) siehst Du die Gewerkschaften aufgelistet, für die es eigene Kategorien gibt. Danke, Gruß, Aspiriniks (Diskussion) 09:22, 17. Feb. 2018 (CET)
Verschiebung israelische Parteiartikel
[Quelltext bearbeiten]Hallo Wwikix,
bitte unterlasse erst einmal die Verschiebung von weiteren Artikeln zu israelischen Parteien. Leider sind bei vielen Artikel noch die Transkription und Transliteration zu überarbeiten. Und wenn es einen deutschsprachigen Namen für israelische Parteien gibt, soll dieser genommen werden. Bei einer solch massenhaften Aktion sollte zudem das entsprechende Portal angesprochen werden. --Markus S. (Diskussion) 15:48, 17. Apr. 2018 (CEST)
Fast alle israelischen Parteien in der deutschen Wikipedia haben hebräische Namen. Darum wäre es besser alle israelischen Parteien hebräische Namen zu geben. Und die hebräischen Namen stehen in den entsprechenden Artikeln. Wwikix (Diskussion) 12:22, 19. Apr. 2018 (CEST)
- Es ist eben nicht besser, sondern Theoriefindung. Lass bitte die massenhafte Verschiebung und suche einen entsprechenden Konsens auf dem Portal:Israel und Palästina. Und unsere Namenskonventionen schreiben davon, das der deutschsprachige Namen, wenn vorhanden, als Lemma genommen werden soll. Wie ich dir schon geschrieben habe, sind die transkripierten/transliterierten Namen auch noch nicht ganz geklärt. Also lasse bitte die Verschiebungen. --Markus S. (Diskussion) 16:19, 20. Apr. 2018 (CEST)
Wikiläum
[Quelltext bearbeiten]Wwikix
zu 5 Jahren ehrenamtlicher Arbeit
im Dienst der Verbesserung unserer Enzyklopädie
und verleihe den
Wikiläums-Verdienstorden in Bronze
gez. Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:43, 8. Feb. 2019 (CET)
Hallo Wwikix! Am 8. Februar 2014, also vor genau 5 Jahren, hast Du hier zum ersten Mal editiert und daher gratuliere ich Dir heute zum fünfjährigen Wikiläum. Seitdem hast Du über 2.600 Edits gemacht und 15 Artikel erstellt, wofür Dir heute einmal gedankt sei. Ich hoffe, dass Du weiter dabei bist und dabei bleibst und dass die Arbeit hier Dir weiterhin Spaß macht. Beste Grüße + frohes Schaffen -- Wolfgang Rieger (Diskussion) 12:43, 8. Feb. 2019 (CET) PS: Wenn Du es wünschst, kann Dir auch eine Wikiläums-Medaille zugeschickt werden. Details siehe hier.
- Danke. Wwikix (Diskussion) 12:46, 8. Feb. 2019 (CET)
Kategoriesystem Essen und Trinken
[Quelltext bearbeiten]Hallo! Du bist lange genug dabei um zu wissen, daß für sowas zuerst einmal der Fachbereich, und bei erfolgter Löschung die Löschprüfung zuständig ist. Du zeigst ja gleich das Grundproblem dessen, die assoziative Zuordnung von Personen, welche nicht wirklich etwas mit dem Thema zu tun haben. Es gibt etliche Konzepte dafür in der Wikipedia, aber auch da wird bei der Anlage von Kategorien die Basisregel genannt, 10 Artikel. Ich denke zum Beispiel, daß die Vegan Society relevant ist. Dann wird sie aber als Organisationskategorie angelegt, und deren führende Persönlichkeiten können als Artikel hinzugefügt werden. Solage es sich aber dort hauptsächlich um Veganismus im Sinn der strengen vegetarischen Ernährung dreht, sind die Artikel in die Kategorie:Vegetarismus aufzunehmen, wenn sie relevante Inhalte haben.Oliver S.Y. (Diskussion) 15:09, 17. Mai 2019 (CEST)
Sportveranstaltungen
[Quelltext bearbeiten]Hallo. Sportveranstaltungen sind nicht per se Geschichte. Diese deine Privatkategorisierung wirst du nicht flächendeckend finden. --Århus (Diskussion) 20:21, 4. Mär. 2020 (CET)
- Aber Sportveranstaltungen sind doch auch Geschichte, zum Beispiel der Omloop van Borsele ist ein Eintagesrennen in Zeeland, das seit vielen Jahren stattgefunden hat. Wwikix (Diskussion) 10:20, 5. Mär. 2020 (CET)
- Sportveranstaltungen sidn nicht per se Geschichte, manche sind auch Zukunft, vgl. Kategorie:Sportveranstaltung 2021, Kategorie:Sportveranstaltung 2022, Kategorie:Sportveranstaltung 2023, Kategorie:Sportveranstaltung 2024, Kategorie:Sportveranstaltung 2026, Kategorie:Sportveranstaltung 2028, Kategorie:Sportveranstaltung 2030. --Århus (Diskussion) 18:55, 9. Mär. 2020 (CET)
- Das gilt nicht für die Sportveranstaltungen eingeordnet nach niederländischen Provinz. Wwikix (Diskussion) 14:07, 10. Mär. 2020 (CET)
- Århus hat recht, wir verschneiden die Kategorienstränge Sport und Geschichte nicht miteinander. Grüße --Didionline (Diskussion) 16:12, 10. Mär. 2020 (CET)
- Das gilt nicht für die Sportveranstaltungen eingeordnet nach niederländischen Provinz. Wwikix (Diskussion) 14:07, 10. Mär. 2020 (CET)
Hallo Wwikix, wie kommst Du denn auf dieses merkwürdige Konstrukt? Das gibt es meines Wissens bislang für keinen Staat. Grüße --Didionline (Diskussion) 16:10, 10. Mär. 2020 (CET)
- Sonst hast du nur eine Kategorisierung nach Provinz, zum Beispiel die Kategorie:Bauwerk in Drenthe nach Gemeinde würde nur kategorisiert werden in der Kategorie:Bauwerk in Drenthe. Wwikix (Diskussion) 16:14, 10. Mär. 2020 (CET)
- Das reicht doch völlig, entweder man kommt über die Provinzkategorie nach Gemeinde oder über die nationale Kategorie nach Gemeinde, wozu brauchen wir denn dieses zusätzliche Konstrukt? --Didionline (Diskussion) 16:17, 10. Mär. 2020 (CET)
- Dann hast du auch einen Zugang zur Provinz und Gemeinde. Wwikix (Diskussion) 16:18, 10. Mär. 2020 (CET)
- Wer soll den benötigen? Wir haben doch auch keine Kategorie:Bauwerk in Deutschland nach Bundesland und Landkreis oder Kategorie:Bauwerk in Deutschland nach Bundesland und Gemeinde? --Didionline (Diskussion) 17:00, 10. Mär. 2020 (CET)
- Man kann damit einfach nach anderen Bauwerken nach Provinz und Gemeinde surfen. Wwikix (Diskussion) 17:17, 10. Mär. 2020 (CET)
- Wie gesagt ein völlig sinnloses Konstrukt - an die Kategorie:Bauwerk in Assen komme ich völlig problemlos über Kategorie:Bauwerk in Drenthe nach Gemeinde und über Kategorie:Bauwerk in den Niederlanden nach Gemeinde, wer also bitteschön benötigt diese zusätzliche Kategorie? Bitte mach das wieder rückgängig, andernfalls würde ich einen Löschantrag stellen. --Didionline (Diskussion) 17:22, 10. Mär. 2020 (CET)
- Man kann damit einfach nach anderen Bauwerken nach Provinz und Gemeinde surfen. Wwikix (Diskussion) 17:17, 10. Mär. 2020 (CET)
Was soll denn das bitteschön für eine Systematik sein? Bauwerk nach Freizeitpark? Die ist doch komplett überflüssig. --Didionline (Diskussion) 17:01, 10. Mär. 2020 (CET)
- Ich habe die Kategorie:Bauwerk im Efteling nur gemacht um alle Bauwerke zu sammeln und um diese Kategorie unter die Kategorie:Bauwerk in Loon op Zand zu setzen.Wwikix (Diskussion) 17:13, 10. Mär. 2020 (CET)
- Es gibt aber keine Systematik Kategorie:Bauwerk nach Freizeitpark. Wir sammeln Bauwerke lediglich bis hinunter auf die Ebene von Gemeinden oder maximal Ortsteilen. Zudem sind bei WP lediglich Achterbahnen als Bauwerke kategorisiert, somit sind die anderen von Dir zugeordneten stationären Fahrgeschäfte hier sowieso falsch einsortiert. Bitte mach das wieder rückgängig. --Didionline (Diskussion) 17:18, 10. Mär. 2020 (CET)
Du legst ja gerade auch Kategorien innerhalb der o.a. Systematik an, wäre es nicht sinnvoll, wenn wir diese auch durch Personenkategorien für die einzelnen Provinzen innerhalb einer neuen Systematik Kategorie:Person (Niederlande) nach Provinz sortieren würden? Grüße --Didionline (Diskussion) 22:46, 10. Mär. 2020 (CET)
- Ja. Wwikix (Diskussion) 10:30, 11. Mär. 2020 (CET)
- Hast Du Lust? ;) Grüße --Didionline (Diskussion) 11:53, 11. Mär. 2020 (CET)
- Ich werde mal sehen. Wwikix (Diskussion) 12:04, 11. Mär. 2020 (CET)
- Sehr schön. :) Habe noch ein bißchen aufgefüllt. Grüße --Didionline (Diskussion) 19:03, 11. Mär. 2020 (CET)
- Nochmals danke, dass Du Dich bei den niederländischen Kategorien so engagierst. Aber bitte die Parallelsystematik auf nationaler und subnationaler Ebene nicht verschneiden, da die darin einsortierten Kategorien/Artikel ansonsten gegen die Anforderung verstoßen, dass sie nicht gleichzeitig in einer über- und untergeordneten Kategorie enthalten sein dürfen. Grüße --Didionline (Diskussion) 20:33, 13. Mär. 2020 (CET)
- Sehr schön. :) Habe noch ein bißchen aufgefüllt. Grüße --Didionline (Diskussion) 19:03, 11. Mär. 2020 (CET)
- Ich werde mal sehen. Wwikix (Diskussion) 12:04, 11. Mär. 2020 (CET)
Hallo Wwikix, bitte beim Anlegen neuer Kategorien innerhalb der o.a. Systematik beachten, dass Bürgermeister nur für Gemeinden mit mind. 20.000 Einwohnern relevant sind (siehe RK), daher sind auch nur Kategorien für solche Gemeinden zugelassen (die anderen werden regelmäßig wieder gelöscht). Grüße --Didionline (Diskussion) 10:41, 14. Mär. 2020 (CET)
- Machen die Bürgermeisterkategorien in der Kategorie:Bürgermeister einer ehemaligen Gemeinde (Niederlande) Sinn? Wwikix (Diskussion) 10:46, 14. Mär. 2020 (CET)
- Wenn die Gemeinden zu irgendeinem Zeitpunkt mehr als 20.000 Einwohner hatten durchaus, andernfalls dürften die Kategorien bald wieder gelöscht werden. --Didionline (Diskussion) 11:22, 14. Mär. 2020 (CET)
- Stop! Deine SLAs halte ich für Vandalismus. Bitte lies die Regeln unter WP:SLA durch und halte dich an sie. --Martsamik (Diskussion) 12:08, 14. Mär. 2020 (CET)
- Ich wäre auch eher für LA, da die Kategorien ja teilweise schon länger bestehen. --Didionline (Diskussion) 12:25, 14. Mär. 2020 (CET)
Danke ...
[Quelltext bearbeiten]... für die Einfügung der Gemeindekarte in den Artikel Groningen! --M Huhn (Diskussion) 21:38, 21. Jul. 2020 (CEST)