Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/September

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/September#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:XenonX3/Archiv/2013/September#Thema_1

Wikipedia:Importwünsche

Hallo XenonX3, da Du Importeur bist, bekommst Du hiermit eine persönliche Einladung zur „Umfrage“: Wikipedia_Diskussion:Importwünsche#Importskripte. Gruß, --Brackenheim 20:29, 1. Sep. 2013 (CEST)

Moin, danke für den Link, hab mich direkt eingetragen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:53, 1. Sep. 2013 (CEST)

Extinction witout a trace

Hallo XenonX3, kannst Du die Ex-Artikel in meinem Namespace -vollständig- löschen? Damit meine, bescheidene, Statistik nicht so viele Löschungen aufweist. Grüsse.

• Benutzer:Hedonil/The Bridge (Dokumentarfilm 2006)
• Benutzer:Hedonil/Geheimnisse des Universums

--Hedonil (Diskussion) 12:15, 2. Sep. 2013 (CEST)

Moin, sind doch beide schon gelöscht. Und was meinst du mit vollständig löschen? Oversighten? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:21, 2. Sep. 2013 (CEST)

Ja, aber kann man die nicht so löschen, dass keine "gelöscht"-Einträge zurück bleiben? Unter: Toolserver: Benutzerbeiträge sieht man jetzt 249 gelöschte Beiträge, 247 davon stammen aus den beiden "Löschrümpfen". Hatte mal irgendwo in der Wikipedia gelesen, dass Superadmins neben »löschen« auch »richtig löschen« können, ohne Wiederherstellung und all sowas. Never existed. --Hedonil (Diskussion) 15:20, 2. Sep. 2013 (CEST)

Nee, das hast du falsch verstanden. Alles was gelöscht wird, lässt sich wiederherstellen und das Unkenntlichmachen des Löschlogbuchs ist in so einem Fall nicht vorgesehen. Oversighter können Inhalte so löschen, dass sie nicht von anderen Admins wiederhergestellt werden können, aber trotzdem noch von anderen Oversightern. Für's Oversighten gibt's auch gar keinen Grund, da die Policy hier nicht berührt wird. Außerdem interessiert es schlicht niemanden, wie viele gelöschte Beiträge ein anderer Benutzer hat. Die Zahl hat keine Aussagekraft, da alles mögliche darunterfallen kann (gelöschte Artikel, Benutzerseiten, Dateien etc.). Ob du nun 249 oder wie ich ca. 15.000 hast, ist also völlig egal. Mach dir bitte keinen Kopf drum. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:33, 2. Sep. 2013 (CEST)

Dann ist gut, dachte es wirft einen Schatten der Unbeständigkeit auf den Autor ;-). Danke. Grüsse. --Hedonil (Diskussion) 15:40, 2. Sep. 2013 (CEST)

QS-FF Monat/Jahr

Hallo XenonX3, als n00b habe ich eine Bitte an Dich: Bei den QS-FF Bausteinen Monat/Jahr mit anzugeben. Sonst landen wir n00bs über den »hier« Link des Bausteins auf der unendlichen QS-Seite - und sind verloren. Hab das jetzt gerade bei Das Terrameter gesehen. Grüsse. --Hedonil (Diskussion) 15:42, 3. Sep. 2013 (CEST)

Moin, ist kein Problem. Danke für den Hinweis! Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:55, 3. Sep. 2013 (CEST)

Sichterrechteantrag

Hallo, XenonX3! Du hast meine zweiten Antrag mit dem ersten gemergt, aber den Erledigt-Baustein dringelassen und auch nichts weiter dazu geschrieben. Bedeutet das, daß Du den Antrag weiterhin als erledigt betrachtest? --Hermine Tuzzi (Diskussion) 15:51, 3. Sep. 2013 (CEST)

Moin, nee, ich hab nur vergessen, den Baustein rauszunehmen. Ist jetzt getan, also schaut nochmal ein anderer Admin drauf. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:57, 3. Sep. 2013 (CEST)

Danke Dir! :-) --Hermine Tuzzi (Diskussion) 16:00, 3. Sep. 2013 (CEST)

Mentor

Ich sehe, Du hast ein Mentoren-Babel, aber auf Mentorenprogramm-Hauptseite Wikipedia:Mentorenprogramm finde ich Deinen Nick nicht. Warum? (nicht signierter Beitrag von Hedonil (Diskussion | Beiträge) 16:44, 3. Sep. 2013 (CEST))

Weil ich auf Pause stehe. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 18:03, 3. Sep. 2013 (CEST)

Under the Dome (Fernsehserie)

Hey XenonX3, könntest du auf oben genannten Artikel den roten Hinweiskasten für zukünftige Ausstrahlungsdaten einfügen. Danke. -- Serienfan2010 (Diskussion) 19:18, 3. Sep. 2013 (CEST)

Moin, klar, hab ich erledigt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:49, 3. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:87.159.107.216

Bitte in den BNR des Autors verschieben. Grüße --84.161.163.83 19:56, 3. Sep. 2013 (CEST)

Ok, erledigt. Viele Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:57, 3. Sep. 2013 (CEST)

Benutzerseite / Diskussion: Wie Reiter 'Entwürfe' hinzufügen?

Hallo XenonX3

Wo finde ich die Instruktion, wie ich auf meiner Benutzerseite / Diskussion im Menü einen Reiter 'Entwürfe' hinzufügen kann?

FGs - Studi1

--Studi321 (Diskussion) 23:11, 3. Sep. 2013 (CEST)

Moin, siehe Hilfe:Artikelentwurf. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:57, 3. Sep. 2013 (CEST)

Hallo XenonX3

Danke für deinen Tipp oben. Er führt noch nicht zum Ziel :-).

Meine Frage zielt darauf ab, im Menü meiner Benutzerseite einen Befehl zum Sprung auf die Seite 'Entwürfe' (analog 'Diskussion') zu ergänzen. Wie stelle ich das an?

Löschung meiner Seite Bernhard Dökel

Hallo XenonX3,

ich hoffe, ich erreiche Sie hier am rechten Ort. Ich finde es außerordentlich schwierig zwischen den ganzen links einen Weg zu Ihnen zu finden, um über die Löschung meiner Seite zu sprechen. Ich bin Anfänger, habe die Spielwiese besucht und 1. Schritte gemacht. Ich möchte gern für meinen Lehrer Yogi Hari eine Wikipedia Seite anlegen, weil ich finde, dass diese Persönlichkeit viel für die Gesellschaft tut und von daher wissenwert ist. Die vielen Verlinkungen auf der 1. Seite dienten nicht der Eigenwerbung, sondern einem Mißverständnis. Ich dachte man müsse viele Links einbauen, um die Seite glaubwürdig zu machen. Der zweite Versuch ist ganz nahe an Seiten von anderen Persönlichkeiten angelegt, die bei Wikipedia zu sehen sind. Ich bin gern bereit, meine Seite zu verändern, stelle jedoch fest, dass das studieren der links, die Sie mir geschickt haben, mir nicht wirklich helfen. Ich fühle mich einfach hilflos. Daher bitte ich Sie mir mitzuteilen, was genau die Verstöße sind und wie ich sie beheben kann. Ich bedanke mich und hoffe auf eine Antwort.--Bernhard Dökel (Diskussion) 10:30, 4. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, XenonX3 ist derzeit im Urlaub, also antworte ich erst einmal. Deinen Entwurf kannst du auf Benutzer:Bernhard Dökel/Artikelentwurf finden und dort weiter bearbeiten. Hilfreich zur Beurteilung ist, wenn du möglichst viele Quellen auftreiben kannst (Zeitungsartikel, Fachzeitschriften, Fachliteratur, Interviews, Reportagen... derartiges halt). Vielleicht ist für ich auch das Wikipedia:Mentorenprogramm interessant, da du dort einen direkten Ansprechpartner für jegliche Hilfeleistung hast. Gruß --Traeumer (Diskussion) 11:46, 5. Sep. 2013 (CEST)

WikiCon 2013: Ort und Datum stehen fest

Hallo XenonX3,
du hattest dich auf der unverbindlichen Teilnehmerliste der WikiCon 2013 eingetragen, aber dabei einen Datums- und/oder Ort-Vorbehalt eingetragen. Ich wollte Dir auf diesem Wege nur mitteilen, dass nun Ort und Datum feststeht und die WikiCon am 22. bis 24. November in Karlsruhe stattfinden soll. Wäre schön, wenn du daher den Eintrag aktualisieren könntest. Hinweis: Ich gehöre nicht zum Orga-Team. --DaB. (Diskussion) 18:56, 6. Sep. 2013 (CEST)

Löschung meiner Seite Bernhard Dökel

Hallo Xenon X3, nun habe ich herausbekommen, wie ich Ihnen auf der richtigen Seite antworten kann. Da Sie zum zweiten Mal meine Seite gelöscht haben, fühle ich mich in meinem Engagement nicht gewürdigt. Ich habe das Bedürfnis, für meinem Lehrer ein Wikipedia Eintrag zu schreiben, da er eine weltweit anerkannte Persönlichkeit darstellt, die durch Wikipedia der Öffentlichkeit mitgeteilt werden soll. Der 1. Versuch war misslungen, da ich dachte, es müssten viele Verlinkungen zur eigenen Arbeit sein, damit der Eintrag belegt werden kann. Beim 2. Versuch habe ich alle Verlinkungen herausgenommen, die Bücher bei der Nationalbibliothek verlinkt etc. Doch wieder wurde meine Seite gelöscht. Ich bitte Sie mir mitzuteilen, welche Veränderungen von Nöten sind, damit der Eintrag anerkannt und öffentlich werden kann. Ich danke Ihnen für ihre Mithilfe

Liebe Grüße

Bernhard Dökel--Bernhard Dökel (Diskussion) 13:37, 9. Sep. 2013 (CEST)

Wer lesen kann, ist klar im Vorteil! Hast du mal auf deine Benutzerseite geschaut? Der Artikel ist nicht gelöscht worden, sondern er ist jetzt in deinem BNR. -- Johnny Controletti (Diskussion) 14:03, 9. Sep. 2013 (CEST)

Siehe Benutzer:Bernhard Dökel/Artikelentwurf. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:41, 9. Sep. 2013 (CEST)

23. Nordhessenstammtisch

Hallo XenonX3/Archiv/2013,

es ist wieder einmal soweit. Die nordhessischen und die sich dazufühlenden Wikipedianer treffen sich. Leider hat sich kurzfristig eine Änderung des Treffpunktes ergeben, so dass wir uns in der

Xallo-Bar, Königstor 47, 34117 Kassel (51° 18′ 47,8″ N, 9° 28′ 47,9″ O51.31327359.4799723)

ab 18 Uhr zu einem gemütlichen Beisammensein einfinden.

Das angedachte Rahmenprogramm Antifa-Rundgang kann leider nicht stattfinden.

Wir hoffen trotzdem Dich auf dem Stammtisch begrüßen zu können. (nicht signierter Beitrag von GiftBot (Diskussion | Beiträge) 21:23, 9. Sep. 2013 (CEST))

Kurze Notiz für mich: Samstag 14.09. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:27, 9. Sep. 2013 (CEST)

Diskussion: Wie Reiter 'Entwürfe' hinzufügen?

Benutzerseite / Diskussion: Wie Reiter 'Entwürfe' hinzufügen?

Hallo XenonX3 / Frage 1

Wo finde ich die Instruktion, wie ich auf meiner Benutzerseite / Diskussion im Menü einen Reiter 'Entwürfe' hinzufügen kann?

FGs - Studi1

--Studi321 (Diskussion) 23:11, 3. Sep. 2013 (CEST) Moin, siehe Hilfe:Artikelentwurf. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:57, 3. Sep. 2013 (CEST)

Hallo XenonX3 / Frage 2

Danke für deinen Tipp oben. Er führt noch nicht zum Ziel :-). Meine Frage zielt darauf ab, im Menü meiner Benutzerseite einen Befehl zum Sprung auf die Seite 'Entwürfe' (analog 'Diskussion') zu ergänzen. Wie stelle ich das an?

FGs - Studi321

Hallo XenonX3 / Frage 3

Könntest du die Frage 2 oben noch beantworten?

FGs - Studi321 (nicht signierter Beitrag von Studi321 (Diskussion | Beiträge) 22:29, 9. Sep. 2013 (CEST))

Moin, bitte an Wikipedia:Technik/Werkstatt wenden, dort kann dir das sicher jemand programmieren. Ich selbst kann's nicht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 22:33, 9. Sep. 2013 (CEST)

Danke

• Danke für die Begrüßung! -- Krabat der Zauberlehrling --> Nach Schwarzkollm 19:00, 10. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:20, 12. Sep. 2013 (CEST)

Foto Kreishaus-Fenster

Hi XenonX3!

Wenn ich das mit dem Lizenzproblem richtig verstehe liegt das Problem darin, dass ich ein Foto von einer Grafik (hier eine Fensterwerbung) gemacht habe. Ab wann besteht das Problem denn nicht mehr? Würde es ausreichen z.B. ein Foto zu machen, dass nicht ausschließlich die Fenstergrafik zeigt, also den Abstand zum Objekt vergrößern? Danke! --Postm2001 (Diskussion) 23:12, 11. Sep. 2013 (CEST)

Moin, das Problem ist das Foto, das im Fenster zu sehen ist. Dein Foto ist ein abgeleitetes Werk (sozusagen eine Bearbeitung) davon und daher braucht es die Freigabe des Urhebers des abfotografierten Fotos. Das Schaufenster als solches und auch der Europaball sind kein Problem. Größerer Abstand zum Fenster wäre eine Lösung, sofern das Foto im Schaufenster dann nur noch Beiwerk ist und nicht mehr zentrales Motiv. Mir ist allerdings gar nicht klar, was das Foto überhaupt aussagen soll. Siehe auch Wikipedia:Artikel illustrieren#Ziel: Sinnvolle Textergänzung. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 23:41, 11. Sep. 2013 (CEST)

Ja, alles klar. Vielleicht ist es auch komplett über. Das Foto war eigentlich zur optischen Unterstützung des Textes gedacht. Es hat aber insgesamt keinen Mehrwert. Dann kann es auch ganz raus. Danke für die Hilfe. --Postm2001 (Diskussion) 16:10, 12. Sep. 2013 (CEST)

Alles klar, ich habe das Bild dann jetzt gelöscht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:14, 12. Sep. 2013 (CEST)

Hans von Luck

Hallo ich bat den Artikel über Hans Luck "Gefangener seiner Zeit ", der gelöscht wurde, noch einmal freizugeben , um die Literaturliste zu ergänzen. Weder die Löschdiskussion noch der ursprüngliche Aritkel ist aber aufrufbar. Wie soll dann verbessert werden? Gruss__93.210.107.188 10:08, 12. Sep. 2013 (CEST)

Moin, die Löschdiskussion ist hier. Den Artikel kann ich in jemandes Benutzernamensraum wiederherstellen, z.B. in dem der Artikelstube. Ist das ok für dich? Als unangemeldeter Benutzer kannst du nämlich keinen eigenen Benutzernamensraum führen. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:22, 12. Sep. 2013 (CEST)

Mentor, die 2.

Hallo XenonX3, auch wenn Du auf der Seite Mentorenprogramm immer noch als Pausierender markiert bist, will ich Dich trotzdem um Mentoring bitten − ist so ein inneres Gefühl ;-). Wenn Du wirklich nicht willst/kannst, möchte ich Dich um eine Empfehlung eines aus Deiner Sicht kompetenten und gechillten Mentors mit Schwerpunkt FF bitten. Grüsse. --Hedonil (Diskussion) 14:17, 12. Sep. 2013 (CEST)

Moin, ist kein Problem. Müsstest nur {{Mentor gesucht|XenonX3}} auf deine Benutzerseite pappen (für die Statistik des Programms, ich könnte dich auch ohne übernehmen). Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:26, 12. Sep. 2013 (CEST)

Mentee: Hedonil

→ Hedonil hat ein Anliegen: n00b's page / Curriculum Mentees --Hedonil (Diskussion) 18:04, 12. Sep. 2013 (CEST)

→ Hedonil hat ein Anliegen: Statistik und Toolserver --Hedonil (Diskussion) 18:11, 21. Sep. 2013 (CEST)

→ Hedonil hat ein Anliegen: LK / MB --Hedonil ⨊Wiki ViewStats 21:36, 6. Nov. 2013 (CET)

Benutzer:Np

Hoi Xenon, kannst du die doppelte Weiterleitung umleiten nach Benutzer:Nicolai P.? Anscheinend waren das ehemals die Initialen des Benutzers. :-) Veele groeten --Wyndfang 17:30, 13. Sep. 2013 (CEST)

Moin, ist erledigt. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:43, 13. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:43, 13. Sep. 2013 (CEST)

Wiederherstellung

Hallo XenonV3, kannst du bitte die gelöschten Importe Benutzer:Jack User/The Triumph of Sherlock Holmes und Benutzer:Jack User/Fanny Davenport bei mir wieder herstellen? Vielen Dank und Grüße --Coffins (Diskussion) 21:07, 12. Sep. 2013 (CEST)

Moin, hat der Benutzer dazu sein Einverständnis gegeben? Nicht jeder lässt sich gerne einen Artikel aus dem eigenen BNR "klauen". Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:54, 12. Sep. 2013 (CEST)

Danke, der Nachfrage auf meiner Disk und: absolut überhaupt nichts, ganz im Gegenteil. Das ist Wikipedia. :) --Jack User (Diskussion) 06:57, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ja, dann bitte ich nochmal um Vollzug ;-) Vielen Dank und Grüße --Coffins (Diskussion) 12:57, 13. Sep. 2013 (CEST)

Wunderbar, dann findest du die Artikel jetzt unter Benutzer:Coffins/The Triumph of Sherlock Holmes und Benutzer:Coffins/Fanny Davenport. Frohes Schaffen damit! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 13:43, 13. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank --Coffins (Diskussion) 13:54, 13. Sep. 2013 (CEST)

Just Sex ... and Nothing Else

Könntest du dich der URV-Sache mal annehmen? Gleiches Problem wie bei Hollywood-Monster. --ðuerýzo ?! 14:54, 13. Sep. 2013 (CEST)

Klar, erledigt. Bitte in Zukunft die URV mit dem Baustein ersetzen, damit sie nicht länger unmittelbar lesbar ist. Alternativ die URV einfach entfernen und z.B. einen Lückenhaft-Baustein setzen (mache ich so bei neuen Filmartikeln, bei denen die Handlung geklaut wurde). Das macht die Abarbeitung für den Admin etwas leichter. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 15:10, 13. Sep. 2013 (CEST)

Danke, werde mich bemühen ;) --ðuerýzo ?! 16:10, 13. Sep. 2013 (CEST)

Übrigens warte ich auch schon ne Weile auf Viral Video Award. Bin mir nicht ganz sicher, ob überhaupt Relevanz vorhanden ist, aber wenn dann gilts die URV zu beheben. --ðuerýzo ?! 00:42, 14. Sep. 2013 (CEST)

Urgent

Hello XenonX3,

Please email me at info@officialdjdx.com or @officialdjdx on twitter it is very important.

See Commons:User talk:XenonX3#Contact. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 12:34, 16. Sep. 2013 (CEST)

Benutzer:Kollektiv Wiesbaden, Konten mit Programmnamen

Hallo noch mal, wo ich schon mal gerade hier bin, gleich noch eine Frage zu diesem Benutzer: Ist das ein geeigneter Benutzername, falls das Konto niemand vom Kollektiv Wiesbaden betreiben würde? Also Benachrichtigung oder nicht? Kein Realname, keine Firma, anscheinend auch kein eingetragener Verein. Dürfte das Kollektiv also überhaupt das Namensrecht in Anspruch nehmen? Das wäre wohl die Voraussetzung für eine Benachrichtigung. Gefunden habe ich dazu folgende Seiten im Netz, aber keine eigene Website: Facebook-Konto, ein eigenes Logo haben sie (ob das irgendwo eingetragen ist?), Infos zum Kollektiv („ein Zusammenschluß aus Wiesbadener KünstlerInnen, MusikerInnen, DJ´s und DJanes“, wurde anscheinend vor einigen Monaten begründet), Seite bei Soundcloud (s. links unter „Read full profile“: „Seit Frühjahr 2013 besteht das "Kollektiv Wiesbaden": Der Zusammenschluss lokaler Künstler, die es sich zur Aufgabe gemacht haben, ihren Teil zu Wiesbadens kultureller Identität beizutragen. …“), Channel bei YouTube, Seite bei Google+, Veranstaltungen wie diese. Verifizieren? Und wenn ja, wie? Eine Website scheint es nicht zu geben. Also so lassen oder wie? Heute angemeldet und noch ohne Beiträge. Viele Grüße --Wyndfang 18:40, 13. Sep. 2013 (CEST)

Den würde ich verifizieren lassen, denn mit ziemlicher Sicherheit wurde der Account angelegt, um einen Artikel über's Kollektiv zu schreiben. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:47, 13. Sep. 2013 (CEST)

Können die denn überhaupt irgendwie verifiziert werden so ganz ohne Website? --Wyndfang 20:16, 13. Sep. 2013 (CEST)

Das ist die große Frage und das Problem des Supportlers, der das Ticket übernimmt ;) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:32, 13. Sep. 2013 (CEST)

Kommt dann gleich dran, erst mal die anderen unten. ;-) --Wyndfang 22:18, 13. Sep. 2013 (CEST)

Und ist Benutzer:Mozilla1firefox ein geeigneter Benutzername, wenn nur eine 1 dazwischen geschrieben wird? --Wyndfang 18:47, 13. Sep. 2013 (CEST)

Nee, finde ich nicht. Ist für mich ein Sperrkandidat, denn relativ sicher ist das kein offizieller Vertreter von Mozilla. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:47, 13. Sep. 2013 (CEST)

Dann werde ich den auch noch benachrichtigen. Die Grenzen sind fließend, beispielsweise gibt es auch Windowsfans und so was. Und andere. Kannst du mal drüberschauen. Viele der Windowskonten hab ich ja nun eingetragen und Microsoft hat auch bereits ein bestätigtes Konto hier: Benutzer:Microsoft de, da benötigen die wohl kaum noch x weitere. Findest du hier noch welche, die man benachrichtigen sollte und noch nicht in Wikipedia:Benutzerverifizierung/Benutzernamen-Ansprachen#September 2013 eingetragen sind? Oder unter Microsoft? Benutzer:Microsoftseven vielleicht noch, ähnelt Windows 7. Benutzer:Microsoftedjunior dürfte auch noch ein Kandidat sein, auf seiner Disk. steht, er habe einen Artikel Microsoft Education Junior eingestellt. Das wäre dann auch ein Microsoft-Produkt. Kenn ich nicht. --Wyndfang 20:16, 13. Sep. 2013 (CEST)

Oder doch kein Produkt?: Microsoft Education Junior (schnellgelöscht), da schreibt Benutzer:SVL „offensichtlicher FAKE - SLA“ und Gleiberg hat’s schnellgelöscht. Google gibt außer WP auch nix aus. Wenn es doch kein MS-Produkt ist, ist der Name also ok? --Wyndfang 20:23, 13. Sep. 2013 (CEST)

Es gibt auch noch Benutzer:Microsoft1, Benutzer:Microsoft881, Benutzer:MicrosoftSam, Benutzer:MicrosoftpwnsMac, Benutzer:Microsoft DNA und einen beitragslosen Benutzer:MicrosoftUserFan, den würd ich als geeignet ansehen. Bei den anderen weiß ich nicht, was bedeutet Microsoft DNA? und bei Firefox gibt es zig Benutzernamen, die mit Firefox anfangen und dann irgendeine Zahl dahinter haben. Benutzer:Firefox2.0 dürfte auch eine Programmversion sein, also ungeeignet. Benutzer:Firefox1997, Benutzer:Firefox2000, Benutzer:Firefox2011 evtl. ungeeignet, beim Rest weiß ich nicht. Was ist Benutzer:FirefoxUltra? Benutzer:Firefox12 und Benutzerin:Firefox 14 (Kunsthistorikerin), Benutzer:Firefox 23 usw. Und Benutzer:Firefox13 ist hier seit 2009 Admin: Wikipedia:Adminkandidaturen/Firefox13. ;-) Wo ist die Grenze, was geht, was nicht? Also, solange es keine Firefox-Versionen 12, 13, 14 usw. gibt … Benutzer:Firefox V2, Benutzer:Firefox t? Dann gibt es noch Benutzer:Mozilla Firifox mit i statt e. Und Benutzer:Mozillla mit 3 Ls, ist das nun besser als Benutzer:Mozilla mit 2 Ls oder zu viel Verwechslungsgefahr? Benutzer:Mozillo dürfte wohl wieder gehen. Wo abgrenzen? *grübel *--Wyndfang 20:40, 13. Sep. 2013 (CEST)

Spezial:Beiträge/Apple Imac ist Sichter und seit 1 Jahr inaktiv und gegangen. weitere Apple-Konten. Opera-Konten. --Wyndfang 20:49, 13. Sep. 2013 (CEST)

Was hältst du von dem Namen: Benutzer:Mac!nt0sh? --Wyndfang 21:07, 13. Sep. 2013 (CEST)

Offensichtliche Fankonten sind kein Problem, vor allem wenn die Beiträge nicht darauf schließen lassen, dass es ein Offizieller ist. Ich liste mal die Accounts auf und gebe meine Einschätzung dazu ab:

• Benutzer:Microsoftedjunior  Nein Sperrkandidaten wegen Name und Unsinnsartikel
• Benutzer:Microsoft1  Nein
• Benutzer:Microsoft881 Abwartend
• Benutzer:MicrosoftSam  Nein weil Produktname (Sprachausgabe)
• Benutzer:MicrosoftpwnsMac  Ok
• Benutzer:Microsoft DNA  Nein weil Produktname (en:Windows DNA)
• Benutzer:MicrosoftUserFan  Ok
• Benutzer:Firefox2.0  Nein
• Benutzer:Firefox1997  Ok da gab's FF noch nicht, vmtl. Geburtsjahr des Benutzers
• Benutzer:Firefox2000  Ok da gab's FF noch nicht, vmtl. Geburtsjahr des Benutzers
• Benutzer:Firefox2011 Abwartend
• Benutzer:FirefoxUltra  Ok
• Benutzer:Firefox12  Nein
• Benutzerin:Firefox 14  Ok Ausnahmefall weil offensichtlich kein Offizieller
• Benutzer:Firefox 23  Nein (aktuelle Firefox-Version)
• Benutzer:Firefox13  Ok (wie 2 drüber)
• Benutzer:Firefox V2 Abwartend weil nicht dem Schema der FF-Versionsnummerierung entsprechend
• Benutzer:Firefox t Abwartend
• Benutzer:Mozilla Firifox Abwartend
• Benutzer:Mozillla  Nein
• Benutzer:Mozilla  Nein
• Benutzer:Mozillo  Ok kann auch irgendwas ganz anderes sein
• Spezial:Beiträge/Apple Imac  Nein weil Produktname

XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:46, 13. Sep. 2013 (CEST)

Ok, ich geh dann erst mal ein paar benachrichtigen. Apple Imac hatte ich auch schon. Was ist mit Benutzer:Microsoftseven, auch benachrichtigen? Was für eine Sprachausgabe ist denn Benutzer:MicrosoftSam, denn stell ich mal hintenan, sagt mir nix. Bei der Durchnummerierung meinst du also, dass es dann darauf ankommt, ob der Benutzer sich als zu Firefox/Mozilla zugehörig behauptet oder entsprechend editiert. Ja, das könnte man als Kriterium nehmen, wenn es keine Firefox-Versionen sind, sondern nur Nummern. Ich geh das dann mal durch mit den roten Kreuzen.

Benutzer:Microsoft DNA benachrichtige ich auch, kannst du mal nachsehen, was du von ihm damals für einen Artikel schnellgelöscht hattest und das evtl. gleich ergänzen? --Wyndfang 22:18, 13. Sep. 2013 (CEST)

Microsoftseven könnte man als Verwechslung zu Windows 7 ansehen. Zu Microsoft Sam siehe en:Microsoft text-to-speech voices oder es könnte auch Security Accounts Manager bedeuten (Microsoft benutzt das Wort Sam für mehrere Produkte). Zu Microsoft DNA siehe folgendes Zitat aus dem gelöschten Artikel: "Ausführlich wurde die Idee des Neuen Arbeitens erstmals auf der CeBIT 2010 von Microsoft vorgestellt." Der Artikel war Werbemüll. Daher evtl. ein Mitarbeiter. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 22:32, 13. Sep. 2013 (CEST)

O je, so viele verschiedene Möglichkeiten für SAM. Ich hatte noch http://www.microsoft.com/sam/de/de/default.aspx gefunden (Software Asset Management). ;-) Microsoftseven ist dann jetzt auch benachrichtigt. Wenn du willst, kannst du ja in der Liste diese ganzen Altfälle in einen gesonderten Abschnitt setzen, dann wird die Septemberliste nicht überfüllt.

By the way: Was hältst du eigentlich von diesem Konto?: Benutzer:Mileycyrushater, hasst also Miley Cyrus, auch kein geeigneter Name, oder? Wurde erstellt von Gina reppien, angeblich „um eine wikipedia seite zumachen“. Umbenennungsaufforderung oder direkt sperren? Und das erstellende Konto gleich mit dazu? Der Name entspricht nicht gerade WP:BIO oder auch WP:KPA. Beide noch keine Beiträge. --Wyndfang 23:10, 13. Sep. 2013 (CEST)

Mileycyrushater habe ich gesperrt und die Erstellerin streng verwarnt. Das mit der Liste sollten wir mal auf ihrer Disk. besprechen, denn ich hatte ja schon Auslagerungen vorgeschlagen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 00:15, 14. Sep. 2013 (CEST)

Vielleicht hilft auch {{Test}}, um sie auf sinnvollere Bearbeitungsmöglichkeiten in der WP hinzuweisen? ;-) Möglicherweise benötigt sie auch einen Mentor. Mentorenprogrammhinweis wäre evtl. nicht falsch. Falls es auch ein bisschen Willen zum sinnvollen Mitmachen geben sollte und sie nicht nur herumprobiert, was man hier noch alles Dummes anstellen kann.

Ansonsten ja, auf der dortigen Disk. besprechen. --Wyndfang 00:56, 14. Sep. 2013 (CEST)

Was meinst du zu Spezial:Beiträge/Peter, Konrad Lothar, siehe auch [1]? Auch benachrichtigen? Weiterer Vorname oder Sohn des Betreffenden möglich. --Wyndfang 17:32, 15. Sep. 2013 (CEST)

Siehe [2]. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:09, 15. Sep. 2013 (CEST)

ok. --Wyndfang 20:18, 15. Sep. 2013 (CEST)

Langsam wird es seltsam mit diesem/n Benutzer(n). Ich dachte gerade, du hättest die Benachrichtigung vergessen, aber hast du gar nicht. Siehe BD:Peter, Lothar Konrad und BD:Peter, Konrad Lothar, gestern neu erstellt, knapp 2 Stunden nach deiner Benachrichtigung. Vergisst er ständig das Passwort oder weiß er nicht, wie er heißt? Hier noch keine Beiträge. Willst du noch mal benachrichtigen oder abwarten? --Wyndfang 13:18, 16. Sep. 2013 (CEST) 

Bin für nochmal benachrichtigen. Reicht ja, wenn er eins bestätigt, dann klebt man die Vorlage bei den anderen auch noch mit dran. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:34, 17. Sep. 2013 (CEST)

Dein OS-Kollege scheint das anders zu sehen. Der hat die Benachrichtigung hier wieder entfernt und auch bei demjenigen, der einen Artikel über sich angelegt hat. Nun soll ich also weggesperrt werden. Nun gut, dann soll man es halt machen. Wartungstätigkeiten scheinen nicht mehr erwünscht zu sein, gestern hatte der andere OS-Kollege mich auch schon kurz weggesperrt. Scheint darauf hinauszulaufen, dass ich doch weggehen soll. Tja. Dann macht es mal gut. --Wyndfang 15:31, 18. Sep. 2013 (CEST)

Es macht wirklich alles keinen Spaß mehr hier. Völlig egal, was man macht, man bekommt ständig eins über die Rübe. :-( WP hat sich doch leider zu stark geändert, denke ich. --Wyndfang 15:34, 18. Sep. 2013 (CEST)

Der eine sagt, man solle diskutieren und sperrt einen, damit man diskutiert. Der andere meint, man wäre ein „Diskussionsaccount“ und meldet einen auf VM als solcher. Den Widerspruch muss ich nicht verstehen, oder? Mit dieser Logik könnte man wohl absolut jeden hier wegsperren. --Wyndfang 15:40, 18. Sep. 2013 (CEST)

Ach, und siehe auch Benutzer Diskussion:Ocsam904#Ein klein wenig Unverständniss..., wurde jetzt umbenannt von Macos904. --Wyndfang 17:33, 15. Sep. 2013 (CEST)

Was soll Ocsam denn sein? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 20:09, 15. Sep. 2013 (CEST)

Nix, irgendein umbenannter Name halt. War nur ein Hinweis zur Diskussion dort zum alten Namen Macos904. Eventuell wäre auch eine andere Vorlage sinnvoll bei Benutzernamen, die sich auf Produkte und Marken beziehen und nicht auf Firmen und prominente Personen. Da es 6.2 Markenrecht betrifft und eben nicht 6.1 Namensrecht. --Wyndfang 20:18, 15. Sep. 2013 (CEST)

In einer Gemeinde Unterstinkenbrunn möchte ich ja nicht so gerne wohnen. Ich dachte zuerst, jemand hätte sich einen Scherz mit dem Namen Benutzer:Gemeinde Unterstinkenbrunn erlaubt. ;-) --Wyndfang 13:20, 16. Sep. 2013 (CEST)

Gibt es schon eine Mail von der Allianz Umweltstiftung bei OTRS? Hat wieder im Artikel editiert, aber noch keine OTRS-Vorlage: Benutzer:Allianz umweltstiftung. Sonst sollte man noch deutlicher auf die nötige Verifizierung hinweisen. --Wyndfang 11:35, 17. Sep. 2013 (CEST)

Bis jetzt nix. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:34, 17. Sep. 2013 (CEST)

Zitate König von Deutschland (Film)

Hallo XenonX3,

im Beitrag zum Film König von Deutschland (Film) wurden von mir einige Kritikerstimmen aus dem Netz ergänzt. Die beiden bisher veröffentlichen Zitate widerspiegeln m.E. kein umfassendes Bild über die verschiedenen Meinungen zum Film, die von mir umfangreich gesichtet wurden. Warum werden weitere relevante Kritikerstimmen gelöscht?. --PuristBerlin (Diskussion) 10:37, 17. Sep. 2013 (CEST)

Moin, siehe Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Archiv/2013/1#Kritiken_-_reine_Zitate_ohne_eigenen_Text_sind_Urheberrechtsverletzungen und Wikipedia:Zitate#Zitatrecht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 16:49, 17. Sep. 2013 (CEST)

Vielen Dank für den Link. Jedoch verstehe ich den Sachverhalt nicht ganz, denn die beiden vorhandenen Kritiken von filmstarts.de und sueddeustche.de sind auch nicht auskommentiert. Was wurde hier anders gemacht? (nicht signierter Beitrag von PuristBerlin (Diskussion | Beiträge) 11:16, 18. Sep. 2013 (CEST))

Die müssten auch noch raus, so wie alle anderen Zitatesammlungen in Filmartikeln. Wir haben nur nicht genug Aktive, um das zeitnah zu erledigen. Du kannst gerne mithelfen. Idealerweise aber die Kritiken nicht einfach entfernen, sondern sie zusammenfassen. Siehe Wikipedia:FVF#Rezeption und aktuell auch noch Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen#Man-On-Mission_Havelbaude_is_back. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 14:53, 18. Sep. 2013 (CEST)

Danke

für Entwicklungshilfe bei Kategoriensuche in Datei:Lgschloss sontra.jpg. MfG --commander-pirx (disk beiträge) 19:31, 18. Sep. 2013 (CEST)

Gern! XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:57, 18. Sep. 2013 (CEST)

Löschen der Barzahlen Seite

Meiner Einschätzung nach ist ein Wikipedia-Eintrag zu Barzahlen von Relevanz und kein "reiner Werbeartikel". Zunächst sind alle E-Payment Anbieter schon auf Wikipedia vertreten, vergleiche Paypal, Giropay und Paysafecard. Barzahlen ist als Online-Zahlungsmethode öffentlich präsent. Es sind bereits mehrere Medienberichte zu Barzahlen erschienen, die über die Wichtigkeit und Aktualität des Themas aufklären. Berichtet haben u.a. das Handelblatt, Stiftung Warentest, der Focus, und Die Welt. Da ich Wikipedia selbst als erste Anlaufstelle zur Informationsbeschaffung nutze, habe ich es als wichtig empfunden, auch weitere Gleichgesinnte, die anonym und ohne Angabe von Finanzdaten online zahlen möchten, über die Funktionsweise der Zahlungsdienstleistung aufzuklären, auch angesichts der gesteigerten Medienpräsenz von Datenschutz und NSA. Zuletzt ist Barzahlen für jeden Deutschen zugänglich, der seine Daten beim Internetkauf schützen möchte.Die Website hat monatlich mehr als 150.000 Besucher (http://www.trafficestimate.com/barzahlen.de) und auch google zeigt bei Barzahlen viele relevante Suchergebnisse. Auch Wikipedia erwähnt Barzahlen bereits: http://de.wikipedia.org/wiki/Carsten_Maschmeyer. Durch Wdd habe ich erfahren, dass all diese Details noch gefehlt haben, als er sich den Artikel durchgelesen hat und er dadurch die Relevanz des Wikipediaartikels verkannt hat. Demzufolge möchte ich meinen Artikel noch durch obenstehende Informationen ergänzen und hoffe, dass er danach die WP-Relevanzkriterien erfüllt. (nicht signierter Beitrag von 91.64.99.174 (Diskussion) 09:59, 19. Sep. 2013 (CEST))

Du kannst dich gerne an die Löschprüfung wenden, denn ich kann noch keine Relevanz erkennen. Die von dir genannten Dienste sind seit vielen Jahren am Markt und etabliert, Barzahlen ist erst dabei, den Dienst aufzubauen. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 22:52, 19. Sep. 2013 (CEST)

einmal glaskugel hinweis bitte...

... in der Liste der Episoden von Phineas und Ferb *bittedankeschön*-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:05, 22. Sep. 2013 (CEST)

Klar, erledigt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:10, 22. Sep. 2013 (CEST)

Ich danke dir!-- Conan (Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 21:11, 22. Sep. 2013 (CEST)

Paul Franz Falk

Hallo XenonX3, vielen Dank für Deine Aufmerksamkeit! Ich habe einen anderen Weblink eingefügt. Gruß --der Pingsjong (Diskussion) 22:50, 22. Sep. 2013 (CEST)

Merci

...mal wieder --Itti 00:31, 24. Sep. 2013 (CEST)

Für dich immer gerne! :) XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 00:34, 24. Sep. 2013 (CEST)

Trafowindungsspannung-8-1a

Hallo XenonX3, bitte lösche das alte Bild. Ich werde demnächst eine verbessertes Bild zum Thema einstellen ins WP. Es heißt dann auch wieder: Trafowindungsspannung-8-1.png. Ich könnte sie dir auf separatem Weg zumailen wenn du es willst und mir die Adresse nennst. Grüße und danke im Voraus, --Emeko (Diskussion) 19:11, 25. Sep. 2013 (CEST)

Moin, ist erledigt. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:21, 25. Sep. 2013 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 21:21, 25. Sep. 2013 (CEST)

Hallo XenonX3,

ich habe nochmal die richtige Datei von Trafowindungsspannung-8-1.png hochgeladen aber es erscheint die falsche alte, auch die Datei ....8-1a ist noch falsch und erscheint immer noch. Bitte lösche beide Dateien. Das WP scheint nichts zu vergessen, auch was gelöscht ist? Deshalb habe ich nun die richtige Datei mit der Endung ....8-1b.png hochgeladen und hoffe es klappt ohne dich noch mal zu bemühen. --Emeko (Diskussion) 14:33, 26. Sep. 2013 (CEST)mfG,

Hallo XenonX3, wenn ich die -8-1b.png hochlade kommt nur die Version -8-1.png, aber diesmal richtig, also sie bitte doch nicht löschen. Es ist komisch, es scheint als ob das WP erst am Tagesende alles aktualiert. Gruß, --Emeko (Diskussion) 14:46, 26. Sep. 2013 (CEST)

Kevin Kyburz

Danke fürs Pimpen des Artikels und die Tipps fürs Bild. Werde mich daran halten und versuchen alles vor dem Löschvorgang zu verbessern. (nicht signierter Beitrag von Swissky (Diskussion | Beiträge) 07:10, 25. Sep. 2013 (CEST))

Kurze Frage

Moin, ich habe von einigen meiner Mentees eine Frage zu gesichteten Versionen erhalten, die für unangemeldete Nutzer nicht sichtbar sind. Siehe auch hier: letzter Absatz. Hast du eine nähere Info dazu. MfG --Doc.Heintz 16:20, 26. Sep. 2013 (CEST)

Moin, IPs kriegen die Artikel von anderen Servern als angemeldete Benutzer geliefert. Die IP-Server werden nicht so schnell aktualisiert und liefern daher manchmal eine ältere Version aus. Dagegen hilft nur, sich auszuloggen und dann einen Purge zu machen. Oder einfach warten, allerdings kann man nicht pauschal sagen, wie lange. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 19:07, 26. Sep. 2013 (CEST)

Brauche bitte eine Unterstützung

Es geht um einen ziemlich schwierigen Fall und zwar befindet sich dieser dort und ich und Benutzer:Harry8 sind uns nicht ganz einig. Soll dieser Artikel in den BNR oder in den ANR. Bitte um eine Dritte Meinung. --Benjamin 911 (Diskussion) 22:07, 27. Sep. 2013 (CEST)

Habe mal ausgeholfen. Benjamin 911 ist mal wieder ReaperAlarm. Liebe Grüße --Itti 22:18, 27. Sep. 2013 (CEST)

Er kann es nicht lassen... XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler)) 22:23, 27. Sep. 2013 (CEST)

Nein, er kann es nicht! Aufgefallen war er mir schon mit der Übersetzung, mei - oh - mei. Doch die Aktion mit Harry8, nicht schlecht. Vorlage:Smiley/Wartung/cool  Liebe Grüße --Itti 22:24, 27. Sep. 2013 (CEST)

Hallo Xenon, warum hast du eigentlich 3 Klammern in der Signatur statt 2? Anscheinend auch schon sehr lange, fällt kaum auf. ;-) Viele Grüße --Wyndfang 20:40, 28. Sep. 2013 (CEST)

Moin, das ist seit Monaten so... Bist echt der erste, dem's auffällt, danke! Jetzt sollte es besser sein. Viele Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 20:45, 28. Sep. 2013 (CEST)

Ich hab mich selbst gewundert, dass es mir jetzt erst auffiel. ;-) --Wyndfang 22:10, 28. Sep. 2013 (CEST)

Was ist denn

Geooversighted? --Gripweed (Diskussion) 01:00, 29. Sep. 2013 (CEST)

geoversighted = per Oversight gelöscht. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 01:07, 29. Sep. 2013 (CEST)

Formatvorlage

Warum wird die Abstimmung zum Mentorenprogramm zweimal eingetragen? --Fmrauch (Diskussion) 19:25, 29. Sep. 2013 (CEST)

Ist doch gar nicht zweimal!? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:26, 29. Sep. 2013 (CEST)

Tod

Das ist in der englischen Wiki so, dass da unten der Tod und Todesort erwähnt werden. In der deutschen findet sich die Info doch schon immer oben! Daher redundant! --Eisstoß (Diskussion) 09:31, 30. Sep. 2013 (CEST)

Hier ist es absolut üblich, zum Tod einen Satz ans Ende des Leben-Abschnittes zu setzen. Meistens wird dann dort auch die Todesursache genannt, falls bekannt. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 12:06, 30. Sep. 2013 (CEST)

Martina Emsel

hallo xenonX3, ich hatte obiges lemma gründlich durchgesehen und gesehen, dass die einzige basis die uni-biografie ist, die per copy&paste den umfänglichen kern des lemma bildet. natürlich wurde eine kopfzeile geschaffen und die spiegelstriche im werdegang mit satzzeichen verbunden. grotesk, dass e-mail-verkehr mit der biografierten ein beleg sein soll (zum wohnort, nichts inhaltliches). ich sehe darin -abschrift der uni-instituts-biografie- (trotzdem) eine URL, kann aber irren. nur: der autor, benutzer:schüttelbrot, revertierte meine URL postwendend (wie vorher bereits andere änderungen von mir ). auf meiner disk antwortete er anonym zu meiner frage "was ist mit 'rezensionen' gemeint" - und zwar pampig, also typ oberlehrer; meine frage an dich: kann denn der autor/roter benutzer selbst die URL-warnung entfernen? m.w. ist das admin-sache...gruß --—|joker.mg|— 13:34, 30. Sep. 2013 (CEST)

Moin, im Prinzip wurden ja nur die Stichpunkte von der Website ausformuliert. Ob das für URV ausreicht, mag ich nicht beurteilen. Dazu bitte auf WP:UF nachfragen. Entfernen sollte der Ersteller das natürlich nicht selbst, das macht einer der mit URV-Abarbeitungen erfahrenen Admins. E-Mail-Kontakt mit dem Artikelgegenstand widerspricht WP:Q und damit belegte Infos müssen raus, wenn es keinen vernünftigen Beleg gibt. Grüße, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:06, 30. Sep. 2013 (CEST)

danke sehr und gruß nach bremen - wo jetzt zwar ihre freundin studieren geht ab morgen, aber nicht sie selbst. meine tochter geht nach duisburg, wie schröcklich..., meint--—|joker.mg|— 19:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Schutz

Moin Xenon, es bedarf mal wieder eines Schutzes von Hildegard von Bingen. LG--T. E. Ryen (Diskussion) 16:49, 30. Sep. 2013 (CEST)

Moin, so dramatisch ist es noch nicht. Wenn wieder praktisch täglich vandaliert wird, bitte nochmal melden. LG, XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 18:51, 30. Sep. 2013 (CEST)

gelöscht Seite

68fl:oz Seite hallo xenonX3, kannst du mir bitte sagen, was ich anders an der gelöschten 68fl:oz Seite machen/formulieren muss damit das passt? Ich habe meine eingestellte mit den Wikipedia Seiten von Berserker, Frei.Wild und wilde Jungs verglichen, die in meinen Augen genau so aufgebaut wurden wie mein Beitrag. Finde den Fehler nicht. (Mich hier aber auch nicht wirklich zurecht, mit den Benutzerseiten/Diskussionsseite) Danke für eine Antwort. gerne auch per mail. (nicht signierter Beitrag von 68floz (Diskussion | Beiträge) 13:57, 30. Sep. 2013 (CEST))

Moin, es ist offensichtlich eine Selbstdarstellung und damit schon eine schlechte Idee, weil man über sich selbst nicht neutral schreibt. Bitte als erste die Formatvorlage Band anschauen und im eigenen Benutzernamensraum (s.a. Hilfe:Artikelentwurf) eine überarbeitete Version ohne jegliche Wertungen einstellen. Die schaue ich mir dann an. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 19:25, 30. Sep. 2013 (CEST)

Hallo, danke erstmal für die Antwort. kannst du mal schauen, ob das jetzt ok ist ( Baustelle)? ich glaube das mit den Links hab ich nicht richtig gemacht, die können aber auch weg. und ich verstehe nicht ganz wie man ein jpeg ( das Bandlogo/Foto) einfügt. (nicht signierter Beitrag von 68floz (Diskussion | Beiträge) 14:58, 1. Okt. 2013 (CEST))

Schon viel besser! Wichtig wären noch Belege (vor allem für die Chartplatzierungen) und eine Wikifizierung (vor allem Links zu anderen Artikeln). Wie das Bandlogo hochzuladen ist, steht hier. XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 15:28, 1. Okt. 2013 (CEST)

hallo, hat geklappt. weiß nicht, wie ich die chartplatzierung belegen soll, habe jetzt einfach unter links die Webseite angegeben.wenn das nicht ok ist, kann ich das auch entfernen. wäre das sonst ok zum veröffentlichen?--68floz (Diskussion) 17:26, 1. Okt. 2013 (CEST)

Chartquellen gibts hier. Ich habe noch ein paar Kleinigkeiten korrigiert, soll ich dir den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben? XenonX3 – (☎ – RIP Lady Whistler) 17:29, 1. Okt. 2013 (CEST)