Benutzer Diskussion:Yannick181

Herzlich Willkommen in der Wikipedia!

Hallo Yannick181, schön, dass du zu uns gestoßen bist. Lies dir bitte unbedingt zuerst die Ersten Schritte, das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Und wenn du erstmal etwas ausprobieren willst, ist auf der Spielwiese Platz dafür. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient und zur Zusammenarbeit ein freundlicher Umgangston erwünscht ist.

Einen Überblick über die Zusammenarbeit in der Wikipedia bieten Hilfe und FAQ.

Fragen stellst du am besten hier. Suchst du einen persönlichen Ansprechpartner, kannst du im Mentorenprogramm vorbeischauen oder {{Hilfe gesucht}} auf deiner Benutzerseite einstellen. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Herzlich willkommen! Wir freuen uns auf deine Beiträge! -- aka 12:23, 25. Jul. 2007 (CEST)

Weblinks in Wikipedia-Artikeln - Linklöschung

Ich habe gerade den von Dir hinzugefügten link ins Internet gelöscht, weil er aus meiner Sicht nicht den von uns vereinbarten Kriterien und Spielregeln für weblinks, die du unter Wikipedia:Weblinks findest, entspricht.

Eine kurze Zusammenfassung über die häufigsten Missverständnisse und Probleme mit weblinks findest du auch auf meiner Seite. Bitte lese auch die, bevor du mich direkt kontaktierst.

Schöner wäre es übrigens, wenn du den betreffenden Artikeltext mit zusätzlichen Informationen bereichern würdest, statt irgendwo ins Netz zu verlinken. Allgemeine Hinweise zu dieser Art der Beteiligung an unserer Enzyklopädie findest du hier.

Vielen Dank. LKD 14:08, 25. Jul. 2007 (CEST)

nochmal deutlich

Wir möchten zusätzliche lexikalische Information. Wenn du beispielsweise dashier bei André Brie verlinkst, ist das nicht schön.

Falls dein einziges Interesse das Unterbringen deines weblinks sein sollte - und so sieht das bisher aus - dann beachte bitte, das das keine Art der erwünschten Beteiligung hier ist.--LKD 16:38, 1. Aug. 2007 (CEST)

Es geht nicht darum einen Link möglichst oft unterzubringen, sondern den Usern weiterzuhelfen. Auf der Polixea-portal Seite gibt es eine Abgeorneten Datenbank. Hier stehen tabellarisch aufgeführt Informationen über den Abgeordneten. Diese Informationen passen nur bedingt zu Wikipedia. Daher bin ich der Meinung, dass das Beste die Verlinkung ist. Die Informaationen so hinzuzufügen würde keinen Sinn machen weil sie aus dem Kontext gerissen werden und nur noch wenig verständlich sind. Zudem denke ich, dass Polixea als größter Inforamationsdienst für Politik nicht gerade der ungeeigneteste Link für Wikipedia ist.

Nein, bitte stelle die Verlinkung ein. Es handelt sich - in den Fällen wo ich das überprüft habe, um ein schlichtes Cut and Paste der entsprechenden Seiten in den einzelnen Parlamenten. Zusätzlich ist es keine über den Artikel hinausgehende Information. Bitte lese unsere Vereinbarungen.--LKD 16:48, 1. Aug. 2007 (CEST)

Und zusätzlich nimm bitte zu Kenntnis, dass Weblinks nur im Abschnitt "Weblinks" sowie in Einzelnachweisen in Artikel eingebaut werden dürfen. Im Artikeltext haben sie nichts verloren.

Nur Weblinks einzufügen wird nicht als konstruktive Mitarbeit betrachtet. Das Fortsetzen dieser Tätigkeit trotz Warnung kann eine Sperre nach sich ziehen. --Eintragung ins Nichts 16:52, 1. Aug. 2007 (CEST)

Habe bereits aufgehört zu verlinken. Wo habe ich im Artikeltext verlinkt? Das war dann keine Absicht. Macht es Sinn die Artikel zu gewissen Themen regelmäßig zu verlinken? (nicht signierter Beitrag von 213.61.75.132 (Diskussion) 16:56, 1. Aug. 2007)

Gut. Hier hast du einen Link an die falsche Stelle gesetzt. Was meinst du mit deiner letzten Frage? Ich verstehe sie nicht. Beantwortet Wikipedia:Weblinks deine Frage? --Eintragung ins Nichts 18:27, 1. Aug. 2007 (CEST)

Habe da versucht was in den Artikel zu schreiben und dann die Seite als Quelle anzugeben aber irgendwie hat es nicht geklappt. Dachte der Link wäre dann auch weg. Zu meiner Frage: ich habe beispielsweise bei Rauchverbot auf einen Artikel von Polixea-Portal zum Nichtraucherschutz verlinkt. Daher wollte ich fragen ob ich das auch zukünftig machen kann. Bei Polixea-Portaal geht es nicht darum taagesaktuelle Politik darzustellen sondern Politk zu erklären. Daher ist es immer schwierig da genaue Informationen für die Lexikoneinträge rauszunehmen. Kann ich das auch zukünftig machen oder werden die dann gelöscht? (nicht signierter Beitrag von Yannick181 (Diskussion | Beiträge) 12:40, 2. Aug. 2007)

Wenn du eine Quellenangabe im Text machen willst (was grundsätzlich eine gute Sache ist), verwendest du am besten Einzelnachweise. Diese werden direkt nach der zu belegenden Stelle eingefügt und so formatiert: <ref>Quellenangabe</ref>. Am Ende des Artikels muss es dann ein Kapitel "Einzelnachweise" mit dem Element <references/> geben; an dieser Stelle werden die Einzelnachweise dann als Fußnoten angezeigt. Mehr Infos dazu findest du hier: Hilfe:Einzelnachweise.

Wenn Polixea Hintergründe beleuchtet, kann es als Weblink eingefügt werden; noch besser wäre es freilich, die Informationen dort direkt in den Artikel einzubauen, denn das ist das Hauptziel dieses Projekts. Weblinks sind kein essentieller Bestandteil eines Artikels, sondern nur Ergänzungen.

Aber mehrmals ist mir aufgefallen, dass die Polixea-Links keinen wirklichen Mehrwert brachten, da schon alle Informationen darin im Artikel vorhanden waren, so z. B. hier oder hier, aber eigentlich bei allen Abgeordneten. Zu denen ist auf Polixea nur ein tabellarischer Lebenslauf sowie eine Liste der politischen Funktionen vorhanden. Diese Informationen finden sich schon in praktisch allen Artikeln. Die Verlinkung ist also unnötig.

Und noch einmal der Hinweis: Benutzer, die nur Links zu einer/ihrer Webseite einfügen, werden hier nicht gerne gesehen, denn das wird schnell als Spamming geahndet. Du könntest also nach diesem schlechten Start hier einmal etwas anderes tun; dabei lernst du die Wikipedia-Gepflogenheiten sicher auch bald besser kennen. Wenn du willst, kannst du mich bei Bedarf gerne um Hilfe fragen. Das Portal:Politik könnte dich interessieren.

Ach ja: Signiere bitte deine Beiträge (nur auf Diskussionsseiten, nicht in Artikeln!) mit vier Tilden (~~~~), dann erscheint eine Zeitangabe und dein Benutzername. Zur besseren Strukturierung einer Diskussion kannst du deine Beiträge mit einem oder mehreren Doppelpunkten (:) am Anfang eines Absatzes einrücken. Ich habe das mal für deinen letzten Beitrag gemacht. Weitere Infos dazu findest du hier: Wikipedia:Diskussionsseiten. Beste Grüße, --Eintragung ins Nichts 10:04, 3. Aug. 2007 (CEST)

Danke für die ausfühliche Antowrt. Bei den Abgeorneten ist es so, dass die uns die Informationen geben. Habe noch zwei weitere Fragen. Erstens veröffentlichen wir monatlich den Infomonitor. Das heißt es wird analysiert welcher Politiker wie lange und mit welchem Thema in den Medien war. Wo wäre der geeignete Platz um so etwas bei Wikipedia einzutragen? Wenn ich einen neuen Suchbegriff Infomonitor mache findet kaum jemand die Informationen die er sucht.

Meine zweite Frage ist geht es beim Poltik Portal darum journalistische Texte einzutragen oder Lexikoneinträge?

Viele Grüße Yannick181 10:54, 3. Aug. 2007 (CEST)

Keine Ursache. Zu deinen Fragen: Ich bezweifle, ob es sinnvoll ist, Daten aus Medienanalysen hier in der Wikipedia zu veröffentlichen. Unter Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist heißt es, dass Wikipedia nicht dafür da ist, große Mengen strukturierter Daten zu veröffentlichen, und solche Analyseergebnisse würden meiner Meinung nach darunter fallen. Wikipedia ist ausschließlich eine Enzyklopädie (bzw. ein Projekt, eine solche zu erstellen); ließ dazu auch den Artikel Wikipedia durch. Das gilt auch für die zweite Frage: Journalistische Texte sind oft wertvoll, aber hier ist nicht der Platz, um sie zu veröffentlichen. Es gibt aber das Schwesterprojekt Wikinews "zur gemeinschaftlichen Erstellung einer freien und neutralen Nachrichtenquelle".

Hier bei der Wikipedia, also auch im Portal:Politik, geht es um enzyklopädische Artikel (kurz gesagt ausführliche Lexikoneinträge). Dabei ist auch wichtig, dass die Wikipedia nicht versucht, die "Wahrheit" zu veröffentlichen, sondern nur schon bekanntes Wissen zu sammeln. Eigene Recherchen, die sonst noch nirgends veröffentlicht wurden, sind hier nicht erwünscht. Näheres dazu unter Wikipedia:Keine Theoriefindung. Journalistische Texte hingegen können auf Wikinews veröffentlicht werden. Dort kenne ich mich aber nicht näher aus. Beste Grüße, --Eintragung ins Nichts 13:36, 3. Aug. 2007 (CEST)

Hallo liebes Wikipedia Team,

ich habe gesehen, dass einige Suchmaschinen erscheinen falls der Begriff mehere Artikel aufweist. Daher wollte ich Sie fragen Sie Interesse daran hätten auch die Polixea Suchmaschine zu intergrieren. Hierbei handelt es sich um eine Suchmaschine für Politk. www.polixea.de Ich könnte mir vorstellen, dass die Suchmaschine zum Beispiel nur bei politischen Themen dabei ist.

Viele Grüße Yannick Haan