Benutzer Diskussion:Yc06n8t/Archiv/1
Vorlagen
Hallo Y.... - ganz sinnvoll finde ich auch folgende Vorlagen: -- Frze (Diskussion) 11:43, 26. Nov. 2012 (CET)
Seit 63 Jahren und 225 Tagen gibt es Menschen im Weltall.
Seit 4959 Tagen bin ich angemeldeter Benutzer der Wikipedia. Das sind 13 Jahre und 210 Tage.
Die deutschsprachige Wikipedia verfügt momentan über 2.961.633 Artikel. Vorlage:Keiner ist von mir.
-
Datei:Face-crying.svg
-
Datei:Face-tongue.svg
-
Datei:Face-smile.svg
-
Datei:Face-surprise.svg
-
Datei:Face-wink.svg
-
Datei:Face-kiss.svg
-
File:Face-blush.svg
-
Datei:Face-confused.svg
-
Datei:Face-angel.svg
-
File:Face-sad.svg
-
File:Face-crying.svg
-
File:Gaim.svg
Always Happy Landings
Alle Bilder selber geklaut, bis auf die Il-14, Mercedes und VW-Gläserne Manufaktur Dresden (seh ich aus meinem Appartement). Die Ekranoplanes sind zwar toll, aber noch fehlen die Lizensierungen. Die Nowosibirsker sind recht mau mit überhaupt mal Antworten schicken. Die ganze Galerie habe ich nach paar Tagen stöbern aufgebaut für Portal:Luftfahrt/Bildergalerie. Kannste auch mitmachen. Dein Iron Dome wurde leider abgelehnt, siehe Diskussionsseite. LG -- Frze (Diskussion) 12:27, 26. Nov. 2012 (CET)
"Im Moment fällt es Dir besonders schwer ein Thema für einen neuen Artikel zu finden..."
... schreibst Du auf Deiner Benutzerseite.
Hallo Y - guck doch mal >>> Falls Du Lust hast, im Bereich Luftfahrt mitzuarbeiten, kannst Du unser Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt besuchen. Wenn Du auch so gern recherchierst, hier mal paar Angebote Wikipedia:WikiProjekt Luftfahrt/Fehlende Artikel . Vielleicht arbeitet man ja auch mal zusammen, macht mehr Spaß. Z. B. Misora oder Brownout. So long LG -- Frze (Diskussion) 15:45, 27. Nov. 2012 (CET)
Brownout
Hi Frze, danke für das nette Angebot :-) Ich glaube das könnten wir doch echt mal in ANgriff nehmen. Vorher sollten wir jedoch ein paar Sachen abklären. Ich schlag vor wir bleiben dazu dann aber auf einer Diskussionsseite um die übersicht zu bewahren. Brownout finde ich z.B. ein interessantes Thema. Wir sollten überlegen ob wir uns auf die bl0ße Übersetzung konzentrieren oder zuerst übersetzen und dann schauen was wir daran Feilen können, fände ich persönlich auch besser. Je nachdem hätte ich am Donnerstag richtig Zeit um mal einen ersten Wurf für die Übersetzung zu landen, bin aber auch für andere vorgehensweisen volkommen offen. Mir brennt es nur nach meinem ersten Artikel mittlerweile echt unter den Nägeln einen zweiten hin zu bekommen. Übrigens, wenn wir mal schnell genug sind könnten wir ja auch was aus dem aktuellen Tagesgeschehen nehmen. Operation Wolkensäule und Irone Dome haben mich da auch Blut lecken lassen :-) in diesem Sinne auf gute zusammenarbeit --Yc06n8t (Diskussion) 16:56, 27. Nov. 2012 (CET) p.S. wenn du hier antwortest bekomm ich des mit :-)
- Verlege die Diskussion mal konzentriert zu Dir, da ich bei mir selber noch zu viel rumhantiere -- Frze (Diskussion) 17:27, 27. Nov. 2012 (CET)
Übersetzung ist in wikipedia kompliziert
Hallo Y - die Übersetzung von Artikeln in wikipedia ist nicht trivial. man muss Importanträge schreiben, am ende muss die >Übersetzung korrekt sein, die ganze Versionsgeschichte muss übernommen werden etc. pp. - einfacher ist es, zwar zu übersetzen im weitesten Sinne (diese schit Urheberschaft nicht außer acht lassen) und sich dann auf die Original-Referenzen zu berufen. Auch sollte der Artikel gerafft werden und z. b. die ganzen US-Militär-Details können auch simplifizifiert werden. Theoretisch kannst du ja Donnerstag loslegen, und ich guck dann, wie wir weiter gehen. Am besten dazu eine neue Seite anlegen
Benutzer:Yc06n8t/Baustelle/Brownout (Luftfahrt)
Auf der Diskussionsseite können wir dann feilen. Später kriegt dann die Seite einen neuen Namen bzw. wenn der Artikel angelegt wird, einfach rüberkopieren. Hat aber alle Zeit der Welt.
Ich bin nur drauf gestoßen über dieses tolle Foto und dass es diesen Artikel im deutschen noch nicht gibt, weil es eben ein vorrangig Afghanistan-verursachtes Problem ist. Mit dem aktuellen Tagesgeschehen habe ich nicht so viel am Hut. Benutzer:Reinhard Kraasch wird uns schon unter die Arme greifen. So long LG -- Frze (Diskussion) 17:27, 27. Nov. 2012 (CET)
- Na hatte auch nicht wirklich an einen Import gedacht sondern an eine freie Übersetzung. Anschließend könnten wir dann in Deutschen Medien nach referenzen und ergänzungen suchen und ggfls. wenn wir nichts finden die Referenzen des originals verwenden.
- Ich sehe es ähnlich das wir einiges vom US gedöns rausschmeisen können. --Yc06n8t (Diskussion) 17:33, 27. Nov. 2012 (CET)
- Ich dachte so kurz und knapp wie Whiteout -- Frze (Diskussion) 17:37, 27. Nov. 2012 (CET)
- Ich dachte ähnlich ;-) Verschieben wir das ganze hierher: Benutzer:Yc06n8t/ Brownout (Luftfahrt)
SeLa
{{In Bearbeitung}} gesetzt -
Warum kann ich Dir keine e-mail schicken??? Linksseitig in der werkzeugleiste fehlrt bei Dir der Baustein.
Ich fliege mal kurz zur sela - eh ich lange suche - wie hast du das mit der farbhinterlegung gemacht? LG -- Frze (Diskussion) 11:43, 4. Dez. 2012 (CET)
- Also die Markierung geht so <span style="font-family:monospace;background:#FE3">Dieser Text ist gelb</span> Dieser Text ist gelb. E-Mail geht nicht da ich keine E-Mail Adresse hinterlegt habe da ich ehrlich gesagt alles über Wikipedia selbst abwickeln möchte.
- Mal zu dem In Bearbeitung Baustein, der soll doch meines Wissens nur für 24h rein, wäre da {{Baustelle}} nicht die bessere Lösung und das in Bearbeitung nur wenn man wirklich grad dran ist? --Yc06n8t (Diskussion) 12:07, 4. Dez. 2012 (CET)
- e-mail ist manchmal ganz sinnvoll, wenn nicht für den wikipedia-tratsch bestimmt. {{Baustelle}} ist primär für längere Entwurfsarbeiten. "In Bearbeitung" ist richtig für unsere Zwecke, d. h. so wird verhindert, dass zwei Leute gleichzeitig an einer Sache arbeiten und - der zuerst speichert hat Glück gehabt, der andere darf wieder von vorn anfangen. Ist mir kürzlich bei Portal:Luftfahrt/Bildergalerie passiert. Ich glaube mit unterstreichen ist mir bei meiner beschränkten Merkfähigkeit sympathischer.
- e-mail ist manchmal ganz sinnvoll, wenn nicht für den wikipedia-tratsch bestimmt. {{Baustelle}} ist primär für längere Entwurfsarbeiten. "In Bearbeitung" ist richtig für unsere Zwecke, d. h. so wird verhindert, dass zwei Leute gleichzeitig an einer Sache arbeiten und - der zuerst speichert hat Glück gehabt, der andere darf wieder von vorn anfangen. Ist mir kürzlich bei Portal:Luftfahrt/Bildergalerie passiert. Ich glaube mit unterstreichen ist mir bei meiner beschränkten Merkfähigkeit sympathischer.
- Mal zu dem In Bearbeitung Baustein, der soll doch meines Wissens nur für 24h rein, wäre da {{Baustelle}} nicht die bessere Lösung und das in Bearbeitung nur wenn man wirklich grad dran ist? --Yc06n8t (Diskussion) 12:07, 4. Dez. 2012 (CET)
Well Done!
Hallo Y - die spucke bleibt mir weg. Lass mich wissen, um welches Bild ich mich kümmern soll.
Such Dir nochmal was raus für Deinen Zweitling:
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eurocopter_EC135_D-HZSG_Brownout_I_Br%C3%BCggemann.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eurocopter_EC135_D-HZSG_Brownout_II_Br%C3%BCggemann.jpg
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eurocopter_EC135_D-HZSG_Brownout_III_Br%C3%BCggemann.jpg
-- Frze (Diskussion) 11:32, 4. Dez. 2012 (CET)
i. O.
Einleitungssätze neu formuliert <u>nterstrichen</u>; +[[??]]; kleine typo; entferne {{In Bearbeitung}} >>> neue Aufgabenstellung : Orientierungsverlust (Luftfahrt)
- o) -- Frze (Diskussion) 12:18, 4. Dez. 2012 (CET)
Deine Infos
Also ich glaube I und II zeigen am besten um was es sich handelt.
Zu SeLa wären hier ein paar nützliche Fotos:
Head mounted display mit Monokel: http://www.aviationnews.eu/blog/wp-content/uploads/2008/11/helicopter_anvis-hud-systems.jpg
Zur Technik gibts hier zwei Bilder von Bauteilen: http://www.fhr.fraunhofer.de/de/geschaeftsfelder/sensoren-fuer-fahrzeuge-und-verkehr/sensorgestuetztelandehilfefuerhubschrauber.html
UNd dann würde ein CH53 Brownout noch passen, vllt sowas in der Art: http://spie.org/Images/Graphics/Newsroom/Imported/Harris1008-2/Fig3.jpg
Bist echt der Bilder Guru No1 für mich xD --Yc06n8t (Diskussion) 12:19, 4. Dez. 2012 (CET)
- p.S. also ich glaube wenn du die Bilder dazu machst könne ma dann auch schon Live stellen ;o) --Yc06n8t (Diskussion) 14:23, 4. Dez. 2012 (CET)
-- Frze (Diskussion) 12:37, 4. Dez. 2012 (CET) ! An die Arbeit...
Erledigt
Das von ESG mit Unterstützung von ... ESG bitte ausschreiben, kennt kein Schwein.
Bei ... Driftvektor?? und einer Rising-Deck Funktionalität?? ... bin ich stutzig geworden, evtl. noch mal erläutern.
Bilder sind noch nicht da, die FHGler haben sicher andere Sorgen. Mentor noch mal drüberfliegen lassen >>> einstellen. LG -- Frze (Diskussion) 08:20, 7. Dez. 2012 (CET)
- Also das Rising Deck hab ich mal rausgenommen, ich find da leider nichts zu hab es beim drüber lesen auch vergessen rauszunehmen da ich auch wenig damit anfangen konnte.
- Der Driftvektor ist da schon geläufiger, es ist der Winkel in dem eine Maschine abdriftet, also kippt im verhältniss zum künstlichen Horizont. --Yc06n8t (Diskussion) 15:35, 7. Dez. 2012 (CET)
- Also dann: {{well done}} -- ErledigtFrze (Diskussion) 15:48, 7. Dez. 2012 (CET)
The next
Damit unsere Konversation nicht wieder verlustig geht, hier mal die nächste Aufgabenstellung für Dich / uns.
- Hallo Y - danke Dir für die lobende Erwähnung auf Deiner Benutzerseite. Habe doch fast nix gemacht, und die Bilder kommen auch nicht. Die Fraunhofer forschen lieber als zu dokumentieren. Habe mal die Diskussion aus dem Artikel raus und hier rein genommen (Viel Spaß beim Aufräumen :o) ). -- Frze (Diskussion) 14:49, 11. Dez. 2012 (CET)
-- Frze (Diskussion) 12:48, 4. Dez. 2012 (CET) !
An die Arbeit...
- Ja hab dazu aufm Luftfahrt Portal auch was geschrieben. Meine ich hätte zu dem Thema schon mal iwas gesehen kann mich aber nicht mehr dran erinnern.
- Zum Thema ausruhen, geht es aber nichts desto trotz spätestens ab dem 21. (eher früher) in die Weihnachts, Winter, Neujahrspause :o)
- Die Familie will da dann umsorgt und beschenkt werden :o)
- Und dann kommt die fasnacht, aber werd zwischen durch und bis zum 21. noch bisschen Zeit haben :oP würde aber wirklich gerne vorher einwandfrei geklärt haben wie es mit dem Orientierungsverlust steht. Vor allem wäre das ja nicht mehr als eine Sammlung verschiedener Phänomene die ja wie Brownout schon ihre eigenen Artikel haben.
- Stimme Dir zu, kann mir schwer vorstellen, das es dazu nix gibt - habe auf die schnelle nur gefunden
- Orientierung (mental)#Beeinträchtigung der Orientierung, Orientierungsverlust
- Nebel#Luftfahrt
Erst mal abklären . -- Frze (Diskussion) 13:02, 4. Dez. 2012 (CET)
Jede Stimme zählt
Hallo Y - schau mal auf
http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Kandidaten_f%C3%BCr_exzellente_Bilder#Exzellenz-Kandidaten
und stimme für das Bild
File:Eurocopter EC135 D-HZSG Brownout IIII - Different Types of Rotors Brüggemann.jpg
mit +Support. Einfach "Bearbeiten" anklicken und
{{Support}}
reinkopieren. Deinen Wilhelm ~~~~ dahinterknallen.
Danke LG -- Frze (Diskussion) 18:26, 4. Dez. 2012 (CET)
Danke für Deine Stimme - wahrscheinlich reichts nicht... Versuch wars wert. LG -- Frze (Diskussion) 15:30, 7. Dez. 2012 (CET)
Ist ja gar keine Frage das ich mein Photogenie unterstütze! Ja leider nicht find es aber echt gut. Vllt wird es ja Luftfahrtbild der Woche oder des Monats :o) --Yc06n8t (Diskussion) 15:31, 7. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Y ! Nach einiger Zeit mal wieder ein Lebenszeichen, nachdem mir die Lust an Wikipedia gründlich genommen wurde. Ich habe ein wenig provozierend über die Stränge geschlagen und eineinhalb Abmahnungen weg. Nichts desto Trotz habe ich mich auch in der Bilderwahl geirrt, mein erster Kandidat ist glatt durchgefallen. Aber : Eurocopter EC 135 D-HZSG Brownout III - kleiner Zwischenerfolg >>> Das Bild von Jan Brüggemann ist neuer Commons Excellent Kandidat und liegt ganz gut im Rennen. {{Support}} please - if you like it too. -- Frze (Diskussion) 17:09, 17. Dez. 2012 (CET)
- Habe es schon mit bekommen das dir Tomasz da reingefahren ist^^ Das Bild habe ich gleich nachdem ich es grad bei Rainer gesehen hab unterstützt ;-) --Yc06n8t (Diskussion) 17:11, 17. Dez. 2012 (CET)
- Ja, mein Lieblingsfreund Vantomas ... hat mir ganz schön an die Karre gepisst. Man soll sich eben nicht all zu weit aus dem Fenster lehnen. Habe jetzt meine beiden Gelben Karten weggesteckt und verlagere meine Schwerpunkte auf Sprachen und Zehn-Finger_Tippen lernen. Übrigens kriegst Du die GOLDMEDAILLE - Du warst schneller als die Polizei erlaubt mit Deinem Support als ich auf Deiner Seite betteln kam. Wünsche Dir und Familie schönen Restadvent - und denk dran: Auch kalter Glühwein macht rote Nasen. Happy Landings -- Frze (Diskussion) 20:20, 17. Dez. 2012 (CET)
- Da brauchst du ja auch nicht betteln ;-) ist doch klar das ich das Foto unterstütze. Bin übrigens grad an nem neuen Projekt dran, bin gespannt obs was wird und dir gefällt :o) Wünsche dir und deiner Familie auch jetzt schon mal ein frohes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch und Start ins Jahr 2013! Bin aber vermutlich noch so bis Freitag hier aktiv ;o)--Yc06n8t (Diskussion) 08:25, 18. Dez. 2012 (CET)