Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 II

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzer Diskussion:YourEyesOnly/Archiv 2009 II#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzer_Diskussion:YourEyesOnly/Archiv_2009_II#Thema_1

Danke...

...dafür! Gruss Sa-se 18:30, 8. Jul. 2009 (CEST)

Aber immer wieder gerne ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:35, 10. Jul. 2009 (CEST)

reine neugier:

...darf man erfahren, worauf man in 9 tagen neidisch werden könnte? sagen wir mal so ganz grob angedeutet - nur den kontinent ;) ... ? gruß, und anyway: gute fahrt! --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 03:02, 10. Jul. 2009 (CEST)

Auf eine einsame Berghütte oberhalb von Sondernach, also im Elsaß. Drei Wochen kein Internetanschluss und die meiste Zeit im Handy-Funkloch sind ideale Voraussetzungen für einen erholsamen Urlaub... — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:36, 10. Jul. 2009 (CEST)

...den wünsch ich dir denn auch - das foto wirkte auf mich nur so wie "safari", "weltreise" oder ähnlich entferntes :) ! bis demnächst mal wieder, --ulli purwin _{WP:MP • WP:PB} 11:28, 10. Jul. 2009 (CEST)

Klasse Sache, ...

... das mit den Bürgschaften, wenn's denn funktionierte. Da ist die Sache mit den persönlichen Bekanntschaften doch wesentlich effektiver. --Eva K. ^{ist böse} 10:42, 6. Jul. 2009 (CEST)

Auch nach längerem Nachdenken will mir nicht einfallen, was Du mir damit sagen willst. Ich bitte um Erleuchtung... — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:34, 10. Jul. 2009 (CEST)

Anscheined funktioniert das System nicht, denn bisher fehlt bei mir die Bürgschaft, obwohl ich auch einigen Leuten dort persönlich bekannt bin. --Eva K. ^{ist böse} 10:26, 20. Jul. 2009 (CEST)

Verschiebung rückgängig

Warum machst Du die Verschiebung von Welthungerhilfe ohne Diskussion rückgägngig? -- Pemu 16:21, 10. Jul. 2009 (CEST)

Weil die WP:NK für Vereine greift. — YourEyesOnly ^schreibstdu 16:23, 10. Jul. 2009 (CEST)

Dort sehe ich nur, dass man das "e. V." weglassen soll. Warum aber auch das "Deutsche"? -- Pemu 16:36, 10. Jul. 2009 (CEST)

Darum ging es doch in diesem Fall gar nicht. Du hast den Artikel auf ein falsches Lemma verschoben (mit e.V.), ich habe die Verschiebung rückgängig gemacht. Die Frage, ob der Artikel nun besser Welthungerhilfe oder Deutsche Welthungerhilfe heissen soll, ist davon völlig unabhängig. Tatsächlich tendiere ich aber zu Welthungerhilfe (ohne Deutsche), weil dieser Begriff üblicher ist. --YourEyesOnly ^schreibstdu 15:58, 12. Jul. 2009 (CEST)

Nein, die von Dir zitierten Namenskonventionen sagen »Eingetragene Vereine werden ohne „e. V.“ lemmatisiert«. Dementsprechend wäre der korrekte Weg natürlich, das „e. V.“ aus dem Lemma zu entfernen. Du hast nicht nur die falsche Verschiebung (mit e.V.), sondern auch die gewollte Verschiebung rückgängig gemacht. Da darf doch mal nachfragen?! Tatsächlich ist die andere Frage vollkommen unabhängig, aber darum ging es hier ja gar nicht.

Aber wenn Du auch nicht löschen darfst, bleibt Dir wahrscheinlich nichts anderes übrig... -- Pemu 00:53, 14. Jul. 2009 (CEST)

Klar, Nachfragen sind immer gut, schliesslich kann keiner erahnen, was der andere meint (oder denkt)! Aber inwiefern ich eine "gewollte" Verschiebung rückgängig gemacht haben soll, mag sich mir so gar nicht erschliessen. Ich kann zum einen nicht wissen, was eigentlich gewollt war und habe zum anderen nur vom Lemma mit e.V. auf das alte Lemma zurückverschoben? — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:13, 14. Jul. 2009 (CEST)

Ich wollte halt den "richtigen" Namen (Deutsche Welthungerhilfe e. V.) im Lemma abbilden; das mit dem e.V. habe ich nicht gewusst, da hätte ich es schön gefunden, wenn Du/man einfach nur das "e. V." abgeschnitten hätte(st). Aber dafür hätte man löschen dürfen müssen, da dort schon ein Redirect saß.

Die "andere Frage" (also, statt wie bisher "Deutsche Welthungerhilfe" Redirect auf "Welthungerhilfe", eher umgekehrt) wird an anderer Stelle diskutiert. (Hatte es ursprünglich nicht für diskussionswürdig gehalten – aber so kann man sich täuschen.) -- Pemu 19:26, 14. Jul. 2009 (CEST)

Danke!

Hierfür. Der Kerl macht den ganzen Tag schon Ärger und reagiert noch immer nicht auf Ansprache. Sollte man ne VM schreiben, oder doch nochmal AGF walten lassen? Und kannst du bitte Benutzer_Diskussion:XenonX3/Bewertung löschen, da macht er nämlich weiter. Danke und Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:13, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich habe es ihm deutlich gesagt, wenn er weitermacht, gibt es Zeit, um die Regeln zu lesen. — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:14, 16. Jul. 2009 (CEST)

Danke für deine Eingriffe! Na hoffen wir mal, dass er es jetzt einsieht. Wenn nicht, soll ich dann VM machen, oder sperrst du ihn gleich? Grüße, -- XenonX3 - (☎:±:Hilfe?) 15:19, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich denke, er hat verstanden. Wenn ich da bin, verfolge ich die Sache gleich weiter (und sperre ggf.), aber ich haue demnächst ab. — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:23, 16. Jul. 2009 (CEST)

Darf man mal fragen,

woher dieser ungewöhnliche Benutzername stammt? --Verwaltungsgliederung 23:01, 16. Jul. 2009 (CEST)

Ich vermute mal, hier her. Viele Grüße --Orci Disk 23:12, 16. Jul. 2009 (CEST)

Erg. Siehe auch hier. --Orci Disk 23:14, 16. Jul. 2009 (CEST)

@Verwaltungsgliederung: Orci hat das ganz richtig erklärt. @Orci: Danke! — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:11, 17. Jul. 2009 (CEST)

...wir haben grade dieses hier auf der Bonner Museumsmeile... gruß, --ulli purwin 06:51, 17. Jul. 2009 (CEST)

Doppelte Weiterleitung

Hallo YourEyesOnly, du schütztest die Seite "Atlasprofilax". Nun besteht eine doppelte Weiterleitung nach Vitametik, könntest du diese bitte korrigieren, danke --Crazy1880 11:07, 19. Jul. 2009 (CEST)

Ja klar, ich habe auch gleich die Vollsperre rausgenommen. Das mit dem Einstellen von URVs dürfte sich mittlerweile ja erledigt haben. — YourEyesOnly ^schreibstdu 14:14, 19. Jul. 2009 (CEST)

Jepp, vielen herzlichen Dank. mfg --Crazy1880 20:34, 19. Jul. 2009 (CEST)

frühere Löschung von Ragtime (Film)

hallo, yourEyesOnly,

derzeit beschäftige ich mich mit Kleists Novelle "Michael Kohlhaas". In diesem Zusammenhang interessieren mich auch alle möglichen (und "unmöglichen") Rezeptionen, Lesarten und Adaptionen zum Thema. Dazu gehört auch (zumindest in Teilen) die Figur des "Coalhouse Walker" aus dem Roman Ragtime (Roman). Diese taucht auch in Miloš Formans Film auf. Beim Nachschlagen zu Lemma Ragtime (Film) wurde vermerkt, dass Sie einen früheren Eintrag gelöscht haben (schon 2007). Gibt es eine Möglichkeit, diese gelöschte Version heute noch irgendwie einzusehen? Vielen Dank für Ihre Bemühungen, Grüße --JNM 18:33, 19. Jul. 2009 (CEST)

Hallo JNM, die gelöschten Versionen können nur Administratoren einsehen. Der von mir gelöschte Inhalt der Seite war "hey ho lets go". Viele Grüße, — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:55, 20. Jul. 2009 (CEST)

Hallo, YorEyesOnly, trotzdem vielen Dank für die Infos. Ich geb zu, dass das ein klein bisserl zu wenig ist, als dass man es "ungestraft" im Netz stehen lassen kann. Naja, vielleicht finde ich mal Zeit, etwas mehr Information zum Film für Wikipedia zusammen zu tragen. Viele Grüße, --JNM 13:52, 21. Jul. 2009 (CEST)

Eine Bitte

Hallo, bitte diese Benutzerseite aktualisieren. Gruß --90.186.145.186 10:16, 22. Jul. 2009 (CEST)

Done. Mal sehen, wie lange es gut geht... — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:29, 22. Jul. 2009 (CEST)

Sorry

Entschuldigung, YourEyesOnly, ich hätte da wohl lieber vorher einen Zusammenfassungskommentar geschrieben, dass ich versucht habe, sinnvoll zu kürzen, was nicht an diese Stelle, sondern lediglich in die Hauptartikel gehört. --92.74.37.153 12:01, 17. Aug. 2009 (CEST)

Zusammenfassungskommentare sind immer sinnvoll ;). Sorry für die kurzzeitige Sperre, war keine böse Absicht meinerseits! — YourEyesOnly ^schreibstdu 12:07, 17. Aug. 2009 (CEST)

Kein Problem. Ich hatte es einfach vergessen – das kann leider passieren ;-). Einen schönen Nachmittag wünscht 92.74.37.153 12:08, 17. Aug. 2009 (CEST)

Den wünsche ich Dir auch! — YourEyesOnly ^schreibstdu 12:09, 17. Aug. 2009 (CEST)

Emission (Umwelt)

Hallo YEO. Ich glaube, die IP hat den Abschnitt verschieben wollen. --Leyo 15:43, 27. Aug. 2009 (CEST)

Benutzer:Margot1948

Hi, YEO! Kannst du mal einen Blick auf die Benutzerin werfen? Sie versucht ihre Familienstreitigkeiten in die WP zu bringen und droht in ihrer Disk schon mit Anwalt. Viele Grüße!-- Johnny Controletti 08:25, 31. Aug. 2009 (CEST)

Request for changing username

Hello,

first of all, sorry for writing to you in English...

I'm da:User:Christian Giersing, and I request User:Bilindustrien renamed to User:Christian Giersing, because it is my username at da.wikipedia and other projects, and User:Christian Giersing renamed to a generic name.

A confirmation edit for you is signed on my own user talk page on da.wikipedia. Diff link

Thank you in advance, Bilindustrien 18:53, 1. Sep. 2009 (CEST)

??

Aha, keine Ahnung, wo da der Unterschied ist.... bevor ich mich hier angemeldet habe, hab ich regelmäßig meine Beiträge nur mit Martina unterschrieben, und eigentlich hatte ich meine Signatur auch so gemacht, aber irgendwie scheint das nicht zu klappen? Bin halt ganz neu hier und das verwirrt mich alles noch ziemlich.... (nicht signierter Beitrag von Martina2504 (Diskussion | Beiträge) 15:10, 2. Sep. 2009 (CEST))

Meine Archivseite

Hallo YourEyesOnly, du hattest mir am 1 Juli 2007 bei der Einrichtung meiner automatischen Archivierung geholfen. Als ich heute mein Archiv lesen wollte, stellte ich fest, dass der Bot zwar noch heute (10.September 2009) Diskussionsbeiträge von der Diskussionsseite entfernt hat (mit dem Hinweis auf Archivierung in der History), aber zum letzten mal am 25. August 2008 einen Beitrag in die Archivseite kopiert hat. Kannst du mal nachschauen, was da nicht stimmt? --Uwe W. 17:28, 10. Sep. 2009 (CEST)

Siehe Benutzer:ArchivBot/Bugs#Absatz gelöscht aber nicht ins Archiv geschrieben. Dein Benutzername endet mit einem Punkt. Der Umherirrende 17:31, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ah danke - da wäre ich nicht draufgekommen... — YourEyesOnly ^schreibstdu 17:34, 10. Sep. 2009 (CEST)

Ich werde dann mal manuell die Diskussionen aus der History in das Archiv kopieren. Was hälst du davon? Vielleicht funktioniert der Bot ja irgendwann wieder. Gruß --Uwe W. 11:17, 11. Sep. 2009 (CEST)

Wikimedia Mitgliederverzeichnis

Hallo liebes Wikimedia Deutschland - Mitglied,

in den vergangenen Tagen gab es auf der vereinseigenen Mailingliste Diskussionen dazu, ob ein öffentiches Mitgliederverzeichnis eingerichtet werden sollte, um die Kommunikation der Vereinsmitglieder untereinander zu fördern. Viele Mitglieder sprachen sich für ein solches Verzeichnis aus. Da aber seitens des Vorstands noch keine endgültige Lösung gefunden wurde, die Daten automatisch zur Verfügung zu stellen, wurde von den Mitgliedern für die Mitglieder eine Seite innerhalb des Wiki-Namensraums eingerichtet, auf der sich jedes Mitglied selbst eintragen kann. Die Menge und Art der freigegebenen Informationen kann dabei jeder selbst bestimmen. Beteilige dich auch durch deine Eintragung, um den Mitgliedern dazu zu verhelfen, einen Überblick über den Wikimedia Deutschland e.V. zu bekommen.

Mitgliederverzeichnis des Wikimedia Deutschland e.V.

Mit den besten Grüßen

--René Schwarz 13:36, 15. Sep. 2009 (CEST)

Hallöchen

hallo wie gehts dir denn? hoffe gut. könntest du den artikel Mengücek für mich importieren? der wunsch ist hier [1]. liebe grüße.-- KureCewlik81 ^{Bewerte mich!!!} 01:17, 20. Sep. 2009 (CEST)

Hm, war da jemand schneller als ich? — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:00, 22. Sep. 2009 (CEST)

Benutzer:Der WolfgangS is deppert!

Ich hatte auch schon vermutet, dass es erledigt ist - erscheint dann aber nicht auf der Benutzerseite der entsprechende Sperrvermerk? Oder muss der immer manuell vom Admin eingepflegt werden? Ist mir schon einige Male aufgefallen - - WolfgangS 06:47, 22. Sep. 2009 (CEST)

Der muss manuell rein. Das hat aber in diesem Fall den Nachteil, daß der unschöne Name dann in einer Kategorie (Gesperrter Benutzer) auch noch auftaucht - was imho unnötig ist. Außerdem habe ich das Konto bereits global verstecken lassen, warum also nochmals Arbeit aufwenden? — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:50, 22. Sep. 2009 (CEST)

Hauptbahnhof

War der Revert wirklich richtig? Bin mir nicht sicher. --Marcela 09:18, 22. Sep. 2009 (CEST)

Ich war es mir auch nicht, aber wenn ich mir diesen Versionsvergleich anschaue, glaube ich meinen zu können, dass die alte Version besser war. Aber man darf mich auch jederzeit revertieren... — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:21, 22. Sep. 2009 (CEST)

Idioteneinträge

Gruss! Ich sehe, dass du viele dieser "Spass-Einträge" löschst. Gäbe es da nicht für WP einen einfacheren Weg: Z.B.(a) nicht angemeldet (b) ohne Kategorie (c) nur N Buchstaben und =>ZACK!=> Nirvana! Also praktisch automatisches Löschen dieser Sinnlos-Taten? Fragt sich --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 09:27, 22. Sep. 2009 (CEST)

Wäre technisch möglich, würde aber einen Bot mit Adminrechten voraussetzen (da ja nur Admins löschen können) - ob die Community dafür bereit ist, wage ich zu bezweifeln. Außerdem muß ich ganz ehrlich zugeben, dass mir die Vandalenjagd auch nach 2 Jahren noch Spaß macht (und sie sich so schön "nebenbei" machen lässt). — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:31, 22. Sep. 2009 (CEST)

Spassverderber will ich nicht sein!! Ich vermutete, dass man mit einem Instant Nirvana (also wenn es wirklich Minimalstvoraussetzungen nicht erfüllt) Zeit sparen könnte. Na dann nichts für ungut - und weiter Gut Jagd! ;-) --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 10:23, 22. Sep. 2009 (CEST)

Owei, den YEO am löschen hindern... Dann wird er immer so unleidlich und macht andere dumme Dinge, die unangenehm für alle Beteiligten werden. Anyway: 2 von 3 deiner Kriterien wären auch ungeschickt: Unangemeldetes Bearbeiten ist ausdrücklich erwünscht und Kategorien sind nicht das, was man am ersten Tag der Wikipedia-Einschulung lernt. Die werden der Erfahrung nach bei brauchbaren Artikelanfängen recht fix von anderen nachgetragen. Bleibt Artikelkürze: Das wäre in der Tat ein Kriterium. Ich nehme mal an, dass in den einschlägigen Vandalkämpfer-Skripten aber eh schon ein rotes Licht aufleuchtet begleitet von einer markdurchdringenden Sirene, wenn ein Artikel <17 Zeichen hat. --Gnu1742 10:31, 22. Sep. 2009 (CEST)

Selbst wenn es so eine Sirene gäbe, müsste man noch höllisch aufpassen, dass man da nicht einen verunglückten Redirect-Versuch erwischt. —Complex 10:33, 22. Sep. 2009 (CEST)

Also ich lösche automagisch alles, was bei der Neuanlage unter 1 Terrabyte hat </lüg>. Nein, im Ernst, ein Nachteil fällt mir noch ein, wenn ein Bot löschen würde: dieser würde ja nicht verhindern, daß der Vandale den Artikel wieder und wieder anlegt. Bei manueller Löschung kann man dagegen den Einsteller auch gleichzeitig noch am Schreiben hindern. — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:35, 22. Sep. 2009 (CEST)

Na ja, Dogmatik ist gut und schön in einigen Lebensbereichen, aber wenn man beobachtet, was da so im Halbminutentakt eintrudelt, sollte man als analytischer Mensch in der Lage sein, ein sich entwickelndes Filtersystem zu konzipieren ("WP-SPAM": die Guten ins Töpfchen, die Schlechten in einen Limbo-Bereich - und da können sich ja dann die Vandalen-Haruspices gütlich tun ...) [Es gibt ja auch das System mit +/- Sichtung. Aber auch da wird immer gleich der (ungesichtete) Entwurf präsentiert (statt des gesichteten Artikels). Ist vielleicht eine Generationen-Frage... ?]

Dass alles immer gleich auf dem Top-Level erscheint, füttert doch nur die Kritiker, oder? Aber wie gesagt, wenn es euch so Spass macht und ihr die Sache im Griff habt, möchte ich da nicht oberlehrern. Gruss --Grey Geezer ^{nil nisi bene} 10:58, 22. Sep. 2009 (CEST)

Wikipedia:Karlsruhe-Treffen überregional

Hallo, ich möchte Dich hiermit zum tradionellen überregionalen Wikipedia:Stammtisch nach Karlsruhe im Dezember 2024 einladen. -- Kawana 19:37, 23. Sep. 2009 (CEST)

Email

Hi there. Hab Dir gerade eine email geschickt. Amsaim 00:11, 24. Sep. 2009 (CEST)

Angekommen und beantwortet. — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:44, 24. Sep. 2009 (CEST)

Vorlage:HA

Hallo YEO

Du hast gerade diese LD auf Behalten entschieden, was mich natürlich freut. Darf ich davon ausgehen, dass du auch mit dem Vorschlag von Tarantelle einverstanden bist und ich die Sperre von Vorlage:Hauptartikel umgehen darf? Oder soll ich mich dazu an die Entsperrwünsche wenden? --PaterMcFly Diskussion ^Beiträge 12:30, 28. Sep. 2009 (CEST)

:-) Gerade wollte ich ihn auch um die Entsperrung bitten... --Tarantelle 14:36, 28. Sep. 2009 (CEST)

Also entsperren dürfen auch Pater ;). Ich würde tatsächlich mal 24 Stunden abwarten, ob da noch eine gewaltige Welle der Entrüstung ob meiner Entscheidung auf uns zukommt. Wenn nein, kann man sie imho problemlos entsperren. Guter Vorschlag? — YourEyesOnly ^schreibstdu 14:38, 28. Sep. 2009 (CEST)

Soll mir recht sein. Wobei ich bei der letzten Endes doch sehr großen Zustimmung in der Löschdiskussion und bei den offensichtlich meist doch auf nicht wirklichem Lesen der Diskussion beruhenden wenigen Löschen-Stimmen kaum von großem Protest ausgehe. Ich hatte es jetzt allerdings auch schon mal auf WP:EW gesetzt. --Tarantelle 14:55, 28. Sep. 2009 (CEST)

An dieser Stelle noch mal mein Dank an Tarantelle und eine persönliche Welle der Zustimmung. --Plenz 22:34, 29. Sep. 2009 (CEST)

Re-Admin

Moin YEO. :-)
Ich hatte mich am 17.9. freiwillig entknopfen lassen, um meine Abschlussarbeit ohne große Ablenkung fertigstellen zu können. Da das nun geschafft ist, bitte ich dich, mich nun wieder zu beknopfen. Viele Grüße und Danke :-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 00:05, 30. Sep. 2009 (CEST)

Welch schöne Aufgabe gleich am frühen Morgen! — YourEyesOnly ^schreibstdu 04:29, 30. Sep. 2009 (CEST)

Jupidu! YEO, das begießen wir mit Kaffee im Chat! --Gnu1742 06:24, 30. Sep. 2009 (CEST)

Schankedön! :-) So, dann nun mal wieder ran an die Knöppe und ein paar Löschkandidaten abarbeiten... ;-) --Leithian ^{Keine Panik!} _Handtuch? 16:17, 30. Sep. 2009 (CEST)

SUL Usurpation

(Sorry for the English) Hi. I'm trying to merge my global SUL account (username: MF, homewiki: it). I read on this page that the usurpation is possible only if the target user has zero modification, and this is not the case. However, some request are moved to this page "for a solution in the future". Do you suggest me to add my request to such a page? 147.162.96.14 14:19, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hi, you are right. This user has valid contribs so we can't rename him until now. Please make a normal request on this page, we will then remove the request on the page with "problem cases". Regards, — YourEyesOnly ^schreibstdu 16:24, 7. Okt. 2009 (CEST)

Faulet Stücke. Kannste seinen Antrag nicht faken? :P Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 16:30, 7. Okt. 2009 (CEST)

Request made. Thanks. 151.64.42.152 22:25, 7. Okt. 2009 (CEST) (MF)

Dankeschön

Hallo YourEyesOnly. Danke für die superschnelle Löschung meines Fehltritts „Benutzer:Pomo (Waffe)“. Ich hatte wohl kurz Luftblasen im Gehirn :). War keine Absicht kann aber schon mal passieren (hoffentlich nicht mehr). Danke nochmal und lieben Gruß aus Krefeld--MittlererWeg 15:16, 7. Okt. 2009 (CEST)

Hi MW, überhaupt kein Problem, sowas kann immer passieren. Viele Grüße zurück, — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:19, 7. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:134.93.46.117

Hallo YEO! Kannst du mal einen Blick auf die Edits dieses Benutzers werfen? Er hatte mit seiner Änderung bei Orthopantomographie zwar recht, aber wie er auf den diversen DS aufgetreten ist, ist sehr zweifelhaft. Eine Vandalismusmeldung finde ich überzogen, aber vielleicht hilft ja ne Ansprache von eine Admin oder eine kurze Sperre als kleiner Warnschuss. Viele Grüße!-- Johnny Controletti 17:24, 8. Okt. 2009 (CEST)

Hi JC, ich bin mir ziemlich sicher, dass er recht hat. Letzte Woche wurde (welcher Zufall!) so eine Aufnahme bei mir gemacht. Die Strahlenquelle war rechts neben mir und fuhr hinter meinem Kopf nach links. Sein Ton ist natürlich etwas daneben. Ich schreibe ihm ggf. was auf die Disku - aber erst morgen, jetzt muss ich was ganz wichtiges machen: Essen ;) — YourEyesOnly ^schreibstdu 17:30, 8. Okt. 2009 (CEST)

Guten Appetit! Das er Recht hatte ist klar! Wenn er die Quelle angegeben hätte, wäre auch nichts revertiert worden. Aber es ist nicht nur der Ton, er haut seine Kommentare am liebsten oben auf die DS und signieren tut er aus Prinzip nicht.-- Johnny Controletti 17:33, 8. Okt. 2009 (CEST)

mensch, youreyes

...das hat mir eigentlich gut gefallen in berlin. da muß ich bald mal wieder hin! gruß, --ulli purwin _fragen? 07:13, 17. Okt. 2009 (CEST)

Hallo ulli, Berlin ist doch immer eine Reise wert ;). Nja, ausser im Herbst und Winter - sofern man nicht gerade Hardcore-Museumsbesucher ist. — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:58, 19. Okt. 2009 (CEST)

Bürokratur-Anfrage

Hallo, Du hast mir damals die erweiterten Rechte gegeben, magst Du das auch bei Capaci34 übernehmen? Gruss Port(u*o)s 16:37, 19. Okt. 2009 (CEST)

Aber klar. Ist erledigt. — YourEyesOnly ^schreibstdu 16:58, 19. Okt. 2009 (CEST)

Petromax

Sorry, mir ist unklar, worauf Du mit "...siehe auch Ticket#: 2009101610032374" Bezug nimmst. Ist dieses "Ticket" irgendwo einsehbar? --Ludwig Gebauer 09:16, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hallo, damit ist die Ticketnummer einer Mail gemeint, die beim Support-Team eingegangen ist. Die Tickets (die Mails) sind nur für Mitarbeiter des Support-Teams einsehbar. Aber kurz zum Inhalt der Mail: die Firma selbst bat darum, dass die Darstellung der Markenrechte korrigiert wird, da sie bislang falsch im Artikel wiedergegeben war. Siehst Du das als ein Problem an? — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:47, 19. Okt. 2009 (CEST)

Hmm ja, aber jetzt hast Du (die eine nicht neutrale Formulierung) durch eine andere ersetzt, durch die Ansicht der Fa. Pelam. Und die gibt leider keine Quellen an und das Ticket ist für andere nicht überprüfbar. Die Verlagerung des Firmenstitzes von Birmingham nach London immerhin läßt sich im Impressum der Firmenhomepage nachlesen. --Colag 06:57, 20. Okt. 2009 (CEST)

Welche nicht-neutrale Formulierung meinst Du? Bei meinen Änderungen sehe ich a) eine nach wie vor neutrale Darstellung der Markenrechte b) eine Entfernung des Satzes In den letzten Jahren nahm die Fertigungsqualität ab. Gelieferte neue Lampen mussten in Deutschland vor dem Verkauf einzeln überprüft und teilweise repariert werden. Der aktuelle Markenrechtsinhaber bemüht sich um eine bessere Qualität. - welcher belegloser POV ist und durch mich nicht etwa durch weiteren POV der Art In den letzten Jahren wurde die Fertigungsqualität signifikant verbessert ersetzt wurde. Aber vielleicht habe ich ja was übersehen? — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:13, 20. Okt. 2009 (CEST)

Wie sich durch Recherche bei http://tess2/uspto.gov/ feststellen lässt, hat Pelam selbst ihren Einspruch gegen die Britelyt-Anmeldung am 17.9.2009 zurückgezogen. Die Rechtslage in den USA ist damit keineswegs unklar. --Ludwig Gebauer 07:44, 20. Okt. 2009 (CEST)

Also ich kann den angegebenen Link nicht öffnen. Sofern es eine belastbare Quelle ist (die man dann aber tatsächlich auch lesen können sollte): ändere es entsprechend und referenziere es aber auch. Das ist immer möglich... — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:50, 20. Okt. 2009 (CEST)

Sorry Tippfehler. http://tess2.uspto.gov . Und schön, dass Du Wert auf lesbare und belastbere Quellen legst :-) . --Ludwig Gebauer 08:46, 20. Okt. 2009 (CEST)

Wieder einmal...

Hallo YourEyesOnly.Danke für das schnelle Löschen meiner SLA's.Lieben Gruß aus Krefeld--MittlererWeg 11:24, 21. Okt. 2009 (CEST)

Hei, das mache ich doch gerne. Schließlich sind das die Löschungen bei denen nie einer meckert. Liebe Grüße aus Berlin zurück, — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:50, 22. Okt. 2009 (CEST)

Benutzer:194.112.174.250

Hey YEO! Du hast diese Benutzerseite gesperrt. Kannst du bitte den Besitzer in Handelsakademie Mistelbach, siehe DNS lookup, ändern? NA-NET ist der Provider! Viele Grüße! -- Johnny Controletti 09:44, 22. Okt. 2009 (CEST)

Ja klar. Ich bin da ja superfaul und klicke immer nur einmal bzw. wenn da schon was steht, dann gar nicht mehr. Danke für den Hinweis und viele Grüße zurück — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:49, 22. Okt. 2009 (CEST)

Meine Diskussionsseite

Hallo YEO, irgendwas hakt da. Ganz offenbar ist meine Trolllandebahn immer noch halbgesperrt. Die Stunde sollte doch längt rum sein? Kannste büdde ma guggen? Danke! Gruß, --Björn 12:41, 22. Okt. 2009 (CEST)

Service: Soll ich die Sperre aufheben? Beschränkt war nur die Verschiebe-Funktion, Das Editieren ist derzeit indef. halbgesperrt. Viele Grüße --Orci Disk 12:56, 22. Okt. 2009 (CEST)

Danke für das Angebot, Ra'ike hat sich bereits erbarmt. :) Gruß, --Björn 13:28, 22. Okt. 2009 (CEST)

Geplant war es umgekehrt. Danke an Orci und Ra'ike fürs Kümmern! — YourEyesOnly ^schreibstdu 14:31, 22. Okt. 2009 (CEST)

Leerzeichenproblem bei Protectedpagetext

Ich habe im testwiki eine Lösung erarbeitet, die ich auf Wikipedia:AAF#Mediawiki:Protectedpagetext zur Umsetzung vorgeschlagen habe. Merlissimo 23:06, 22. Okt. 2009 (CEST)

Umbenennung

Servus! Könntest Du dir meinen Umbenennungsantrag vielleicht ansehen? Mittlerweile hab ich WizardOfOz unifiziert, fehlen nur noch Umbenennungen auf en. und de. Hier hat WizardOfOz nicht mal edits. Danke -- Seha 20:00, 19. Okt. 2009 (CEST)

Ähem, ich sehe da aber einen Edit. Da muss ich mich erst mit den Kollegen absprechen, ich weiss momentan nicht, ob es da schon einen Präzedenzfall für dewp gibt. Auf jeden Fall aber brauche ich einen "Bestätigungsedit" des SU-Account-Inhabers also in der bswp von Dir. — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:00, 20. Okt. 2009 (CEST)

Ich habe dir die Bestätigung auf meiner Diskussionsseite auf der bs.wiki hinterlegt. Was den Edit vom WizardOfOz hier betrifft, es handelt sich um einen Edit der über zwei jahre zurück liegt. Du/Ihr kannst/könnt den Benutzer umbennen auf WizardOfOz-SUL (vorgehensweise auf den meisten wikies, will euch aber nicht zwischenreden). Vielleicht konsultierst den Raymond, weil ich gesehen habe dass er die meisten Umbenennungen macht. Es wäre echt nett wenn ich den Namen habe könnte, da ich mit Seha schon fast zwei jahre herumgetan habe bis mir was einfiel. Übrigens danke für die Info auf der bs.wiki. Gruß aus Graz -- Seha 17:35, 20. Okt. 2009 (CEST)

Danke! -- WizardOfOz 16:57, 24. Okt. 2009 (CEST)

RC-Software

Hallo YourEyesOnly, du hast auf der Disk von mnh geschrieben: "Nicht umsonst fordere ich zunehmend laustärker, dass endlich eine geeignete Software für (deutschsprachige) RC'ler entwickelt wird." -> wo finde ich das, würde mich nämlich mal gerne in die Wünsche einlesen und prüfen ob ich mich da engagiere. Danke und Gruß --Revvar (D Tools) 00:46, 26. Okt. 2009 (CET)

(Zwischenkommentar) en:Wikipedia:Huggle ist eine solche geeignete Software. Mankos sind bisher nur, wenn ich mich recht entsinne, dass das Programm nicht sichten kann (wieso auch; wurde ja für die [noch] nicht sichtende englischsprachige Wikipedia entworfen) bzw. nicht unter den am meisten benutzten Betriebssystem korrekt läuft. Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 00:59, 26. Okt. 2009 (CET)

Ein weiteres Manko ist, dass sie bei mir nicht läuft (was aber durchaus an mir liegen kann). Konkret: meinen Wunsch nachlesen kannst Du wahrscheinlich nirgends, aber ich habe den bei diversen Treffen bestimmt schon oft genug geäussert. Davon abgesehen glaube ich tatsächlich, dass alle RC'ler dich auf Händen tragen werden, wenn Du „sowas“ tatsächlich programmieren könntest. Falls echt Interesse besteht, mache ich gerne eine Unterseite zur Wunschsammlung auf und spamme jeden RC'ler zu, dass er sich daran beteiligen soll. — YourEyesOnly ^schreibstdu 17:28, 26. Okt. 2009 (CET)

sysop flag

Hallo YourEyesOnly.

Ich bitte wie besprochen um die Rückgabe des sysop flags. Damals habe ich selbst um Entzug der Knöppe gebeten und meinen Account sperren lassen [2].

Danke für deine Bemühungen!

Gruss, Sa-se 10:32, 28. Okt. 2009 (CET)

Mit Freuden erledigt. Welcome back! — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:50, 28. Okt. 2009 (CET)

(BK) Danke ;-) Sa-se 10:51, 28. Okt. 2009 (CET)

Warum auf einmal diesen Sinneswandel? Ps. du solltest noch deine Benutzerdisk. entsperren. --Micha 10:57, 28. Okt. 2009 (CET)

Da Deine Disk gesperrt ist, gibt’s auch von mir ein großes „Willkommen zurück“, Sa-se :) ireas (talk’n’judge - DÜP) 11:02, 28. Okt. 2009 (CET)

Meine Disk ist wieder frei. Sargoth hat zusätzlich auch mitgeholfen ;) Die Pause hat gut getan und meine Batterien sind neu aufgetankt um beim administrieren wieder mitzuhelfen. Gruss~, Sa-se 11:18, 28. Okt. 2009 (CET)

Drittreichbezug

Bitte Beiträge xxx dieses Benutzers wegen des impliziten Drittreichbezugs dauerhaft unsichtbar machen. -- Triebtäter (2009) 20:14, 28. Okt. 2009 (CET)

Was Du suchst sind die Suppressoren :-). Ich habe es weitergegeben. Grüße, — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:13, 29. Okt. 2009 (CET)

Ah..

...noch einer der nicht schlafen kann... ;). Frage: Kannst Du mir den gelöschten Artikel Napoleonhof in meinem Benutzernamensraum zur Weiterbearbeitung wiederherstellen? Grüße --Juliana © 05:37, 29. Okt. 2009 (CET)

Wer zu früh auf dem Sofa einschläft, wird auch zu früh wieder wach. Artikel ist da: Benutzer:Juliana da Costa José/Napoleonhof. Grüße, — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:53, 29. Okt. 2009 (CET)

Deine Signatur

Wie hast du es geschafft, dass hinter deiner Signatur noch ein Link auf deine Diskussion auftaucht? --FalconL 17:04, 26. Okt. 2009 (CET)

Hilfe:Signatur - da steht so ziemlich alles. Falls Du nicht weiterkommst, nochmal melden. — YourEyesOnly ^schreibstdu 17:23, 26. Okt. 2009 (CET)

Danke, ich bin gar nicht auf die Idee gekommen, in der Hilfe nachzuschauen! --FalconL ^{Dis Bew} 11:06, 31. Okt. 2009 (CET)

Benutzernamenänderung

Hallo YourEyesOnly. Habe nur im Wikipedia Benutzerverzeichnis nachgeschaut, da war der Name noch frei?! Da ich den Account ursprünglich über die Firma (werkzeitraum) gemacht habe und diesen nun personalisieren möchte, will ich einfach das werkzeitraum raus haben. Alo von mir aus geht auch neu Benutzername:der_nienetwiler, wenn smy vergeben ist. Danke und Gruss --Werkzeitraum smy 09:20, 31. Okt. 2009 (CET)

Fast ;) - was wirklich geht ist Benutzer:Der nienetwiler (erster Buchstabe groß, Unterstrich "_" wird nicht angezeigt). Ist das für Dich okay? — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:58, 31. Okt. 2009 (CET) P.S. Benutzer:Simon Meyer ginge übrigens auch (sagt SUL).

Machen wir ein neu Benutzername:Nienetwiler draus und gut ist. Simon Meyer ist mir etwas zu persönlich. Danke für die Zeit und Gruss --Werkzeitraum smy 11:27, 31. Okt. 2009 (CET) Habt Dank!--Werkzeitraum smy 13:04, 31. Okt. 2009 (CET)

Danke

Ich hoffe, zwei Biere anstatt Blumen sind dir auch genehm ;-) Gruss, Sandro 12:43, 31. Okt. 2009 (CET)

Titan (Mond)

Ich habe mich mal dort engagiert und an der Excellent-Kandidatur mitgewirkt. Der Artikel hat "wenig Publikum", deshalb schreibe ich ein paar Bekannte an mit der Bitte, in den Artikel und dann hier reinzuschauen und ggf. zu bewerten. Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 17:16, 2. Nov. 2009 (CET)

Dankeschön

Hallo YourEyesOnly, Danke dass Du einen Blick auf meine Seite hast. Da hatte sich wohl jemand darüber geärgert dass ich einige seiner Vandalenaccounts dicht gemacht hatte.^^ Viel Grüße, Nemissimo 酒?!? RSX 09:51, 5. Nov. 2009 (CET)

Hurra!

Palmen für alle!

Yeo! Noch ein Jahr! Herzlichen Glückwunsch! -- southpark 06:55, 5. Nov. 2009 (CET)

Happy Birthday to you ... noch viele Jahre .... Fühl dich gegnuddelt ... -- Gustavf (Frage / Info) 07:01, 5. Nov. 2009 (CET)

Da gratulatiere ich doch glatt mal mit: auf ein Neues! --Kalumet.^RM _Kommentare? 08:52, 5. Nov. 2009 (CET)

Moin Yeo! Wünsche dir alles Gute zum Geburtstag und viel Erfolg im neuem Lebensjahr. Mach' dir heute einen ruhigen Tag und entspanne dich etwas! Liebe Grüße --M.L (Disk.) 12:04, 5. Nov. 2009 (CET)

Herzlichen Glückwunsch! Feier schön und lass dich reich beschenken. -- XenonX3 - (☎:±) 12:07, 5. Nov. 2009 (CET)

Happy Birthday to YEO!-- Johnny Controletti 12:50, 5. Nov. 2009 (CET)

Alles Gude Alda !!!einself −Sargoth 12:59, 5. Nov. 2009 (CET)

Glückwünsche gab's zwar schon persönlich, gerne aber auch hier noch einmal: Herzlichen Glückwunsch zum Geburtstag! :) … Auf die nächsten 100 Jahre! *duck und renn* Liebe Grüße, —DerHexer (Disk., Bew.) 15:31, 5. Nov. 2009 (CET)

Alles Gute zum Geburtstag! Und ich wünsche dir, dass du das Jahr in Gesundheit und ohne Schweinegrippe überstehst. ;-) --Micha 15:41, 5. Nov. 2009 (CET)

Auch als Kollege wünsche ich dir hier alles Gute zum Geburtstag! :-) Grüße, --buecherwuermlein 17:04, 5. Nov. 2009 (CET)

Um es kurz zu machen: +1 :-) Liebe Grüße, ireas (talk’n’judge - DÜP) 17:38, 5. Nov. 2009 (CET)

Info

Hi YEO, zum Thema "Ermessens- bzw. Auslegungsspielraum" der Bürokraten habe ich hier eine Diskussion gestartet. Vielleicht magst du teilnehmen. (diese Info geht wortgleich an alle Bürokraten) Gruß --Rax post 01:56, 10. Nov. 2009 (CET)

Wikipedia:Adminwiederwahl/Liesel

Irgendwie schafft es trotz verschiedener Ansprachen niemand, die Seite ins Archiv zu schieben. Kriegst Du das hin? -- Triebtäter (2009) 18:18, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich glaube ja, ist erledigt. — YourEyesOnly ^schreibstdu 07:05, 16. Nov. 2009 (CET)

Kein Dankeschön!

In der Zwischenzeit schreibe ich mehr Zeilen zu Kleinkriegen, wobei ich eigentlich ursprünglich nur meine Identität bei Vergesslichkeit offenlegen wollte. Statt das offenlegen meiner Identität entwickelt sich also jetzt ein Kleinkrieg über die Benutzer:82.135.30.10 und der Newsserver [[Benutzer:195.74.40.17] wird dann gleich mit einbezogen. Natürlich könnte ich noch ein paar andere IPs zur Not verwenden, aber was genau soll das? Seit den Anfängen der Wikipedia habe ich hier und da kleine Edits vorgenommen, häufig ohne Benutzeraccount und früher unter wechselnden IP-Adressen. Der Hinweis auf eine Benutzeraccount und dass dieser existiert, hätte ich mir also sparen können. Die Zeilen des Kleinkrieges mit den diversesten Administratoren wachsen in das unermessliche und ursprünglich wollte ich für die wikipedia schreiben und mich nicht mit der wikipedia streiten. Nach solchen Streits stelle ich in der Regel dann die Schreibarbeit für die wikipedia für ein halbes Jahr ein, bis ich meine Frust wieder vergessen habe. Aber das kann auf Dauer nicht die Lösung sein. Aber gut ihr Götter ich glaube langsam ist es wieder soweit euren Kleinkrieg zu verlassen und mit http://www.heise.de/tp/r4/artikel/31/31457/1.html festzustellen, dass Selbstherrlichkeit selbstherrlichkeit bleibt. Vielleicht sollte man auch Wissensinseln wie http://wiki.open-news-network.org/ ausbauen, es muss ja nicht die wikipedia sein. Es war mal ein schönes Projekt von freiem Wissen, das ein paar Admins anscheinend zugrunde richten wollen.--OnnoS 17:35, 13. Nov. 2009 (CET)

Hoi YourEyesOnly, dazu nur ganz kurz zur Info jenes. --:bdk: 18:20, 14. Nov. 2009 (CET)

Ich danke Dir! Ich wollte ja erst lange was dazu schreiben, was aber damit obsolet ist. Ein Nachwort kann ich mir (wie könnte es anders sein?) aber nicht verkneifen: die Sperrung der SIP hatte doch einen positiven Nebeneffekt: der Benutzer OnnoS hat nun deutlich mehr Edits und - so glaube ich - auch festgestellt, dass man mit diesen schrecklichen Wikipedianern auch sehr konstruktiv zusammenarbeiten kann. — YourEyesOnly ^schreibstdu 05:00, 18. Nov. 2009 (CET)

Danke

Hallo YourEyesOnly, Vielen Dank, dass Du ein Auge auf meine Seite hast. Gruß, Nemissimo 酒?!? RSX 09:12, 18. Nov. 2009 (CET)

Entschuldigung!!!

Ich hab' mich verklickt! Ganz, ganz dickes Sorry! --Tröte 10:52, 19. Nov. 2009 (CET)

Wieso hast du die Sperre wieder aufgehoben? Je länger, je besser!!! :-P --Gnu1742 11:13, 19. Nov. 2009 (CET)

friendly fire :) --Logo 11:32, 19. Nov. 2009 (CET)

Ja, ja, wer den Schaden hat, braucht für den Spott nicht zu sorgen, is klar! Eigentlich wollte ich eine statische IP sperren, die YEO als letzter vor mir gesperrt hatte. Wieso ich aber dann YEO gesperrt habe, ist mir irgendwie immer noch unklar, offenbar ein schrecklicher Knick in der Optik gewesen. *örgs* --Tröte 11:53, 19. Nov. 2009 (CET)

Eine Sperrung wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen kann ich ja noch nachvollziehen, aber mich als Netzadresse zu bezeichnen kostet deutlich mehr als ein Bier! — YourEyesOnly ^schreibstdu 11:58, 19. Nov. 2009 (CET)

• 
  Kuchen (von mir selbst gebacken)
• 
  Käffchen
• 
  Bier 1
• 
  Pizza

Wieder Freunde? *schnüff* --Tröte 12:15, 19. Nov. 2009 (CET)

Von mir kriegst du Bier, wenn du ihn wieder sperrst ;-) --Gnu1742 12:42, 19. Nov. 2009 (CET)

Also irgendwas läuft heute komisch :-)

19. Nov. 2009, 13:43 Southpark (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „Southpark (A) (Diskussion | Beiträge)“  
für den Zeitraum: 5 hours 41 minutes (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt) ‎
(Ich seh grad. Letzte Sperrung willkürlich aufgehoben, muss noch Zeit absitzen.) (Freigeben | Sperre ändern) 

naja, hat wohl was falsches gegessen...

19. Nov. 2009, 10:51 Tröte (A) (Diskussion | Beiträge | Sperren) sperrte „YourEyesOnly (A/B) (Diskussion | Beiträge)“ 
für den Zeitraum: 1 Jahr (Erstellung von Benutzerkonten gesperrt, darf eigene Diskussionsseite nicht bearbeiten) ‎
(Wegen anhaltender regelwidriger Bearbeitungen längerfristig gesperrte Netzadresse) (Freigeben | Sperre ändern) 

Aber der war echt gut, den muß ich mir merken. YEO wurde also im Handstreich von A/B zur IP gemacht. So schnell kann man zu Fall kommen. Ist Tröte etwa eine Bertram- Socke, die sich aus Versehen zu Erkennen gegeben hat? Oder ist YEO etwa.... Ich wags nicht auszusprechen :-p --Marcela 13:58, 19. Nov. 2009 (CET)

Du hast Post...

Gruß -- Sir James 14:16, 21. Nov. 2009 (CET)

Jupp, beantwortet. — YourEyesOnly ^schreibstdu 04:42, 25. Nov. 2009 (CET)

Kurze Hinweise

Wikipedia:Adminwiederwahl/Nerd hat heute die 25-Stimmen-Marke erreicht, Wikipedia:Adminwiederwahl/EBB müsste nach gescheiterter Wiederwahl archiviert werden -- Triebtäter (2009) _{1-Mio-Artikel-Seite} 18:45, 24. Nov. 2009 (CET)

Danke. Erledigt. — YourEyesOnly ^schreibstdu 04:42, 25. Nov. 2009 (CET)

Ehe-und Erbvertrag

es ging darum dass in den verschiedenen bei wp vermerkten testierformen wie -berliner testament, gemeinschaftliches testament usw- der ehe-und erbvertrag erwähnt wird. selbst in diesen artikel bei wp wo diese testierform erwähnt wird gibt es keinen hinweis darauf "der ehe-und erbvertrag" kann auch vor der ehe abgeschlossen werden. ich bin der meinung das dieser bereich einer "qualitätsüberprüfung" bedarf. es geht darum auf missstände in diesem bereich bei wp hinzuweisen. gruss78.48.182.199 09:17, 27. Nov. 2009 (CET)

Das Anlegen eines "Artikels" ist aber der falsche Weg. Das Portal:Recht nimmt aber den Hinweis hier sicher gerne auf. — YourEyesOnly ^schreibstdu 09:21, 27. Nov. 2009 (CET)

entsprechend der Anregung gehandelt. gruß78.48.182.199 09:42, 27. Nov. 2009 (CET)

Service

Unter Benutzer:YourEyesOnly/Bürokratenkram stimmt der Link bei 32X nicht mehr. Er hatte unter Wikipedia:Adminkandidaturen/32X (Wiederwahl 2009) gestern dann noch ein zweites eigenes Verfahren gestartet. -- _Wohltäter | 11:13, 2. Dez. 2009 (CET)

Danke. Was man nicht gleich erledigt… — YourEyesOnly ^schreibstdu 16:44, 2. Dez. 2009 (CET)

Also wirklich!

Ich bin kurz davor, ein De-Admin wegen Mißbrauchs der erweiterten Rechte zu stellen!!!!!! ;) Btw, wie sieht’s eigentlich mit WP:KA aus? ireas (talk’n’judge - DÜP) 21:21, 2. Dez. 2009 (CET)

Tja, wenn Du so selten hier bist, muss man eben nachhelfen! Mit KA sieht es leider ganz schlecht aus, ich habe an dem Tag keinen Ausgang, sondern Kinder-Hüte-Dienst, weil ich die beiden Tage davor schon unterwegs bin… — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:56, 3. Dez. 2009 (CET)

Hey, wir sind ein kinderfreundlicher Stammtisch!!! :P ireas (talk’n’judge - DÜP) 07:05, 3. Dez. 2009 (CET)

Sonst wärst du ja auch nicht da! :-P *duck* --Gnu1742 07:21, 3. Dez. 2009 (CET)

Stimmt! Ich brauche dringend Gesellschaft, sonst langweile ich mich, und das kannst Du, YEO, doch wohl nicht zulassen? :P ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:16, 3. Dez. 2009 (CET)

+1 zu Ireas ;). Viele Grüße --Orci Disk 14:25, 3. Dez. 2009 (CET)

Siehst Du? Wir haben Dich überstimmt! Oder braucht’s noch ein Meinungsbild, damit Du kommst? ;) ireas (talk’n’judge - DÜP) 14:42, 3. Dez. 2009 (CET)

Electronic Theatre Controls

Wieso war der Artikel Unsinn? Existiert der noch irgendwo? Und wo ist die Diskussion? Von der Firma hängen Lampen auf jedem Konzert und Kein Theater kommt ohne die aus. -- 85.183.146.63 01:00, 8. Dez. 2009 (CET)

"08:36, 11. Mär. 2009 . . xx.xxx.xxx.xxx (Diskussion | Sperren) (10 Bytes) (AZ: Die Seite wurde neu angelegt: tach)" - damit wäre auch schon der gesamte Inhalt des gelöschten Artikel klar: tach. Noch Fragen? — YourEyesOnly ^schreibstdu 06:30, 8. Dez. 2009 (CET)

Danke. Wäre irgendwie einfacher wenn man gelöschte seiten angucken könnte... -- 85.183.146.215 14:32, 8. Dez. 2009 (CET)

Umbenennung

Danke für die schnelle Namensänderung - hatte mich versehentlicher Weise ausgeloggt und konnte mich mit dem alten Username nicht mehr einloggen. Kann ja keiner ahnen, dass das so schnell geht. ;) Beste Grüße, --O! reden! bewerten! 16:41, 9. Dez. 2009 (CET)

Manchmal sind wir richtig ebend richtig fix :-) — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:44, 10. Dez. 2009 (CET)

Bearbeitungkommentar enternen?

Hi YourEyesOnly! Du hast ein lustiges Filmchen in der ZDF-Midiathek gemacht. Hat mir gefallen :) Ich bin in einem anderen Projekt Administrator. Dieses Projekt verwendet fast die identische Software wie die Wikipedia. Nun wollte ich dich fragen, da du sehr engagiert hier mit Arbeitest, weißt Du wie man ein Bearbeitungskommentar verändern oder gar löschen kann? Gruß - 95.118.102.33 18:50, 9. Dez. 2009 (CET)

Von "ändern' weiß ich nichts, löschen kann man den Bearbeitungskommentar aber - als Oversighter — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:44, 10. Dez. 2009 (CET)

mw:RevisionDelete wird dir weiterhelfen. Verändern geht nur mit Export->Texteditor->Import. Merlissimo 18:30, 10. Dez. 2009 (CET)

Tach, Post!

Hallo YourEyesOnly,

hast du meine Mail erhalten? --Benatrevqre ^…?! 15:07, 10. Dez. 2009 (CET)

Ja, bin aber derzeit in vorweihnachtlichem RL-Streß. Antwort kommt. — YourEyesOnly ^schreibstdu 15:44, 10. Dez. 2009 (CET)

Danke, nur kein Streß ;-) btw: IP 95.119.217.111 ist mir unbekannt und irgendein Troll --Benatrevqre ^…?! 13:03, 11. Dez. 2009 (CET)

Thanks

Hi, thanks for renaming me. See you--Victor.spain 20:31, 17. Dez. 2009 (CET)

Wiederwahl Leipnizkeks

Erst nachträglich gesehen, dass Leipnizkeks hier schon auf seine erweiterten Rechte freiwillig verzichtet hat. -- _Wohltäter | 23:12, 17. Dez. 2009 (CET)

Ich glaube, das hat Hexer mittlerweile erledigt. Danke für die Nachricht. — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:30, 27. Dez. 2009 (CET)

Memo

Hallo YourEyesOnly, ich will ja nicht petzen, aber ich glaube da wurde Bürokraten-mässig etwas übersehen ("Such und find"), auch wenn es keine Freude bringt. Beste Wünsche für ruhige Festtage, --Gleiberg 18:37, 23. Dez. 2009 (CET)

Sorry, ich kann da nichts finden (zugegebenermaßen suche ich aber auch nicht gern). Was wurde denn übersehen? — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:30, 27. Dez. 2009 (CET)

Hat mittlerweile schon ein anderer erledigt, es war eine nach WW seit 2 Wochen fehlende Deadministrierung. Gruß --Gleiberg 11:28, 27. Dez. 2009 (CET)

Interview

Hallo YEO. Nur falls du den Thread in der RC nicht gelesen haben solltest → Sichtweise eines Schweizers :-)
Frohe Weihnachten, Leyo 10:34, 24. Dez. 2009 (CET)

Hei Leyo, ich hab es mit einem Auge noch mitbekommen. Eigentlich wollte ich noch was nachfragen, dann kam aber (ganz überraschend, wie jedes Jahr) Weihnachten dazwischen. Ich hoffe, Du hast die Feiertage gut hinter Dich gebracht und bist reich beschenkt worden? Liebe Grüße, — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:30, 27. Dez. 2009 (CET)

Datei:Admin.jpg

Hallo YourEyesOnly. Wie macht man sowas? --83.78.64.3 20:49, 25. Dez. 2009 (CET)

Selbstauslöser. Robin (talk’n’judge - DÜP) 20:50, 25. Dez. 2009 (CET)

Okay, danke :) Nein, ich will auch nicht hören, dass man die Schultern hochziehen und losbrüllen soll. Ich bin ernsthaft daran interessiert, mit welchem Programm (?) man eine solche Grafik basteln kann. Oder ist das gemalt? --83.78.64.3 00:00, 26. Dez. 2009 (CET)

Also ich machde das immer so, dass ich jemand frage, ob er sowas für mich machen kann - wer das im konkreten Fall war, weiß ich aber leider auch nicht mehr. — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:30, 27. Dez. 2009 (CET)

IP Vandalismus auf deiner Bewertungsseite

Schaust du mal bitte? Ich habe das revertiert. Ist nun alles wieder in der "richtigen" Version? Gruß und guten Rutsch. --SkipHH 14:02, 26. Dez. 2009 (CET)

Perfekt! Vielen Dank! Auch Dir einen Guten Rutsch ins Jahr 2010. — YourEyesOnly ^schreibstdu 10:30, 27. Dez. 2009 (CET)