Benutzer Diskussion:Zäh-Scharp

Hallo Zäh-Sharp ich habe deine Frage auf Diskussion:Datentyp beantwortet. --Friese 19:42, 26. Aug 2004 (CEST)

---

Naja, muss halt die Wikipedia drunter leiden, aber ich kann mir gut vorstellen das er bald auf der liste landet zum löschen. Und zu groß, naja sagen wir er ist unvollständig, macht man es vollständig wirds zu groß.

Naja würde mich freun wenn du helfen würdest. Ich kann ja c# ganz gut, und denke könnte sachen auch gut erklären. Aber Rechtschreibung und Grammatik? *gggg* --Just-Ben 16:46, 20. Okt 2004 (CEST)

Delegates vs. Delegaten

Hallo Zäh-Scharp,

habe versehentlich deine Änderung von 'Delegate' zu 'Delegat' überschrieben. Sie die Diskussionseite zu C#. Nach wie vor halte ich das englische Delegate für passender da es in der Literatur häufiger verwendet wird.

Es gibt zu viele schlechte Literatur, als dass ich das als schlagendes Argument hinnehmen kann :-) ... "Delegat" ist die Originalbezeichnung von Microsoft. Deswegen sollten wir es auch dabei belassen. Zäh-Scharp 16:19, 1. Nov 2004 (CET)

Kapitel Programmausführung in C-Sharp

Ich hab den Abschnitt, etwas gekürzt, aus der englischen wikipedia C# übernommen. Wie gesagt, ich denke man sollte da nicht zu streng sein, denn ein Lexikon richtet sich ja eben nicht nur an Fachleute. Und Missverständnisse sind ausgeschlossen, da ich ja explizit sage, wie der Microsoft-Compiler bzw. die Microsoft-Implementierung arbeitet. Im Übrigen fände ich so ein kleines Programmbeispiel, wie in der englischen wikipedia ganz passend, das gibt doch etwas Gefühl für die Sprache. Dann schwebt der Artikel nicht so im luftleere Raum. Prowal 18:48, 4. Nov 2004 (CET)

Man kann in einem Artikel sicher auch einige Elemente aus verwandten Themen erwähnen, aber die Relation muss stimmen. Momentan ist die Sprache C# im Verhältnis etwas unterrepräsentiert.
Auch finde ich wichtig, dass man - gerade den Nicht-Fachleuten - den Unterschied zwischen einer Programmiersprache und der Plattform klar macht. Ich würde die Trennlinie dazwischen noch schärfer herausarbeiten. (Ich habe vor, noch einiges zu diesem Thema in der C#-Diskussionsseite zu schreiben.)
Der Artikel hat übrigens auch seine Entstehungsgeschichte. Vor nicht allzu langer Zeit hat man sich entschieden, wirklich nur die Kernthemen darzustellen. Programmbeispiele sind übrigens gegeben: Hast du etwa den Link auf das Hallo-Welt-Programm übersehen? Und auf den Artikel mit der C#-Syntax? - Zäh-Scharp 21:00, 4. Nov 2004 (CET)

Ich hab deine Anmerkungen auf der C#-Diskussionsseite gelesen. Ich gebe dir insofern recht, als wirklich viel zu wenig Infos zum Konzept drin stehen. Du kannst das ja gerne ausbauen. Und Fachausdrücke wie "Stackbasierte-VM" sind für Nicht-Informatiker wirklich nicht zu verstehen. Aber gerade dieser Begriff ist ein Link zu der Begriffserklärung in der Wikipedia! Zumindest ein Programmbeispiel, am Besten nicht ganz so trivial wie ein Hello-World, sollte im Haupttext enthalten sein, nicht über eine Link zu erreichen. Deine Anmerkungen sind jedenfalls begründet, also ändere den Artikel wenn du es besser machen kannst! Prowal 11:34, 6. Nov 2004 (CET)

Wikibook Links & Literaturhinweis auf C# Seite

Was sprach Deiner Meinung dagegen?