Diskussion:C-Sharp
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Warum C# Java so sehr ähnelt
[Quelltext bearbeiten]Es gibt verschiedene Quellen, die darauf hinweisen, dass C# Java sehr ähnlich ist.
medium.com, Zitate:
Java and C# are incredibly similar It [C#] was also developed with quite heavy “inspiration” from the Java language.
Robert Cecil Martin sagt in Clean Code, Ep. 1 (ca. 1:08:30) anektdotisch:
Where did C# come from? Java. It is Java. Microsoft just took it. Does anybody remember Visual J++, right? Microsoft Tool and then Sun Microsystems said "hey, you can't do that!" and Microsoft said "oh, ok. We'll change the colon."
Die Langfassung davon ist folgende (leider erstmal nur dieser Foreneintrag: "Before Microsoft invented .NET and C#, they had a product called Visual J++. This was Microsoft's own Java, which was not completely compatible with Sun's Java. Sun didn't like that, they said Microsoft was breaking the license agreement for Java by having a product that was not fully implementing standard Java, so Sun took Microsoft to court. Microsoft lost.
After that Microsoft had Visual J# for a while, but it also died. Later they invented .NET and C#."
Vielleicht kann die Entwicklungsgeschichte noch etwas ausführlicher dargestellt werden. Momentan gibt es nur den einen Satz in #Konzepte und die Erwähnung im Kasten. --Amtiss, SNAFU ? 22:40, 10. Aug. 2020 (CEST)
Visual Studio Code
[Quelltext bearbeiten]Nur als kurze Anmerkung: Visual Studio Code ist ein Text-Editor, keine IDE. Oder ist der Name deshalb kursiv? --ElBe 1 | 2 | 3 | JWP | RIP 21:30, 18. Feb. 2022 (CET)
C# 10
[Quelltext bearbeiten]Der Benutzer Schotterebene hat meine Ergänzungen zu C#10 ohne für mich nachvollziehbare Begründung gelöscht. Die Begründung "bitte der Belegpflicht nachkommen" greift hier nicht, da alle Belege im Artikel schon enthalten sind. Ich bitte um Erklärung welche Belege hier noch angegeben werden sollen.--Hype11 (Diskussion) 20:22, 30. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Hype11, bitte die Belege benennen. Dieses "Steht irgendwo, muss sich der Sichter selber suchen" ist inakzeptabel. Grüße, --Schotterebene (Diskussion) 20:31, 30. Mai 2022 (CEST)
- Hallo Schotterebene. Den Beleg zu meiner Änderung finden Sie unter dem Punkt Weblinks/C#-Dokumentation--Hype11 (Diskussion) 09:12, 31. Mai 2022 (CEST)
- "Steht irgendwo, muss sich der Sichter selber suchen" WP:GV: "dass ein regelmäßiger Autor der Wikipedia den Artikel durchgesehen hat und die Version frei von offensichtlichem Vandalismus ist. Sie sagt nicht aus, dass der Artikel fachlich geprüft wurde" Also die Änderung war offensichtlich kein Vandalismus. Man kann sie trotzdem zurücksetzen, aber sichten kann man das schon. Curtis Newton ↯ 10:36, 31. Mai 2022 (CEST)
- Danke Curtis Newton für die Klarstellung. Ich habe die gelöschte Ergänzung wieder reingenommen. Ich bitte um Sichtung.--Hype11 (Diskussion) 13:56, 3. Jun. 2022 (CEST)