Benutzer Diskussion:Zenofilippini

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Zenofilippini!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Starthilfe • Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Telefonberatung • Wie beteiligen? • Richtlinien

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile, sofern du damit vorhandenen Text löschst oder abänderst. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir TenWhile6 22:43, 13. Jul. 2024 (CEST)

Der Artikel „Franz Martin Küng“

Hallo Zenofilippini,

der Artikel Franz Martin Küng wurde nach Benutzer:Zenofilippini/Franz Martin Küng verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Zenofilippini/Franz Martin Küng) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Zenofilippini/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße TenWhile6 22:43, 13. Jul. 2024 (CEST)

Mehr als regionale Belege?

Hallo Zenofilippini, nun ist der Artikel ja wieder veröffentlicht. Einige andere Nutzer und ich haben ihn weiter überarbeitet, um ihn an enzyklopädischen Stil anzupassen. Nur sehe ich im Moment noch ein großes Problem: Die Beleglage. Ich kann nur äußerst regionale Quellen finden, ähnlich denen, die bereits im Artikel stehen. Wenn er international konzertiert hat, dann müssten doch wenigstens irgendwelche Spuren davon auffindbar sein, irgendwo nochmal eine Rezension oder dergleichen - selbst wenn seine Konzertkarriere lange vor dem Internet stattgefunden hat. Aber ich finde absolut rein gar nichts.
Das ist insofern kritisch, als es seine enzyklopädische Relevanz nicht gerade in hellem Licht erstrahlen lässt und leicht jemand auf die Idee kommen könnte, diese in Frage zu stellen. Kannst Du mit Belegen weiterhelfen? --2003:C0:8F26:1200:899:E79:ED65:E7D4 01:03, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo 2003:C0:8F26:1200:899:E79:ED65:E7D4, ich danke Ihnen für die Diskussion und die Korrekturbeiträge. Ebenso danke ich den Kollegen für die Änderungen und Verbesserungen. Die Inhalte und Informationen zur Verfassung der Abschnitte "Leben", "Musikalisches Wirken" und "Musikpädagogik" stammen aus dem Lebenslauf von Herrn Küng. Weitere Informationen stammen aus mündlichen Überlieferungen von Freunden, Bekannten, Kollegen und Arbeitskollegen, quasi als eigene Erlebnisse der Zeugen.

Bezüglich des Abschnitts "Musikalisches Wirken" werde ich noch überprüfen, ob Einzelbelege bei einigen Plattengesellschaften, Orchestern und Dirigenten existieren.

Des Weiteren bestehen ein Empfehlungsschreiben seitens Lehrerseminar Zug, das Lehrerpatent, das Empfehlungsschreiben der SMPV, das SMPV-Diplom, das Attest der Musikakademie in Zürich sowie Arbeitszeugnisse der Musikschule in Baden. Sollen diese digital in Commons hochgeladen werden und als Nachweis dienen? --Zenofilippini (Diskussion) 13:40, 18. Jul. 2024 (CEST)

Hallo Zenofilippini, nicht wundern, dass sich hier alle duzen. :-)

Mündliche Überlieferungen von Freunden etc. (personal communication) gehen als Quelle leider nicht. Dieser "Lebenslauf von Herrn Küng", den Du erwähnst, ist der irgendwo veröffentlicht? Als Quelle ist er sowieso nicht optimal, da Eigenbeleg. Aber ohne dass er irgendwo publiziert wäre oder zumindest online, nützt er leider gar nichts. Auch die anderen Dokumente sind Primärquellen und als solche Original Research. Bitte nicht hochladen, das sind schließlich persönliche Dokumente, und als Quelle wären sie ohnehin nicht anerkannt.

In anderen Worten: Was wir hier brauchen, ist publizierte Sekundärliteratur, ansonsten sehe ich schwarz für die Relevanzdarstellung. Gibt es denn nicht wenigstens irgendwelche Zeitungsrezensionen oder Berichterstattung, die über dieses extrem regionale Niveau hinausgeht? Gruß, --2003:C0:8F38:4800:A96E:ACF0:DA89:7F18 14:37, 18. Jul. 2024 (CEST)

P.S. Wichtig wären vor allem Belege für seine internationale Konzerttätigkeit, denn daran hängt die enzyklopädische Relevanz. So ehrenwert seine Tätigkeit als Musiklehrer gewesen sein mag, enzyklopädisch relevant ist er damit nicht. --2003:C0:8F38:4800:A96E:ACF0:DA89:7F18 14:41, 18. Jul. 2024 (CEST)

Franz Martin Küng

Hallo Zenofilippini!

Die von dir angelegte Seite Franz Martin Küng wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung in der Regel sieben Tage diskutiert und danach entschieden. In den hier nachzulesenden Fällen kann eine Seite auch sofort gelöscht werden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil durch den Antrag die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht gewürdigt wird. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 11:46, 22. Jul. 2024 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)