Benutzer Diskussion:Zintzen-bader

Herzlich willkommen in der Wikipedia, Zintzen-bader!

Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:

Tutorial für neue Autoren • Hilfe zum Bearbeiten • Häufige Fragen • Alle Hilfeseiten • Fragen stellen • Persönliche Betreuung • Wie beteiligen? • Richtlinien

Diskussionsbeiträge sollten immer mit Klick auf diese Schaltfläche unterschrieben werden – Beiträge zu Artikeln hingegen nicht.

• Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
• Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis).
• Begründe deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
• Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Enttäuschungen beim Schreiben von Artikeln kannst du vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.

Schön, dass du zu uns gestoßen bist – und: Lass dich nicht stressen.

Einen guten Start wünscht dir Popmuseum (Diskussion) 15:21, 30. Sep. 2015 (CEST)

Revert wegen fehlender Quellenangabe

Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen oder unbegründeten Löschungen am Artikel Christiane Zintzen aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt, bzw. begründet sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text. Du hast sicherlich Versändnis, dass derart weitreichende Änderungen einer reputablen Quellenangabe bedürfen.. Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 14:03, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich selbst - Chris(tiane) Zintzen-Bader bin Objekt und Quelle der Änderungen: Ich betreibe die Änderung meines bürgerlichen (weiblich zu transgender mit männlichem Attribut) und Namens-Status (Christiane Zintzen zu Chris Zintzen-Bader) beim Dept. für Familienangelegenheiten der Deutschen Botschaft Wien.

Namens- und Standesänderung sind verfassungsrechtlich gestattet.

Wikipedia wird mir dieses - reputable - Recht nicht versagen.

Bitte daher um Revert der Löschungen.

+++++ (nicht signierter Beitrag von Zintzen-bader (Diskussion | Beiträge) 12:33, 30. Sep. 2015‎)

Hallo, leider ist die Nennung einer externen Quelle unbedingt notwendig. (Wikipedia:Belege) Du hast sicherlich Verständnis dafür, dass eine derart weitreichende Änderung einer genauesten Prüfung bedarf. Bei Wikipedia kann sich jeder mit jedwedem Namen anmelden, ohne dass seine Identität geprüft wird. Stell dir vor, ein Dritter würde diese Änderungen an deinem Personenartikel vornehmen, wir würden das so durchgehen lassen und es würde nicht stimmen; dann wärst du als Betroffener sicherlich verärgert. Bitte wende dich mit der Problematik an info-de@wikimedia.org. MfG --Doc.Heintz (Diskussion) 14:52, 30. Sep. 2015 (CEST)

Benutzername

Hallo „Zintzen-bader“,
dein Benutzername impliziert, dass du im Auftrag oder im eigenen Namen einer Organisation oder einer enzyklopädisch relevanten Person in der Wikipedia arbeitest. Benutzerkonten sollen nur dann einen offiziell klingenden Namen haben, wenn der Betreiber des Kontos auch zur Nutzung des Namens berechtigt ist (siehe dazu unsere Hinweise zur Wahl des Benutzernamens). Wenn dies der Fall ist, sende bitte dem Support-Team (info-de-v@wikimedia.org) unter Verwendung einer offiziellen Absenderadresse von Zintzen-bader eine kurze, formlose E-Mail mit einer Bestätigung, dass dieses Benutzerkonto wirklich von einem Vertreter deiner Organisation bzw. von der betreffenden Person betrieben wird. Weitere Informationen zu diesem Verfahren findest du auf der Seite Wikipedia:Benutzerverifizierung.
Solltest du jedoch nicht im Auftrag oder Namen der Organisation oder der Person schreiben, kannst du eine Änderung deines Benutzernamens beantragen (nur bei Konten mit Beiträgen sinnvoll) oder dieses Benutzerkonto stilllegen lassen.
Ohne Legitimation, wie oben beschrieben, musst du leider mit der Sperrung deines Benutzerkontos rechnen.
Sollte eine Verifizierung bereits erfolgt sein, so bitte ich, diesen Hinweis als gegenstandslos zu betrachten.Vorlage:Smiley/Wartung/blumen 
Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 14:50, 30. Sep. 2015 (CEST)
]

Dieser Abschnitt kann archiviert werden. – Doc Taxon • Diskussion • Wiki-MUC • Wikiliebe?! • 12:36, 1. Okt. 2015 (CEST)

Revert wegen fehlender Quellenangabe

Hallo, vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen oder unbegründeten Löschungen am Artikel Christiane Zintzen aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt, bzw. begründet sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text. Du hast sicherlich Versändnis, dass derart weitreichende Änderungen einer reputablen Quellenangabe bedürfen.. Mit freundlichen Grüßen --Doc.Heintz (Diskussion) 14:03, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich selbst - Chris(tiane) Zintzen-Bader bin Objekt und Quelle der Änderungen: Ich betreibe die Änderung meines bürgerlichen (weiblich zu transgender mit männlichem Attribut) und Namens-Status (Christiane Zintzen zu Chris Zintzen-Bader) beim Dept. für Familienangelegenheiten der Deutschen Botschaft Wien.

Namens- und Standesänderung sind verfassungsrechtlich gestattet.

Wikipedia wird mir dieses - reputable - Recht nicht versagen.

Bitte daher um Revert der Löschungen.

+++++ (nicht signierter Beitrag von Zintzen-bader (Diskussion | Beiträge) 12:33, 30. Sep. 2015‎)

Sie erkundigen sich nach einer "reputablen Quelle": Diese Quelle bin ich Chris(tiane) Zintzen-Bader selbst. Ich unternehme eben meine Namensänderung und die Änderung meines bürgerlichen Status bei der Deutschen Botschaft Wien. Eine andere Quelle KANN es nicht geben als die Person, um die es geht und die eine Änderung ihres familienrechtlichen Status offiziell betreibt. - Können Sie dies mitvollziehen ? (nicht signierter Beitrag von Zintzen-bader (Diskussion | Beiträge) 12:28, 30. Sep. 2015‎)

Hallo Doc.Heintz, danke, dass Du die unbequellte Änderung revertiert hast. Allerdings ist der mir persönlich bekannte Benutzer Zintzen-bader tatsächlich mit der Christian.e Zintzen identisch, weshalb die Änderung meines Erachtens so legitimiert ist, dass ich sie soeben auf Wunsch von Christian.e Zintzen gesichtet habe. Liebe Grüße --Popmuseum (Diskussion) 14:39, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo, leider ist die Nennung einer externen Quelle unbedingt notwendig. (Wikipedia:Belege) Du hast sicherlich Verständnis dafür, dass eine derart weitreichende Änderung einer genauesten Prüfung bedarf. Bei Wikipedia kann sich jeder mit jedwedem Namen anmelden, ohne dass seine Identität geprüft wird. Stell dir vor, ein Dritter würde diese Änderungen an deinem Personenartikel vornehmen, wir würden das so durchgehen lassen und es würde nicht stimmen; dann wärst du als Betroffener sicherlich verärgert. Bitte wende dich mit der Problematik an info-de@wikimedia.org. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:42, 30. Sep. 2015 (CEST)

Chris(tiane) Zintzen-Bader ist mir soeben auf der Diskussionsseite als auch hier zuvorgekommen ("Bearbeitungskonflikt"), weshalb der Konflikt - wie es bei Leuten, die nicht bzw. nur selten bei Wikipedia mitmachen, vorkommt - hochgekocht ist, weil Leute, die nicht bzw. nur selten bei Wikipedia mitmachen, die Vorgaben und Auflagen nicht kennen und diese somit nicht berücksichtigen. Nochmals Danke für Deinen (unbegründeten) Revert. --Popmuseum (Diskussion) 14:43, 30. Sep. 2015 (CEST)

Hallo Popmuseum, danke für deine Einwendungen, jedoch gilt Wikipedia:Belege auch, wenn ein erfahrener Wikipedianer die Person kennt. Zunächst sollte Benutzer:Zintzen-bader sein Benutzernamen verifizieren lassen, sodass wir sicher sein können, dass es sich um die Person handelt, die hier bearbeitet. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 14:48, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe Christian.e Zintzen soeben nahegelegt, sich mit dem Problemchen an info-de@wikimedia.org zu wenden. Grüße --Popmuseum (Diskussion) 14:58, 30. Sep. 2015 (CEST)

Danke, das hatte ich auf der Benutzerdisk bereits angeregt. Ggf. hat das SupportTeam eine unbürokratische Lösung zur Hand. Grüße --Doc.Heintz (Diskussion) 15:04, 30. Sep. 2015 (CEST)

Ich habe bei der Zintzen-Bader-Diskussionsseite noch den Begrüßungsbaustein ergänzt, weil er für Neueinsteiger viele wichtige Infos enthält. Schönen Abend --Popmuseum (Diskussion) 15:24, 30. Sep. 2015 (CEST)

Danke, danke Doc.Heintz für Ihre Hinweise, danke Popmuseum für deine Argumente. Ich schreibe an info-de-v@wikimedia.org, um Zintzen-bader und seine Änderungen an Christiane Zintzen zu legitimieren. Schönen Abend - - Zintzen-bader 23:01, 30. Sep. 2015 (CEST)

Bitte WP:LIT beachten!

Ein enzyklopädischer Artikel ist keine Sammlung von jeglichem Werk einer Person, sondern soll über eine Reihe der wichtigsten Werke informieren, in Folge gibt es dann die Weiterleitung zu anderen Gesamtsammlungen.

Ich habe es schon ernst gemeint, als ich die Einträge in Lexikas bzw. Nachschlagewerken entfernte, das gilt gleichermaßen für einzelne Textbeiträge.

Ich bekomme langsam die Befürchtung, dass ein Nichtbeachten der Regeln früher oder später zu einem Zerwürfnis zwischen uns beiden führt. Aus diesem Grund: Wikipedia hat Regeln, diese sind festgelegt. In diesem Fall WP:LIT. --Hubertl (Diskussion) 01:05, 1. Mär. 2016 (CET)

Bezüglich des umfangreichen Werkverzeichnisses existiert bereits ein externer Link auf [1]. Ist das nicht ausreichend? --Hubertl (Diskussion) 01:23, 1. Mär. 2016 (CET)

Chris Zintzen-Bader

Hallo Zintzen-bader!

Die von dir stark überarbeitete Seite Chris Zintzen-Bader wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 14:07, 17. Mär. 2016 (CET)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Zintzen-bader. Ich habe dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Grüße von Artregor (Diskussion) 10:30, 20. Mär. 2016 (CET)

Rein prophylaktisch muss ich Dich hier noch einmal auf die Seite WP:IK aufmerksam machen. Um die Relevanz besser im Artikel darzustellen, müsste die Außenwahrnehmung und Rezeption noch besser mit validen Belegen untermauert werden. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 10:42, 20. Mär. 2016 (CET)

Danke, lieber Artregor, für diesen wichtigen Hinweis: Mir war diese Gefahr sehr klar, aber ich musste da echt mal kräftig aufräumen und eine klare Sprache setzen anstelle dessen, was da im Laufe der Jahre ins sehr Unschöne und Unklare herumredigiert worden ist. Ausserdem war meine "Voll-Bio" zuvor niemandem bekannt. Zintzen-bader, 00:39, 28. Mär. 2016 (CET)

@Zintzen-bader: Der Hinweis war, wie ja extra betont, "rein prophylaktisch". Immerhin hat es mit dem Artikel ja auch dank des Engagements der Kollegin Fiona geklappt. Liebe Grüße --Artregor (Diskussion) 00:50, 28. Mär. 2016 (CEST)

Hallo Herr Zintzen-Bader, nachdem ich maßgeblich zur Relevanzdarstellung ihrer Biografie beigetragen habe, freue ich mich, dass Sie das Mentorenprogramm in Anspruch nehmen und Wikipedia hoffentlich als Fachautor erhalten bleiben. Schöne Feiertage--Fiona (Diskussion) 12:54, 27. Mär. 2016 (CEST)

@Fiona: Danke, Fiona, Heldin der Wikipedia, für Ihre Hilfe und für Ihre Ermunterung! Zintzen-bader, 16:22, 29. Mär. 2016 (CET)

Edit-War

Hallo, bitte gib für Änderungen im Artikel valide und unabhängige Belege an; vgl. WP:Belege. Es ist auch nicht sinnvoll die Herausgebertätigkeit einfach herauszunehmen, da sich die enzyklopädische Relevanz u.a. darauf begründet. Was gar nicht geht, ist das Führen eines Edit-Wars gegen mehrere Benutzer, um eigene Änderungen durchzusetzen; vgl. WP:WAR. Ich habe deshalb den Artikel jetzt für einen Tag geschützt. Bitte ändere Dein Editierverhalten, denn wenn Du so weitermachst, wird vermutlich demnächst nicht der Artikel, sondern Dein Account gesperrt werden. --Artregor (Diskussion) 21:45, 22. Apr. 2016 (CEST)

Danke, Artregor (Diskussion), für den Tipp. Ich versuche fortan, durch Bilder, sowie durch die im Entstehen begriffene Video-Serie mein neues Tätigkeitsfeld - den Tanz ausserhalb des Staatsopernballetts - glaubwürdig & nachvollziehbar zu machen. Zintzen-bader (Diskussion), 14:59, 23. Apr. 2016 (CEST)

Hm, ich befürchte leider, dass Bilder und Filme allein hier nicht als ausreichend valide Belege akzeptiert werden; vgl. hierzu einschlägig die Seite WP:KTF. Gibt es denn keine Presseberichte darüber? --Artregor (Diskussion) 15:12, 23. Apr. 2016 (CEST)

Kommt Zeit, kommt Presse, lieber Artregor (Diskussion), danke für die wohlwollend-nachdenkliche Beratung. Zintzen-bader (Diskussion), 15:19, 23. Apr. 2016 (CEST)

Löschung "Öffentlichkeit und Charakter" - Bitte hier keinen Edit-War!

Ich möchte den Titel aus guten Gründen gelöscht wissen. Wer den Wiener Literaturbetrieb und seine Protagonisten kennt, weiss warum. Zintzen-bader, ] (Diskussion), 12:12, 30. Aug. 2016 (CSET)

Wir sind doch hier nicht bei 'Wünsch dir was'. Wenn die Betroffene das 'aus guten Gründen gelöscht wissen' sehen möchte, ist das kein Argument. Das ist doch keine private Homepage! --IgorCalzone1 (Diskussion) 13:02, 29. Aug. 2016 (CEST)

Das ist halt immer die Gefahr, wenn hier einen Artikel über sich selbst einstellt: der Artikel bleibt kein Eigentum, belegte Angaben zu entfernen, ist fast kaum mehr möglich. --Artregor (Diskussion) 15:53, 29. Aug. 2016 (CEST)

Sie amüsieren mich mit dem "Wünsch dir was": Gefällt mir als Argument und trifft zu. - Deshalb werden andere Editoren als ich selbst entscheiden, ob es sich hier um eine wichtige Publikation handelt oder auch nicht. - Danke! Zintzen-bader, ] (Diskussion), 17:34, 30. Aug. 2016 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo, Zintzen-bader!

Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor Artregor (Diskussion) 22:22, 29. Sep. 2016 (CEST)

Danke, Artregor,

Ich stimme der zeitweiligen Sistierung des Mentorenprogramms zu und komme bei Bedarf gerne wieder auf dieses Betreuungsangebot zurück. Gut zu wissen, dass man Hilfe bekommt, wenn man sie benötigt. Zintzen-bader, 13:22, 30. Sep. 2016 (CEST)