Benutzer Diskussion:Zolotina

Bitte achtet auf einen zivilisierten Umgangston! Auch Diskussionsseiten sind nicht der Ort für öffentliche Beleidigungen – egal ob gegenüber Wikipedianern oder anderen Personen. Beiträge einzelner Diskussionsteilnehmer spiegeln grundsätzlich nur deren Meinung wider – unsachgemäße Äußerungen schaden jedoch auch dem Ruf der Wikipedia. Siehe dazu auch: Wikiquette, Wikiliebe, Keine persönlichen Angriffe

Archiv

Archiv 2007/1 aktuell

Wie wird ein Archiv angelegt?

Willkommen bei Wikipedia

Hallo Zolotina,

Wir freuen uns über dein Interesse an Wikipedia und hoffen, dass du nicht nur ein vorübergehender Gast bleibst. Ich habe gesehen, dass du vor kurzem als registrierter Benutzer angefangen hast, dich an der Wikipedia zu beteiligen. Weil deine Diskussionsseite noch leer ist, möchte ich dich kurz begrüßen.

Um dir den Einstieg zu erleichtern, hier ein paar Tipps, wie Wikipedia funktioniert:

• Für deine ersten Schritte empfehle ich dir den gleichlautenden Artikel. Hilfestellung bei deinen ersten Artikeln geben das Tutorial und "Wie schreibe ich gute Artikel". Wenn du persönliche Hilfe durch einen der Mentoren wünschst, kopiere einfach {{Hilfe gesucht}} in deine Benutzerseite.
• Die Wikipedia dient ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie. Wenn du neue Artikel anlegen willst, kannst du dich an anderen Artikeln des selben Themenbereichs orientieren. Ganz wichtig sind dabei stets Quellenangaben, welche deine Bearbeitung belegen.
• Um besser beurteilen zu können, welche Artikel bei Wikipedia noch gesucht werden, wurden die Relevanzkriterien aufgestellt. Sie bilden die "Messlatte" für einen Artikel. Leider werden viele neu eingestellte Artikel "schnellgelöscht" oder zur Löschung vorgeschlagen, da sie diesen Anforderungen nicht entsprechen. Wenn du erst einmal etwas ausprobieren willst, kannst du die Spielwiese dafür verwenden.
• Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, schaue mal ins Glossar.
• Bei Wikipedia wird viel und lebhaft diskutiert. Zu diesem Zweck wurden zu jedem Artikel Diskussionsseiten eingerichtet. Auf deiner Benutzer-Diskussionsseite (=diese Seite) können Dir andere Wikipedianer Nachrichten hinterlassen, so wie ich es gerade getan habe. Es ist üblich, Diskussionen dort fortzusetzen, wo sie begonnen haben. Du kannst daher deinen Diskussionsbeitrag einfach unter den letzten Beitrag schreiben. Bitte bedenke bei deinen Beträgen immer: Für eine erfolgreiche Zusammenarbeit ist ein freundlicher Umgangston notwendig.
• Damit man den den Urheber eines Beitrages erkennen kann, sollte jeder hinter seinem Beitrag eine Signatur hinterlassen. Dies kannst Du mit zwei Bindestrichen und vier Tilden ganz einfach machen: --~~~~. Beim Abspeichern wandelt das System die Tilden dann in Deinen Namen und die Uhrzeit um.

• Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und schau mal, ob du dich nicht auch in Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort zugleich auch den Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.

Last but not least: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer!

Herzlich willkommen und viel Vergnügen bei Wikipedia. Gruß, --Soc Frage/Antwort

 

Vorschaufunktion

Hallo, mir ist aufgefallen, dass Du kurz hintereinander mehrere kleine Bearbeitungen am gleichen Artikel vorgenommen hast. Es wäre schön, wenn Du in Zukunft die Vorschaufunktion benutzen würdest (siehe Bild), da bei jeder Speicherung der komplette Artikel einzeln in der Datenbank gespeichert wird. So bleibt die Versionsgeschichte für die Artikel übersichtlich, und die Server werden in punkto Speicherplatz und Zugriffszahl entlastet.

Viele Grüße.

--S[1] 09:44, 22. Aug. 2007 (CEST)

Wologda

Weblinks im Fließtext sind genauso sch**** wie rote Links im Persönlichkeiten-Abschnitt. Wenn du mich hin- und herreverten möchtest, gib wenigstens eine anständige Begründung an, und nicht bloss "Version wurde entfernt". ich arbeite hier, wie alle anderen auch, auf freiwilliger Basis und habe keine Lust, hierfür wie ein Vandale behandelt zu werden. Schönen Gruß --S^[1] 14:19, 22. Aug. 2007 (CEST)

dein hinweis

hallo Alexander!

danke für deinen Hinweis. ich habe es schon gestern bedauert, dass ich ständig auf speichern statt "Vorschau" gedrückt habe. ich passe in der zukunft auf, versprochen. Gruß: von Jahrang 1978 an den Jahrgang 1978! (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Zolotina (Diskussion • Beiträge) 12:09, 22. Aug 2007) --S^[1] 13:38, 22. Aug. 2007 (CEST)

Hallo Zolotina, schön dass du in Zukunft darauf aufpassen willst. Übrigens, Weblinks gehören nicht in den Fließtext, sondern in die Weblinks-Sektion. Außerdem solltest du deine Beiträge auf Diskussionsseiten mit „~~~~“ unterschreiben, damit an sie automatisch die Signatur angehängt wird. Gruß --S^[1] 13:38, 22. Aug. 2007 (CEST)

bekannte Persönlichkeiten

verstehe es einfach nicht: weswegen werden meine Einträge zu den bekannten Persönlichkeiten der Stadt gelöscht?! "nur verlinkte" dürfen hier stehen??? warum wurde dann Iljuschin gelöscht? er war verlinkt... was auch immer diese voraussetzung bedeuten mag, nur verlinkte Namen zu akzeptieren- dann soll eben Nikolaj Rubzow in die Liste der russischen Dichter aufgenommen werden. er ist nicht allzu unbekannt. Das Wissen muss hier vermehrt werden, nicht vernichtet.

P.S. ich habe mich sicherheitshalber erkundigt. ich zitiere: "Link auf einen nicht vorhandenen Artikel ist eine Seite, die noch nicht existiert. Hinweis: Durch Anklicken des roten Links lässt sich die Neue Seite anlegen!!!

Folglich: die nicht existirende Seiten sollen eben neu angelegt werden! wir schauen in die Zukunft, nicht in die Vergangenheit. und wenn du es nichrt schaffst, dann machen es auch andere, irgenwann mal...

es hat mich übrigens sehr gefreut,

Zolotina

Ich habe es mal auf deine Disku übertragen.

1) Wenn du mir was auf meine Diskussion schreibst, antworte ich dort. Im Gegenzug, wenn ich dir was schreibe, solltest du auf deiner Seite antworten. das ist die hier allgemein übliche Vorgehensweise.

2) Deine Beiträge solltest du bitte mit „~~~~“ unterschreiben.

3) Die Links auf Rubzow setze ich gerne wieder rein, aber bei dir war das gar kein Link. Und Iljuschin habe ich gar nicht gelöscht. Da musst du mich mit jemand anders verwechselt haben.

Gruß --S^[1] 14:49, 22. Aug. 2007 (CEST)

Wologda

danke für die Übertragung, jetzt weiß ich, wo geantwortet wird.

soweit zu den weblinks: meines Erachtens, sie passen besser zu den jeweiligen Institutionen, falls es aber ungeschriebene Gestze diesbezüglich gibt, soll es dann auch so sein.

auf den "roten" Persönlichkeiten bestehe ich ausdrücklich. Nur so kann man merken, welche es überhaupt gibt, über die vielleicht der eine oder andere Benutzer irgendwann mal schreiben wird. es sind ja nicht viele, ich führe hier nicht jeden "unbedeutenden" Menschen auf. die Schriftsteller, die du gelöscht hast, haben ihren Platz in der Geschichte der russischen Literatur, und werden ihn auch behalten, sowie auch auf dieser seite. es ist ein kollektives Werk und nicht deins.

Zolotina 15:08, 22. Aug. 2007 (CEST)

Ich habe alle deine Links auf einheitliche Form gebracht und wieder reingesetzt. Wenn du mir nicht glaubst, kannst du ja gerne in die Versionsgeschichte schauen.

--S^[1] 15:12, 22. Aug. 2007 (CEST)

es ist meine seite. hier hat sch**** nicht zu suchen! und wer hat gesagt, dass deine Mentalität schlecht ist? Zolotina 15:17, 22. Aug. 2007 (CEST)

Bitte entschuldige mir meinen Ton. Wenn man tagtäglich einen verzweifelten und aussichtslosen Kampf gegen Müllmassen führt, die nix mit einer Enzyklopädie zu tun haben, weiß man zwar, was das letztlich bedeutet, aber ich muss ja nicht unbedingt einen Neuling gleich damit konfrontieren. Sorry nochmals. Nix für ungut. --S^[1] 15:27, 22. Aug. 2007 (CEST)

Dann Frieden! wir werden sehr oft mit Misstrauen und Missverstehen konfrontiert. aber wenn du oft mit Vandalismus hier in Berührung, wo unser Glauben an die (gute?)Welt missbraucht wird, dann verstehe ich dich. Zolotina 15:40, 22. Aug. 2007 (CEST)

Das Hauptproblem ist imho nicht banaler Kinder-/Pubertätsvandalismus, sondern „gut gemeinte“ und so furchtbar „enzyklopädische“ Änderungen wie z.B. die hier. Mfg --S^[1] 18:14, 22. Aug. 2007 (CEST)

wohl wahr, wie kann man es überhaupt alles kontrollieren?! Zolotina 18:33, 23. Aug. 2007 (CEST)

Kann man auch nicht. Was meinst du wohl, warum eine Vielzahl engagierter Autoren mittlerweile verzweifelt das Handtuch geschmissen hat... --S^[1] 18:57, 23. Aug. 2007 (CEST)

Igor Sewerjanin

Ich verstehe ja, dass du neu hier und unerfahren bist. Das bedeutet aber nicht, dass du meine Korrekturen kommentarlos rückgängig machen sollst! Wer bitte ist denn „König der Dichter“? Wenn du das im Sewerjanin-Artikel unterbringen möchtest, musst du dabei schon erläutern, von wem er da gewählt wurde und was das konkret bedeutet. Mir sagt der Begriff z.B. erstmal rein gar nichts. --S^[1] 12:22, 28. Aug. 2007 (CEST)

• • genau das mache ich jetzt, ist ja klar, dass es für unsere Zeit ein bisschen komisch klingt mit dem "König", es war aber so.
  • du sollst mir gegenüber nicht so streng sein: ich mache es schon. ich fand es ganz schön, wie du es sortirt hast, überinterpretiere meine Änderungen bitte nicht als Beleidigung, das sind sie keineswegs, und wir wollen keine Zeit für die zwischenmenschliche Missverständnisse verlieren. ich habe es chronologisch sortiert. sollen wir uns lieber darüber freuen, dass es gut klappt: zusammen, nicht gegeneinander, es ist zumindest meine Position. deine doch auch?
    • P.S. ich weiss übrigens überhaupt nicht, wo man bei Änderungen Kommentare setzt. Dafür weiss ich schon ziemlich genau, wen ich Alssprechspartner gewinnen kann, wenn ich Fragen habe! ich gehe jetzt mal spazieren, das Wetter ist so angenehm kühl Zolotina 12:40, 28. Aug. 2007 (CEST)

Sorry wenn ich zu nahe trete, ich habe Verständnis wenn du einige technische Sachen noch nicht kannst und bitte dich, damit uns Stress erspart bleibt, bei Unklarheiten im Zweifel zunächst mich fragen. Ich helfe dir gerne und tue das auch viel lieber, als im Artikel hinterher zu putzen, wenn man was falsch gemacht hat. Übrigens, für Editkommentare gibt es ja die Zusammenfassungszeile direkt unterhalb des rot eingerahmten Urheberrechts-Hinweis. Siehe auch: Hilfe:Zusammenfassung und Quelle. Überhaupt, ich würde dir sehr empfehlen, dir die Hilfeseiten für Neulinge mal durchzulesen, z.B. das Hilfe:Tutorial. --S^[1] 12:45, 28. Aug. 2007 (CEST)

Danke, war ja direkt vor den Augen! Die Seiten lese ich auch, keine Sorge. wir machen es ohne Stress, wir können es erst so machen - ich schreibe es irgendwie, und du kannst gucken, wie du es ummodeln kannst (da war aber noch jemand drin ausser dir?) und regeln, wie der Text richtig gestaltet wird, mit den Bildern und so. man kann es leider nicht vermeiden, dass verschiedene Leute unterschiedliche Vorstellungen haben, wie man eine Artikel gestaltet. Gegen chronologisch hast du doch nichts auszusetzen? ich wollte noch zur мелодекламация schreiben, das ist vielleicht wichtiger. dann bis die Tage, ciao. Zolotina 12:59, 28. Aug. 2007 (CEST)

Teilzeit-Mentor

Здрасвуйте Золотина, ich beteilige mich nicht als Mentor, weil ich zu unregelmäßig an Wikipedia teilnehme.

Ich habe aber, da ich private Kontakte nach Russland habe, ein starkes Interesse an russischen Themen, z.B. auch an Stierlitz, den ich aber nicht ohne Probleme auch dem russischen ins deutsche übersetzen kann.

Also, wenn du Fragen has, wende dich am mich, vielleicht frage ich dich auch mal was. Zoelomat 03:36, 2. Sep. 2007 (CEST)

Danke Zoelomat, das passt mir auch sehr gut, mit der Unregelmäßigkeit. ich komme unbedingt darauf zurück. den Stierlitz könnten wir gemeinsam mal bearbeiten. Zolotina 20:15, 2. Sep. 2007 (CEST)

Mentor für dich

Hallo, da du laut deiner Benutzerseite einen Mentor suchst: vielleicht könnte Manecke dir helfen, da er viel bei den russischen Themen mitmacht. Habe ihn soeben darauf angesprochen (siehe seine Benutzerdiskussionsseite unten), und der hat nichts dagegen. Gruß --S^[1] 22:16, 5. Sep. 2007 (CEST)

hallo, danke für die Vermittlung, ich habe an ihn eine mail geschrieben. Zolotina 23:30, 5. Sep. 2007 (CEST)

Ich habe das nicht gewusst (I'm so sorry) und habe deshalb bei Wlady auch mal einen Hinweis hinterlassen. Der könnte auch passen. Wollen mal sehen, wer schneller ist ... ;-). --Trinityfolium_Disk.^Bew. 16:42, 6. Sep. 2007 (CEST)

trotzdem Danke- für die AufmerksamkeitZolotina 18:37, 6. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Zolotina, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Avatar.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe, die Quelle und den Urheber gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Der Urheber ist der Schöpfer der Datei. Also z.B. der Fotograf oder der Zeichner. Bist du dies, kannst du entweder deinen Benutzernamen als Urheber angeben oder deinen richtigen Namen. Im letzteren Fall musst du aber deutlich machen, dass du (also Zolotina) auch die Person bist, die mit dem richtigen Namen angegeben ist. Wenn du allerdings z.B. ein Bild von einer Website einfach nur runterlädst und es dann in die Wikipedia hochlädst, so wirst du dadurch keinesfalls zum Urheber. Bitte gib auf der Dateibeschreibungsseite (!) den Urheber in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Mit der Angabe der Quelle soll die Herkunft der Datei erläutert werden. Also, wie du an diese Datei herangekommen bist. Das kann z.B. ein URL sein, aber auch einfach „selbst fotografiert“, wenn du ein Foto selbst gemacht hast oder entsprechend „selbst gezeichnet“, wenn du eine Grafik angefertigt hast. Bitte gibt auf der Dateibeschreibungsseite (!) die Quelle in einer sog. Vorlage an, wie auf Vorlage:Information/Verwendung beschrieben.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:18, 7. Sep. 2007 (CEST)

Wikipedia:WikiProjekt Russland

Hallo Zolotina,
weil du in russisch Themen unterwegs bist („Ich interessiere mich für Themen aus dem Bereich Kultur und Landeskunde mit russisch-deutschen Bezügen.“), wollte ich dich fragen, ob du nicht Lust hättest am o.g. Projekt mitzuarbeiten? Ich würde mich freuen. — Manecke (oценка·oбсуждение) 14:31, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hallo mein lieber Mentor! das ist ein sehr guter Vorschlag! Gerne bringe ich mich ein. ich finde deine Unterseite, die mir gewidmet sein soll, nicht. meine seite möchte ich auch gerne gliedern, weiss aber immer noch nicht wie. Zolotina 18:23, 10. Sep. 2007 (CEST)

Hallo Janna,

• Zum Mentorenprogramm: Die Unterseite ist schon dir gewidment, aber nicht nur dir sondern meiner Arbeit als Mentor im Mentorenprogramm. Aber du hast einen Platz sicher! :)
• Zum Projekt: Wenn du mitmachst, dann wäre es nett, wenn du dich hier und hier eintragen würdest, damit es eine übersicht über alle Teilnehmer gibt.

Chatsitzung des WikiProjektes Russland

Wikipedia:WikiProjekt Russland/Terminbabel Das meint, das wir [die Teilnehmer am Projekt] uns im IRC verabreden und treffen um regelmäßiger Themen des WikiProjekts - wie Artikelarbeit, Transkriptionen, Namenskonventionen und Richtlinien - zu diskutieren wurde beschloßen jede Woche eine Chatsitzung abzuhalten. Die Termine werden in der Vorlage: {{Wikipedia:WikiProjekt Russland/Terminbabel}}, die du auf der linken Seite sehen kannst, aktualisiert, wodurch du zum einen nicht immer auf die Projektseite schauen musst und zum anderen auch über neuere Entwicklungen informiert wirst.

Wenn es sonst noch Probleme oder Fragen gibt, kannst du dich natürlich gerne an mich wenden. — Manecke (oценка·oбсуждение) 13:09, 11. Sep. 2007 (CEST)

dieser smiley steht hier, weil ich ihn nicht wegwerfen wollte. Zolotina 00:41, 16. Sep. 2007 (CEST)

Anfrage

Nabend Janna,
ich habe deine Anfrage hierher verschoben, nicht das du dich wunderst. Grüsse — Manecke (oценка·oбсуждение) 19:27, 17. Sep. 2007 (CEST)

Urheberrechtliches Problem mit deinen Dateien

Hallo Zolotina, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.

Gehe bitte wie im folgenden beschrieben vor, damit die Situation geklärt werden kann:

1. Bevor du die Informationen ergänzt, lies dir bitte unbedingt (!!!) zuerst die „FAQ zu Bildern“ durch.

2. Über „Seite bearbeiten“ kannst du die Beschreibungsseite folgender Dateien bearbeiten und wie im Punkt 3 erläutert verbessern:

• Semjon Deschnew.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz gemacht.
• Vygotsky.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Freigabe und die Lizenz gemacht.

3. Diese Mängel behebst du am besten wie folgt:

Lädst du eine Datei, die von einer anderen Person geschaffen wurde, hoch und ist diese Datei urheberrechtlich geschützt, so musst du eine E-Mail an permissions-de@wikimedia.org senden, in der deutlich wird, dass der Urheber wirklich der Lizenz zustimmt. Fehlt diese Freigabe, so darf die Datei nicht in der Wikipedia verbleiben (sofern es wirklich ein „fremder“ Urheber ist).

Die Lizenz ist die Erlaubnis, eine Datei unter bestimmten Bedingungen zu nutzen. Dieses Einräumen von Nutzungsrechten ist für den Verbleib der Datei in der Wikipedia sehr wichtig. Auf Wikipedia:Lizenzvorlagen für Bilder stehen die sog. Lizenzvorlagen, mit denen man den lizenzrechtlichen Status einer Datei deutlich machen kann. Es sind nur die dort stehenden Lizenzen erlaubt.

Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.

Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 20:14, 17. Sep. 2007 (CEST)

Austragung aus dem Mentorenprogramm

Hallo Zolotina!

Da Du momentan keine Aktivität mehr aufweist und Dich auch nicht mehr bei Manecke gemeldet hast, habe ich Dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und die Mentorenvorlage von Deiner Benutzerseite entfernt. Falls Du Fragen hast, oder die Wiederaufnahme Deiner Betreuung wünschst, so sprich mich gerne an.

Grüße von --Nolispanmo Disk. Hilfe? ^± 09:22, 27. Mär. 2008 (CET)

hallo Nolispanmo, ist OK so, trage mich aber sonst nirgenwo aus :-) immerhin habe ich deine Mitteilung sehr zeitnah zu ihrem Erscheinen gelesen ... Zolotina 23:53, 28. Mär. 2008 (CET)

Datei:Avatar.jpg

Wird das Bild noch gebraucht? Wenn ja bitte unter einem beschreibenden Dateinamen erneut hochladen und ggf. Links anpassen. Danach schnelllöschen lassen.

Grund: Unpassender Name, gleicher Name auf commons benutzt. --Eingangskontrolle 10:11, 31. Mär. 2009 (CEST)

--- also unter einem anderen Namen hochladen und das alte löschen lassen? von wem? Mache ich, danke! Zolotina 17:33, 31. Mär. 2009 (CEST)

Vielleicht als Avatar-Zolotina.jpg oder Zolotina.jpg
Wobei ich mich frage: Wenn du das bist, warum benutzt du das Bild nicht bzw. wenn du kein Bild von dir auf der Benutzerseite veröffentlichen willst, warum hast du es gespeichert? Und wenn du es nicht bist, weiss die dargestellte Person davon?

Du kannst die alte Datei schnelllöschen lassen. Begründung: benutzerwunsch eigenes Bild oder unter besserem Namen xxx.jpg vorhanden oder auch enzyklopädische verwendung ausgeschlossen. --Eingangskontrolle 14:45, 9. Apr. 2009 (CEST)

---

Antwo rt auf die Frage vorhin (habe erst jetzt bemerkt)"Wobei ich mich frage: Wenn du das bist, warum benutzt du das Bild nicht bzw. wenn du kein Bild von dir auf der Benutzerseite veröffentlichen willst, warum hast du es gespeichert? Und wenn du es nicht bist, weiss die dargestellte Person davon?"

   Natürlich bin ich das, ich würde niemanden einfach so ohne weiteres überhaupt speichern. Zolotina 20:43, 20. Sep. 2009 (CEST)