Benutzer Diskussion:Zuckini-Man
Ein Edelweiss für Dich
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Zuckini-Man, von über 4000 neuen Autoren im Monat Juni gehörst du zu denen, die die Wikipedia durch ihre Mitarbeit bereits bereichert haben. Als kleines Dankeschön für deine Beiträge zur deutschsprachigen Wikipedia überreichen wir dir hiermit ein Edelweiss aus der Schweiz. Mit besten Grüssen -- Das Projekt Edelweiss-Auszeichnung im Portal Schweiz, 12. Jul. 2013
Hallo Zuckini-Man!
Der von dir angelegte Artikel CityShuttle-Wendezug wurde zum Löschen vorgeschlagen, da es ihm möglicherweise an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.
Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vielleicht vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Sicherlich soll aber mit dem Löschantrag aus anderer Sichtweise ebenfalls der Wikipedia geholfen werden. Grüße, Xqbot (Diskussion) 12:01, 24. Jul. 2013 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Falls du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, so trage dich hier ein.)
Fehlende Quellenangabe
[Quelltext bearbeiten]
Hallo Zuckini-Man. Vielen Dank, dass du bei Wikipedia Beiträge leistest und damit zur Verbesserung der Enzyklopädie beiträgst. Mir sind deine Änderungen am Artikel Evian (Mineralwasser) aufgefallen, die nicht mit Quellenangaben belegt sind. Ich habe sie deshalb zunächst rückgängig gemacht. Um die Qualität der Artikel und die Reputation dieses Nachschlagewerkes zu erhalten, ist es notwendig, für alle wichtigen Änderungen Quellen und Belege anzugeben. Dies kann in der Zusammenfassungszeile unterhalb des Bearbeitungsfensters geschehen oder mittels Einzelnachweisen im Text.
Mit freundlichen Grüßen, Alnilam (Diskussion) Heute schon gelobt? 15:44, 31. Jul. 2013 (CEST)
Unterschrift
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zuckini-Man,
vielen Dank für deinen Diskussionsbeitrag. In der Wikipedia ist es üblich, Diskussionsbeiträge zu signieren. Dazu schreibst du einfach --~~~~ dahinter. Alternativ kannst du auch mit dem Signatur-Icon (
) oberhalb des Bearbeitungsfensters die vier Tilden einfügen.
Die Software wandelt die Tilden beim Speichern automatisch in deinen Benutzernamen oder deine IP-Adresse und einen Zeitstempel um.
Viele Grüße, --Lutheraner (Diskussion) 18:25, 15. Nov. 2013 (CET)
Hallo Zuckini-Man, vielen Dank für den schönen neuen Artikel. Leider gibst Du die Referenz nur im Betreff der Neuanlage an. Könntest Du sie auch im Artikel selbst und vollständig angeben? Ansonsten auch ein herzliches Willkommen hier, und vielleicht hast Du ja auch mal Lust, bei der Redaktion Medizin vorbeizuschauen? Gruß, --Goris (Diskussion) 18:10, 16. Nov. 2013 (CET)
Hallo Goris, Das ist mir jetzt zwar etwas peinlich, aber ich habe noch nicht ganz verstanden wie man(n) Referenzen angibt . Was ist dabei zu beachten? LG--Zuckini-Man (Diskussion) 18:17, 16. Nov. 2013 (CET)
- So ist das doch schon sehr gut. Und wenn Fehler passieren, gibt es ganz viele kleine Helferlein, die das korrigieren und anpassen, wie Du auch an Deinem Artikel siehst, der bereits angegangen und weiter gewachsen ist. Das Wichtigste ist aber, dass Du Deine Bearbeitungen mit Quellen und Literaturhinweisen untermauerst, also alles richtig gemacht! Übrigens kannst Du, wenn Du auf Deiner Diskussionsseite angesprochen wirst, auch dort antworten, da derjenige, der Dich dort anspricht, diese Seite dann üblicherweise auf seine Beobachtungsliste übernimmt und so mitbekommt, wenn Du dort antwortest. Sonst würde die Diskussion auch sehr unübersichtlich, wenn mal hier, mal dort kommentiert würde.
- Zu den Fragen, wie man editiert, gibt es zahlreiche Informationen auf dem Wikipedia:Autorenportal. Und niemand weiß gleich alles, insofern kann man auch immer nachfragen, oder sich am Besten am Anfang einen Mentor suchen, es gibt auch einige im Bereich Medizin, die man sich "wünschen" kann: Wikipedia:Mentorenprogramm/Wissenschaft. Grüße, --Goris (Diskussion) 16:06, 17. Nov. 2013 (CET)
Wenn Du eine Diskussion beginnst
[Quelltext bearbeiten]so denke bitte immer daran, das Lemma des Artikel, um den es geht, zu verlinken. Beste Grüße--Lutheraner (Diskussion) 16:02, 17. Nov. 2013 (CET)
Hallo Zuckini-Man, ein herzliches Willkommen im Mentorenprogramm! Ich bin nun dein Mentor und damit persönlicher Ansprechpartner in allen Fragen rund um die Wikipedia. Ich habe daher deinen {{Mentor gesucht}}-Baustein durch den entsprechenden Mentee-Baustein ersetzt.
Zur eigentlichen Betreuung: Ich bin dafür da, Fragen im Dialog zu beantworten. Dies passiert in der Regel auf so genannten Diskussionsseiten. Jeder Mitarbeiter verfügt über eine Benutzerdiskussionsseite. Auf meiner Diskussionsseite kannst du mich ab sofort ansprechen.
Auf gute Zusammenarbeit! Grüße, LZ6387 • Disk • Nietenkirche 14:03, 18. Nov. 2013 (CET)
Austragung aus dem Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Zuckini-Man!
Da du momentan keine Aktivität mehr aufweist und dich seit längerem nicht mehr gemeldet hast, habe ich dich aus dem Mentorenprogramm entlassen und meine Mentorenvorlage von deiner Benutzerseite entfernt. Falls du die Wiederaufnahme deiner Betreuung wünschst, so sprich mich bitte auf meiner Diskussionsseite darauf an. Liebe Grüße, dein Mentor LZ 23:37, 11. Jan. 2014 (CET)