Benutzerin:Emma7stern/Archiv/2016

ohne Dich

Wikipedia:Hamburg#Sowas_von.21 geht es gar nicht. --Pacogo7 (Diskussion) 01:55, 3. Dez. 2015 (CET)

ja ich wäre gerne bei euch, doch ich bin derartig abseits aller transportmittel, dass das mit der anreise nicht klappt. vermutlich unnötig zu sagen: trinkt ein becher von der klebrigen brühe für mich mit, denn das werdet ihr ja auf jeden fall tun. und ich hoffe auf einen schönen bericht. vielleicht im nächsten jahr. --emma7stern (Diskussion) 06:31, 3. Dez. 2015 (CET)

Das werden wir natürlich tun! NNW 10:18, 3. Dez. 2015 (CET)

Alles Gute für Dich. Hoffentlich hast Du es etwas besser als wir. Der Glühweinstand wird heute abend laut Wetterbericht wegen Regens und Sturms nicht ganz so viel Umsatz machen. Gruß --Orik (Diskussion) 09:37, 4. Dez. 2015 (CET)

Liebe Emma - wir werden auf dein Wohl trinken! Atomiccocktail (Diskussion) 09:43, 4. Dez. 2015 (CET)

... geht es sowas von gar nicht ;)--Pacogo7 (Diskussion) 01:10, 28. Mär. 2016 (CEST)

• Tach, Emmilou! Soll ich weinen oder darf ich lachen: Ausgerechnet an einem Tag, wo ich anderweitig zwanxverpflichtet bin, meldest Du Dich für einen absolut gefühlsbefreit terminierten Stammtisch an! Oder bist Du für länger wieder back home, so dass z.B. Anfang Mai ...? Hoffender Gruß von --Wwwurm 15:29, 28. Mär. 2016 (CEST)

Moin mein Lieber, nach dem spiel ist vor dem spiel oder so ... jedenfalls weile ich wieder in hörweite meiner lieblingsgeräusche und es sieht so aus, als würde ich das einige stammtische lang auch weiter tun. ich gehe also hoffnungsfroh davon aus, dass wir uns baldigst mal sehen, lg --emma7stern (Diskussion) 15:39, 28. Mär. 2016 (CEST)

Klingt immerhin etwas tröstlich. :-) --Wwwurm 13:05, 29. Mär. 2016 (CEST)

wie versprochen: best of extra 3

Moin, wie gestern versprochen hier aus der reihe best of extra 3: hier aus dem jahr 1996 :o) --emma7stern (Diskussion) 11:38, 2. Apr. 2016 (CEST)

Paul Stawitzki‎

Moin emma, da hat sich was getan.... sollte das jetzt nicht eine WL werden? VG --Schreiben ^Seltsam? 21:15, 20. Apr. 2016 (CEST)

ja, habe ich auch gesehen. ich bin immer noch einigermaßen ratlos. eine WL wäre vielleicht die bessere lösung. so wie es jetzt ist, ist es jedenfalls sehr komisch. vielleicht sollte man dann aber bei Kurt Stawizki einen hinweis auf die vermutliche übereinstimmung oder verwechslung mit Paul Stawitzki schreiben, zumindest da, wo man Hochhuth/Meyer als quelle angibt. da diese ja von Paul schreiben. lg --emma7stern (Diskussion) 21:49, 20. Apr. 2016 (CEST)

Habe eine WL zu Paul Stawitzki‎ angelegt und bei Kurt Stawizki im Intro mit dem genannten Beleg auf die Verwechslungsgefahr hingewiesen... LG --Schreiben ^Seltsam? 22:30, 20. Apr. 2016 (CEST)

ja, das ist besser so. obwohl ich ja immer noch nicht überzeugt bin  :-) schönen tach! --emma7stern (Diskussion) 08:43, 21. Apr. 2016 (CEST)

IKEA Altona

Hallo Emma7stern!

Die von dir stark überarbeitete Seite IKEA Altona wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung nun bis zu sieben Tage diskutiert und danach entschieden.

Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.

Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.

Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.

Grüße, Xqbot (Diskussion) 08:54, 6. Jun. 2016 (CEST)   (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)

Hinweis

Ausstellung in der HH Stabi [ www.stabi.hamburg/gdf ] vom 8. Juli bis 28. August:

• Malerei und Plastik in Deutschland 1936 - Die Geschichte einer verbotenen Ausstellung
  

Eröffung am Do, 7. Juli, 18:00, Einführungsvortrag Dr. Maike Bruhns

Am 21. Juli 1936 wurde vom HH Kunstverein eine Ausstellung mit 249 Kunstwerken von 175 Künstlern eröffnet. Die Ausstellung wurde zehn Tage später geschlossen, der deutsche Künstlerbund danach aufgelöst, das Gebäude des HH Kunstvereins enteignet; später waren 118 dieser Künstler mit rund 10.000 Beschlagnahmen bei der Aktion "Entartete Kunst" betroffen. MfG --H.Parai (Diskussion) 13:36, 24. Jun. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 3.10.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Lantus bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 4. Okt. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 4.10.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Maimaid bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 5. Okt. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 5.10.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Hadi bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 6. Okt. 2016 (CEST)

neue Bestätigung am 10.10.2016

Hallo! Du hast gestern eine neue Bestätigung von Mirkur bei Persönliche Bekanntschaften erhalten. Hier kannst du selber bestätigen. Du bekommst diese Nachricht, weil du in dieser Liste stehst. Gruß --SpBot 05:50, 11. Okt. 2016 (CEST)