Benutzerin Diskussion:Annezim
Willkommen!
[Quelltext bearbeiten]Hallo Annezim, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt! Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Starthilfe Alle wichtigen Informationen auf einen Blick. |
Wikipedia:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. | ||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia. | ||
Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist Welche Dinge in Wikipedia unerwünscht sind. |
Wikipedia:Jungwikipedianer Gemeinschaft von und für junge Wikipedianer. | ||
Hast du Fragen? Schreib mir gerne auf meiner Diskussionsseite, stelle deine Frage bei WP:Fragen von Neulingen oder nutze die Wikipedia-Kontaktmöglichkeiten! Viele Grüße Fridolin Freudenfett (Diskussion) 11:46, 29. Dez. 2024 (CET) |
- Vielen Dank für die Info, kann ich gut gebrauchen. Ist doch schwieriger als ich dachte , hier mitzumachen - oft löscht ein Sichter meine Bearbeitungen wieder 🤔.
- Herzliche Grüße von Anne 🤗 --Annezim (Diskussion) 12:27, 29. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, das war unter anderem ich, der das heute morgen gelöscht hat. Wir finden aber sicher eine geeignete Formulierung. Bei Avocaden und Avocadin steht jeweils ein Verweis auf die andere Verbindung. Dabei wird darauf eingegangen, dass die eine Verbindung eine Doppelbindung und die andere eine Dreifach-Bindung hat. Da du das Wort "natürlich" verwirrend findest: Ich denke dann wäre die richtige Formulierung "als Naturstoff". Was hältst du davon? Einen schönen Abend wünscht --Anagkai (Diskussion) 15:52, 30. Dez. 2024 (CET)
- Danke für die Erklärung , so ist es jetzt klar! 🙏💡. Ich habe auch lange über eine Alternative zu "natürlich" nachgedacht 😂. "Als Naturstoff" klingt gut! Liebe Grüße und einen schönen Abend zurück . --Annezim (Diskussion) 15:59, 30. Dez. 2024 (CET)
- Im Artikel über Avocadin steht "in natürlicher Form". Hört sich auch gut an. --Annezim (Diskussion) 16:09, 30. Dez. 2024 (CET)
- Ich überlasse dir nun die eventuelle weitere Bearbeitung , du kennst dich besser aus. --Annezim (Diskussion) 16:12, 30. Dez. 2024 (CET)
- Im Artikel über Avocadin steht "in natürlicher Form". Hört sich auch gut an. --Annezim (Diskussion) 16:09, 30. Dez. 2024 (CET)
- Danke für die Erklärung , so ist es jetzt klar! 🙏💡. Ich habe auch lange über eine Alternative zu "natürlich" nachgedacht 😂. "Als Naturstoff" klingt gut! Liebe Grüße und einen schönen Abend zurück . --Annezim (Diskussion) 15:59, 30. Dez. 2024 (CET)
- Hallo, das war unter anderem ich, der das heute morgen gelöscht hat. Wir finden aber sicher eine geeignete Formulierung. Bei Avocaden und Avocadin steht jeweils ein Verweis auf die andere Verbindung. Dabei wird darauf eingegangen, dass die eine Verbindung eine Doppelbindung und die andere eine Dreifach-Bindung hat. Da du das Wort "natürlich" verwirrend findest: Ich denke dann wäre die richtige Formulierung "als Naturstoff". Was hältst du davon? Einen schönen Abend wünscht --Anagkai (Diskussion) 15:52, 30. Dez. 2024 (CET)
Zurücksetzungen deiner Bearbeitungen. "Kleine Änderungen"
[Quelltext bearbeiten]Moin, und Willkommen bei der Wikipedia.
Du hast innerhalb kurzer Zeit seit deiner Anmeldung viele Bearbeitungen gemacht. Dass du so aktiv bist, ist natürlich toll, aber davon sind einige auch wieder zurückgesetzt worden.
Wenn du zu viele Zurücksetzungen vermeiden willst, wäre mein Vorschlag – falls du das nicht sowieso inzwischen tust –, es mit den vielen Bearbeitungen etwas langsamer angehen zu lassen und erst einmal etwas mehr in der Hilfe zu lesen. Ich finde diesen Artikel dabei noch empfehlenswert: Gute Artikel. Der ist in der Starthilfe nur bei "Erster Artikel" verlinkt, ich finde dessen Inhalt aber auch für das Bearbeiten vorhandener Artikel sinnvoll.
Achte bitte auch auf das richtige Setzen bzw. Nicht-Setzen des Hakens für "Kleine Änderung" bei deinen Bearbeitungen, siehe Kleine Änderungen.
Weiterhin viel Spaß beim Bearbeiten. --timetunnel (Diskussion) 16:50, 1. Jan. 2025 (CET)
- Danke! Ich habe wirklich zu viel und oft auch noch falsch korrigiert, meine Fähigkeiten total überschätzt 🥴. Bin echt dankbar für den Realitätscheck. Ganz liebe Grüße 👋🌹 --Annezim (Diskussion) 16:58, 1. Jan. 2025 (CET)