Benutzerin Diskussion:Catrin/Archiv/2006/Okt
Hallo Catrin, du hattest bis heute einen Eintrag in der Wikipedia:Bibliothek, in dem du dich bereit erklärt hattest, Bibliotheken für andere Benutzer auszusuchen o.ä.. Bitte überprüfe die Liste, die sich nun temporär unter Benutzer:Flominator/Spielwiese befindet. Sind deine Angaben dort noch korrekt und du bist weiterhin dazu bereit, trage dich bitte in der Wikipedia:Bibliotheksrecherche ein. Eventuell hast du ja auch Lust, unserer LibraryThing-Gruppe unter [1] beizutreten, so du es noch nicht getan hast. Vielen Dank und liebe Grüße, --Flominator 20:47, 26. Okt. 2006 (CEST)
Kategorienumbenennungen
Ich habe gerade gesehen, dass du diese Umbenennung bei den Botabfragen eingetragen hast. Für Umbenennungen und Leerungen gibt es diese besondere Seite, auf der die Aufträge auch automatisch von Bots abgearbeitet werden, wenn sie richtig gestellt werden. Ich habe das eben mal gemacht, damit du siehs wie einfach das geht. sebmol ? ! 19:56, 28. Okt. 2006 (CEST)
Dnake für den Hinweis. --Catrin 19:59, 28. Okt. 2006 (CEST)
Wolltest Du jetzt den Babel entschärfen, oder wie sollte diese Änderung jetzt verstanden werden... Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 13:46, 30. Okt. 2006 (CET) Ich habe den Orginalzustand von Benutzer:Thor Steinar wiederhergestellt. Bitte Versionsgeschichte ansehen, da wurden schon mehrfach IP-Änderungen revertiert. Das Ändern von Babelbausteinen im Benutzerraum auf Nazist ist m. E eindeutig Vandalistmus. --Catrin 13:51, 30. Okt. 2006 (CET)
- Leider laden solche Babels ja sehr dazu ein. Habe den Kreator mal angeschrieben, was der tiefere Sinn hinter seiner Schöpfung sein soll. Gruß --JdCJ → Sprich Dich aus... 13:53, 30. Okt. 2006 (CET)
Hallo Catrin, es freut mich, daß Du den Artikel Geschichte der Nutzfahrzeugindustrie entdeckt hast. Ich würde Dich gern einladen, weiter mit zu helfen. Derweil Benutzer:Elkawe sehr fleißig ist, neue Inhalte hinzuzufügen (was ich sehr gut finde, weil ich über die Dinge, die er einträgt, selber so gut wie nichts weiß), aber gewisse Schwächen bei Rechtschreibung und Strukturierung hat. Ich komme aber nicht mehr damit hinterher, seine Einfügungen zu strukturieren und zu verbessern, weil ich sehr eingespannt bin zur Zeit. Hättest Du Lust dazu? Würde mich freuen. Vor allem, weil dem Artikel mal eine neue Sicht von einem bisher unbeteiligten Nutzer bzw. „eine weibliche Hand“ mal ganz gut täte :-) --C-C-Baxter 14:34, 30. Okt. 2006 (CET)
Tut mir wirklich leid, ist nicht meine Baustelle, ich hatte nur einen Link repariert. ich habe von dem Thema einfach keine Ahnung. --Catrin 14:36, 30. Okt. 2006 (CET)