Benutzerin Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Mrz

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Mrz#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Catrin/Archiv/2007/Mrz#Thema_1

Sacro Monte di Ghiffa

Hallo Catrin,

entschuldige, ich hatte diesen LA zwischendurch komplett vergessen. Jetzt ist es wenigstens schon ein Wer-Was-Wo, damit man merkt, dass die Nase vorne sitzt ;-) Wenn Du da noch ein paar Quellen zur Hand hast und den Artikel ausbauen magst, dann nehme ich den LA raus, als Stub wäre er jetzt ja sowieso erhaltungswürdig. Beste Grüße --DasBee 20:02, 6. Mär. 2007 (CET)

Jetzt sieht der Artikel doch gut aus. Anfang April bin ich in der Gegend, wenn ich es schaffe bringe ich Fotos mit. Habe es mir jedenfalls vorgenommen. --ClemensFranz 15:20, 7. Mär. 2007 (CET)

Das wär doch nett. Ich will in den nächsten tagen noch den Abschnitt über die Bauten etwas ergänzen. Dann sollte es rund sein. --Catrin 15:21, 7. Mär. 2007 (CET)

Freies Radio

Da hast du mir zwischengefunkt. In Nichtkommerzieller Lokalfunk steht Nichtkommerzielle Lokalradios bzw. Freie Radios sind ... Daraus schloss ich, es sei dasselbe. Nun wollte ich den Artikel bis auf die Untersciede kürzen. Die Liste ist ja entbehrlich (wenn man die kat nicht löscht)--Staro1 14:05, 8. Mär. 2007 (CET)

Bitte unter [[Nichtkommerzieller Lokalfunk#Organisationsformen] lesen. Freie Radios sind etwas anderes als Nichtkommerzieller Lokalfunk im Allgemeinen. --Catrin 14:12, 8. Mär. 2007 (CET)

Bürgerrundfunk und Freies Radio sind Untermengen von Nichtkommerzieller Lokalfunk. Das wurde mir aber zunächst aus oben zitierten Einleitungssatz nicht klar.--Staro1 14:03, 9. Mär. 2007 (CET)

Allora fumi anche tu. Grazie tanto per il lavoro. Vilniusfreund

Muss dich nochmal anbetteln: habe auf Zigarettendrehmaschine weitere Bildwünsche geäußert. Vilniusfreund

Hallochen Catrin

Wie ich gesehen habe bearbeitest du neben meinen Artikeln, auch Hamburger Peröhnlichkeiten. Kannst du bei Theodor Dassov weiterhelfen? Ich hab alles Wittenbergrelevante reingebappelt, Jedoch habe ich nicht die Infos aus dem Norddeutschen Raum. Wenn du nicht helfen kannst, kannst du jemanden dransetzen der da helfen kann? mfg Torsten Schleese 00:21, 13. Mär. 2007 (CET) bitte antworte auf meiner Seite, da ich dann sofort darüber informiert werde was du weißt.

Vorlagefixen (Gustav Warneck)

Hallo Catrin! Ähm: Das war die fünfte Ausgabe, nicht die vierte ...

Ok, dann schreibs doch so in den Artikel. Für die fünfte scheint es keine Vorlage zu geben. Besser wäre allerdings eine Überarbeitung nach modernerer Literatur. zB. Bautz. --Catrin 01:11, 15. Mär. 2007 (CET)

Neomolina

Im englische Monographie stet: Ruit and Pavon dedicated him Molina, later considered a subgenus of Baccharis by Heering (Reiche 1902), and recently F. H. Helwig recreated a Neomolina ranked genus.

Reference K F Reiche Estudios críticos sobre la flora de Chile Anal Univ Chile 111: 153-183 Hellwig HF 1993 Candollea 48:212

Hayata Moliniopsis, a genus of Gramineae, as synonym of Molinia Schrank nom.illeg.--200.113.143.166 14:34, 16. Mär. 2007 (CET)

Hellwig

Deutsche Botaniker widmet Abbe Molina der GattungNeomolina--penarc 14:38, 16. Mär. 2007 (CET)

Ist der Nebelleopard gemeint? Dann bitte Nebelparder lesen. Ein Artikel Nebelleopard kann ja sinnvoll sein, aber dann muss er erklären worum es überhaupt geht, z.B "Nebelleopard ist ein... " und die die Literatur in den Artikel einfügen. so war das leider für den Leser recht unverständlich. --Catrin 15:29, 16. Mär. 2007 (CET)

MMn Gegenstück zu en:Bornean Clouded Leopard. --Matthiasb 20:09, 17. Mär. 2007 (CET)

Liste der Orte in Italien

Hallo, mit der Liste der Orte bin ich nicht so ganz glücklich. Denn die Orte mit Klammerlemmta sind (bis auf die wenigen die ich geändert habe) falsch. Ich wäre für eine Aufteilung nach Region und zwar nicht unterteilt nach Provinz wie bei dir, sondern so wie hier. Das bringt den Vorteil, das alle Orte der Region nach dem Alphabet sortiert sind und nicht wie in den Navi-Leiten nach Provinz. Ich werde das mal für Sizilien fertig machen. Was meinst du? --ClemensFranz 21:18, 21. Mär. 2007 (CET)

Sieht gut aus. Ist jedenfalls umfassender als das, was ich gebaut habe. Weist Du ob es irgendwo bei ISTAT, die Flächen den Gemeiden gibt ? Ich habs leider nicht gefunden und die Fläche aus den italienischen Artikel per Hand raus zu suchen finde ich doch recht mühsam. --Catrin 23:44, 21. Mär. 2007 (CET)

Wenn schon Liste, dann richtig. Ich will vermeiden, das wir Listen erhalten wie Ort nach Fläche, Ort nach Einwohner etc. Bei istat gibt es eine solche Information nicht, ich habe jedenfalls nichts gefunden. Aber irgendwo sollte es diese Infos schon geben. Das heißt suchen. --ClemensFranz 09:12, 22. Mär. 2007 (CET)

Auf der italienischen Wikipedia gibt es die Inhalte der Infoboxen als Liste, siehe hier. Im Quelletext sind die Inhalte durch tab getrennt, damit dürfte sich etwas anfangen lassen. --Catrin 10:19, 22. Mär. 2007 (CET)

Das probiere ich heute mit Sizilien mal aus. Ist trotzdem eine Schei... Arbeit. --ClemensFranz 19:21, 22. Mär. 2007 (CET)

Ich bin mit den italienischen Bot-Ergebnissen leider nicht glücklich geworden. Der Aufwand die Tabelle für Excel anzupassen ist nicht gering. --Catrin 19:23, 22. Mär. 2007 (CET)

In der Kategorie:Liste (Gemeinden in Italien) sind jetzt Gemeindelisten der einzelnen Regionen (mit Ausnahme von Trentino-Südtirol - da bestand schon eine Teilliste), falls sie zur Weiterbearbeitung benötigt werden. --NCC1291 20:18, 22. Mär. 2007 (CET)

Vielen Dank! Es ist erstmal gut, die Monsterliste geteilt hast. Mehr kann immer noch dazu kommen. Gruß --Catrin 20:58, 22. Mär. 2007 (CET)

So, Sizilien habe ich erstmal fertig gemacht. Sortieren lässt es sich auch, was ich im Moment nicht verstehe, dass ich die Fläche nicht vernünftig sortieren lässt. Aber vielleicht schaut jemand mal rauf, der eine Idee hat. Und du hast Recht, der Aufwand ist nicht ganz ohne. Ab schlimmsten finde ich, die Links der Orte wieder anzupassen. Und die Formatierungen. Und jetzt müsste noch die ganzen Zahlen kontrolliert werden, da haben sich schon immer Fehler in der it:WP gezeigt. Na ja wenn es weiter so regnet, habe ich etwas zu tun. --ClemensFranz 21:37, 22. Mär. 2007 (CET)

Dann versuch mal. Ich hatte noch die Molise fertig gemacht. Aber an die großen Region (Lombardei) sitzt man ja manuell eine halbe Ewigkeit. --ClemensFranz 17:38, 24. Mär. 2007 (CET)

Feinstofflichkeit

entschuldige wenn ich so unvorgestellt und unangemeldet reinplatze, pjacobi hat dich mir empfohlen, vielleicht hast du Laune dich im getümmel um die Feinstofflichkeit beruhigend und schlichtend zu wirken ohne dich verheizen zu lassen. Danke.Lichtkind 14:27, 27. Mär. 2007 (CEST)