Benutzerin Diskussion:Cheryll/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Projektseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Benutzerin Diskussion:Cheryll/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Benutzerin_Diskussion:Cheryll/Archiv#Thema_1

Willkommen beim Mentorenprogramm!

Hallo Cheryll bzw. Irene! Ich habe Dich soeben als meinen Mentee übernommen. Bei Fragen und Problemen schreibst du mir am besten gleich hier auf deiner Diskussionsseite (diese Seite hier), deren Änderungen ich sehe, da ich sie auf meine Beobachtungsliste gesetzt habe. Ich wünsche dir einen guten Start und möchte dich nochmal persönlich willkommen heißen.

Zu deinem konkreten Anliegen: Ich freue mich darauf die dabei helfen zu dürfen. Ich würde dir empfehlen den Artikel im Benutzernamensraum vorzubereiten, zB unter Benutzer:Cheryll/Waterville. Dort können wir an dem Artikel arbeiten und ihn dann verschieben.

Liebe Grüße --AleXXw •שלום!•disk 18:19, 29. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Alex,

danke fuer Deine Antwort! Wenn ich die nicht bekommen hätte, hätte ich das Zeug schon wieder hingeschmissen. Ich habe und hatte das Gefühl, meine Zeit an nicht-funktionierende Anleitungen zu verschwenden. Ohne Bildmaterial ist der Artikel natürlich wertlos. Bilder konnte ich keine einfügen, wie die Bearbeiten-Maske das suggertierte. Jetzt habe ich online nach Anleitungen gesucht und stundenlang rumgeklickt. Nur um draufzukommen, dass offenbar bei mir das Bilder-Hochladen nicht im Menue aufscheint. Frust. Meinen Artikel habe ich überhaupt nicht mehr gefunden. Frust und alles hingeschmissen. - Bis jetzt ploetzlich eine Nachricht aufpoppte, ich hätte Mail.

Gerne möchte ich jeden Deiner Vorschläge umsetzen - nur - ich verstehe ihn nicht. Nicht mal die Vokabel.

Ideen hätte ich noch viele. z.B. de.wikipedia.org/wiki/Muckross_House könnte ich um die Räume des Hauses ergänzen. Ich habe einen Führer dazu aus Irland mitgebracht.

Liebe Grüße, Irene

Guten Abend Irene! Gerne doch, dafür bin ich da. Also: Dein Artikel ist gelöscht worden, warum kann ich dir leider nicht genau sagen. Um solche Unannehmlichkeiten in Zukunft zu vermeiden bereiten wir den Artikel in einem "Unterordner" deiner Benutzerseite vor. Erst wenn er fertig ist verschieben wir ihn in die normale Wikipedia... Ich hoffe so ist es etwas verständlicher :) Zum anfangen kannst du einfach auf den Link klicken: Benutzer:Cheryll/Waterville. Das ist deine Baustelle, da kannst du fast alles machen was du willst ohne dass dich wer stört. Einfach mal mit dem Text anfangen, wenn du sehen willst wie das ganze aussieht unten auf den Vorschau-Knopf drücken, wenn du fertig bist oder zwischenspeichern willst unten auf Seite speichern klicken. Als groben Anhaltspunkt zur Gliederung kann dir vielleicht die Formatvorlage Ort (Vorsicht: die ist auf Österreich ausgerichtet) oder andere irische Ortsartikel helfen. Ich hoffe das hilft dir etwas weiter, wenn nicht: einfach fragen, kein Meister ist vom Himmel gefallen! --AleXXw •שלום!•disk 21:01, 30. Jul. 2010 (CEST) PS: Auf Diskussionsseiten wie hier ist es üblich mit --~~~~ zu unterschreiben, das wird beim speichern automatisch in die Unterschrift umgewandelt.

Hallo Alex,

danke fuer Deine schnelle Antwort. Die Formatvorlage habe ich im Browser geöffnet, doch (noch) zu wenige Informationen, sie auszufüllen. Ich weiß nur, dass Waterville im County Kerry liegt und habe eine kleine Landkarte, wo GENAU. Jetzt sind wir beim Problem: Wie lade ich das Bild dieser Karte hoch?

Diese Benutzerseite habe ich angeklickt und die gesicherten Fragmente meines Artikels dort hochgeladen. Du siehst, er besteht aus vielen Links und - den nicht-vorhandenen Bildern, ohne die er leider laeppisch bleibt.

Liebe Gruesse, Irene

--Cheryll 21:22, 30. Jul. 2010 (CEST)

So leicht geht das leider nicht, die Fotos müsstest du zuerst hochladen. Dabei musst du darauf aufpassen dass du das Bild entweder selbst erstellt hast oder der Autor mehr als 70 Jahre verstorben ist, sonst darfst du sie hier aus Urheberrechtsgründen nicht hochladen. Die Karte würde also wahrscheinlich ein Problem werden. Aber damit sollten wir sowieso noch etwas warten, beginnen wir ersteinmal mit dem Text. Am Anfang eines Artikels sollte einmal stehen worum es geht. Ich würde etwas empfehlen wie: "Waterville ist ein Ort mit xx Einwohnern im irischen County Kerry." Interne Verlinkungen zu anderen Artikeln machtst du mit 2 eckingen Klammern, im obigen Beispiel also [[County Kerry]]. Wenn du den angezeigten Text ändern willst machst du das mit einem Senkrechten Strich (Art Gr + <). Wenn du [[Irland|irischen]] eingibst ist der erste Teil der Link und der zweite der angezeigte Text. Um den Text Fett oder Kursiv darzustellen benötigst du das Zeichen ' (das findest du mit Shift + #). 3x' vor und nach einem Text machen ihn Fett, 2 davon kursiv: '''Waterville''' ergibt somit Waterville. --AleXXw •שלום!•disk 22:00, 30. Jul. 2010 (CEST)

Co Mentor

Hallo Irene, nachdem ich Alex auch fallweise vertrete und ich hier mitgelesen habe, möchte ich dich auch ganz herzlich hier in der Runde begrüßen. Also wenn du Fragen hast - Probleme soll es ja sowieso keine geben :-) - kannst du auch gerne auf mich zukommen. --gruß von südlich der Donau :-) K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 22:38, 30. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Karl,

danke fuer Deine Willkommensgrüsse!

Alex: Danke fuer Deine Antwort. Ich werde Deine Vorschläge einbauen. Fotos: Ich habe sie alle selbst gemacht. Ich will sie mitschicken. Ohne meine Bilder habe ich keine Freude an der Sache. Keine 1000 Worte anstatt, ;-)

WIE kann ich sie hochladen? Die Anleitungen dazu führen mich zu einem Link, das auf meiner Eingabemaske einfach nicht da ist. Dort sollte auf der linken Seite ein anklickbares "Dateien hochladen" erscheinen, das bei mir aber fehlt. Ich habe es mit einem Screenshot vom angeblichen Menue verglichen.

--Cheryll 11:44, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Irene, da kann ich im Moment gar nicht weiterhelfen, sondern muss mich selbst erst schlaumachen. Vielleicht ist das Hochladen erst nach einer gewissen Zeit oder Anzahl von Edits möglcih - aber wie gesagt, das ist im Moment nur Vermutung. Außerdem sollte man eigene Fotos gleich auf Commons hochladen, denn dann haben alle wikis was davon :-) --bis dahin gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:10, 31. Jul. 2010 (CEST)

Ich bin diesem Link gefolgt: http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:Bilder Es zeigt auf Commons. Dort musste ich mich extra registrieren, was ich auch getan habe. Ich fühle mich jedenfalls gepflanzt. Nicht von Euch beiden, die sich so selbstlos um mich bemühen. Sondern davon, dass ich der "Methode hochladen" seit Stunden hinterherlaufe wie ein Hund dem falschen Hasen. Will Wiki denn nur gute Bilder, wenn der Fotograf auch geschwätzig genug ist? Meine Bilder sind gut. Du wirst sehen. 80% davon sind Ausschuss, beim Rest können sich dafür manche Postkarten verstecken.

-Cheryll 12:17, 31. Jul. 2010 (CEST)

Das mit dem Lizenzieren stimmt nicht ganz, denn mit deinem Account bei der DE Wiki hast du einen weltweiten für alle Commons - du must in deienn Einstellungen bei Basisinformationen schauen - da gibt es einen Punkt Globales Benutzerkonte. Folge dem - da wirst du weiter geführt. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:21, 31. Jul. 2010 (CEST)

So jetzt muss ich aber weg - sorry. Wenns dich interessiert in Wien gibts kommenden Donnerstag wieder einen Stammtisch - Wiki im Real Life siehe WP:Wien --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 12:37, 31. Jul. 2010 (CEST)

a) Den Satz mit dem Lizenzieren habe ich gar nicht verstanden. Worauf bezieht sich der?

b) Ich habe den Punkt Globale Benutzerkonten probiert und herausgefunden, dass mein Benutzernamen einen Konflikt mit en.wiki.org (oder so aehnlich) aufweist. Es gibt eine Moeglichkeit, diesen Konflikt zu beheben. Ich klickte und klickte, kam endlich zu einem Stewart, der dafür zuständig waere. Nur die Textvorlage, die ich hätte kopieren sollen, liess sich nicht kopieren. Im Eingabefenster konnte ich auch manuell nichts eingeben. Und die Informationen, die ich hätte eingeben sollen, haben mich etwas verwirrt. Kann man denn nicht bei der Anmeldung prüfen, ob die Benutzernamen international schon vergeben sind? Wiki will unbuerokratisch sein? Ich schlage mich nur mehr mit Berechtigungen, Passwoertern und Formularen rum.

Der langen Rede kurzer Sinn: Dieses Namensharmonisierung bringe ich nicht zusammen. http://meta.wikimedia.org/wiki/Requests_for_username_changes#Making_a_request_for_your_own_account

c) Danke fuer den Hinweis mit dem Stammtisch!

-Cheryll 12:53, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Irene, kannst du das einmal nachvollziehen:

Ich vermute es liegt an (Zitat aus der SUL-Hilfe): „Vor der ersten Nutzung des globalen Benutzerkontos muss man sich einmal bei der jeweiligen Wikipedia einloggen, allerdings ohne vorher ein neues Konto anzulegen, denn dieses wird automatisch angelegt.“ Sie muss sich also einfach auf Commons einloggen. Der englische Account scheint vor langer Zeit (noch vor dem Neuanmeldungs-Logbuch) angelegt worde zu sein, kann daher nicht automatisch in den SUL-Verbund eingeschlossen werden. Da er aber keine Beiträge hat, ist eine Übernahme des Accounts sicher einfach möglich.

Ich habe das als Antwort von User:YourEyesOnly‎ auf die Anffrage bekommen. gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 15:23, 31. Jul. 2010 (CEST)

Jetzt bin ich auch mit meinem English am Ende. Wie mache ich eine Übernahme? Ich kam nur bis "Usurpation", was ich jedoch eher als Missbrauch denn als freundliche Übernahme übersetzen würde. Dieses Link hätte ich gefunden: http://en.wikiquote.org/wiki/Wikiquote:Changing_username/Usurpation Jedoch keine Möglichkeit, den Antrag zu stellen. "Submit your request at the bottom of the page."? Ich sehe nichts dort unten, aber das mag an mir liegen.

YourEyesOnly hat eine nette Seite. Ich werde auch ein Tierbild hochladen.

-Cheryll 16:59, 31. Jul. 2010 (CEST)

Ich weiß ja nicht ob du die englische Seite auch brauchst, derzeit gehts ja um commons wegen der Fotos - das mit der englischen kann man immer noch machen. Ich habe es erst unlängst auch mit einem Deutschen gemacht, wo ein Tscheche sonst global drin war - d.h. der Engländer muss seinen Account umbenennen lassen , aber das ist eine andere Geschichte. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:05, 31. Jul. 2010 (CEST)

Ja, die englische möchte ich schon auch haben. Ich bin im Finanzbereich tätig und englisch ist praktisch meine Zweitsprache.

-Cheryll 17:11, 31. Jul. 2010 (CEST)

Bitte die Antworten unter den Absatz reinschreiben, wo sie hingehören, sonst kommt man in ein Durcheinander - auch nicht anders als im Finanzsektor ;-) Zuerst schauen wir trotzdem, dass das Commons funktioniert. Versuche ob du da reinkommst. Du schreibst du hast dich schon bei Commons registriert - Frage gleicher Name+Passwort oder anders

--K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:17, 31. Jul. 2010 (CEST)

PS: bei Antworten auch den ABsatz mit : oder :: etc reinrücken, so hat man ebenfalls bessere Übersicht. --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 17:17, 31. Jul. 2010 (CEST)

Ja, da war ich schon gestern drinnen. Ich habe mich mit gleichem Namen und Passwort registriert. Wobei aber eine Registrierung nötig war. D.h. direktes Anmelden mit dem ersten Zugang funktionierte nicht. Doch wie schon ausgeführt, in Menue, das ich sehe fehlt der Punkt "Dateien hochladen".

Hinweis dankend zur Kenntnis genommen und gelöscht.

Noch ein kleiner Hinweis - auf der Diskussionsseite wird üblciherweise nicht gelöscht, wie beim Kartenspielen, was liegt das pickt. wenn dann werden Beiträge nur archiviert, aber erst wann es mehr wird - auf das kommen wir später :-) --ebenfalls ein schönes wochenende --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 23:39, 31. Jul. 2010 (CEST)

Bilder

Hallo Irene, tut mir leid ich war den ganzen Tag unterwegs. Zu den Bildern: hier steht der Grund warum du keine Bilder hochladen kannst. Hier geht das erst 4 Tage nach der Anmeldung. Zu Commons: Wie ist denn dein Benutzername dort? Und vor allem: hast du die Gleiche E-Mail-Adresse und das gleiche Passwort benutzt? Wenn ja kannst du einfach auf diese Seite gehen und so deine Benutzer hier und auf commons verbinden. LG --AleXXw •שלום!•disk 19:54, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Alex,

ich bin ganz begeistert, wie schnell ich hier von Euch beiden Antwort bekomme. Werde es am Montag so machen, wie oben empfohlen, jetzt mache ich Wochenende. Einen Artikel habe ich noch bearbeitet: http://de.wikipedia.org/wiki/Rock_of_Cashel

Schoenen Sonntag!

-Cheryll 21:59, 31. Jul. 2010 (CEST)

Dir auch ein schönes Restwochenende! --AleXXw •שלום!•disk 22:02, 31. Jul. 2010 (CEST)

Hallo Alex, die für heute geplante Zusammenführung der Konten fand ich erfreulicherweise bereits automatisch durchgeführt. Allerdings kann ich noch immer keine Bilder hochladen. Nicht einmal in meine eigene Profilseite.

-Cheryll 09:26, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hm, interessant. Auch nicht auf Commons? Dort sollte es eigentlich gehen... --AleXXw •שלום!•disk 09:49, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Cheryll, ich sehe, dass du dich bei Commons ja bereits einloggen kannst (hochladen ja vermutlich auch schon. Eine Frage nur zur Englischen - kannst du dich dort einloggen mit dem üblichen User und Passwort? --K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 09:50, 5. Aug. 2010 (CEST)

CO Mentor 2

Hallo Irene, ich weiß nicht, ob du es mitbekommen hast, dass ich seit gestern die Mentorentätigkeit auf Grund von unschöner Vorkommnisse eingestellt habe. Das hat aber nichts damit zu tun, dass ich dir weiterhin ebenso wie Alex weiterhelfe, wenn du Fragen hast. Nur dass ich es halt nicht offiziell mache. Aber zum Helfen brauch ich keine Erlaubnis ;-) - eine schöne Woche K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 08:01, 2. Aug. 2010 (CEST)

Hallo Karl,

das tut mir leid! Und ich bedauere es sehr. Natuerlich habe ich es nicht mitbekommen. Wuerdest Du mir etwas ueber die "unschönen Vorkommnisse" erzählen? Einerseits ist da natuerlich meine Neugierde, andererseits wird mir das Wissen um einen Konflikt sicherlich einiges verständlich machen, wie der Alltag bei Wiki laeuft. Ich bin ja ganz ueberrascht, welch Organisation ich hier gefunden habe. Hat es etwas mit dem Stammtisch zu tun?

Danke fuer Deine Bereitschaft, trotzdem für mich da zu sein!

-Cheryll 09:08, 2. Aug. 2010 (CEST)

Die Vorkommnisse, haben mit dem Stammtisch absolut nichts zu tun, da ich von denen alle persönlich kenne, was das Leben (zumindest für mich wesentlcih erleichtert. Es sind andere hinter einer Maske (Nick) - daher möchte ich mich hier nicht verbreitern. --gruß K@rl (Verbessern ist besser als löschen) 10:53, 2. Aug. 2010 (CEST)

Archivierung

Für die Diskussionsseite gibt es die Möglichkeit, ein Archiv anzulegen. Gelöscht werden sollen die Eintragungen iA nicht. Ich lege ein Archiv an und hoffe, dass es funktioniert, andernfalls einen Mentor um Hilfe bitten. Die alten Abschnitte sollten jetzt automatisch zu Beginn eines Monats ins Archiv wandern, wenn sie älter sind als 90 Tage. mfG --EHaseler 18:06, 23. Jan. 2012 (CET)

Die Archivierung funktioniert nur, wenn deine Diskussionsbeiträge mit deiner Signatur gekennzeichnet sind. --EHaseler 10:53, 26. Jan. 2012 (CET)

Sant'Antioco di Bisarcio

Hallo, Cheryll, dein Artikel Sant'Antioco di Bisarcio ist stark gefährdet, weil ein Teil des Textes wörtlich in [[1]] vorkommt. Die einfachste Lösung wäre, du würdest den Abschnitt einfach umformulieren, sodass er als eigener Text durchgeht. mfG --EHaseler 16:39, 21. Jan. 2012 (CET)

Hallo Alex,

danke fuer Deine Antwort!

Der Text ist gar nicht von mir, den habe ich vorgefunden, wenn ich mit recht erinnere. (Mir schwirrt schon der Kopf vor lauter Kirchen). Dass ich den Text dort abgetippt hätte, kann ich fast ausschließen. Mir geht es um die Bilder.

Kann man von der Diskussionsseite die alten Dinge löschen? Ich finde kaum mehr, was neu ist.

Liebe Gruesse, Cheryll

Hallo Cheryll, ich bin zwar nicht Alex, helfe trotzdem gerne weiter. Dass Du den Text vorgefunden hast, ist ja das Problem. Er müsste eigentlich von Dir stammen, es sei denn Du hast eine Kopiererlaubnis. Als Zitat mit Quellenangabe wäre der Text zu lang.--EHaseler 18:14, 23. Jan. 2012 (CET)

Lieber E (wie darf ich Dich nennen?).

Danke fuer das Archivierungs-Setting! Ach, dann löscht den Beitrag einfach wieder.

Liebe Gruesse, Cheryll

Hallo Cheryll, ich würde nichts verwerfen. So umständlich sollte das Umschreiben nicht sein und die Kirche mit den Bildern ist es wohl wert in die Wp aufgenommen zu werden. Dein Text darf sich ja ruhig an der Vorlage anlehnen, er darf nur nicht wörtlich damit übereinstimmen. Und die ursprüngliche Quelle (Michelin Reiseführer) kann als Beleg in der Fußnote (references) auftauchen. Gruß --EHaseler 16:26, 24. Jan. 2012 (CET)

Hallo Cheryll, ich habe ein neues Problem entdeckt. wenn du hier oder da nachschaust, wirst du Bilder sehen, die eine ganz andere Kirche zeigen als deine. Könnte es sein, dass deine Urlaubsbilder durcheinander geraten sind? In diesem Fall sollte der Artikel wohl am besten komplett gelöscht werden, damit er von Grund auf neu erstellt werden kann. Alles Andere wäre zu mühselig. mfG --EHaseler 10:48, 26. Jan. 2012 (CET)

Hallo EHaseler, danke fuer Deine Mühe und die Hinweise. Ich bin zur Zeit krank und werde es wohl noch bleiben. Ick habe zur Zeit keine Energie und kümmere mich in einiger Zeit darum, wenn ich wieder Kraft habe. Wenn die Kirche falsch ist, könnte es Thiesi sein. Aber nicht sicher, weil wir bei dreien waren, die alle diese Fassaden hatten. Ich kann es eindeutig zuordnen, wenn ich wieder fit bin.

Hallo Cheryll,

heute morgen habe ich entdeckt, dass der Admin Tsor die Seite komplett gelöscht hat, da das Urheberrechtsproblem nicht gelöst werden konnte. Ich wäre an Deiner Stelle nicht übermäßig traurig, erlaubt die jetzige Situation es doch, den Artikel ohne Vorbelastung ganz neu anzulegen. Dass diese Kirche es wert ist, scheint mir ziemlich sicher.

Ich wünsche dir gute Besserung, mit freundlichem Gruß! --EHaseler 09:43, 3. Feb. 2012 (CET)

Kommentare in Artikeln

Hallo Cheryll, betreffend dieser Bearbeitung: Bitte schreibe zukünftig keine Kommentare in den Artikeltext. Nutze stattdessen die Artikeldiskussionsseite. Da Du passive Sichterin bist, werden Deine Bearbeitungen in Artikeln sofort den Lesenden angezeigt. Bitte beachte außerdem WP:Web und WP:RK. Danke und Gruß --Rmcharb (Disk.) 10:34, 19. Sep. 2020 (CEST)

Danke für dem Hinweis und die Bearbeitung! Das werde ich so tun. Ich hatte gehofft, dass meine Bearbeitung für andere sichtbar wäre (leider war sie nur offline) und die Diskussionsseite gar nicht bedacht. --Cheryll (Diskussion) 14:45, 19. Sep. 2020 (CEST)

Deine Bearbeitung war für alle sichtbar – und genau das war das Problem. --Rmcharb (Disk.) 14:51, 19. Sep. 2020 (CEST)

Nachbarrecht

Liebe @Cheryll, falls du es nicht bemerkt haben solltest: Wir diskutieren auf Diskussion:Nachbarrecht deine umfangreichen Beiträge zu dem Artikel, und wir haben erhebliche inhaltliche Bedenken. Ich habe den Artikel nun vorsorglich auf den früheren Stand zurückgesetzt, weil mir das besser erscheint. Magst du dich an der Diskussion beteiligen? Danke und --Viele Grüße, Aschmidt (Diskussion) 22:47, 15. Aug. 2022 (CEST)

danke! Gerne beteilige ich mich. Und gerne poste ich auch noch weitere Belege. Das was ich schreibe, wurde nämlich in den Jahren 2019 bis 2021 ausjudiziert bis zu den Höchstgerichten. --Cheryll (Diskussion) 09:05, 16. Aug. 2022 (CEST)

Also gelöscht wurde ein sehr guter und langer Beitrag aus qualifizierter Feder in einem Rutsch. Wo sind Eure Vorschläge und Bearbeitungen? Die Argumente, dass es "kein Nachbarrecht" wäre, treffen nicht zu. Es IST Nachbarrecht. --Cheryll (Diskussion) 11:23, 17. Aug. 2022 (CEST)

Dein Mentorengesuch

Ich schlage vor, dass du dir Chewbacca2205 als Wunschmentor suchst, er ist der einzige, der sich erklärtermaßen mit Rechtsthemen befasst. Wenn dir im übrigen ein Benutzer vorschlägt, einmal andere Artikel zu Rechtsthemen anzuschauen, so sind damit natürlich Wikipedia-Artikel gemeint und nicht Artikel in Fachzeitschriften. --Reinhard Kraasch (Diskussion) 00:39, 19. Aug. 2022 (CEST)

Danke für den Mentorenvorschlag! Zwar habe ich nicht den Eindruck, dass er sich irgendwie mit Recht auskennen würde, denn er scheint ein Techniker aus Deutschland zu sein. Ein Lieblingsthema von mir. Nett wirkt er auch. Seine Interessen finde ich gut und daher danke ich Dir für den Vorschlag und werde ihn anschreiben. Es reicht ja im Grunde menschlicher Respekt, dort wo Menschen zusammenarbeiten wollen, die unterschiedliche Fachgebiete haben.

Der Artikel zum Österreichischen Nachbarrecht habe erst ich dem Artikel zum bereits vorhandenen wiki und dort insb. der gliederungstechnischen Struktur des Deutschen Nachbarrecht angeglichen. Vor meiner Bearbeitung stand bei Österreich überhaupt nur Privatrecht dort, ohne dass darauf eingegangen wäre, dass es öffentliches Recht auch noch gäbe. Inhaltlich ein schweres Defizit. Denn das öffentliche Nachbarrecht ist das deutlich Relevantere.

Daher habe ich in der Oberüberschrift für alle Länder nach diese beiden Rechtsmaterien einmal differenziert, die ja bei den Ländern Deutschland, Schweiz und Liechtenstein bereits im Inhalt unten de facto vorbildlich ausgeführt waren. Nur die Einleitung anzupassen, daran dachte keiner.

Die Gliederung zu den deutschen Ländern gefällt mir extrem gut und ich überlegte, sie auch für Österreich zu gestalten. Allerdings hat das den Nachteil, dass es zu schnell inaktuell wird. Denn es kommen alle paar Jahre Novellen und das bei neun Bundesländern. Weshalb ich eine dynamische Verlinkung zu den tagesaktuellen Gesetzestexten bevorzugte.

Nach meiner Bearbeitung fügt sich Österreich in die Gesamtheit der Gliederung Privatrecht - Öffentilches Recht ein, die in den anderen drei Ländern schon davor so gegliedert war. Das macht Sinn und ist für mich auch die einzige Struktur, die juristisch-dogmatisch Sinn macht. Daher wählten sie auch die Autoren der anderen drei Länder und der passte ich mich an, weil sie gut ist. --Cheryll (Diskussion) 11:00, 19. Aug. 2022 (CEST)

Gern. Meine Benutzerseite war arg überholt und befand sich noch auf dem Stand meiner Wikipedia-Anfänge, die knapp zehn Jahre zurückliegen; danke für den Hinweis. Mittlerweile bin ich beruflich im Bereich Recht unterwegs und habe das Fach auch hier zu meinem Schwerpunkt gemacht. VG Chewbacca2205 (D) 11:55, 21. Aug. 2022 (CEST)

Das freut mich sehr! Mein Werdegang ist "ident", wenn auch genau umgekehrt. Ich studierte Recht und bin in EDV tätig.

Magst Du Dir bitte das Nachbarrecht einmal ansehen? Hier wird immer mehr gelöscht und es wird auch immer mehr gelöscht, das bereits gesichtet war und richtig. Je mehr hier "korrigiert" wird, desto schlechter wird es. Mittlerweile ist selbst der Überblick zerstört, der zu Deutschland vorhanden war und der Einleitungssatz (weil nur auf Privatrecht bezogen) wieder auf falsch zurückgesetzt.

Selbst der unglaubliche Unsinn, dass das BGB die Wurzel des Europäischen Rechts wäre (wer hat sich diesen juristischen Kindermund ausgedacht?) und daher "Allgemein" gültig wäre, steht wieder dort.

Danke. --Cheryll (Diskussion) 09:11, 22. Aug. 2022 (CEST)

Sichterrechte

Hallo Cheryll, nach Durchsicht deiner Bearbeitungen habe ich dir die Sichterrechte entzogen. Du zeigst in deinen Beiträgen und in deinen Bearbeitungen nicht, dass du inzwischen verstanden hast, worum ess in der Wikipedia geht, wie die Regeln zu Artikeln, dem Miteinander usw. lauten. Bitte mache dich zunächst mal damit vertraut. Viele Grüße --Itti 11:22, 20. Aug. 2022 (CEST)

Liebe(e) Itti,

gerne sehe ich mir die Vorschläge der anderen an und fand z.B. dieses (man sagte mir, ich sollte mir andere Rechtsseiten ansehen):

Wikipedia:Redaktion Recht

Seit 10 Jahren füllt sich die Seite nicht. ASchmid ist als Ansprechpartner der Redaktion ganz oben gelistet.

Womit ich ein Problem habe ist, dass mir ASchmid einen sehr großen Artikel einfach löschte ohne Vorwarnung, ohne Quarantäne. Den hatte ich wirklich mit großer Sorgfalt ausgearbeitet und nicht vollständig gesichert, denn damit rechnete ich nicht. Er löschte nicht nur meinen Artikel, er löschte die verlinkte Literatur ebenso wie die Links zu österreichischem Recht, die ja jedenfalls hilfreich waren. Was sollte an den Links falsch sein? Es geht vielleicht doch um Macht. Denn er löschte mir auch Halbsätze, die kurz und neutral waren und im Kontext fehlten.

Was dabei herauskommt, siehst Du, wenn Du Dir den Wiki-Zustand von "Redaktion Recht" ansiehst.

Auch sonst habe ich meine Hausaufgaben mittlerweile gemacht und andere Diskussionsseiten angesehen: Die Leute dort nehmen sich Zeit, sich in die Materie einzulesen. Dort steht dann nicht einfach "ist schlecht, mach alles weg", sondern dort stehen konkrete Hinweise, was man als alternativen Text schreiben könnte. Es steht z.B. "ah, das Link könnte Werbung sein, dieses Link suchte ich für Dich". Und dann steht in der Diskussion ein besserer Text und ein neues Link, das der ANDERE in seiner Freizeit gesucht hat. Dazu muss man sich jedoch anstrengen und in die Materie einlesen.

Dinge in Liebe und gemeinsam besser machen.

DAS scheint mir der Geist von wiki zu ein.

Mittlerweile sah ich mir auch die neuen Seiten in wiki an (ich bin beruflich sehr eingespannt und kann oft lange nicht hier sein). Es tut sich viel. Vielleicht kann man auch technisch mehr gegen Vandalismus tun. Denn, - wie ich auf den Diskussionsseiten anderer las, - meine üble Erfahrung ist keineswegs ein Einzelfall. Die Autoren, die diese Erfahrung ebenfalls machten, sind demotiviert und tief gekränkt und beenden sehr oft ihr Engagement bei wiki für immer.

Cheryll (Diskussion) 12:55, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Cheryll, dieses "wiki" ist die "Wikipedia". Dir wurden im Relevanzcheck und auch bereits an anderer Stelle Hinweise gegeben, so neu bist du zudem nicht mehr, hast vor vielen Jahren bereits am Mentorenprogramm teilgenommen. Es ist an dir, die Hinweise umzusetzen, oder eben nicht. Deine inhaltlichen Fragestellungen haben nichts mit dem Entzug der Sichterrechte, auch nichts mit mangelnder Liebe zu tun, es liegt ausschließlich an dem bei dir (noch) fehlenden Kenntnissen bzgl. der Mitarbeit in der Wikipedia. Viele Grüße --Itti 13:01, 20. Aug. 2022 (CEST)

Hallo Itti, dann hat sich seit meinem Mentorenprogramm entweder viel verändert oder ich habe es vergessen mit den Jahren. Wie gesagt, bin ich beruflich so eingespannt, dass ich lange Zeitperioden nicht für Wikipedia arbeiten kann. Doch meine Pension naht ;-)

Was muss ich tun, die Sichtungsrechte wieder zu bekommen?

Cheryll (Diskussion) 13:46, 20. Aug. 2022 (CEST)

Dich mit der Wikipedia vertraut machen und all das erneut erlernen, was du ggf. in der Phase deiner Inaktivität vergessen hast. Viele Grüße --Itti 13:53, 20. Aug. 2022 (CEST)

Dabei bin ich ja schon, wie Du gelesen hast. Vieles kann ich nicht mehr gut bedienen (etwa die Diskussionsseite, doch wie Du siehst, komme ich wieder hinein) und vieles lohnt auch gar nicht mehr zu lernen. Denn wie ich erfreut festgestellt habe, gibt es viele neue Funktionen, deren Test ich teilweise schon freigeschaltet habe und mich darauf freue.

nur: Wie kannst Du feststellen, wann ich es (wieder) bedienen kann?

Cheryll (Diskussion) 17:08, 20. Aug. 2022 (CEST)

Ich hab das Bapperl jetzt auch mal ausgeschalten - es ist seit 2 Wochen drin und irritiert. Viele Grüße Redlinux^{·→·☺·RM} 13:48, 1. Sep. 2022 (CEST)

Bin im September nur sporadisch da. Was ist ein "Bapperl"? --Cheryll (Diskussion) 11:33, 9. Sep. 2022 (CEST)