Benutzerin Diskussion:IrmaCan/Archiv/2018
Enid Balint
Halli, hallo, liebe Irma! Erst mal: Ein frohes und gesundes Neues Jahr! Ich hab da mal wieder einen Vorschlag mitgebracht. Hättest Du nicht Lust, den Artikel über en:Enid Balint ins Deutsche zu übersetzen? Wenn ja, könnten wir Itti rufen und bitten, den Artikel für Dich zu importieren und dann könntest Du loslegen. Du musst Dich auch garnicht so eng an die englische Fassung halten und kannst verbessern und ergänzen, wie Du es für richtig hältst. Hier z.B. gibt es auch Informationen über sie. Und ihren Mann Michael Balint kennst Du doch bestimmt. Sei mir herzlichst gegrüßt von Deiner --Andrea (Diskussion) 16:28, 7. Jan. 2018 (CET)
- Guten Tag, liebe Andrea, den Artikel übersetze ich gerne. Am Wochenende werde ich mir das vornehmen. Da kriegen wir nämlich wieder eine Ladung Schnee, und dann ist es am Rechner gemütlich und warm. Bis bald! --IrmaCan (Diskussion) 03:34, 12. Jan. 2018 (CET)
- Ja, was macht Ihr denn da? Sieht in unseren Nachrichten wüst aus. Ich werd mal bei Petrus anrufen und um Erbarmen bitten. Und wenn Du übersetzen magst, werd ich mal unsere Admina rufen: Ittiiii, kannst Du so lieb sein und für Irma die en:Enid Balint importieren? Dis geht doch nicht, dass ihr Gatte bei uns verewigt ist und seine Frau mal wieder nicht! Gruß am Morgen --Andrea (Diskussion) 05:22, 12. Jan. 2018 (CET)
Hallo Irma, hallo Andrea,
fertig für die Übersetzung. Liebe Irma, da wünsche ich dir viel Spaß und dass ihr mit dem Schnee gut klar kommt. Was hier in den Nachrichten über Schnee und Eis in Nordamerika gemeldet wird ist schon erschreckend. Mache es dir gemütlich und alles gute zum neuen Jahr wünscht --Itti 07:46, 12. Jan. 2018 (CET)
- Liebe Irma! Die englischen Vorlagen funktionieren nicht in der deWP (und wenn doch, sollten trotzdem die Vorlagen der deWP verwendet werden). Ich lege Dir hier und oben im Entwurf mal für copy & paste zwei Vorlagen hin, die Du vermutlich benötigst (und wenn, dann ohne dieses nowiki im Quelltext verwenden kannst):
- Die Vorlage:Internetquelle:
- {{Internetquelle |autor= |url= |titel= |titelerg= |werk= |hrsg= |datum= |seiten= |archiv-url= |archiv-datum= |zugriff=2017-12-25 |format= |sprache= |kommentar= |zitat= |offline=}}
- Die Vorlage:Literatur:
- {{Literatur |Autor= |Titel= |TitelErg= |Hrsg= |Sammelwerk= |WerkErg= |Band= |Nummer= |Auflage= |Verlag= |Ort= |Datum= |Sprache= |Umfang= |Reihe= |NummerReihe= |BandReihe= |HrsgReihe= |Kommentar= |Kapitel= |Seiten= |Spalten= |ArtikelNr= |Fundstelle= |ISBN= |ISBNformalFalsch= |ISSN= |ISSNformalFalsch= |ISBNdefekt= |ZDB= |DNB= |LCCN= |OCLC= |Lizenznummer= |arXiv= |bibcode= |DOI= |JSTOR= |PMC= |PMID= |URN= |ID= |Online= |Format= |KBytes= |Abruf=2017-12-08 |Originaltitel= |Originaljahr= |Originalort= |Originalsprache= |Übersetzer= |JahrEA= |VerlagEA= |OrtEA= |Zitat= |Typ=wl }}
- Bitte alle Parameter, die Du nicht brauchst, rauslöschen, aber darauf achten, dass die Syntax erhalten bleibt, also immer Parameter, dann = und dann |. Und bei zugriff und Abruf Dein Datum einsetzen, wann Du die Quelle aufgerufen hast.
- Dein Artikel kann vollkommen von dem englischen abweichen!
- Die Infobox Person am Anfang kannst Du rauslöschen, die wird in der deWP nicht verwendet. Aber das Bild kannst Du behalten. Und unter dem folgenden Link findest Du ein wenig Infos, wie Biografien aussehen könnten/sollten.
- Viel Spaß! --Andrea (Diskussion) 09:22, 14. Jan. 2018 (CET)
- Liebste Irma! Ich bin ein wenig unsicher, wie es weiter gehen könnte. Wartest Du einfach nur in aller Zurückhaltung, bis ich wieder den englischen Text lösche und die Vorlagen der deWP einarbeite? Mach ich gern, wenn Du magst. Oder willst Du allein weitermachen und hast aktuell einfach nur keine Zeit? Heute werde ich mal ein wenig in der Sauna schwitzen, lümmeln und mich erholen. Mit ner Umärmelung grüßt Dich die --Andrea (Diskussion) 06:24, 10. Feb. 2018 (CET)
- Ach, liebe Andrea, wie die Zeit verrinnt, und wie viel schwieriger es wird, je länger man wartet. Um Langeweile des Rentneralters zu vermeiden, habe ich mein Leben vollgestopft mit lauter interessanten Tätigkeiten, aber ich habe mich wohl etwas verzettelt. Vielleicht ist es besser, wenn Dein Adlerauge die Referenzen in die richtige Form bringt, sonst wird diese Uebersetzung für eine Weile nicht fertig. Kann ich Dir das zumuten? Vergiss mich nicht, ich will weiterhin dabeisein. --IrmaCan (Diskussion) 18:36, 21. Feb. 2018 (CET)
- Liebste Irma! Wie könnte ich Dich vergessen? Verzetteln? Willkommen im Club! Das kann ich auch prima! Aber Du hast gut getan, da nicht ran zu gehen. Das hab ich heute morgen gemacht, abba das hatte es in sich. Hat deutlich länger gedauert, als ich dachte. Iss ja immer so inne WP: ich mach mal schnell… Und schon sitzte inne Falle. Abba nu hamwa erst mal ne Fassung, an der man weitermachen kann. Der en-Artikel ist ziemlich mager. Hat aber einige gute Links, die helfen können, dieser Dame zu etwas mehr Geltung zu verhelfen. Inzwischen weiß ich auch, dass wir uns garnicht an die englische Fassung halten müssen, Hauptsache, sie taucht in der Versionsgeschichte auf. Also: hast Du Lust, Dich noch etwas in die Links zu vertiefen und mehr Butter bei die Fische zu geben? Oder soll ich? Das kann ein richtig feines Artikelchen werden. Ihre Leistung steht der ihres berühmten Mannes in Nichts nach, abba berühmt ist er und sie kennt kaum jemand. Wie kann es anders sein. Also: haste Lust, weiter zu suchen? Ich hab auf meiner Seite schon mal gefragt, ob jemand ihren Sterbeort findet. Und ob es ihm Netz ein Foto gibt, das wir verwenden können. Lieben Gruß über'n Teich --Andrea (Diskussion) 13:26, 23. Feb. 2018 (CET)
- So, noch was: ich hab jetzt noch Literatur über sie und Schriften von ihr in den Artikel gepackt und formatiert. Ich fände ja besser, wenn Leben und beruflicher Werdegang und Wirken, also was sie in ihrem Beruf getan hat, in zwei verschiedene Abschnitte gepackt würden. Was meinst Du dazu? Und ich hab unter Vorübergehende Links noch ein paar Bücher hingelegt, in denen was über sie steht. Die Links führen zu Google-Books. Leider kann man bei uns dort nix mit copy & paste machen, sondern muss abschreiben. Aber ich hab mir sagen lassen, Ihr könntet sowas als PDF runterladen? Aaalso: magst Du an dem Artikelchen noch ein wenig weiter machen? Wenn nicht, gib Laut! Gute Zeiten wünscht und liebste Grüße sendet --Andrea (Diskussion) 08:35, 24. Feb. 2018 (CET)
- Liebste Irma! Du bist ja völlig versunken in Deiner Verzettelung. Es gibt übrinx einen Benutzer, der sich Verzettelung genannt hat. Jedenfalls wollte ich Dich fragen, ob wir den Artikel bis zum 24. März fertig machen wollen und uns dann am
MarathonEdith-a-thon der Frauen in Rot beteiligen wollen. Die Iva tät sich freuen. Gestern hat mein Nachbar meinen Computer gefixt und da hab ich ihm gezeigt, wo Du wohnst. Gefällt ihm! Es grüßt Dich lich--Andrea (Diskussion) 06:27, 9. Mär. 2018 (CET)- Wieder mal total verschwitzt, liebe Andrea, wie kann denn die Zeit so schnell vergehen. Und den 24. März habe ich auch noch verpasst. Ist schon ein Kreuz. Können wir den Artikel trotzdem noch fertig kriegen? Die Frauen in Rot möchte ich nämlich sehr gerne kennen lernen. Was mich an dem Balint Artikel etwas irritiert hat, war die Betonung auf ihrer Rolle als Frau, z.B. Ehen, Kinder, usw. Ich habe versucht, das zu ändern, aber dann fingen die ref's an zu spinnen. Du weißt schon, was ich meine. Also, wie geht's weiter?--IrmaCan (Diskussion) 00:20, 25. Mär. 2018 (CET)
- Liebe Irma! Nu hab ich aber geschlampt. So is dis mit der Verzettelung. Aaalso: den Termin haben wir nicht geschafft, das macht aber nichts. Und Dein Anliegen, unsere Enid anders als durch Ehe und Kinder zu beschreiben, freut mich sehr. Pack einfach in den Artikel rein, was Du (egal, ob auf Deutsch oder Englisch) findest und dahinter in eckigen Klammern die URL, also die Internetadresse zu der Seite, auf der Du die Info gefunden hast. Scher Dich nicht um die ref's. Ich bringe das dann schon in Ordnung und mache aus Deinen Links ordentliche ref's.
- Seit wenigen Tagen scheint hier nun endlich die Sonne, bisher hatten wir noch garkeinen richtigen Frühling und erst jetzt schlagen die Bäume aus. Sowas gab es schon ab und zu mal und dann wurde immer der Sommer so heiß. Na mal sehen. Ich freue mich, wenn der Artikel noch ein wenig wächst. Liebe Grüße über den Teich --Andrea (Diskussion) 15:20, 12. Apr. 2018 (CEST)
- Wieder mal total verschwitzt, liebe Andrea, wie kann denn die Zeit so schnell vergehen. Und den 24. März habe ich auch noch verpasst. Ist schon ein Kreuz. Können wir den Artikel trotzdem noch fertig kriegen? Die Frauen in Rot möchte ich nämlich sehr gerne kennen lernen. Was mich an dem Balint Artikel etwas irritiert hat, war die Betonung auf ihrer Rolle als Frau, z.B. Ehen, Kinder, usw. Ich habe versucht, das zu ändern, aber dann fingen die ref's an zu spinnen. Du weißt schon, was ich meine. Also, wie geht's weiter?--IrmaCan (Diskussion) 00:20, 25. Mär. 2018 (CET)
- Liebste Irma! Du bist ja völlig versunken in Deiner Verzettelung. Es gibt übrinx einen Benutzer, der sich Verzettelung genannt hat. Jedenfalls wollte ich Dich fragen, ob wir den Artikel bis zum 24. März fertig machen wollen und uns dann am
- So, noch was: ich hab jetzt noch Literatur über sie und Schriften von ihr in den Artikel gepackt und formatiert. Ich fände ja besser, wenn Leben und beruflicher Werdegang und Wirken, also was sie in ihrem Beruf getan hat, in zwei verschiedene Abschnitte gepackt würden. Was meinst Du dazu? Und ich hab unter Vorübergehende Links noch ein paar Bücher hingelegt, in denen was über sie steht. Die Links führen zu Google-Books. Leider kann man bei uns dort nix mit copy & paste machen, sondern muss abschreiben. Aber ich hab mir sagen lassen, Ihr könntet sowas als PDF runterladen? Aaalso: magst Du an dem Artikelchen noch ein wenig weiter machen? Wenn nicht, gib Laut! Gute Zeiten wünscht und liebste Grüße sendet --Andrea (Diskussion) 08:35, 24. Feb. 2018 (CET)
- Liebste Irma! Wie könnte ich Dich vergessen? Verzetteln? Willkommen im Club! Das kann ich auch prima! Aber Du hast gut getan, da nicht ran zu gehen. Das hab ich heute morgen gemacht, abba das hatte es in sich. Hat deutlich länger gedauert, als ich dachte. Iss ja immer so inne WP: ich mach mal schnell… Und schon sitzte inne Falle. Abba nu hamwa erst mal ne Fassung, an der man weitermachen kann. Der en-Artikel ist ziemlich mager. Hat aber einige gute Links, die helfen können, dieser Dame zu etwas mehr Geltung zu verhelfen. Inzwischen weiß ich auch, dass wir uns garnicht an die englische Fassung halten müssen, Hauptsache, sie taucht in der Versionsgeschichte auf. Also: hast Du Lust, Dich noch etwas in die Links zu vertiefen und mehr Butter bei die Fische zu geben? Oder soll ich? Das kann ein richtig feines Artikelchen werden. Ihre Leistung steht der ihres berühmten Mannes in Nichts nach, abba berühmt ist er und sie kennt kaum jemand. Wie kann es anders sein. Also: haste Lust, weiter zu suchen? Ich hab auf meiner Seite schon mal gefragt, ob jemand ihren Sterbeort findet. Und ob es ihm Netz ein Foto gibt, das wir verwenden können. Lieben Gruß über'n Teich --Andrea (Diskussion) 13:26, 23. Feb. 2018 (CET)
- Ach, liebe Andrea, wie die Zeit verrinnt, und wie viel schwieriger es wird, je länger man wartet. Um Langeweile des Rentneralters zu vermeiden, habe ich mein Leben vollgestopft mit lauter interessanten Tätigkeiten, aber ich habe mich wohl etwas verzettelt. Vielleicht ist es besser, wenn Dein Adlerauge die Referenzen in die richtige Form bringt, sonst wird diese Uebersetzung für eine Weile nicht fertig. Kann ich Dir das zumuten? Vergiss mich nicht, ich will weiterhin dabeisein. --IrmaCan (Diskussion) 18:36, 21. Feb. 2018 (CET)
- Liebste Irma! Ich bin ein wenig unsicher, wie es weiter gehen könnte. Wartest Du einfach nur in aller Zurückhaltung, bis ich wieder den englischen Text lösche und die Vorlagen der deWP einarbeite? Mach ich gern, wenn Du magst. Oder willst Du allein weitermachen und hast aktuell einfach nur keine Zeit? Heute werde ich mal ein wenig in der Sauna schwitzen, lümmeln und mich erholen. Mit ner Umärmelung grüßt Dich die --Andrea (Diskussion) 06:24, 10. Feb. 2018 (CET)
Huhu, es grüßt die Berliner Sonne - derzeit hinter dicken Regenwolken, aber das wird schon noch werden! . Kennt Ihr eigentlich die so genannten Gender-Indikatoren? Hilft dann ja vielleicht auch bei der Überarbeitung des Artikels? Schade, dass es keine Schwedin ist, um die es da geht, sonst könnte sie morgen im #Wikigap-Editaton mit verwurstet werden. Aber das wird schon werden. Ich mag eh´ keine Wurst! Frohes Schaffen Euch und natürlich: Grüße von Iva 10:34, 13. Apr. 2018 (CEST)