Benutzerin Diskussion:Klarerwiki
Babel: | ||
---|---|---|
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
| ||
Benutzer nach Sprache |
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Bilder & Dateien
[Quelltext bearbeiten]Hallo Klarerwiki, vielen Dank für das Hochladen deiner Dateien. Leider fehlen noch wichtige Angaben auf den Beschreibungsseiten. Um Verletzungen des Urheberrechts zu vermeiden, müssen derartige Dateien nach zwei Wochen gelöscht werden.
- KBild 007.jpg - Hier werden unklare oder gar keine Angaben über die Lizenz, die Quelle und den Urheber gemacht.
Falls du Probleme mit diesem Verfahren hast, stehen dir auf Wikipedia:Dateiüberprüfung/Fragen erfahrene Wikipediaautoren gerne für Rückfragen zur Verfügung.
Herzlichen Dank für deine Unterstützung, --BLUbot - Hier kannst du Fragen - Bugs? 12:03, 18. Sep. 2007 (CEST)
- Die fehlenden Hinweise auf Quelle und Urheber wurden ergänzt... -- Klarerwiki ☎ 21:50, 12. Jul. 2010 (CEST) Erledigt
{{QS-FF|Juli 2010}} Du hast meine Beiträge nicht zu verfälschen. Ich habe Deine Sperrung beantragt. WB 06:30, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Hi Klarerwiki! Wie es
WPWB schon andeutet: Die Veränderung des ursprünglichen Lösch-Antragstextes ist nicht erwünscht (auch wenn er drastisch formuliert ist). Noch weniger erwünscht aber ist es, wenn der Autor ohne Konsens – d. h. ohne Rückfrage in der Löschdiskussion – den Antrag selbst aus dem Artikel entfernt. Ob der Film relevant ist, wird entweder während der Diskussion bei den Löschkandidaten entschieden oder durch einen Admin am Ende der 7-tägigen Frist. Solange bleibt der Antrag bitte im Artikel. --Henriette 07:06, 2. Jul. 2010 (CEST)- Ich bin nicht WP. Auch wenn ich zum Inventar zu gehören scheine, aber ich bin nicht die prsonifizierte Wikipedia. WB 07:10, 2. Jul. 2010 (CEST)
- I'm so sorry!! Korrigiert und bitte um Verzeihung! --Henriette 08:57, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Ich bin nicht WP. Auch wenn ich zum Inventar zu gehören scheine, aber ich bin nicht die prsonifizierte Wikipedia. WB 07:10, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Ja so läuft das hier. Der Antragsteller verstößt gleich mehrfach gegen WP:Löschregeln, rennt aber bei kleinster Gelegenheit zur Vandalismusmeldung. Die Entfernung ist nach WP:DS korrekt. Der Antragsteller sollte lieber den POV entfernen, wie es die Löschregeln fordern statt sich unflätig und ohne jeden Beleg über das angebliche Ausmaß auszulassen, sich dann zu wundern und den Autor sperren lassen zu wollen. Ist ja ekelhaft was hier abgeht.
Danke Henriette! Ich hatte den Löschantrag ohne böse Absicht entfernt. Dass hier gleich eine Sperrung meines Accounts beantragt wird, kann ich kaum fassen und finde ich wirklich sehr bedenklich... Klarerwiki 07:32, 2. Jul. 2010 (CEST)
- Ok, Entschuldigung angenommen. WB 09:43, 2. Jul. 2010 (CEST) Erledigt
Mentorenprogramm
[Quelltext bearbeiten]Hallo Klarerwiki. Ich habe bei deiner Benutzerseite und deiner Diskussionsseite das Babel des Mentorenprogramms entfernt, da du meines Wissens nach noch kein Mentor im Mentorenprogramm bist. Selbstverständlich steht es dir frei, dich zum Mentor zu bewerben, bei erfolgreicher Kandidatur kann das dann gerne wieder hinein. Danke und Gruß --Leithian athrabeth tulu 08:43, 16. Jul. 2010 (CEST) Erledigt
Achtung
[Quelltext bearbeiten]Mir ist aufgefallen, dass du die "Freiheit" der Wikipedia missverstehst. Dir steht es nicht frei, andere Diskussionsbeiträge zu verfälschen; dir steht es nicht frei, LAs auf deine Artikel zu entfernen; dir steht es nicht frei dein POV hier abzulassen; dir steht es nicht frei, von woanders Texte zu kopieren und diese als eigene auszugeben.
Die Freiheit der Wikipedia bezieht sich auf die freien Inhalte gemäß der GFDL. Hier noch mal der Begrüßungsbaustein zum nachlesen:
Hallo Klarerwiki, willkommen in der Wikipedia! | |||
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir helfen, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen. | |||
Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts. |
Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Betreuung bei deinen ersten Schritten. | ||
Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger. |
Wikipedia:Spielwiese Zum Testen der Wikipedia-Bearbeitungsfunktionen. | ||
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von |
@schmitty: Benutzer:Klarerwiki/Baustelle ist eine Artikel-Baustelle und kein öffentlicher Artikel! Klarerwiki 15:32, 16. Jul. 2010 (CEST)
- Anmerkung am Rande: Urheberrechtsverletzungen sind übrigens unabhängig vom Ort der URV, auch im Benutzernamensraum ist dafür kein Platz. -- Knergy (Diskussion; Beiträge) 15:42, 16. Jul. 2010 (CEST) Erledigt
Übersetzungen, Temp-Kopien
[Quelltext bearbeiten]Bitte lese die Hinweise auf Wikipedia:Importwünsche und beantrage den Import, wenn du Texte aus anderen Sprachversionen der WP übersetzen möchtest. Bitte beachte auch die Hinweise zu Arbeitskopien. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 12:12, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Wo kann ich Artikel zur Bearbeitung anlegen, ohne dass sie wieder aus der Baustelle gelöscht werden? -- Klarerwiki ☎ 15:28, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Wenn du dir Artikel zur ÜA kopieren willst, nennt man das „Arbeitskopie“, siehe oben. Das solltest du so machen, wie es beschrieben ist also in deinem BNR mit der Vorlage. Aber beachte, dass der Aufwand zur Zusammenfühung mit den, sich bis dahin evtl. stark veränderten ANR-Versionen, sehr aufwändig sein kann. Es wäre vermutlich einfacher, wenn du einfach im ANR arbeitest. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:38, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Wie kann ich dann einen eigenen neuen Artikel in meiner Baustelle anlegen? Babylon System ist bspw. keine Arbeitskopie, sondern ein Artikel, der noch nicht fertig ist und verbessert werden soll. Ich möchte daran weiterarbeiten, ohne eine sofortige Löschdiskussionen auszulösen. -- Klarerwiki ☎ 16:02, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Den Artikel legst du bitte gar nicht wieder an, siehe dazu die LP -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Der Artikel soll verbessert werden, u.a. sollen Relevanzkriterien nachtragen werden. Das muss doch auf einer Baustelle möglich sein! -- Klarerwiki ☎ 17:55, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Den Artikel legst du bitte gar nicht wieder an, siehe dazu die LP -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 17:35, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Wie kann ich dann einen eigenen neuen Artikel in meiner Baustelle anlegen? Babylon System ist bspw. keine Arbeitskopie, sondern ein Artikel, der noch nicht fertig ist und verbessert werden soll. Ich möchte daran weiterarbeiten, ohne eine sofortige Löschdiskussionen auszulösen. -- Klarerwiki ☎ 16:02, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Wenn du dir Artikel zur ÜA kopieren willst, nennt man das „Arbeitskopie“, siehe oben. Das solltest du so machen, wie es beschrieben ist also in deinem BNR mit der Vorlage. Aber beachte, dass der Aufwand zur Zusammenfühung mit den, sich bis dahin evtl. stark veränderten ANR-Versionen, sehr aufwändig sein kann. Es wäre vermutlich einfacher, wenn du einfach im ANR arbeitest. Grüße -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 15:38, 20. Jul. 2010 (CEST)
- auf welcher belegbasis, die bislang nicht in die debatte eingeflossen ist, konkret soll die angestrebte verbesserung im sinne der konvention basieren? gruß --Jan eissfeldt 18:20, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Ich möchte an dem Artikel weiterarbeiten, ohne dass er sofort mit einem LA markiert wird. Die fehlenden Informationen zu sammeln, braucht einfach manchmal etwas Zeit. Ist das hier gar nicht möglich, in der Baustelle an Artikeln zu schreiben, bis sie den Veröffentlichungskriterien entsprechen? -- Klarerwiki ☎ 20:07, 20. Jul. 2010 (CEST)
- Es gab eine 14 tägige LD, es gab eine 6 tägige LP die du gestartet hast. Der Artikel wurde gelöscht und nicht wiederhergestellt, weil er eben nicht relevant ist und der BNR dient nicht zum Parken gelöschter Artikel. Das hat dir Perrak in der LP auch schon mitgeteilt. Halte dich bitte an die Entscheidung der LP. Danke -- Nolispanmo Disk. Hilfe? 10:15, 21. Jul. 2010 (CEST)
- Ich möchte an dem Artikel weiterarbeiten, ohne dass er sofort mit einem LA markiert wird. Die fehlenden Informationen zu sammeln, braucht einfach manchmal etwas Zeit. Ist das hier gar nicht möglich, in der Baustelle an Artikeln zu schreiben, bis sie den Veröffentlichungskriterien entsprechen? -- Klarerwiki ☎ 20:07, 20. Jul. 2010 (CEST)
- auf welcher belegbasis, die bislang nicht in die debatte eingeflossen ist, konkret soll die angestrebte verbesserung im sinne der konvention basieren? gruß --Jan eissfeldt 18:20, 20. Jul. 2010 (CEST)
Löschantrag
[Quelltext bearbeiten]Hallo, Klarerwiki! Möchte auch Dich kurz darauf aufmerksam machen, dass ein Löschantrag gegen Kategorie:Benutzer:Inklusionist und Kategorie:Benutzer:Exklusionist läuft. Hier der Link zur Lösch-Diskussion - Mit inklusionistischen Grüßen -- Bernhard Beier (Diskussion) 08:07, 2. Aug. 2012 (CEST)