Benutzerin Diskussion:LillyCH
Bitte lade dieses Logo neu in einem unterstützten Grafikformat hoch, als PDF ist es nutzlos. Optimal wäre PNG. -- Bundeswahrheitsminister 12:10, 6. Sep. 2007 (CEST)
- Das Logo sollte eigentlich auch nicht weiter verwendet werden; drum ist es auch relativ klein. (nicht signierter Beitrag von LillyCH (Diskussion | Beiträge) 11:28, 6. Sep. 2007)
- Wenn es nicht verwendet werden soll, ist die Wikipedia der völlig falsche Aufbewahrungsort. Hier dürfen nur frei verwendbare Inhalte hochgeladen werden. Am besten, du stellst dann mal selbst einen Schnell-Löschantrag. -- Bundeswahrheitsminister 13:05, 6. Sep. 2007 (CEST)
Ich hab mich wohl ungenau ausgedrückt: Das Logo des Hilfswerks sollte nicht missbräuchlich genutzt werden. Deshalb die geringe Grösse und jpg-Format. So kann es wohl herunter geladen werden, aber ist zur «weiteren Verwendung» nutzlos. Geht da so i.O?
Sorry, habs grad gesehen - ist wirklich ganz schlecht. Ich lasse sofort was Besseres produzieren.
Bitte beachte die Seite Wikipedia:Namenskonvention. Dort steht m.E. deutlich beschrieben, dass Namen - unabhängig von ihrer selbst gewählten Schreibweise - eben nicht in Großbuchstaben geschrieben werden. Habe deshalb deine Änderung rückgängig gemacht. (Änderungen erfolgten i.Ü. jeweils mit Vermerk auf die entspr. WP-Regeln. Gerne können wir das auch auf der Diskussionsseite des Artikels weiter diskutieren. --Wangen 15:31, 14. Nov. 2008 (CET)
TEXAID hat ein CI/ID, dass seit jeher die Grossbuchstaben vorschreibt. Das hat seinen Ursprung beim Mitglied Schweizerisches Rotes Kreuz, das seinerzeit darauf drängte, das Schweizer Kreuz in Form des X ins Logo einzubauen. Darum hätten wir das schon gerne original… LillyCH
Hast du Wikipedia:Namenskonvention#Abkürzungen und Eigennamen mit Abweichungen von den Regeln der Rechtschreibung gelesen? --Wangen 15:41, 14. Nov. 2008 (CET)
Ja, danke, habe ich. TEXAID ist nicht vergleichbar mit "DER SPIEGEL" (was Unsinn wäre) und keine Abkürzung. Ich weiss, dass für Firmennamen in der Regel keine Grossbuchstaben verwendet werden dürfen, analog den Printmediengepflogenheiten. Wenn Wikipedia ein Medium in diesem Sinne ist,ok. Wenn es ein Nachschlagewerk ist, dann bitte in originaler Namensgebung. LillyCH
- WP ist eine Enzyklopädie :)) --Wangen 15:58, 14. Nov. 2008 (CET)
- Hab gerade nochmals auf der Homepage nachgesehen. Dort habe ich nichts gefunden, was den Namen erklärt, er ist für mich keine Abkürzung wie z.B. BASF oder RWE. Es geht nicht darum, was man irgendwo "Darf", sondern wie die Gepflogenheiten sind. Für mich ist das eine Wortzusammensetzung aus Textil und Aid, also Textilhilfe. Täusche ich mich da? --Wangen 16:01, 14. Nov. 2008 (CET)
Richtig, TEXtil und AID. Trotzdem hätte ich gerne TEXAID genau so geschrieben. Ich bin WP-Anfängerin und wirklich dankbar für beispielsweise technische Unterstützung. Aber bitte keine Verschlechterungen. HEKS ist in der Schweiz die gebräuchliche Bezeichnung der «Hilfswerke der Evangelischen Kirchen Schweiz HEKS», genauso ist die korrekte Bezeichnung! Nicht deine Version. Und TEXAID ist in Schattdorf/UR zuhause nicht «Schattendorf». Ich würde gerne noch mehr zu TEXAID einstellen, mag aber wirklich nicht dauernd kontrollieren, ob da was verfälscht wurde. Vielleicht passen dir gewisse schweiztypischen Formulierungen nicht, aber sie sind sicher grammatikalisch, stilistisch und inhaltlich korrekt. Darum bitte lassen oder mit mir vorgängig besprechen. --LillyCH 16:55, 14. Nov. 2008 (CET)
Mal der Reihe nach:
- HEKS: Ich habe auf das korrekte Lemma verlinkt, es ist nun "blau", somit kann sich jeder Informationswillige direkt zum Artikel durchklicken - ich halte mich gerne an die Artikelnamen, zumal die ausgeschriebene Version auch deutlicher ist.
- "Schatt(en)dorf war in der Tat mein Fehler, ich hätte das schneller erkannt, wenn du z.B. "Korrektur RS" o.ä. in die Zusammenfassungszeile geschrieben hättest Keine Kritik, den Fehler habe ich gemacht - nur ein Hinweis
- "verfälscht" habe ich nichts, mir geht es jedoch um Einhaltung bestimmter Standards
- Meine sprachlichen Änderungen haben nichts mit "schweiztypischen" Formulierungen zu tun, sondern eher mit enzyklopädischen Texten diese Seite kennst du sicher schon?
- In Wikipedia arbeiten viele Benutzer an Artikeln, das ist die Stärke (und manchmal auch Schwäche) von Wikipedia. Damit muss man leben. Gerne allerdings bespreche ich Änderungen auf der Diskussionsseite, wenn es etwas zu besprechen gibt. Allerdings braucht man manche Dinge nicht zu besprechen, weil sie eindeutig sind, so z.B., dass Weblinks nichts im Artikeltext zu suchen haben.
- Mir ist bewusst, dass man sich als neu angemeldeter Benutzer zuerst mal daran gewöhnen muss, dass man seine Texte nach Einstellung in WP sozusagen frei gibt, also nciht mehr alleine über sie verfügen kann. Allerdings wirst du aus diesem Link gut erkennen können, dass keine wesentlichen Informationen verloren gegangen sind. Grüße --Wangen 17:10, 14. Nov. 2008 (CET)
Hallo
[Quelltext bearbeiten]Und weil es noch keiner gemacht hat, füge ich mal den Begrüßungstext ein, in dem du nützliche Links zur Artikelarbeit findest. Deine Mitarbeit ist selbstverständlich willkommen:
Herzlich willkommen in der Wikipedia!
Ich habe gesehen, dass du dich vor Kurzem hier angemeldet hast und möchte dir daher für den Anfang ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest.
| Schritt-für-Schritt-Anleitung für Artikelschreiber | Wie man gute Artikel schreibt | Weitere Hinweise für den Anfang | Wenn du Fragen hast | Persönliche Betreuung |
|---|
- Wenn du neue Artikel erstellen möchtest, kannst du viele Unannehmlichkeiten vermeiden, wenn du zuvor einen Blick auf Was Wikipedia nicht ist und die Relevanzkriterien wirfst. Nicht alle Themen und Texte sind für einen Artikel in einer Enzyklopädie wie Wikipedia geeignet.
- Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht auf Anhieb verstehen, hilft dir ein Blick ins Glossar.
- Wenn du Bilder hochladen möchtest, achte bitte auf die korrekte Lizenzierung und überlege, ob du dich eventuell auch auf Commons anmelden möchtest, um die Bilder dort auch allen Schwesterprojekten zur Verfügung zu stellen.
- Bitte wahre immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal ärgerst. Um in Diskussionen leicht zu erkennen, wer welchen Beitrag geschrieben hat, ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~zu signieren. Das geht am einfachsten mit dem auf dem Bild nebenan markierten Knopf.
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind, die manchmal mehr, manchmal weniger Wissen über die Abläufe hier haben. --Wangen 17:13, 14. Nov. 2008 (CET)
Hallo LillyCH!
Die von dir angelegte Seite Texaid wurde zum Löschen vorgeschlagen. Gemäß den Löschregeln wird über die Löschung mindestens sieben Tage diskutiert und danach entschieden.
Du bist herzlich eingeladen, dich an der Löschdiskussion zu beteiligen. Wenn du möchtest, dass der Artikel behalten wird, kannst du dort die Argumente, die für eine Löschung sprechen, entkräften, indem du dich beispielsweise zur enzyklopädischen Relevanz des Artikels äußerst. Du kannst auch während der Löschdiskussion Artikelverbesserungen vornehmen, die die Relevanz besser erkennen lassen und die Mindestqualität sichern.
Da bei Wikipedia jeder Löschanträge stellen darf, sind manche Löschanträge auch offensichtlich unbegründet; solche Anträge kannst du ignorieren.
Vielleicht fühlst du dich durch den Löschantrag vor den Kopf gestoßen, weil der Antragsteller die Arbeit, die du in den Artikel gesteckt hast, nicht würdigt. Sei tapfer und bleibe dennoch freundlich. Der andere meint es vermutlich auch gut.
Grüße, Xqbot (Diskussion) 16:47, 14. Okt. 2017 (CEST) (Diese Nachricht wurde automatisch durch einen Bot erstellt. Wenn du zukünftig von diesem Bot nicht mehr über Löschanträge informiert werden möchtest, trag dich hier ein.)