Benutzerin Diskussion:Lotje/Archiv
Na so was ;)
[Quelltext bearbeiten]Hi Lotje, seit 2 1/2 Jahren tauchst du immer mal wieder auf, aber noch niemand hat dich hier begrüßt - also gut, ich gebe zu, dass der ff Baustein wahrscheinlich nur noch anekdotischen Charakter für dich hat, dennoch:
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Lotje!
[Quelltext bearbeiten]Wenn du die Links im folgenden Textbaustein anklickst, kommst du auf einige weiterführende Hilfeseiten über Wikipedia – vielleicht ist ja was dabei, was dich interessiert:
Lösungen für viele Probleme bei der Bedienung der Wikipedia findest du über die Einstiegsseite für Neulinge; einen Überblick über unsere Zusammenarbeit kannst du dir bei den „Frequently Asked Questions“ verschaffen. Weitere Fragen stellst Du am besten hier; die meisten Wikipedianer helfen gerne. Selbstverständlich kannst du auch mich auf meiner Diskussionsseite ansprechen. Deine Beiträge auf Diskussions- oder Frageseiten (nicht in Artikeln!) unterzeichnest du mit 4 Tilden (so:
), daraus macht die Software dann einen unverwechselbaren Zeitstempel mit deiner Signatur.--~~~~
Meine 3 Tipps für deine weitere Mitarbeit:
- Sei mutig beim Bearbeiten von Artikeln, aber beachte was Wikipedia nicht ist!
- Nutze bei jeder Bearbeitung die Zusammenfassungszeile für eine Kurzinfo an andere, was du da gerade geändert hast!
- Und außerdem: Bleibe Mensch!
So, kann losgehen : viel Spaß! weiterhin - Gruß --Rax post 00:44, 21. Apr. 2012 (CEST)
Mitglieder des House of Lords
[Quelltext bearbeiten]Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 10:09, 23. Aug. 2012 (CEST)
- Hallo Politik, Dein Username spricht für sich (!) Danke für die nette Einladung, aber ich fürchte, dafür reichen meine Deutschkenntnisse nicht aus. Lotje ツ (Diskussion) 11:34, 23. Aug. 2012 (CEST)
Hallo, Du hast da Commonscat|Clinical psychologists ergänzt. Nun ist Klinische und Medizinische Psychologie nicht das Gleiche. Medizinpsychologen sind quasi vor allem die "Psychologielehrer" in der Medizin. Brähler ist zwar richtig als Medizinpsychologe, der ist aber kein Klinischer Psychologe. Wohin soll denn die Kategorie gehen? Bist Du da beteiligt? --Brainswiffer (Diskussion) 08:04, 4. Dez. 2012 (CET)
- Hallo Brainswiffer (bemerkenswerter Benutzersname: Hirnwischmopp) :-). Nein, ich bin nicht beteiligt. Was Elmar Brähler betrifft, vielleicht sollte die Datei bei der "Category:Universität Leipzig faculty" untergebracht werden? Lotje ツ (Diskussion) 09:11, 4. Dez. 2012 (CET)
- Ja auf den Nemen bin ich stolz :-) Ich hätte ja nichts dagegen, wenn es Bilder einmal für Klinische Psychologen (was auch die "wichtigere Gruppe" wäre) und einmal für Medizinische Psychologen (eben "nur" die Psychologielehrer :-) gibt und wenn man die dann aber entsprechend verlinkt. --Brainswiffer (Diskussion) 10:00, 4. Dez. 2012 (CET)
- Am besten Foroa fragen, der kennt sich da meiner Ansicht nach gut aus! Lotje ツ (Diskussion) 10:57, 4. Dez. 2012 (CET)
- So weit geht mein Interesse auch wieder nicht :-) Ich würde nur darum bitten, dass Du den Link aus der Medizinischen Psychologie wieder rausnimmst und ggf. bei Klinischer Psychologie einbaust. --Brainswiffer (Diskussion) 12:56, 4. Dez. 2012 (CET)
- Ja auf den Nemen bin ich stolz :-) Ich hätte ja nichts dagegen, wenn es Bilder einmal für Klinische Psychologen (was auch die "wichtigere Gruppe" wäre) und einmal für Medizinische Psychologen (eben "nur" die Psychologielehrer :-) gibt und wenn man die dann aber entsprechend verlinkt. --Brainswiffer (Diskussion) 10:00, 4. Dez. 2012 (CET)
Bin beeindruckt,
[Quelltext bearbeiten]von Deinem Sinn für poetische Bilder. Schönen Gruß, --Erfundener Jaa-jaa-Nää-nää 00:10, 15. Mär. 2013 (CET)
- Wie meinst Du? (゜レ゜) Lotje ツ (Diskussion) 17:44, 15. Mär. 2013 (CET)
Schweizer
[Quelltext bearbeiten]Du änderst an diversen Orten "Schweizer" in "schweizer". Das Adjektiv Schweizer schreibt man gross. Wie Berliner. --Majoritems (Diskussion) 09:23, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Hallo Majoritems, (Major items - Dein Username finde ich Klasse!) ich meinte Im Deutschen werden Adjektive kleingeschrieben, daher. :- Lotje ツ (Diskussion) 09:30, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Nicht alle werden kleingeschrieben. --Majoritems (Diskussion) 09:31, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Gut, danke für den netten Hinweis, da muss ich mahl anfangen alles rückgängig zu machen was ich da gebraut habe. Lotje ツ (Diskussion) 10:35, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Es handelt sich um eine Ableitung von geografischen Eigennamen auf "-er", die nach §61 der Rechtschreibregeln groß geschrieben werden. Den Unterschied zu einem Adjektiv erkennst du daran, dass hier keine Flexion stattfindet:
- ein Schweizer Mann, eine Schweizer Fran, ein Schweizer Kind
- im Unterschied zu:
- ein deutscher Mann, eine deutscne Frau, ein deutsches Kind
- und analog im Genitiv, Dativ und Akkusativ. -- Jesi (Diskussion) 10:39, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Es handelt sich um eine Ableitung von geografischen Eigennamen auf "-er", die nach §61 der Rechtschreibregeln groß geschrieben werden. Den Unterschied zu einem Adjektiv erkennst du daran, dass hier keine Flexion stattfindet:
- Gut, danke für den netten Hinweis, da muss ich mahl anfangen alles rückgängig zu machen was ich da gebraut habe. Lotje ツ (Diskussion) 10:35, 21. Jun. 2013 (CEST)
- Nicht alle werden kleingeschrieben. --Majoritems (Diskussion) 09:31, 21. Jun. 2013 (CEST)