Benutzerin Diskussion:Prost666
Wenn du mich hier ansprichst, antworte ich auch auf dieser Seite. Wenn ich dich auf einer anderen Seite angesprochen habe, antworte bitte auch dort!
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Neue Diskussionspunkte bitte unten anstellen. Ein freundlicher Ton ist erwünscht.
Herzlich willkommen in der Wikipedia, Prost666!
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gesehen, dass du dich kürzlich hier angemeldet hast, und möchte dir ein paar Tipps geben, damit du dich in der Wikipedia möglichst schnell zurechtfindest:
Hilfe:Neu bei Wikipedia | | Tutorial | | Gute Artikel schreiben | | Persönlicher Lehrgang | | Noch Fragen? Hier klicken! |
---|
- Sei mutig, aber vergiss bitte nicht, dass andere Benutzer auch Menschen sind. Daher wahre bitte immer einen freundlichen Umgangston, auch wenn du dich mal über andere ärgerst.
- Bitte gib bei Artikelbearbeitungen möglichst immer eine Quelle an (am besten als Einzelnachweis) und begründe Deine Bearbeitung kurz in der Zusammenfassungszeile. Damit vermeidest du, dass andere Benutzer Deine Änderung rückgängig machen, weil sie diese nicht nachvollziehen können.
- Nicht alle Themen und Texte sind für eine Enzyklopädie wie die Wikipedia geeignet. Daher kannst du Enttäuschungen beim Schreiben und Bearbeiten von Artikeln vermeiden, wenn du dir zuvor Wikipedia:Was Wikipedia nicht ist und Wikipedia:Relevanzkriterien anschaust.
- In Diskussionen ist es üblich, seine Beiträge mit
--~~~~
zu unterschreiben. Das geht einfach mit der auf dem Bild nebenan markierten Schaltfläche. In Artikeln werden Beiträge allerdings nicht signiert. - Hilfe:Übersicht zeigt dir den Zugang zu allen Hilfethemen
- Hilfe:Glossar informiert dich, wenn du Abkürzungen oder Ausdrücke in den Editkommentaren oder auf Diskussionsseiten nicht verstehst.
Schön, dass du zu uns gestoßen bist!
Einen guten Start wünscht dir JWBE 10:08, 10. Jul. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für das nette Willkommenheißen. Ich werde mir Mühe geben einen guten Beitrag leisten zu können.
- Auf gute Zusammenarbeit--Prost666 20:21, 10. Jul. 2011 (CEST)
Den obenstehenden Artikel habe ich gerade gesichtet und ob der guten Qualität gleich mal geschaut, von wem er stammt. Dabei habe ich festgestellt, daß du dich gerade neu angemeldet hast und auch noch aus dem Siegerland stammst. Da hoffe ich doch, daß vielleicht noch der ein oder andere Artikel auch mit Siegerland-Bezug in dieser Qualität folgt. Wäre jedenfalls schön... Gruß,--Losdedos 20:35, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Vielen Dank für das tolle Lob. Ich werde mir auch weiterhin Mühe geben, um hier möglichst eine Hilfe, statt einer Last zu sein. In Bezug auf das Siegerland ist mir auch schonmal eine kleine Idee gekommen, aber mal schauen. "Kommt Zeit, kommt Rat" wie man so schön sagt. Liebe Grüße zurück,--Prost666 21:42, 4. Jul. 2011 (CEST)
Bitte bei Änderungen genauer schauen, Étaín ist kein Mann, sonder weiblich und steht schon in der Liste. Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 23:36, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Zusatz: In Étaín hast Du einige Details ausgeschmückt - o.k. - aber für ihr Auftreten in Togail Bruidne Da Derga fehlen mir Quellen in der mir vorliegenden Literatur - bitte angeben, sonst muss der Absatz gelöscht werden. danke, --Reimmichl → in memoriam Geos 23:45, 4. Jul. 2011 (CEST)
- Zum ersten Punkt: Vielen Dank für den Hinweis, bin immer aufgeschlossen für Kritik und werde in Zukunft drei Mal hinschauen. Tut mir leid. Zum zweiten Punkt muss ich leider sagen, dass ich die Erzählung Togail Bruidne Da Derga im Artikel zu Étaín bloß verlinkt habe. Also genauer gesagt, die Angabe zu Togail Bruidne Da Derga befand sich schon in dem Artikel, weshalb ich hier mit Quellen leider nicht weiterhelfen kann. Die Literaturquelle, die ich dort angegeben habe, bezieht sich auf die Details, die ich hinzugefügt habe. Lieben Gruß nach Österreich, --Prost666 00:08, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Danke für Deine AW, ich hab' jetzt noch einmal die englische wiki durchstöbert - hier wird die Togail... allerdings im Artikel Étain erwähnt, leider auch ohne nähere Quellen. Naja, lass' mer's halt drin, offenbar bin ich selber auch schon drauf "reingefallen" (woran man sieht, 3x schauen ist noch immer 1x zu wenig). Ich werd' gleich noch ein wenig in anderen Lit.Quellen recherchieren und diese ergänzen. Danke für Deine Edits - auf gute Zusammenarbeit & Servus, --Reimmichl → in memoriam Geos 08:53, 5. Jul. 2011 (CEST)
- Zum ersten Punkt: Vielen Dank für den Hinweis, bin immer aufgeschlossen für Kritik und werde in Zukunft drei Mal hinschauen. Tut mir leid. Zum zweiten Punkt muss ich leider sagen, dass ich die Erzählung Togail Bruidne Da Derga im Artikel zu Étaín bloß verlinkt habe. Also genauer gesagt, die Angabe zu Togail Bruidne Da Derga befand sich schon in dem Artikel, weshalb ich hier mit Quellen leider nicht weiterhelfen kann. Die Literaturquelle, die ich dort angegeben habe, bezieht sich auf die Details, die ich hinzugefügt habe. Lieben Gruß nach Österreich, --Prost666 00:08, 5. Jul. 2011 (CEST)
Ich verstehe nicht, wie man eine so unsachliche Bemerkung wie: "Getauft wurde der kleine Prinz von Richard Fox, Bischof von Exeter, mit dem üblichen großen Pomp für königliche Kinder mit Herolden und Trompeten." stehen lassen kann? Was soll das? Der übliche Pomp? das spricht von Neid des heutigen Schreibers auf den Reichtum von gestern. So ein Irrwitz! Mit freundlichem Gruss,--AnonYmus Nr.: 217.184.25.67 18:00, 8. Jul. 2011 (CEST)
- Und ich verstehe nicht wieso man nicht vorher schaut wer diesen Abschnitt formuliert hat, um dann wenigstens dem richtigen Benutzer einen Beitrag auf die Diskussionsseite zu stellen. Mit anderen Worten: Dieser Abschnitt ist nicht von mir. --Prost666 18:05, 8. Jul. 2011 (CEST)
Schöner Einstieg, toll! Noch eine Anregung zum Schmelzpunkt, der stets in nur in Grad Celsius angegeben werden sollte: Hast Du eine Quelle für 218-225°C? Ist das der Schmelzpunkt von Cefixim oder von Cefixim·3H2O in der (Z)-Form oder in der (E)-Form? Laut The Merck Index: An Encyclopedia of Chemicals, Drugs, and Biologicals, 14. Auflage (Merck & Co., Inc.), Whitehouse Station, NJ, USA, 2006; S. 315, ISBN 978-0-911910-00-1 liegt der Schmelzpunkt von (E)-Cefixim·3H2O bei just 218−225°C und ist zugleich die Zersetzungstemperatur.– Genug der Bessewisserei. Viel Spaß bei Wikipedia! Gruß --Jü 10:25, 10. Jul. 2011 (CEST)
- Zunächst einmal, vielen Dank für das Lob und die Edits. Das hilft mir für zukünftige Artikel bestimmt weiter. Den Schmelzpunkt von Cefixim (also nicht Cefixim·3H2O) hatte ich von der DrugBank bezogen. Habe wohl übersehen, das ich die Quellenangabe vergessen habe, aber deshalb ist es ja gut, das mehrere Leute nachschauen. Auf gute Zusammenarbeit--Prost666 20:19, 10. Jul. 2011 (CEST)
- PS: Ob (E)- oder (Z)-Cefixim ist dort leider nicht angegeben.--Prost666 20:25, 10. Jul. 2011 (CEST)
Hallo Prost666, bitte das -klein bei den Vorlagen für die Gefahrstoffkennzeichnung nicht wieder entfernen. Dies wurde speziell für die Redaktion Medizin ermöglicht, da in Medikamenten Wirkstoffe (Arzneistoffe) so gut wie niemals als reiner Stoff (für den die GefStKz gilt) und i.A. nur in geringen (d.h. nichttoxischen) Mengen enthalten sind (siehe hier im Archiv der RM). Gruß --Cvf-psDisk+/− 09:25, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Gut das du mir das sagst, vielen Dank. Werde es in Zukunft unterlassen. ;-) --Prost666 09:31, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Kein Problem! Es gibt so viele Konventionen in der Wikipedia, da kann niemand gleich alles wissen! LG --Cvf-psDisk+/− 09:53, 11. Jul. 2011 (CEST)
- P.S. Übrigens noch ein herzliches Willkommen in der Redaktion Chemie! --Cvf-psDisk+/− 09:55, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Danke sehr! Auf gute Zusammenarbeit,--Prost666 10:02, 11. Jul. 2011 (CEST)
- Noch ein klitzekleiner Hinweis (wg. Benutzer:Prost666/Sulfadiazin): bitte bei Artikeln im Benutzernamensraum die Kategorien auskommentieren, da diese ansonsten innerhalb der Kategorien auftauchen (das geht ganz einfach durch ein ":" nach der Doppelrechteckklammer zu Beginn - bei Deinem Sulfadiazin schon erl.) LG --Cvf-psDisk+/− 11:01, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Ahso, in Ordnung. Wieder was gelernt. :-) --Prost666 11:06, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Eine gute Zusammenfassung dafür, was im Chemiebereich wichtig ist, liefern die Richtlinien Chemie. Der Rest ist naturgemäß wild über die Wikipedia verstreut; das mit den Kategorien steht übrigens hier. LG an die Kollegin --Cvf-psDisk+/− 13:26, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Ahso, in Ordnung. Wieder was gelernt. :-) --Prost666 11:06, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Noch ein klitzekleiner Hinweis (wg. Benutzer:Prost666/Sulfadiazin): bitte bei Artikeln im Benutzernamensraum die Kategorien auskommentieren, da diese ansonsten innerhalb der Kategorien auftauchen (das geht ganz einfach durch ein ":" nach der Doppelrechteckklammer zu Beginn - bei Deinem Sulfadiazin schon erl.) LG --Cvf-psDisk+/− 11:01, 21. Jul. 2011 (CEST)
- Danke sehr! Auf gute Zusammenarbeit,--Prost666 10:02, 11. Jul. 2011 (CEST)
Mailingliste der WP:RC
[Quelltext bearbeiten]Hallo Mitglied der Redaktion Chemie!
Seit einiger Zeit existiert eine Mailingliste für Mitglieder der Redaktion, die speziell für die interne Kommunikation mit allen Teilnehmern eingerichtet wurde. Wenn Du auch aufgenommen werden möchtest -> hier ist eine Anleitung.
Ciao & Gruß --Cvf-psDisk+/− 13:26, 27. Jul. 2011 (CEST)
Jahrestreffen der WP:RC
[Quelltext bearbeiten]Hallo Prost666, Mitglied der Redaktion Chemie!
Schön, dass du zu uns gestoßen bist!
Bitte mal diese Seite hier lesen und bei (erhofftem) Interesse auch eintragen: Wer sich persönlich kennt, geht miteinander ganz anders um als mit "Bildschirmbekanntschaften". Gruß -- Dr.cueppers - Disk. 22:45, 13. Sep. 2011 (CEST)
Danke für den Hinweis. Ist die Kategorienbildung jetzt besser? -- Anaxo 12:47, 22. Dez. 2011 (CET)
Hallo Prost666, bitte lasse die Links auf Isabeau so, wie sie waren. Die Verschiebung war sachlich nicht gerechtfertigt, die BKL sowohl unnötig als auch inhaltlich falsch. Ich habe Isabeau daher zurückverschoben, die Links stimmen also wieder. -- Carbidfischer Kaffee? 16:58, 7. Mai 2012 (CEST)
- Alles klar, vielen Dank dafür. Liebe Grüße--Prost666 (Diskussion) 20:46, 7. Mai 2012 (CEST)
Mitglieder des House of Lords
[Quelltext bearbeiten]Hättest du Interesse hier (Wikipedia:WikiProjekt Politiker/Aktionen/Mitglieder des House of Lords) mitzuwirken? Politik (Diskussion) 15:46, 1. Sep. 2012 (CEST)
Wir suchen noch Leute. Politik (Diskussion) 08:48, 25. Sep. 2012 (CEST)
Intelligent Design
[Quelltext bearbeiten]Ich finde es gut, dass du laut Benutzerseite die Evolutionstheorie verstanden hast. Kannst du mir mal erklären, wie zum Beispiel das Fang- und Verdauungsorgan bei der Venusfliegenfalle so Schritt für Schritt entstanden ist? Wäre supi. -- 188.109.13.12 22:54, 18. Aug. 2013 (CEST)
- Also nur weil ich die Evolutionstheorie verstanden habe, bin ich noch lange kein studierter Evolutionsbiologe. Ich schlage daher vor, dass du dich an die Biologieabteilung wendest und da jemanden suchst, der sich auf Pflanzen spezialisiert hat. Dort kann man dir bestimmt weiterhelfen. Liebe Grüße --Prost666 (Diskussion) 21:17, 21. Sep. 2013 (CEST)
anlässlich der Night of Science 2018, einer seit 2006 studentisch organisierten Veranstaltung an der Goethe-Universität Frankfurt am Main, möchten wir neben einem naturwissenschaftlichen Vortrag mit Bezug zu Wikidata auch die Möglichkeit zum Dialog mit interessierten Besuchern und Gewinnung potentieller Neuautoren an einem Community-Stand nutzen. Die zu erwartenden ca. 7.000–10.000 Besuchenden sind sowohl interessierte Schüler, vor allem Abiturienten, Studierende und Wissenschaftler aller Fachbereiche sowie interessierte Anwohner und Bürger. Es gibt ebenfalls die Möglichkeit, Artikel zu anwesenden Wissenschaftlern und Instituten am Campus zu vervollständigen und zu bebildern, dazu gibt es Arbeitslisten.
Es wird ca. 70 Vorträge aus den Fachrichtungen Biochemie, Biophysik, Biowissenschaften, Chemie, Geowissenschaften/Meteorologie, Neurowissenschaften, Immunologie, Informatik, Mathematik, Medizin, Pharmazie, Physik und Psychologie geben.
Die Night of Science findet über die Nacht vom 08. Juni 17 Uhr – 09. Juni 5 Uhr statt.
Mehr Infos und die Möglichkeit sich bei Interesse einzutragen findet sich unter: Wikipedia:Night of Science 2018
Vielen Dank und ich würde mich freuen, Dich in Frankfurt am Campus Riedberg begrüßen zu dürfen. --Πτολυσϙυε .-- .. -.- .. 15:56, 11. Mai 2018 (CEST)
Info: Bitte antwortet nicht hier, sondern schreibt uns auf der Projektseite. Es handelt sich hierbei um eine einmalige Einladung dieses Projektes und du wirst keine weiteren Benachrichtigungen durch dieses Projekt von uns erhalten.Parameterfehler auf deiner Benutzerunterseite/n
[Quelltext bearbeiten]Moin Moin Prost666, ich arbeite gerade die Parameterfehler der Vorlage {{Literatur}} ab, welche durch die Umstellung 2016 aufgereten sind. Dabei ist mir aufgefallen, dass auf deiner Unterseite/n ebenfalls Parameterfehler aufgetreten sind.
- In den meisten Fällen dreht es sich um den Parameter
|Origianlsprache=
, der alleinstehend nur|Sprache=
lauten sollte. - In anderen Fällen betrifft es
|Reihe= |Band= |Nummer=
welche in dieser Kombination wie folgt heißen müsste:|Reihe= |BandReihe= |NummerReihe=
Die genauen Seiten kannst du in Kategorie 1 oder Kategorie 4 finden. Gerne kannst du mich auch für Hilfe ansprechen.
Mit freundlichen Grüßen --Crazy1880 19:07, 3. Jun. 2019 (CEST)
Vorlagenfehler in der Wartungskategorie
[Quelltext bearbeiten]Hallo Prost66, bei meinen Bearbeitungen der Vorlagenfehler in der Wartungskategorie Kategorie:Wikipedia:Vorlagenfehler/Vorlage:Literatur/Parameterfehler
bin ich auf fünf Artikel in deinem Userspace gestoßen, die zahlreiche Vorlagenformatfehler erzeugen. Es sind dies: Benutzerin:Prost666/Bücherregal, Benutzerin:Prost666/Diloxanid, Benutzerin:Prost666/Ceftazidim, Benutzerin:Prost666/Sulfadiazin und Benutzerin:Prost666/Sulfadoxin. Vier der Artikel sind aus 2011 und einer aus September 2018. Es wäre schön, wenn du nicht mehr benötigte Artikel davon entweder löschen oder die Fehler in den Artikel beseitigen könntest, damit sie nicht mehr in der Wartungkategorie auflaufen. Fragen hierzu kann ich gerne beantworten. Gruß -- Ulanwp (Diskussion) 22:09, 3. Sep. 2019 (CEST)